刑事訴訟法學(xué)

內(nèi)容概要

《刑事訴訟法學(xué)》系北京帥范大學(xué)組織編撰的“研究生基礎(chǔ)教材”之一，本教材入選2009年北京市精品教材建設(shè)立項(xiàng)項(xiàng)目?！　”窘滩木帉懥D體現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，基礎(chǔ)理論性。不僅注釋刑事訴訟法律，而且注意闡釋其訴訟理論，明確界定基本概念定義，明晰概括基本要點(diǎn)，觀點(diǎn)論證具有普適性，且有一定理論深度。第二，現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。理論密切聯(lián)系實(shí)際，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，體現(xiàn)研究性學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。第三，新穎性與準(zhǔn)確性。關(guān)注立法與司法解釋的最新變化，并力求闡釋準(zhǔn)確。

書籍目錄

第一章 刑事訴訟理論基本范疇　一、刑事訴訟價(jià)值　二、刑事訴訟目的　三、刑事訴訟結(jié)構(gòu)　四、刑事訴訟職能　五、刑事訴訟主體　六、刑事訴訟客體　七、刑事訴訟行為第二章 刑事訴訟基本原則　一、刑事訴訟基本原則概述　二、我國(guó)刑事訴訟法確立的基本原則　三、我國(guó)刑事訴訟應(yīng)予增加的基本原則第三章 管轄　一、管轄概述　二、職能管轄　三、審判管轄　四、管轄權(quán)異議第四章 回避　一、回避的概念和類型　二、回避適用的人員范圍　三、回避的理由　四、回避的程序第五章 辯護(hù)與代理　一、辯護(hù)制度概述　二、辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)　三、辯護(hù)的種類　四、辯護(hù)人的概念和范圍　五、辯護(hù)人的職責(zé)與訴訟地位　六、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)　七、律師在偵查階段的訴訟地位及訴訟權(quán)利　八、刑事代理第六章 刑事證據(jù)　一、刑事證據(jù)的概念、種類和分類　二、刑事證明的概念、主體和對(duì)象　三、刑事證據(jù)法的立法模式與基本原則　四、刑事證明責(zé)任　五、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)　六、刑事證據(jù)規(guī)則　七、刑事證明環(huán)節(jié)第七章 強(qiáng)制措施　一、強(qiáng)制措施概述　二、拘傳　三、取保候?qū)彙∷?、監(jiān)視居住　五、拘留　六、逮捕第八章 附帶民事訴訟　一、附帶民事訴訟制度概述　二、附帶民事訴訟制度的存廢與改革　三、附帶民事訴訟的成立條件　四、附帶民事訴訟的當(dāng)事人　五、附帶民事訴訟的程序　六、被害人國(guó)家補(bǔ)償制度第九章 立案與偵查　一、立案概述　二、立案的條件和程序　三、立案監(jiān)督　四、偵查概述　五、偵查的原則　六、偵查行為　七、偵查終結(jié)　八、偵查羈押期限　九、補(bǔ)充偵查　十、偵查監(jiān)督第十章 起訴　一、起訴的概念和種類　二、起訴法定主義與起訴便宜主義　三、審查起訴　四、提起公訴的條件　五、不起訴與附條件不起訴　六、公訴變更　七、公訴案件移送方式　八、提起自訴第十一章 第一審程序　一、第一審程序概述　二、公訴案件的第一審程序　三、“被告人認(rèn)罪”案件普通程序的簡(jiǎn)化　四、自訴案件的第一審程序　五、簡(jiǎn)易程序　六、判決、裁定和決定第十二章 上訴程序　一、刑事上訴程序概述　二、刑事上訴程序之啟動(dòng)　三、刑事上訴程序之審判　四、上訴不加刑原則　第十三章 死刑復(fù)核程序　一、死刑復(fù)核程序概述　二、死刑核準(zhǔn)權(quán)　三、死刑復(fù)核程序的性質(zhì)　四、死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)　五、死刑復(fù)核程序的復(fù)核組織及程序　六、死刑復(fù)核程序的期限　七、死刑復(fù)核程序的裁判方式第十四章 審判監(jiān)督程序　一、審判監(jiān)督程序概述　二、審判監(jiān)督程序之啟動(dòng)　三、審判監(jiān)督程序之審判第十五章 執(zhí)行　一、執(zhí)行概述　二、各種判決、裁定的執(zhí)行程序　三、執(zhí)行的變更及其他處理　四、人民檢察院對(duì)執(zhí)行的監(jiān)督第十六章 涉外刑事訴訟程序與刑事司法協(xié)助　一、涉外刑事訴訟程序與刑事司法協(xié)助概述　二、涉外刑事訴訟的特有原則　三、涉外刑事案件的訴訟程序　四、刑事司法協(xié)助第十七章 未成年人案件的訴訟程序　一、未成年人刑事案件概述　二、未成年人案件訴訟程序的立法　三、未成年人案件訴訟程序的方針和特有原則　四、未成年人案件的訴訟程序

章節(jié)摘錄

秩序價(jià)值目標(biāo)包括兩方面含義：其一是通過(guò)懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，即恢復(fù)被犯罪破壞的社會(huì)秩序以及預(yù)防社會(huì)秩序被犯罪所破壞；其二是追究犯罪的活動(dòng)必須是有序的，不得因此而導(dǎo)致無(wú)序狀態(tài)，在人類社會(huì)的發(fā)展中，除薪舊社會(huì)制度更替的情況外，社會(huì)的混亂與無(wú)序狀態(tài)無(wú)論對(duì)統(tǒng)治者還是對(duì)其他社會(huì)成員都是不利的，尤其是在長(zhǎng)期動(dòng)亂之后，社會(huì)及其絕大多數(shù)成員總是向往著秩序。而排除犯罪行為對(duì)社會(huì)及個(gè)人的侵害，又是實(shí)現(xiàn)秩序的基本條件。因此，消除犯罪引起的社會(huì)混亂，保持社會(huì)秩序穩(wěn)定并使社會(huì)在有序中發(fā)展，便成為國(guó)家及一般社會(huì)成員所追求的刑事程序的基本價(jià)值。對(duì)刑事程序秩序價(jià)值目標(biāo)的追求，意味著對(duì)抑制犯罪行為、保持社會(huì)的和平與穩(wěn)定的期望，因?yàn)闆]有和平與穩(wěn)定，就無(wú)從談保持秩序。維護(hù)社會(huì)秩序的需要還表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)及其成員安全的追求。這不僅需要控制社會(huì)暴力沖突，還需要防止政府及其官員濫用權(quán)力而使社會(huì)成員沒有安全保障。所以，國(guó)家刑事司法權(quán)的行使也必須是有序的，必須受到刑事程序的規(guī)范。在實(shí)現(xiàn)秩序方面，刑事訴訟由控訴、辯護(hù)、裁判構(gòu)成的基本結(jié)構(gòu)，決定了它與其他方式相比，更有利于充分展露事實(shí)，明確案件真相和正確確定刑事責(zé)任；構(gòu)成刑事訴訟三方的活動(dòng)被法律規(guī)范的程序所約束，且彼此相互牽制，可以在最大程度上避免因刑事司法權(quán)行使本身所導(dǎo)致的新的社會(huì)沖突和社會(huì)秩序的破壞；刑事訴訟通過(guò)適用體現(xiàn)特定社會(huì)價(jià)值觀的刑事法律，可以懲罰并抑制犯罪，解脫無(wú)辜，排除沖突，弘揚(yáng)國(guó)家所倡導(dǎo)的行為標(biāo)準(zhǔn)乃至倫理道德觀，從而為社會(huì)的長(zhǎng)久秩序提供了條件。社會(huì)發(fā)展史表明，刑事訴訟在恢復(fù)被犯罪破壞的秩序方面的作用，是無(wú)國(guó)家介人的私人或群體復(fù)仇所無(wú)法比擬的。因?yàn)楹笳咧荒軒?lái)社會(huì)秩序的更大破壞；當(dāng)訴訟劃分為刑事訴訟和民事訴訟以后，在由國(guó)家權(quán)力主動(dòng)開始和推動(dòng)訴訟進(jìn)行方面，也唯有刑事訴訟體現(xiàn)得最為充分。公正價(jià)值目標(biāo)居于核心地位。公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。實(shí)體公正既包括通過(guò)懲治犯罪實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，也包括對(duì)犯罪懲罰本身的公正性；程序公正是指程序本身符合特定的公正標(biāo)準(zhǔn)，如近現(xiàn)代刑事訴訟理論所主張的：裁判者中立，訴訟參與人尤其是當(dāng)事人權(quán)利的充分保障，在法律關(guān)系上最大程度實(shí)現(xiàn)權(quán)利、義務(wù)的平等及在訴訟中各方當(dāng)事人機(jī)會(huì)對(duì)等，有關(guān)措施的適用應(yīng)當(dāng)適度等。日本學(xué)者將前者稱為通過(guò)刑事司法實(shí)現(xiàn)的公正，將后者稱為刑事司法本身的公正。國(guó)家、社會(huì)及其一般成員不僅要求刑事訴訟能夠?qū)崿F(xiàn)秩序，而且還要求刑事訴訟的過(guò)程和結(jié)果符合其公平、正義的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)表明，刑事程序及其結(jié)果唯有符合國(guó)家、社會(huì)及其一般成員的公正標(biāo)準(zhǔn)，從而體現(xiàn)出特定時(shí)代的公正性，才能使刑事訴訟活動(dòng)及其結(jié)果為社會(huì)所接受和支持，并避免因解決沖突的手段及結(jié)果的不公正而導(dǎo)致更大的沖突。

編輯推薦

《刑事訴訟法學(xué)》：北京市高等教育精品教材立項(xiàng)項(xiàng)目。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法學(xué) PDF格式下載

---