國際知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易

內(nèi)容概要

　　隨著經(jīng)濟全球化進程的加快和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟和社會活動中的地位得到了歷史性提升，知識產(chǎn)權(quán)保護在當代國際貿(mào)易中的重要性受到更多的關(guān)注。在知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響上，人們普遍認為：一國知識產(chǎn)權(quán)保護的程度越高，國際貿(mào)易的發(fā)展水平越高。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)保護也成為國際貿(mào)易中的焦點和難點。因此，重視知識產(chǎn)權(quán)保護是發(fā)展國際貿(mào)易的必要前提?！　∧壳?，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約無不與國際貿(mào)易密切相關(guān)。《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織在上世紀末通過的《版權(quán)條約》和《鄰接權(quán)條約》的實施均與國際貿(mào)易有著密切的關(guān)系。最為典型的是1994年通過的WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，它是WTO規(guī)則體系中的重要組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實施，充分有效地保護國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)，防止因?qū)χR產(chǎn)權(quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲。

作者簡介

　　蔡春林，博士，男，1962年6月生，浙江瑞安人。中國致公黨員。研究生學歷，國際貿(mào)易學教授，碩士研究生導師。畢業(yè)于對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，榮獲國際貿(mào)易碩士學位和世界經(jīng)濟博士學位。1979年3月參加工作，1995年5月加入中國致公黨。2008年12月經(jīng)廣東省高等學校教師高級專業(yè)技術(shù)資格評審委員會評審通過，獲得教授資格。現(xiàn)任廣東工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)學院教授，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院（全國普通高等學校人文社會科學重點研究基地）兼職研究員，中國漁業(yè)國際貿(mào)易跟蹤研究專家，全國高校國際貿(mào)易學科協(xié)作組成員，中國國際貿(mào)易學會理事，廣東外語外貿(mào)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易研究中心（廣東省普通高等學校人文社會科學重點研究基地）兼職研究員，《對外經(jīng)貿(mào)實務》（北大圖書館核刊）雜志社編委會委員。

書籍目錄

第1章 國際知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易概述　【本章結(jié)構(gòu)圖】　【本章學習目標】　【引導案例】國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性　1.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征　　1.1.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念　　1.1.2 知識產(chǎn)權(quán)的特征　　1.1.3 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護　1.2 國際知識產(chǎn)權(quán)保護的法律淵源　　1.2.1 國內(nèi)法　　1.2.2 國際條約　　1.2.3 沖突法　1.3 國際知識產(chǎn)權(quán)的保護對象和保護范圍　　1.3.1 國際知識產(chǎn)權(quán)的保護對象　　1.3.2 國際知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍　1.4 國際知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)組織　　1.4.1 世界知識產(chǎn)權(quán)組織　　1.4.2 世界貿(mào)易組織　　1.4.3 國際植物新品種保護聯(lián)盟　　1.4.4 國際發(fā)明者協(xié)會聯(lián)合會　　1.4.5 國際商標協(xié)會　　1.4.6 歐洲專利局　　1.4.7 歐亞專利組織　　1.4.8 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織　1.5 國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性　【本章精要】　【思考題】　【案例分析】“萬艾可”專利糾紛案第2章 知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約　【本章結(jié)構(gòu)圖】　【本章學習目標】　【引導案例】知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約　2.1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》　　2.1.1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的產(chǎn)生背景　　2.1.2 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的特點　　2.1.3 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的基本原則　　2.1.4 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的主要內(nèi)容　2.2 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》　　2.2.1 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的簽訂　　2.2.2 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的特點　　2.2.3 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的基本原則　　2.2.4 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的主要內(nèi)容　2.3 《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》　　2.3.1 《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》的產(chǎn)生　　2.3.2 《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》的基本原則　　2.3.3 《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》的最低保護標準　2.4 《商標國際注冊馬德里協(xié)定》　　2.4.1 《商標國際注冊馬德里協(xié)定》概述　　2.4.2 《商標國際注冊馬德里協(xié)定》的主要內(nèi)容　　2.4.3 《馬德里協(xié)定議定書》與《馬德里協(xié)定》的區(qū)別　2.5 《保護植物新品種國際公約》　　2.5.1 《保護植物新品種國際公約》的產(chǎn)生　　2.5.2 《保護植物新品種國際公約》的基本原則　　2.5.3 《保護植物新品種國際公約》的組成　　2.5.4 《保護植物新品種國際公約》的主要內(nèi)容　2.6 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》　　2.6.1 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》概述　　2.6.2 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的組成　　2.6.3 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的主要內(nèi)容　【本章精要】　【思考題】　【案例分析】美國精煉與常規(guī)汽油標準案第3章 國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護　【本章結(jié)構(gòu)圖】　【本章學習目標】　【引導案例】國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性　3.1 國際貿(mào)易中的專利權(quán)保護　　3.1.1 可獲專利的智力成果及要求　　3.1.2 專利權(quán)保護的范圍與期限　　3.1.3 專利權(quán)保護的限制與例外　　3.1.4 專利貿(mào)易方式及專利產(chǎn)品平行進口　3.2 國際貿(mào)易中的商標權(quán)保護　　3.2.1 商標權(quán)概述　　3.2.2 商標權(quán)的權(quán)利范圍和限制　　3.2.3 國際上對馳名商標的特殊保護　　3.2.4 商標的許可、轉(zhuǎn)讓與共同使用　3.3 國際貿(mào)易中的版權(quán)保護　　3.3.1 版權(quán)概述　　3.3.2 版權(quán)保護的客體　　3.3.3 國際貿(mào)易中應遵守的版權(quán)保護規(guī)則　　3.3.4 版權(quán)保護中的權(quán)利限制與合理使用　3.4 國際貿(mào)易中的地理標志保護　　3.4.1 地理標志概述　　3.4.2 地理標志的知識產(chǎn)權(quán)屬性　　3.4.3 地理標志保護的國際協(xié)調(diào)　　3.4.4 對地理標志的侵權(quán)及救濟　3.5 國際貿(mào)易中的集成電路布圖設計保護　　3.5.1 集成電路布圖設計的概念與特點　　3.5.2 集成電路布圖設計保護模式　　3.5.3 集成電路布圖設計的國際保護　3.6 國際貿(mào)易中的植物新品種保護　　3.6.1 植物新品種保護概述　　3.6.2 植物新品種權(quán)的保護對象　　3.6.3 植物新品種權(quán)的保護模式　3.7 國際貿(mào)易中的商業(yè)秘密保護　　3.7.1 商業(yè)秘密的界定　　3.7.2 商業(yè)秘密國際保護規(guī)則的發(fā)展歷程　　3.7.3 商業(yè)秘密所有權(quán)人的權(quán)利及侵權(quán)方式　【本章精要】　【思考題】　【案例分析】加拿大專利保護期案第4章 世界主要國家（地區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)保護制度第5章 知識產(chǎn)權(quán)的國際爭端解決第6章 中國知識產(chǎn)權(quán)法律制度

章節(jié)摘錄

　　1.2.3 中突法　　沖突法包括沖突公約和國別沖突法，但至今為止在全球范圍內(nèi)還沒有達成統(tǒng)一的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的沖突公約。因此，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的沖突法僅指國別沖突法。　　沖突法作為知識產(chǎn)權(quán)國際保護的法律淵源之一，一直是一個有爭議的問題，解決這一問題的關(guān)鍵就是看知識產(chǎn)權(quán)國際保護是否產(chǎn)生法律沖突。韓德培教授在《國際私法新論》中認為，國際民事法律沖突產(chǎn)生的原因包括如下四個方面：第一，各國民事法律制度互不相同；第二，各國之間存在正常的民事交往；第三，各國承認外國人在國內(nèi)的民事法律地位；第四，各國在一定條件下承認外國民事法律在國內(nèi)的域外效力?！　≡趥鹘y(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護實踐中，沖突法一般都指向法院地法或被請求保護國法，也就是只適用上文所講到的國內(nèi)法。沖突規(guī)范并沒有真正發(fā)揮其調(diào)節(jié)的作用。如1987年《瑞士聯(lián)邦國際私法》第110條規(guī)定：知識產(chǎn)權(quán)，適用提起知識產(chǎn)權(quán)保護訴訟的國家的法律。1979年《匈牙利國際私法》有關(guān)著作權(quán)的內(nèi)容規(guī)定：著作權(quán)，依被請求保護的國家的法律（第19條）。這意味著在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟中，對案件行使管轄權(quán)的國家只適用其國內(nèi)法，而排除外國知識產(chǎn)權(quán)法的適用。案件在哪國訴訟，則適用哪國法律，出于自身經(jīng)濟利益的考慮，各國除了保護依本國法的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)外，很少受理就外國知識產(chǎn)權(quán)提起的訴訟?！　‰S著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為也日益復雜、隱蔽，侵犯人可能同時侵犯權(quán)利人在多個國家的知識產(chǎn)權(quán)，也可能在行為地不構(gòu)成侵權(quán)而在其他因該行為產(chǎn)生結(jié)果的國家構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，知識產(chǎn)權(quán)國際保護對沖突法提出了迫切要求，在立法上出現(xiàn)了一定程度的突破。

編輯推薦

　　國際化的理念本土化的實踐　　知識體系完善技能涵蓋全面　　重點清晰突出倡導學以致用

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易 PDF格式下載

---