出版時(shí)間:2008-01 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:[澳]塔克爾 頁數(shù):237 譯者:徐陶,于曉風(fēng)
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《我們關(guān)于過去的知識(shí):史學(xué)哲學(xué)》提供了對(duì)于史學(xué)(揭示關(guān)于過去的知識(shí)的學(xué)科)的哲學(xué)分析。歷史學(xué)家、比較語言學(xué)家、圣經(jīng)和文本批評(píng)學(xué)家和進(jìn)化生物學(xué)家如何建立關(guān)于過去的信念?他們?nèi)绾沃狸P(guān)于過去的知識(shí)?作者采用當(dāng)代知識(shí)論和科學(xué)哲學(xué)的分析方法,論述了史學(xué)中的諸多主題,例如證據(jù)、理論、方法論、解釋、決定論和非決定論、一致性、偶然性、反事實(shí)性。作者的核心觀點(diǎn)是:史學(xué)作為一門科學(xué)的、規(guī)范的學(xué)科,應(yīng)該努力分析那些過去事件的證據(jù)。這種新的史學(xué)研究路徑,使那些關(guān)注自身學(xué)科的方法論基礎(chǔ)的哲學(xué)家、歷史學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家們對(duì)其產(chǎn)生濃厚興趣。
作者簡介
作者:(澳大利亞)艾維爾澤?塔克爾 譯者:于曉鳳
書籍目錄
導(dǎo)言/1第一章 共識(shí)與史學(xué)知識(shí)/24一、歷史知識(shí)相對(duì)于懷疑主義和隱微主義/24二、共識(shí)與知識(shí)/24三、共識(shí)作為一個(gè)過程的批評(píng)/26四、觀念共識(shí)的認(rèn)識(shí)論意義/28五、認(rèn)識(shí)價(jià)值和觀念共識(shí)/38六、史學(xué)上的共識(shí)與被驅(qū)逐/41第二章 歷史知識(shí)的歷史/49一、圣經(jīng)批評(píng)學(xué)/56二、古典文獻(xiàn)學(xué)/62三、比較語言學(xué)/67四、科學(xué)的史學(xué)/72五、進(jìn)化生物學(xué)/91六、第二階段的進(jìn)化生物學(xué)和比較語言學(xué)/93七、歷史科學(xué)/97第三章 科學(xué)的史學(xué)理論/98一、貝葉斯主義和史學(xué)證實(shí)/102二、可能性的比較:簡明的貝葉斯主義/105三、歷史科學(xué)/107四、個(gè)例性共同原因的解釋的意義/109五、如何推論共同原因/112六、共同原因猜想的先驗(yàn)概率/118七、給定共同原因的基礎(chǔ)上變動(dòng)群體的可能性/118八、評(píng)估分散原因猜想/119九、可能性的比較/123十、可選擇的共同原因猜想/125十一、推論特定共同原因的性質(zhì)/126十二、給定相互競爭的共同原因基礎(chǔ)上的保真度和可能性/128十三、保真度的恒常比率/132十四、形式化的保真度/141十五、貝葉斯主義和史學(xué)/142第四章 史學(xué)觀點(diǎn)/149一、比較歷史學(xué)/161二、與社會(huì)科學(xué)理論的比較/171三、不確定的歷史學(xué)/173四、傳統(tǒng)主義的科學(xué)/179五、傳統(tǒng)主義史學(xué)的語義學(xué)/191六、“紙牌游戲”的寓言/198七、史學(xué)傳統(tǒng)不是歷史的/198第五章 史學(xué)解釋/200一、競爭性解釋中的推論最佳/207二、傳統(tǒng)主義者的解釋/213三、事件敘述的共同原因解釋/215四、史學(xué)的理解/217第六章 史學(xué)知識(shí)的界限/226一、拋棄陳舊的論證/229二、復(fù)雜性/234三、巧合/239四、歷史偶然性與必然性/241五、歷史必然性和偶然性的反事實(shí)和評(píng)價(jià)/249六、再次闡述這個(gè)問題/263七、獨(dú)特性/264第七章 結(jié)論:史學(xué)和歷史/280參考文獻(xiàn)/289索引/319譯后記/327
編輯推薦
《我們關(guān)于過去的知識(shí):史學(xué)哲學(xué)》由北京師范大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載