蘇聯(lián)民族問(wèn)題的歷史考察

內(nèi)容概要

　　《蘇聯(lián)民族問(wèn)題的歷史考察》作者從歷史學(xué)、民族學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，探討導(dǎo)致蘇聯(lián)聯(lián)邦制國(guó)家解體和蘇聯(lián)社會(huì)主義道路失敗的深層次原因。蘇聯(lián)民族問(wèn)題是俄國(guó)歷史上遺留下來(lái)的一個(gè)棘手問(wèn)題，而蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府在民族政策的失誤導(dǎo)致民族問(wèn)題的加劇和最終爆發(fā)。俄羅斯民族主義和地方主義是蘇聯(lián)民族問(wèn)題的核心，民族主義影響了蘇聯(lián)各民族的團(tuán)結(jié)，削弱了蘇聯(lián)的國(guó)家實(shí)力，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因之一。蘇聯(lián)民族主義由于政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化教育和國(guó)際因素的影響而日益加劇，并且集中地表現(xiàn)于上述各個(gè)方面。

作者簡(jiǎn)介

　　張建華，黑龍江省哈爾濱人，1962年出生。1985年、1988年獲得北京師范大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位。1995年獲得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為北京師范大學(xué)歷史學(xué)系副教授，世界近現(xiàn)代史專(zhuān)業(yè)碩士生導(dǎo)師，中國(guó)蘇聯(lián)東歐史學(xué)會(huì)理事和中國(guó)國(guó)際關(guān)系史學(xué)會(huì)理事，兼任《俄羅斯文藝》雜志“歷史專(zhuān)欄”主持人。1998-1999年為俄羅斯國(guó)立莫斯科大學(xué)高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者，2001年度德國(guó)DAAD基金學(xué)者，德國(guó)紐倫堡-愛(ài)爾蘭根大學(xué)漢學(xué)系訪問(wèn)教授，兼任該系學(xué)術(shù)委員。專(zhuān)業(yè)研究方向?yàn)槎韲?guó)史、蘇聯(lián)史和國(guó)際關(guān)系史。目前主持教育部十五社科基金規(guī)劃項(xiàng)目“民族主義與20世紀(jì)社會(huì)主義的曲折發(fā)展--以蘇聯(lián)東歐為中心”和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大項(xiàng)目“20世紀(jì)的民族與宗教”，同時(shí)致力于20世紀(jì)俄國(guó)自由主義知識(shí)分子思想史等課題的研究。 　　在《世界歷史》《東歐中亞研究》《世界經(jīng)濟(jì)與政治》等雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。代表著作《有俄國(guó)現(xiàn)代化道路研究》（北師大出版社2002年版），《推倒紅墻--克里姆林官最新檔案解密》（中央編譯出版社1998年版），《建設(shè)社會(huì)主義的第一次嘗試》（中國(guó)青年出版社1999年版），《停止下注--新世紀(jì)大國(guó)博弈與中國(guó)勃興》（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1998年版）等。

書(shū)籍目錄

緒論一、發(fā)人深思的歷史一幕二、國(guó)內(nèi)外的有關(guān)研究總結(jié)1、西方學(xué)者的研究狀況2、中國(guó)學(xué)者的研究狀況三、本書(shū)的研究視角1、對(duì)民族主義概念的界定2、兩點(diǎn)必要的說(shuō)明3、蘇聯(lián)時(shí)期民族問(wèn)題與民族主義的特點(diǎn)四、本書(shū)的基本觀點(diǎn)第一章　民族主義：一份沉重的歷史遺產(chǎn)第一節(jié)　俄羅斯民族主義的產(chǎn)生、嬗變及其基礎(chǔ)一、從防御性的民族主義到泛斯拉夫主義到大俄羅斯沙文主義二、俄羅斯民族主義的基礎(chǔ)1、政治基礎(chǔ)2、理論基礎(chǔ)3、階級(jí)和社會(huì)基礎(chǔ)第二節(jié)　沙皇俄國(guó)的殖民特點(diǎn)與殖民統(tǒng)治體制一、沙皇俄國(guó)的殖民特點(diǎn)二、沙皇俄國(guó)的殖民統(tǒng)治體制1、政治上的殘暴統(tǒng)治2、經(jīng)濟(jì)上的掠奪化3、文化上的俄羅斯化第三節(jié)　地方民族主義的興起一、非俄羅斯民族的反抗運(yùn)動(dòng)二、地方民族主義的基礎(chǔ)1、理論基礎(chǔ)2、社會(huì)基礎(chǔ)第二章　蘇聯(lián)政治體制與民族問(wèn)題第一節(jié)　蘇維埃聯(lián)邦制國(guó)家的建立一、十月革命后的政治形勢(shì)二、蘇聯(lián)的建立第二節(jié)　蘇聯(lián)國(guó)家體制的矛盾：?jiǎn)我恢频墓芾砼c雙重主權(quán)的沖突一、變形的聯(lián)邦制二、雙重主權(quán)的困惑和中突三、對(duì)民族自由分離權(quán)的思考第三節(jié)　蘇聯(lián)聯(lián)邦制變形原因的深層分析一、俄國(guó)歷史文化傳統(tǒng)的影響二、斯大林模式的制約作用第三章　俄羅斯與俄羅斯民族主義第一節(jié)　俄羅斯：主體民族與主導(dǎo)地位一、作為“主體民族”的俄羅斯二、俄羅斯在政治上的特殊地位三、“官方俄羅斯中心論”的確立第二節(jié)　國(guó)際主義還是大俄羅斯沙文主義?一、傾斜的“國(guó)際主義”二、在“俄羅斯愛(ài)國(guó)主義”的背后三、思想文化領(lǐng)域的民族沙文主義第四章　影響民族問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)因素第一節(jié)　國(guó)民經(jīng)濟(jì)與民族經(jīng)濟(jì)的巨大成就一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)……第五章　文化背景下的民族問(wèn)題第六章　影響蘇聯(lián)發(fā)放問(wèn)題的國(guó)際的因素結(jié)束語(yǔ)　對(duì)蘇聯(lián)民族問(wèn)題的深層次思考主要中外文參考書(shū)目 后記

章節(jié)摘錄

　　但由于列寧過(guò)早的離去，他的許多主張和設(shè)想都沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)，他的后繼者們并沒(méi)有嚴(yán)格遵守他生前的囑托，而是逐漸背離列寧生前所確定的民族政策的正確路線，放棄對(duì)民族團(tuán)結(jié)和蘇維埃聯(lián)盟危害極大的俄羅斯民族主義作斗爭(zhēng)，致使俄羅斯民族主義得以在蘇聯(lián)的政治和社會(huì)生活中暢行無(wú)阻，在客觀上強(qiáng)烈地刺激了地方民族主義，最終釀成蘇聯(lián)解體的歷史悲劇，使列寧60余年前的憂慮不幸成為事實(shí)?！　√K聯(lián)政府在民族政策方面的主要錯(cuò)誤包括：　　由于斯大林模式的制約作用，蘇聯(lián)社會(huì)主義聯(lián)邦制從30年代起就落入有名無(wú)實(shí)和嚴(yán)重變形的尷尬境地，憲法中規(guī)定的加盟共和國(guó)“主權(quán)”和“自由分離權(quán)”被束之高閣?！　√K聯(lián)政府把俄羅斯民族和俄羅斯聯(lián)邦置于一個(gè)極其特殊的地位，高高地凌駕于其他民族之上。極其過(guò)分地夸大俄羅斯民族的作用，大力宣揚(yáng)俄羅斯是“偉大的民族”“領(lǐng)導(dǎo)民族”。　　蘇聯(lián)政府盲目樂(lè)觀于蘇聯(lián)民族問(wèn)題的“一勞永逸的解決”，迷醉于所謂的“新的歷史性人民共同體--蘇維埃民族”的形成?；乇苊褡鍐?wèn)題的艱巨性，回避民族主義的復(fù)雜性，以致于使民族問(wèn)題日益擴(kuò)大?！　√K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人受俄羅斯民族主義思想的影響，錯(cuò)誤地處理與非俄羅斯民族的民族關(guān)系，錯(cuò)誤地把各民族間（主要是俄羅斯族與其他民族之間）的矛盾視為對(duì)抗性的矛盾，將地方民族主義的表現(xiàn)視為階級(jí)斗爭(zhēng)的反映，而大反地方民族主義，甚至對(duì)整個(gè)民族進(jìn)行刑事和政治上的處罰?！　√K聯(lián)政府堅(jiān)持推行超越民族發(fā)展階段的政策，不尊重少數(shù)民族的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣，以行政手段加速民族同化和融合，包括在非俄羅斯民族中強(qiáng)制推廣俄語(yǔ)，鼓勵(lì)異族間（主要是俄羅斯族與其他少數(shù)民族間）通婚，實(shí)行變相的語(yǔ)言和種族同化政策?！　〉胤矫褡逯髁x作為俄羅斯民族主義的對(duì)立面，作為對(duì)俄羅斯民族主義的被動(dòng)反彈，也從另一方面侵蝕了蘇維埃聯(lián)盟的基礎(chǔ)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    蘇聯(lián)民族問(wèn)題的歷史考察 PDF格式下載

---