法律的綜合維度

內(nèi)容概要

《法律的綜合維度――朱利葉斯？斯通法律哲學(xué)研究》簡(jiǎn)介：朱利葉斯？斯通是蜚聲國(guó)際的法學(xué)家，其一生治學(xué)，橫跨法理學(xué)與國(guó)際法兩大領(lǐng)域。在法理學(xué)方面，斯通與霍爾、博登海默、伯爾曼等人遙相呼應(yīng)，批判三大法學(xué)派把法學(xué)中的價(jià)值、事實(shí)和形式因素互相分離的錯(cuò)誤，力倡建立一個(gè)融合邏輯、正義與社會(huì)事實(shí)于一身的綜合法學(xué)。
薄振峰所著的《法律的綜合維度――朱利葉斯？斯通法律哲學(xué)研究》作者在對(duì)斯通的法律哲學(xué)進(jìn)行深入研究的同時(shí)，對(duì)作為整體的綜合法學(xué)的成因、理論表現(xiàn)與未來(lái)前景進(jìn)行了分析，力圖對(duì)西方法學(xué)中這一新的思潮進(jìn)行全景式描述。

作者簡(jiǎn)介

薄振峰，男，1973年生，山東利津人，法學(xué)博土，中國(guó)人民公安大學(xué)法律系副教授，研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)與西方法律思想史。

書籍目錄

導(dǎo)論  法理學(xué)范圍的重新界定  一、朱利葉斯·斯通：生平與學(xué)術(shù)    (一)早期經(jīng)歷    (二)哈佛大學(xué)    (三)澳洲歲月    (四)學(xué)術(shù)及影響  二、法律是邏輯、正義與社會(huì)事實(shí)    (一)分析法學(xué)的一枝獨(dú)秀    (二)重新界定法理學(xué)的范圍第一章  法律的邏輯維度  第一節(jié)  法律體系的穩(wěn)定與變動(dòng)    一、法律邏輯研究的性質(zhì)    二、法律體系的一致性及其影響因素    三、法律體系統(tǒng)一體內(nèi)的變化  第二節(jié)  形式邏輯(演繹推理)：作用與局限    一、對(duì)法律形式主義的反叛    二、分析法學(xué)的作用    三、形式邏輯關(guān)注的是推理的有效性而不是結(jié)論是否正確    四、邏輯和沖突的前提(規(guī)則的選擇)    五、邏輯和類推的局限(事實(shí)的選擇)    六、法律形式主義與法律現(xiàn)實(shí)主義的平衡  第三節(jié)  遵循先例與普通法發(fā)展    一、遵循先例與法律變化    二、錯(cuò)誤引證的法律范疇    三、判決理由與選擇的空間  第四節(jié)  司法和法律辯論中的理性與推理    一、新修辭學(xué)    二、法律推理與價(jià)值判斷第二章  法律的正義維度  第一節(jié)  正義與自然法    一、正義的理論與正義的現(xiàn)實(shí)    二、正義、自然法與實(shí)證主義  第二節(jié)  超越絕對(duì)與相對(duì)    一、拉德布魯赫的相對(duì)主義    二、實(shí)用主義正義觀  第三節(jié)  正義的“準(zhǔn)絕對(duì)”標(biāo)準(zhǔn)和“正義飛地”    一、理念中的正義和現(xiàn)實(shí)中的正義    二、正義的“準(zhǔn)絕對(duì)”標(biāo)準(zhǔn)    三、“正義飛地”第三章  法律和正義的社會(huì)維度  第一節(jié)  斯通的社會(huì)學(xué)法學(xué)路向  第二節(jié)  社會(huì)學(xué)法學(xué)的基本問(wèn)題    一、社會(huì)學(xué)法學(xué)的一般范圍    二、溝通“應(yīng)然”與“實(shí)然”  第三節(jié)  法律是倫理信念與權(quán)力的結(jié)合    一、法律的依賴性    二、倫理信念與權(quán)力的結(jié)合  第四節(jié)  法律對(duì)沖突利益的調(diào)整    一、利益：社會(huì)學(xué)法學(xué)的主題    二、作為法律調(diào)整對(duì)象的事實(shí)上的利益    三、利益的分類  第五節(jié)  法律、正義與社會(huì)控制    一、社會(huì)與社會(huì)控制    二、“控制的控制”    三、語(yǔ)境中的正義第四章  法律的綜合維度  第一節(jié)  邁向綜合法學(xué)  第二節(jié)  對(duì)三大法學(xué)派片面性的批判    一、超越學(xué)派的藩籬    二、法律是形式、價(jià)值與事實(shí)的結(jié)合  第三節(jié)  綜合的法學(xué)研究方法    一、法理學(xué)是通過(guò)法學(xué)家的外傾研究的    二、用法學(xué)家的探照燈照亮法律大廈的每一個(gè)房間  第四節(jié)  綜合的法律概念    一、法律定義的作用是一個(gè)大綱或索引，或內(nèi)容的目錄    二、作為行動(dòng)的法    三、法律不是作為一個(gè)規(guī)則體，而是作為一個(gè)過(guò)程和一種事業(yè)第五章  綜合法學(xué)理論的源與流  第一節(jié)  分久必合：三大法學(xué)派的“合流”    一、自然法學(xué)的實(shí)證主義化    二、“最低限度內(nèi)容的自然法”：分析實(shí)證主義法學(xué)對(duì)自然法學(xué)的讓步    三、社會(huì)學(xué)法學(xué)對(duì)自然法學(xué)的讓步  第二節(jié)  其他法學(xué)流派思想中的綜合因素    一、卡多佐的折衷論    二、柯亨的兩極說(shuō)    三、法律政策學(xué)中的“綜合”因素    四、多元論法學(xué)中的綜合法思想    五、新修辭學(xué)法學(xué)思想中的“綜合”因素    六、幾個(gè)小學(xué)派思想中的綜合因素  第三節(jié)  綜合法學(xué)的未來(lái)參考文獻(xiàn)

編輯推薦

“法意”由清華大學(xué)“法治與人權(quán)研究中心”籌組，旨在庋集漢語(yǔ)法律學(xué)術(shù)資料，積累漢語(yǔ)法律思想成果，闡述法律的意義世界，對(duì)于上述問(wèn)題作出現(xiàn)時(shí)代的回應(yīng)。所收內(nèi)容覆蓋法哲學(xué)、比較法、憲政和人權(quán)等領(lǐng)域；體裁不拘，包括專著、文集、譯著和選輯。    《法律的綜合維度——朱利葉斯·斯通法律哲學(xué)研究》為叢書之一，作者薄振峰在對(duì)斯通的法律哲學(xué)進(jìn)行深入研究的同時(shí)，對(duì)作為整體的綜合法學(xué)的成因、理論表現(xiàn)與未來(lái)前景進(jìn)行了分析，力圖對(duì)西方法學(xué)中這一新的思潮進(jìn)行全景式描述。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律的綜合維度 PDF格式下載

---