出版時間:2013-3 出版社:清華大學出版社 作者:苗連營
內(nèi)容概要
和諧社會之構(gòu)建為我國的憲政建設(shè)提供了難得的歷史根據(jù)并將對其存在形式、運作實踐和發(fā)震趨勢產(chǎn)生重大影響,而憲政建設(shè)則為社會的實質(zhì)性和諧提供著根本的制度性支撐和價值引領(lǐng),二者相伴而行、交互并進,共同譜寫著當代中國社會發(fā)展的時代旋律和動人樂章。和諧社會的思想內(nèi)蘊和憲政建設(shè)的精神旨趣具有高度的契合與內(nèi)在的一致性,把握這兩個命題的本質(zhì)要求和基本規(guī)定,探究二者之間的辯證關(guān)系與邏輯關(guān)聯(lián),實現(xiàn)二者在人權(quán)保障、制度創(chuàng)新、路徑選擇等方面的良性互動,對于促進社會的和諧與憲政的發(fā)展具有基礎(chǔ)性的意義。
作者簡介
苗連營,1965年生,河南延津人;先后就讀于鄭州大學、中國政法大學、中國人民大學,分別獲法學學士、碩士、博士學位;現(xiàn)為教授,博士生導師,兼任中國憲法學研究會副會長;曾榮獲河南省優(yōu)秀青年教師、河南省學術(shù)與技術(shù)帶頭人、河南省優(yōu)秀專家等榮譽稱號。主要研究領(lǐng)域為憲法學、立法學,出版有學術(shù)著作《立法程序論》(中國檢察出版社2001年版),發(fā)表論文70余篇,主持完成國家社科基金項目以及教育部、司法部、中國法學會等類別科研項目10余項。
書籍目錄
第一章 和諧社會與憲政建設(shè)的多維辨證 一 和諧社會的憲政之維——以利益衡量和公民參與為分析主線 (一)和諧社會與憲政精神的內(nèi)在契合 (二)和諧社會的憲政邏輯及其運行機理 (三)和諧社會構(gòu)建中的憲政課題:理念和制度 (四)結(jié)語 二 傳統(tǒng)“和諧”文化的憲政之殤——兼論當代“和諧”命題的憲政意義 (一)典籍文明中的和諧觀念及其悖論 (二)從多元主義的憲政文化看傳統(tǒng)的和諧觀念 (三)從人文主義的憲政精神看傳統(tǒng)的和諧觀念 (四)從利益調(diào)諧的憲政機制看傳統(tǒng)的和諧觀念 (五)當代和諧命題的歷史超越及其憲政意義 三 社會失衡的憲政根源與憲政建設(shè)的功能定位 (一)社會階層的分化及其憲政意義 (二)社會結(jié)構(gòu)的失衡及其憲政原因 (三)社會失衡的憲政矯治:通過憲政走向和諧 第二章 以人為本的和諧理念與憲政建設(shè)的人文關(guān)懷 一 干涉主義下人權(quán)與主權(quán)的悖反 (一)考察一個國際司法實踐 (二)國際干涉尋找的理論依據(jù)——普遍人權(quán) (三)標準問題——普遍人權(quán)理論之爭議 (四)關(guān)于人權(quán)與主權(quán)之間關(guān)系的不同認識 (五)對傳統(tǒng)觀點的補充——人權(quán)保護主權(quán) 二 私有財產(chǎn)的憲法保護與公用征收的制度建構(gòu) (一)公用征收的憲政理念:從財產(chǎn)權(quán)的神圣性到財產(chǎn)權(quán)的社會性 (二)財產(chǎn)權(quán)的憲法保障:公用征收制度的規(guī)范結(jié)構(gòu) (三)我國憲法對私有財產(chǎn)權(quán)保護的歷史演變及其缺陷 (四)憲法修正案第22條之解讀:財產(chǎn)權(quán)憲法保護制度的進步與不足 三 權(quán)利空間的拓展——農(nóng)民遷徙自由的憲法學分析 (一)遷徙自由的憲政意義 (二)城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)的憲政缺失 (三)農(nóng)民人權(quán)保障的關(guān)鍵:遷徙自由下的選擇自由 (四)農(nóng)民權(quán)利的拓展:代結(jié)語 四 “高考移民”現(xiàn)象與公民受教育權(quán)的平等實現(xiàn) (一)受教育權(quán)的憲法屬性 (二)“高考移民”,緣何而起? (三)制度正義,何以實現(xiàn)? (四)教育公平,任重道遠! 五 公民司法救濟權(quán)的入憲問題之研究 (一)司法救濟權(quán)的法律性格 (二)憲法上的司法救濟權(quán):規(guī)范層面的描述與比較 (三)我國公民司法救濟權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺陷及其完善——以行政訴訟受案范圍為分析中心 (四)司法救濟權(quán)的憲法確認與保障:一項未競的憲政作業(yè) 六 公民維權(quán)之運動模式的憲法學分析 (一)維權(quán)漸起——生活世界中權(quán)利意識的勃興 (二)維權(quán)運動——權(quán)利意識勃興路徑變遷的無奈 (三)另一種隱痛——路徑選擇的三重風險 (四)啟蒙的模式——彌補或超越形式與內(nèi)容之間的界分 (五)余論 第三章 憲政建設(shè)的制度實踐與和諧社會的憲政基石 一民主市場的交易規(guī)則 (一)民主政治的基石:多數(shù)決原則 (二)對多數(shù)的約束:變動的多數(shù)和保護少數(shù) (三)多數(shù)決原則的各種類型 (四)我國表決制度中的計票基準問題 二立法的偏頗及其矯正——以《勞動合同法》為分析考察對象 (一)引言:失落的期許 (二)《勞動合同法》制定過程中各方博弈的策略與效果 (三)立法機關(guān)的利益衡量方法 (四)《勞動合同法》實施后的博弈延續(xù)與立法尷尬 (五)超越偏頗的立法 (六)結(jié)語:建構(gòu)一種立法者的立法學 三憲法學視野中司法問題之研究 (一)司法權(quán)的品格:基于權(quán)力的個性所作的分析 (二)國家權(quán)力格局中的司法權(quán) (三)國家權(quán)力之間的錯位:我國司法體制的問題與癥結(jié)探析 (四)司法權(quán)的復位 四 中央權(quán)威的憲政邏輯 (一)中央權(quán)威的憲法解讀 (二)中央權(quán)威與民主政治 (三)中央權(quán)威與地方分權(quán) (四)中央權(quán)威與新權(quán)威主義 (五)余論 五中國的違憲審查:是否可能,如何可能? (一)問題的緣起與知識界的思考及行動 (二)是違憲審查,還是違法審查? (三)從“齊玉玲案”到“孫志剛案” (四)中國特色的違憲審查制度:創(chuàng)新之處與問題所在 第四章 和諧語境下憲政建設(shè)的路徑選擇 一 “民法帝國主義”的虛幻與憲法學的迷思——第三只眼看“根據(jù)憲法,制定本法”的爭論 (一)小引:爭論的起因 (二)爭論的依據(jù)以及方式 (三)應(yīng)然與誤解間的緊張以及可能的“不欲”后果 (四)憲法應(yīng)該是怎樣的根本法? (五)結(jié)論以及相關(guān)思考 二 當代中國法律體系形成路徑之反思 (一)秩序形成的兩個哲學命題 (二)理性主義的建構(gòu)情節(jié) (三)經(jīng)驗主義的實踐智慧 (四)結(jié)語:理性主義和經(jīng)驗主義的合流 三 憲政建設(shè)的統(tǒng)合模式——超越“上/下”之爭的第三條道路 (一)“上/下”作為一種解釋框架 (二)“自上而下”模式的難題 (三)“自下而上”模式的局限 (四)統(tǒng)合模式的考量 (五)結(jié)語 后記
編輯推薦
《和諧社會的憲政之維》編著者苗連營。 和諧社會之構(gòu)建為我國的憲政建設(shè)提供了難得的歷史根據(jù)并將對其存在形式、運作實踐和發(fā)震趨勢產(chǎn)生重大影響,而憲政建設(shè)則為社會的實質(zhì)性和諧提供著根本的制度性支撐和價值引領(lǐng),二者相伴而行、交互并進,共同譜寫著當代中國社會發(fā)展的時代旋律和動人樂章。和諧社會的思想內(nèi)蘊和憲政建設(shè)的精神旨趣具有高度的契合與內(nèi)在的一致性,把握這兩個命題的本質(zhì)要求和基本規(guī)定,探究二者之間的辯證關(guān)系與邏輯關(guān)聯(lián),實現(xiàn)二者在人權(quán)保障、制度創(chuàng)新、路徑選擇等方面的良性互動,對于促進社會的和諧與憲政的發(fā)展具有基礎(chǔ)性的意義。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載