經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用

內(nèi)容概要

　　《高等院校財(cái)政金融專業(yè)應(yīng)用型教材：經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用》介紹經(jīng)濟(jì)博弈論的基本理論、方法及其應(yīng)用，主要內(nèi)容包括：經(jīng)濟(jì)博弈論概述；完全信息靜態(tài)博弈；完全信息動(dòng)態(tài)博弈；非完全信息靜態(tài)博弈；非完全信息動(dòng)態(tài)博弈；博弈論在利益相關(guān)者中的應(yīng)用；信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用；投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理的報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)研究；創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)研究；創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)家實(shí)施的分段投資決策研究。
　　《高等院校財(cái)政金融專業(yè)應(yīng)用型教材：經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用》可作為經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、投資學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、金融工程、工商管理、應(yīng)用數(shù)學(xué)、，信息管理與信息系統(tǒng)、管理科學(xué)與工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理等專業(yè)本科高年級(jí)學(xué)生與研究生學(xué)習(xí)“經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用”課程時(shí)的用書或參考書。

書籍目錄

第1章經(jīng) 濟(jì)博弈論概述
1.1 博弈論的定義
1.2 經(jīng)濟(jì)博弈論
1.3 經(jīng)濟(jì)博弈論的意義
1.4 博弈論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的意義
1.5 博弈的要素、表達(dá)式、信息與順序
思考題
第2章 完全信息靜態(tài)博弈
2.1 博弈的解和納什均衡
2.2 嚴(yán)格下策反復(fù)消去法與納什均衡
2.3 無(wú)限策略博弈的解與反應(yīng)函數(shù)
2.3.1 古諾模型
2.3.2 反應(yīng)函數(shù)
2.3.3 伯特蘭德模型
2.3.4 公共資源模型
2.4 混合策略及其應(yīng)用
2.4.1 混合策略的概念
2.4.2 混合策略的幾個(gè)應(yīng)用
2.4.3 混合策略與嚴(yán)格下策反復(fù)消去法
2.4.4 有混合策略時(shí)的反應(yīng)函數(shù)
2.4.5 納什均衡的存在性
思考題
第3章 完全信息動(dòng)態(tài)博弈
3.1 子博弈與逆推歸納法
3.2 幾個(gè)經(jīng)典動(dòng)態(tài)博弈模型
3.2.1 寡頭的斯塔克博格模型
3.2.2 討價(jià)還價(jià)博弈
3.3 有同時(shí)選擇的動(dòng)態(tài)博弈模型
3.3.1 標(biāo)準(zhǔn)模型
3.3.2 間接融資與擠兌風(fēng)險(xiǎn)
3.3.3 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與最優(yōu)關(guān)稅
3.3.4 工資獎(jiǎng)金制度
3.4 有限重復(fù)博弈
3.4.1 有限次重復(fù)猜硬幣博弈
3.4.2 有限次重復(fù)的囚徒困境博弈
3.4.3 有兩個(gè)納什均衡博弈的重復(fù)博弈
3.4.4 有限重復(fù)博弈的民間定理
3.4.5 多種可選策略博弈的重復(fù)博弈
3.5 無(wú)限重復(fù)博弈
3.5.1 無(wú)限次重復(fù)博弈及其得益
3.5.2 無(wú)限次重復(fù)的囚徒困境博弈
3.5.3 無(wú)限次重復(fù)博弈的民間定理
3.5.4 無(wú)限次重復(fù)的古諾模型
3.5.5 有效工資率
3.6 完全且不完美信息的動(dòng)態(tài)博弈
思考題
第4章 非完全信息靜態(tài)博弈
4.1 靜態(tài)貝葉斯博弈和貝葉斯納什均衡
4.1.1 非完全信息的古諾模型
4.1.2 靜態(tài)貝葉斯博弈的一般表示
4.1.3 海薩尼轉(zhuǎn)換
4.1.4 貝葉斯納什均衡
4.2 暗標(biāo)拍賣
4.3 雙方報(bào)價(jià)拍賣
4.4 不完全信息與混合策略均衡
4.5 揭示原理
4.5.1 拍賣規(guī)則的設(shè)計(jì)問(wèn)題
4.5.2 鼓勵(lì)——響應(yīng)的直接機(jī)制
4.5.3 揭示原理
思考題
第5章 非完全信息動(dòng)態(tài)博弈
5.1 非完全信息動(dòng)態(tài)博弈實(shí)例
5.2 聲明博弈
5.3 信號(hào)博弈
5.4 信號(hào)博弈完美貝葉斯均衡
5.5 股權(quán)換投資
5.6 不對(duì)稱信息的工會(huì)與廠商談判（討價(jià)還價(jià)）
5.7 企業(yè)資本結(jié)構(gòu)作為信用風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)的
不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型
5.7.1 不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型
5.7.2 信號(hào)博弈的精煉貝葉斯均衡
5.7.3 關(guān)于不完全信息動(dòng)態(tài)博弈的進(jìn)一步討論
思考題
第6章 博弈論在利益相關(guān)者中的應(yīng)用
6.1 利益相關(guān)者博弈分析的基本框架
6.2 對(duì)經(jīng)理人和政府之間的博弈分析
6.3 對(duì)經(jīng)理人之間的博弈分析
6.4 對(duì)經(jīng)理人與投資者之間的博弈分析
6.5 結(jié)論
思考題
第7章 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用
7.1 若干基本概念
7.2 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的基本分類
7.3 委托代理理論的基本分析框架
7.4 股東與經(jīng)理的機(jī)制設(shè)計(jì)
思考題
第8章 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理的報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)研究
8.1 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理最優(yōu)合約模型的構(gòu)建
8.1.1 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理最優(yōu)合約模型的假設(shè)條件
8.1.2 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理的報(bào)酬支付模型構(gòu)建
8.1.3 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理的報(bào)酬支付模型結(jié)論
8.2 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理之間的最優(yōu)報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)
8.2.1 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理之間均衡合約的條件
8.2.2 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理之間均衡合約模型的構(gòu)建
8.2.3 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理之間最優(yōu)報(bào)酬合約機(jī)制的設(shè)計(jì)結(jié)論
8.3 創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)的案例研究
8.4 投資者與創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理的報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)結(jié)論
思考題
第9章 創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)研究
9.1 創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家報(bào)酬機(jī)制模型的假設(shè)條件
9.2 報(bào)酬集中支付激勵(lì)機(jī)制合約模型的構(gòu)建
9.2.1 報(bào)酬集中支付模式與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家最優(yōu)努力水平
9.2.2 報(bào)酬集中激勵(lì)股權(quán)模型的建立與分析
9.3 隱性激勵(lì)股權(quán)模型
9.3.1 隱性支付模式與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家最優(yōu)努力水平
9.3.2 隱性激勵(lì)股權(quán)模型的建立與分析
9.4 最優(yōu)激勵(lì)股權(quán)模型
9.4.1 新的支付合約的建立與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家最優(yōu)努力水平
9.4.2 最優(yōu)激勵(lì)股權(quán)模型的建立與分析
9.5 創(chuàng)業(yè)企業(yè)家報(bào)酬合約機(jī)制設(shè)計(jì)的案例研究
9.6 創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家之間報(bào)酬激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)應(yīng)用
思考題
……
第10章 創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)家實(shí)施的分段投資決策研究
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   在兩次重復(fù)博弈的情況下，就有了多種均衡路徑，例如輪流去兩個(gè)市場(chǎng)就是一條均衡路徑，并且它是子博弈完美納什均衡。兩廠商完整的策略（計(jì)劃）是這樣的：廠商1在第一階段去A，第二階段去B；廠商2在第一階段去8，第二階段去A。均衡路徑是第一次博弈（A，B），第二次博弈（B，A）。兩次重復(fù)雙方的每階段平均得益都是（4+1）／2=2.5，比采取混合策略的期望得益要高。這種輪流改成廠商1先去B廠商2先去A也是一樣的。因?yàn)樵谶@種策略組合下的結(jié)果是雙方輪流去兩個(gè)市場(chǎng)，因此也稱為“輪換策略”。 同樣，連續(xù)兩次都出現(xiàn)原博弈的同一個(gè)純策略納什均衡也是子博弈完美納什均衡，如第一次是（A，B），第二次還是（A，B）和第一次是（B，A），第二次還是（B，A）。這樣兩次重復(fù)下來(lái)的平均得益就分別是（1，4）和（4，1）。這兩種情況下雙方得益差異都較大。 兩廠商兩次重復(fù)都采用混合策略也是子博弈完美納什均衡路徑之一，雙方平均期望得益當(dāng)然還都是2。 兩次重復(fù)中，一次是純策略均衡（A，B）或（B，A），而另一次是混合策略均衡，同樣也是子博弈完美納什均衡路徑，這時(shí)雙方平均（期望）得益為（1.5，3）或（3，1.5）。 注意，在上述幾種子博弈完美納什均衡中，兩博弈方的每次選擇都是無(wú)條件的，也就是說(shuō)，并不是根據(jù)第一次博弈的情況來(lái)決定第二次博弈的選擇。后面將介紹的一些均衡就不一定是這樣。 既然兩市場(chǎng)博弈可以重復(fù)兩次，當(dāng)然也可以重復(fù)三次或更多次，也許多次重復(fù)這樣的博弈在實(shí)際中并不多見(jiàn)，但在理論上這樣的假設(shè)是可以的。 如果該兩市場(chǎng)博弈重復(fù)三次，則有可能出現(xiàn)一種全新的均衡路徑。在上述兩次重復(fù)中，我們找出的均衡路徑都是無(wú)條件重復(fù)原博弈的某個(gè)納什均衡或幾個(gè)納什均衡交替使用。在三次博弈中，我們可以發(fā)現(xiàn)一些有條件策略（幾次重復(fù)中每次選擇的完整計(jì)劃）可以構(gòu)成子博弈完美納什均衡，并且這些策略中可能包括某些重復(fù)中策略組合且不是納什均衡。如廠商1和廠商2的策略分別如下。 廠商1：第一階段選A，如果第一階段結(jié)果是（A，A），則第二階段選A；如果第一階段結(jié)果是（A，B），則第二階段選B；第三階段無(wú)條件選B。 廠商2：第一階段選A，第二階段無(wú)條件選B，如果第一階段結(jié)果是（A，A），則第三階段選A；如果第一階段結(jié)果是（B，A），則第三階段選B。 這樣，三個(gè)階段博弈的路徑是（A，A）到（A，B）再到（B，A）。其中第二、第三階段本身就是原博弈的納什均衡，因此不會(huì)有哪一方愿意單獨(dú)偏離。第一階段都不是原博弈的納什均衡，在這一階段，如果某一方單獨(dú)偏離能在本階段得到較好的得益。但是，因?yàn)閺S商1單獨(dú)偏離會(huì)使廠商2在第三階段選B不選A，從而第三階段廠商1將蒙受較大的損失，因此廠商1最好是在第一階段別做損人利己的事。

編輯推薦

　　《高等院校財(cái)政金融專業(yè)應(yīng)用型教材：經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用》具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：　　前瞻性，緊跟財(cái)政金融專業(yè)教學(xué)改革步伐，將一些較前沿的課程加入教材建設(shè)?！　I(yè)性，緊密圍繞財(cái)政金融專業(yè)核心課程，針對(duì)性更強(qiáng)，更能體現(xiàn)專業(yè)性?！　?shí)用性，學(xué)生在學(xué)完整套教材后，能夠具備較強(qiáng)的財(cái)政金融業(yè)實(shí)踐能力。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)博弈論及其應(yīng)用 PDF格式下載

---