民商法發(fā)展新議題

內(nèi)容概要

　　《民商法發(fā)展新議題》輯錄臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者的13篇論文，旨在對(duì)臺(tái)灣地區(qū)“民法”解釋、契約法、公司法、保險(xiǎn)法、證券法等方面的現(xiàn)狀做簡單梳理，以法律文本、具體案例、標(biāo)志性事件為切入點(diǎn)，同時(shí)從全球的視角對(duì)當(dāng)下臺(tái)灣地區(qū)民商事法律領(lǐng)域出現(xiàn)的新議題進(jìn)行分析，并作出一定的回應(yīng)。我國大陸地區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)同屬大陸法系，在法律傳統(tǒng)、法律思想等方面的同宗性不可否認(rèn)。從比較、借鑒的角度審視臺(tái)灣地區(qū)民商法發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢，對(duì)于大陸地區(qū)的立法及法學(xué)理論的發(fā)展有著臣大的促進(jìn)作用。

書籍目錄

一、兩岸民法法解釋學(xué)的發(fā)展
臺(tái)灣“民法”解釋之學(xué)說與實(shí)務(wù)
臺(tái)灣“民法”解釋學(xué)之發(fā)展現(xiàn)況——著重在本土判決實(shí)踐的印證
二、歐洲契約法原則之啟動(dòng)
歐洲債務(wù)不履行類型與效力之統(tǒng)合——以學(xué)術(shù)版之共同參考架構(gòu)草案(DCFR)為藍(lán)本
契約之成立與效力——錯(cuò)誤
三、金融風(fēng)暴
“金融服務(wù)業(yè)法草案”之評(píng)釋——新瓶裝舊酒？
獨(dú)立董事是少數(shù)股東之守護(hù)神？——臺(tái)灣上市上柜公司獨(dú)立董事制度之檢討與建議
金融商品交易上關(guān)于說明義務(wù)之理論與實(shí)務(wù)上之運(yùn)用——對(duì)連動(dòng)債紛爭之省思
四、多數(shù)股東權(quán)行使之界限
“股東”平等原則vs.“股份”平等原則——初探股東平等原則復(fù)權(quán)之必要性及可行性
多數(shù)股東權(quán)行使之界限——以多數(shù)股東于股東會(huì)行使表決權(quán)為觀察
五、保險(xiǎn)法之新展望
金融海嘯對(duì)保險(xiǎn)業(yè)之沖擊——保險(xiǎn)業(yè)務(wù)移轉(zhuǎn)對(duì)被保險(xiǎn)人之保障
德國汽車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)上之代位求償關(guān)系
六、證券交易法與證券市場
論證券投資人保護(hù)機(jī)構(gòu)之股東代表訴訟新制
處罰交易或處罰未揭露？——內(nèi)線交易規(guī)范法理基礎(chǔ)之檢視與規(guī)范之解構(gòu)與再建構(gòu)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   1.引進(jìn)“5％規(guī)則”，明定同一人或同一關(guān)系人單獨(dú)、共同或合計(jì)持有同一金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)股份總數(shù)超過5％之控制股東，負(fù)有靜態(tài)申報(bào)及動(dòng)態(tài)申報(bào)之義務(wù)（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二六條第一項(xiàng)）。如有違反申報(bào)義務(wù)而持有金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)之股份者，其超過部分無表決權(quán)，并由主管機(jī)關(guān)命其于限期內(nèi)處分（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二六條第四項(xiàng)）。 2.為期有效管理金融服務(wù)業(yè)之經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，主管機(jī)關(guān)對(duì)控制股東之適格性，采取分級(jí)門坎之審查機(jī)制。亦即，同一人或同一關(guān)系人擬單獨(dú)、共同或合計(jì)持有同一金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)股份總數(shù)超過10％、25％或50％，應(yīng)分別事先向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)核準(zhǔn)（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二六條第二項(xiàng)）。如有未依規(guī)定申請(qǐng)核準(zhǔn)而持有金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)之股份者，其超過部分無表決權(quán)，并由主管機(jī)關(guān)命其于限期內(nèi)處分（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二六條第四項(xiàng)）。 3.為避免控制股東或負(fù)責(zé)人利用他人名義，以規(guī)避申報(bào)義務(wù)及適格性審查之監(jiān)控，特別設(shè)置反規(guī)避條款。申言之，同一人或同一關(guān)系人利用他人名義持有金融機(jī)構(gòu)股份者，應(yīng)并計(jì)入“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二六條同一關(guān)系人范圍（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二七條第一項(xiàng)）。又金融機(jī)構(gòu)之董事、監(jiān)察人、經(jīng)理人或持有金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)股份總額超過百分之五之股東，被最終受益人利用其名義取得身份或持有股份者，應(yīng)于取得身份或持有股份后十日內(nèi)，依規(guī)定向主管機(jī)關(guān)申報(bào)或申請(qǐng)核準(zhǔn)（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二七條第二項(xiàng)）。至于所謂利用他人名義或被利用其名義持有股份者，指具備下列要件：（1）以信托、委任或其他契約、協(xié)議、授權(quán)等方法持有股份者；（2）所持有之股份，須經(jīng)同一人或同一關(guān)系人或最終受益人同意或依其指示管理、使用或處分；（3）所持有股份之利益或損失全部或一部歸屬于同一人或同一關(guān)系人或最終受益人（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二七條第三項(xiàng)）。再者，被利用人之行為視為利用人之行為，一并適用銀行法、“金融控股公司法”、證券交易法、保險(xiǎn)法等金融法規(guī)對(duì)金融機(jī)構(gòu)之董事、監(jiān)察人、經(jīng)理人或持有金融機(jī)構(gòu)已發(fā)行有表決權(quán)股份總額超過5％股東之規(guī)范（“金融服務(wù)業(yè)法草案”第二七條第四項(xiàng)）。

編輯推薦

《民商法發(fā)展新議題》由清華大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民商法發(fā)展新議題 PDF格式下載

---