科技期刊的同行評議與稿件管理

內容概要

　　《科技期刊的同行評議與稿件管理：良好實踐指南》是對參與同行評議的人（期刊編委、編輯和出版商）“如何做”的指南，同時，也向期刊作者揭秘了同行評議過程。這是一本可以按需瀏覽或不必花太多精力就能全面閱讀的工具書，覆蓋了同行評議的所有方面：回顧了同行評議的起源，介紹了同行評議的過程，從如何設置和運行一個有效率的同行評議系統，到處理不常見的和敏感的情況，從最初投稿到最終決定。本書也涉及如何轉移至在線系統工作、期刊應怎樣對待和酬謝審稿人，以及作者、審稿人和編委的責任和義務。針對科學審閱和出版可能涉及的政治、倫理或道德問題，本書也提出了相關建議。
　　《科技期刊的同行評議與稿件管理：良好實踐指南》不僅可能幫助參與同行評議的新人，對那些有經驗但是知識有所欠缺或需要檢查目前做法的人，以及希望了解同行評議過程的作者，也有相當的借鑒作用。

書籍目錄

1緒論
　1.1同行評議應該做什么？
　1.2同行評議承擔什么任務？
　1.3本書要達到的目的是什么？
　參考文獻
2同行評議過程——怎樣進行
　2.1基本過程
　2.2參與同行評議過程的人
　2.3編輯部的組織結構
　2.4系統和流程的選擇
　2.4.1記錄的保存
　2.4.2可用的系統
3投稿及關于完整性和適合性的初步檢查
　3.1作者投稿指南
　3.1.1期刊領域和編輯政策
　3.1.2稿件描述
　3.1.3稿件提交
　3.2檢查和記錄投稿
　3.3轉移給編委
　3.4適合性的初步評價和不經外部審閱拒絕
　3.5有語言問題的稿件
4完整的審閱過程
　4.1辨別和選擇適合的審稿人
　4.1.1審稿人信息
　4.1.2怎樣辨別和選擇審稿人
　4.2找到審稿人
　4.2.1是否邀請？
　4.2.2邀請審稿人
　4.2.3對審閱邀請的回復
　4.3將稿件和相關材料發(fā)送給審稿人
　4.3.1審稿人需要的信息
　4.3.2審稿人需要的相關材料
　4.4監(jiān)測審閱過程
　4.4.1提醒和追蹤審稿人
　4.4.2審閱過程中的問題
　4.4.3審稿人沒有返回審閱意見
　4.4.4接收和檢查返回的審閱意見
　4.4.5審閱意見的檢查
　4.4.6為作者修改審稿人報告的道德規(guī)范
　4.5“理想的”報告
　4.6連續(xù)的稿件
　4.7處理關于稿件狀態(tài)的查詢
　參考文獻
5為審閱后的稿件作決定的過程
　5.1作決定環(huán)節(jié)的組織結構
　5.2作決定的過程
　5.2.1來自審稿人的有分歧的意見
　5.2.2可以作出的決定
　5.3在將決定發(fā)送給作者之前需要進行的檢查
　5.4將決定發(fā)送給作者
　5.5來自作者的抗辯和申訴
　5.6處理修改稿
　5.7處理重新投稿
　5.7.1重新投稿的問題
　5.8接受
　5.9以一致的標準作決定和可用空間的問題
　5.10作決定過程中的特別考慮： 雙重用途的研究和可能濫用的信息
　參考文獻
6轉移至在線投稿和審閱
　6.1怎樣選擇在線系統？
　6.2如何準備轉移至在線工作
　6.2.1目前工作流程和可靠性的評估
　6.2.2為期刊設計詳細參數
　6.2.3在線系統的問題和文本選項
　6.2.4在線系統中編輯信件的準備
　6.2.5健康與安全問題
　6.2.6培訓和支持
　6.2.7數據轉移
　6.2.8開始和過渡時期
　6.3正式上線后將發(fā)生的事情
　6.3.1對投稿數量的影響
　6.3.2對投稿質量的影響
　6.3.3對投稿地理來源的影響
　6.3.4對審閱和行政時間的影響
　6.4可能遇到的問題以及怎樣處理
　6.4.1在線系統永不關閉
　6.4.2用戶將抱怨
　6.4.3用戶需要額外的支持
　6.4.4編委沒有正確使用在線系統
　6.4.5偶爾需要“離線”工作
　6.4.6用戶不用在線系統通信或者不填寫所有相關信息
　6.4.7審稿人的反應
　6.4.8審稿人在錯誤的位置提交了錯誤的稿件或意見，編委提交了
　錯誤的文件或在錯誤的稿件窗口上工作
　6.4.9與稿件不相關的其他編委或個人想看材料
　6.4.10主編的投稿
　6.4.11審稿人要求紙版和(或)拒絕在線工作
　6.4.12審稿人在自己的賬戶中添加了其他人的電子郵件地址
　6.5最后的提醒
　參考文獻
7審稿人——一種寶貴的資源
　7.1對審稿人的感謝和反饋
　7.2審稿人培訓
　7.3酬謝審稿人的方式
　7.4怎樣加強和保持審稿人的忠誠？
　7.5承認同行評議是可信任的專業(yè)行為
　參考文獻
8參與審閱的人的責任和義務
　8.1作者——他們的責任和義務
　8.1.1行為誠實
　8.1.2選擇最適合的期刊
　8.1.3確認稿件被很好地展示，不含不合適的內容并正確提交
　8.1.4適當處理所有署名問題
　8.2編委——他們的責任和義務
　8.2.1一般責任
　8.2.2對作者的責任
　8.2.3對審稿人的責任
　8.2.4對讀者的責任
　8.3審稿人——他們的責任和義務
　8.4編輯——他們的責任和義務
　8.5利益沖突——什么是利益沖突以及怎樣處理
　8.5.1什么是利益沖突？
　8.5.2怎樣處理利益沖突？
　8.6道德困境
　8.6.1政治或人權問題
　8.6.2作者受到刑事犯罪指控
　8.6.3出版商拒絕出版論文
　8.6.4無法完成稿件審閱
　參考文獻
9學術研究和出版中的行為不端——什么是行為不端以及怎樣處理它
　9.1可能會發(fā)生哪些類型的行為不端？
　9.1.1作者行為不端
　9.1.2審稿人行為不端
　9.1.3編委行為不端
　9.2應怎樣處理被指控的或被懷疑的行為不端案例？
　9.3可以到哪里尋求幫助？
　9.3.1出版商
　9.3.2專業(yè)團體
　9.3.3學術出版機構
　9.3.4出版?zhèn)惱砦瘑T會
　9.3.5研究誠信辦公室
　9.3.6學術不端行為國際委員會（international committees for
　scientific misconduct）
　9.3.7資助機構
　9.4作為懲罰，可以對行為不端實行什么制裁？
　9.4.1作者有行為不端之過
　9.4.2審稿人有行為不端之過
　9.4.3編委有行為不端之過
　9.5更正文獻
　9.5.1關于錯誤的通知
　9.5.2表示關注
　9.5.3文章撤稿
　9.5.4文章的移除
　9.5.5文章的更換
　9.6保留在文獻中的可疑的或虛假的數據
　9.7未來
　參考文獻
附錄ⅰ黃金法則和同行評議良好行為一覽表
　1. 黃金法則
　2. 同行評議良好行為一覽表
　2.1要點
附錄ⅱ檢查清單、審稿單、審稿人指南和編輯信件范例
　1. 檢查清單
　1.1新稿件的檢查清單
　1.2修改稿的檢查清單
　1.3發(fā)送被接受的稿件用于出版的檢查清單
　1.4consort檢查清單和流程圖
　2. 表格
　2.1署名變更表
　2.2利益沖突表
　2.3獨家授權表
　2.4審稿單
　2.5審稿人調查表
　2.6推薦和非首選審稿人表格
　3. 審稿人指南
　4. 編輯信件
　4.1信件1： 接收稿件后感謝通訊作者
　4.2信件2： 接收稿件后感謝所有合作作者
　4.3信件3： 指派處理編委
　4.4信件4： 審閱邀請
　4.5信件5： 審閱重新投稿的邀請
　4.6信件6： 將稿件指派給審稿人
　4.7信件7： 審稿人較晚同意審閱
　4.8信件8： 確認審稿人已獲取稿件
　4.9信件9： 接受用于發(fā)表
　4.10信件10： 需要修改，暫時接受
　4.11信件11： 不經過外部審閱直接拒絕
　4.12信件12： 外部審閱后拒絕稿件，鼓勵重新投稿
　4.13信件13： 外部審閱后拒絕稿件，不鼓勵重新投稿
　4.14信件14： 感謝審稿人并通知錄用結果
附錄ⅲ有用的網址
　1. 學術和專業(yè)學會出版商協會
　2. 出版?zhèn)惱砦瘑T會
　3. consort
　4. 科學編輯理事會
　5. 歐洲科學編輯協會
　6. 國際科學、技術與醫(yī)學出版商協會
　7. 國際醫(yī)學期刊編輯委員會
　8. 國際科學理事會
　9. 國際出版商協會
　10. 國際標準隨機對照試驗號注冊庫
　11. 研究誠信辦公室
　12. 學術出版協會
　13. 世界醫(yī)學編輯學會
附錄ⅳ同行評議的替代模式
　1. 預投稿同行評議
　2. 發(fā)表后的審閱或評論
　3. 同行評議的新模型和傳統模型的變體
　3.1《大氣化學與物理學》
　3.2《生物學指南》
　3.3科克倫協作網
　3.4《人工智能的電子學報》
　3.5《教育中的交互媒體雜志》
　3.6《澳大利亞醫(yī)學雜志》
　3.7《自然》
　3.8《公共科學圖書館——綜合》
　4. 作者的反饋
appendix ⅱexamples of checklists, forms, guidance for reviewers and
editorial letters
術語表
譯后記

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    科技期刊的同行評議與稿件管理 PDF格式下載

---