婚姻家庭親屬法學(xué)

前言

剛剛進(jìn)入新千年不久，我國就修訂了1980年頒布的婚姻法。至今，有將近十年了。近十年間，最高人民法院先后頒布了三個關(guān)于婚姻法的司法解釋和兩個關(guān)于人身損害賠償、精神損害賠償?shù)认嚓P(guān)的司法解釋。為了配合這些法律法規(guī)的實施，在新修改的婚姻法頒布后，筆者在2001年主編了一套七卷本的《新婚姻法專家指導(dǎo)叢書》，在法律出版社出版。2003年，筆者又與他人合寫了《婚姻家庭法新論》一書，在法律出版社出版，受到十幾所大學(xué)師生的歡迎，曾創(chuàng)造了兩年內(nèi)九次印刷的成績。同時，還在人民法院出版社出版了《婚姻家庭法典型判例研究》。2005年12月，根據(jù)當(dāng)時最高人民法院頒布的新的司法解釋，筆者主編了《親屬法與繼承法論》，在四川大學(xué)出版社出版，獲四川大學(xué)優(yōu)秀教材一等獎，也先后印刷了十多次。但是，隨著時間的推移和社會生活的變遷，這些書目前都已經(jīng)過時了。目前，適逢清華大學(xué)出版社組織編寫一套新的，力爭適合于未來10年的婚姻家庭法的專著性教材。同時，也由于筆者還沒有獨著過這方面的專著性教材，筆者欲借此書實現(xiàn)這一愿望。當(dāng)筆者將能夠收集到的有關(guān)專著教材收集齊備，準(zhǔn)備動筆寫作的時候，筆者發(fā)現(xiàn)案頭竟已有：從民國時期到解放后以及最新婚姻家庭親屬法教本共三十多種。這些書各具特色，令筆者目不暇接，有點考驗筆者的鑒賞力。但作為專著或教科書，筆者認(rèn)為，既要有一定的理論深度，又要緊貼社會現(xiàn)實，特別需要注重實際應(yīng)用。鑒于此，本書首先在理論和體系上，力爭博采眾家之長，摒棄眾家之短。例如，本書特別糾正了許多專著和規(guī)劃教材中錯誤地把我國現(xiàn)行的法定夫妻財產(chǎn)制由“模糊雙軌制”解讀為“婚后所得共有制”的重大失誤。本書還特別補(bǔ)充增加了這些專著和規(guī)劃教材都漏掉的親屬制度必不可少的“生育制度”一章和司法實踐中依據(jù)其他法規(guī)明確保護(hù)的親屬稱謂權(quán)、親情保持權(quán)、親屬名譽(yù)權(quán)、親屬人格利益共享權(quán)、親屬悼念權(quán)等“一般親屬權(quán)”。筆者希望通過本書，使我們的法學(xué)更實在地關(guān)注民眾婚姻家庭生活，使我國的“民事基本法律更加平民化”。同時，切實為我國社會關(guān)系現(xiàn)代化和防止腐朽思想的侵入，正確貫徹憲法保護(hù)婚姻家庭的原則打下堅實的理論基礎(chǔ)。在總結(jié)人類共同生活的基本準(zhǔn)則方面，本書盡力讓讀者能夠真心地接受，從而切實地提高讀者自身的素質(zhì)和法律理論素養(yǎng)。

內(nèi)容概要

新世紀(jì)高等院校法學(xué)專業(yè)系列教材

作者簡介

楊遂全，1977年在西藏公安廳工作，1978年考入西南政法學(xué)院法律本科，1981年提前畢業(yè)，考取該校民法婚姻法專業(yè)碩士，師從楊懷英教授；1984年畢業(yè)留校；1990年去巴黎第一大學(xué)進(jìn)修。1992年被聘為碩導(dǎo)；1998年被四川大學(xué)聘為教授。1999年在法國孟德斯鳩大學(xué)參與合作研究，參加著

書籍目錄

第一章  婚姻家庭親屬法學(xué)原理  第一節(jié)  學(xué)科概念和研究對象  第二節(jié)  婚姻家庭親屬法的概念及其演變    一、婚姻家庭法的概念、特征和名稱    二、親屬法的概念和定性    三、由婚姻家庭法向親屬法的部分回歸    四、以婚姻家庭親屬法命名的必要性  第三節(jié)  婚姻家庭親屬法的調(diào)整對象一    一、婚姻的概念及其與終身同居的區(qū)別    二、家庭的概念及其與戶的區(qū)別    三、親屬的概念    四、婚姻家庭親屬的本質(zhì)及其存在的歷史必然  第四節(jié)  婚姻家庭親屬法律與制度    一、婚姻家庭親屬法律與制度的關(guān)系    二、原始社會的婚姻家庭制度    三、我國古代的親屬制度    四、親屬立法形式的沿革    五、婚姻家庭親屬法在我國現(xiàn)行民法中的地位  第五節(jié)  我國親屬法的淵源及其適用    一、保護(hù)婚姻家庭的憲法原則的施行及其存在問題    二、民法通則等民事法律的直接引用    三、行政法、刑法、勞動法與親屬法實施的保障    四、訴訟法對婚姻家庭親屬法實施的程序保障    五、婚姻法的實施與相關(guān)國際條約的遵守  第六節(jié)  親屬法律關(guān)系與親屬身份權(quán)    一、身份權(quán)的內(nèi)涵、特性及其與人格權(quán)的區(qū)別    二、親屬人格權(quán)、絕對和相對身份權(quán)及財產(chǎn)權(quán)    三、單獨存在的絕對親屬身份權(quán)不包含相對權(quán)    四、相對親屬身份權(quán)與絕對親屬身份權(quán)的關(guān)系    五、親屬身份在一方死亡后的絕對權(quán)效力  思考題  ……第二章  我國婚姻家庭親屬法的基本原則第三章  親屬通則第四章  結(jié)婚制度第五章  夫妻制度第六章  生育權(quán)制度第七章  親子制度第八章  收養(yǎng)制度第九章  扶養(yǎng)制度第十章  親屬監(jiān)護(hù)制度第十一章  婚姻終止與離婚制度第十二章  離婚后果處置制度第十三章  親屬繼承法原理第十四章  親屬法定繼承制度第十五章  親屬遺囑繼承及其相關(guān)制度第十六章  親屬遺產(chǎn)分割制度第十七章  民族涉外、涉港澳臺的親屬與繼承制度第十八章  求助措施與法律責(zé)任參考文獻(xiàn)作者簡歷

章節(jié)摘錄

一、婚姻家庭法的概念、特征和名稱依照我國婚姻家庭法學(xué)界普遍公認(rèn)的觀點，“婚姻家庭法是規(guī)定婚姻家庭關(guān)系的發(fā)生和終止，以及由此產(chǎn)生的特定范圍的親屬之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總和”?；橐黾彝シ◤膶嵸|(zhì)意義上理解，是各種調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總和。我國新中國成立后一直將其簡稱為“婚姻法”。絕大多數(shù)成文法國家通常將調(diào)整婚姻家庭等親屬關(guān)系的法律以“家庭法”、“親屬法”或“親屬編”的名稱放在民法典之中。對婚姻家庭法的概念，從特征上可做以下幾點分析：①婚姻家庭法既調(diào)整婚姻關(guān)系，也調(diào)整婚姻關(guān)系以外的家庭關(guān)系，同時也調(diào)整婚姻家庭關(guān)系以外的其他親屬關(guān)系；②婚姻家庭法既指形式意義上的婚姻家庭法，即以婚姻家庭法命名的法律文件；也指實質(zhì)意義上存在于其他法律文件中調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的各種法律規(guī)范；③在現(xiàn)代，婚姻家庭法是一門帶有較強(qiáng)倫理性、強(qiáng)制性、普遍適用性的普通法，而不是特別法。它是世界各國婚姻家庭社會制度的重要組成部分。我國1950年制定的《婚姻法》借鑒前蘇聯(lián)的《婚姻家庭監(jiān)護(hù)法》，調(diào)整范圍與名稱相距甚遠(yuǎn)。在1980年修訂婚姻法時，由于“文化大革命”剛結(jié)束，新中國成立后幾十年社會實際狀況變化不大等種種原因，保留了原來婚姻法的名稱，而沒有采納當(dāng)時社會各界關(guān)于婚姻法更名為“婚姻家庭法”的建議。結(jié)果，許多超出婚姻家庭范圍而又需要法律調(diào)整的親屬關(guān)系，后來只好由司法解釋來補(bǔ)充調(diào)整。事實上，我國20世紀(jì)90年代頒布實施的調(diào)整各類親屬關(guān)系的單行法規(guī)也都沒有再局限于婚姻家庭關(guān)系的范圍內(nèi)。比如，1993頒布實施的《收養(yǎng)法》，明確規(guī)定的不同類型的收養(yǎng)條件和收養(yǎng)的法律效力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律邏輯上和社會通常觀念上的婚姻家庭關(guān)系的范疇；三代以內(nèi)的旁系血親的特殊收養(yǎng)條件，被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的“近親屬”之間權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生等規(guī)范，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了婚姻家庭的范圍；其他法規(guī)對不同類型的親屬法律效力的規(guī)定也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了婚姻家庭關(guān)系的范圍。我國《公務(wù)員任職回避暫行辦法》規(guī)定的公務(wù)員任職，親屬回避的范圍最廣，涉及“三代以內(nèi)的旁系姻親”，但如何計算三代以內(nèi)的旁系姻親，則找不到任何有關(guān)的法律規(guī)定。

編輯推薦

《婚姻家庭親屬法學(xué)》：內(nèi)容權(quán)威，專業(yè)，全面吸收最新學(xué)界成果易教易學(xué)

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    婚姻家庭親屬法學(xué) PDF格式下載

---