保險法學

前言

現(xiàn)代社會，保險具有經(jīng)濟補償、資金融通、社會管理等基本功能。商業(yè)保險，則與社會保險一道，構(gòu)成了各個國家或地區(qū)社會安全保障的兩大支柱。作為規(guī)范、調(diào)整商業(yè)保險關(guān)系的保險法，在大陸法系國家，不論采用民商合一體例抑或民商分立體例，均為民商法的重要組成部分；在英美法系國家，保險法也多是一個獨立的法律部門，并在相關(guān)國家法律體系中占據(jù)著日益重要的地位。作為一個承繼了大陸法系傳統(tǒng)的國家，中國保險立法采取的是單行立法模式。在立法體例上，中國保險法采取的是保險合同法與保險業(yè)法合一的體例。在中國傳統(tǒng)的法學教育中，保險法與公司法、證券法、票據(jù)法、海商法等被并稱為中國商法的幾大部門法。但不容否認的是，與公司法、證券法高度受歡迎的狀況相比，保險法的教學與研究受關(guān)注程度較低，中國保險法的理論研究與實務操作亦均處于初級階段。在中國法學會商法學研究會以往的歷屆年會上，與公司法、證券法專題研討會場人頭攢動、座無虛席相比，參與保險法專題研討的人員通常是寥寥可數(shù)。而保險法較低的受關(guān)注程度，甚至導致某兩年中國最高人民法院（絕大多數(shù)法學專業(yè)的學生心馳神往之機構(gòu)）想要招聘一兩名對保險法有較深入研究的學生，竟然找不到適合的應聘者。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，與我國保險市場不夠發(fā)達、保險立法不完備、保險法教學研究滯后的現(xiàn)實國情是分不開的?？上驳氖牵S著近年來全球性金融危機的爆發(fā)與各國政府對金融市場的高度重視，作為金融法三大構(gòu)成之一的保險法也得到了國人越來越多的關(guān)注。2009年10月1日，經(jīng)過第2次修訂的《中華人民共和國保險法》開始實施，中國保險法的實踐與研究進入了一個新的階段。應金融市場發(fā)展之需求，中國法學會在商法學研究會之外，于2008年批準設立了獨立的銀行法學研究會和證券法學研究會，保險法學研究會的獨立和成立亦呼之欲出。同期，保險法在國內(nèi)各大法學院校的學科地位及受重視程度也得到了明顯提升。而隨著國人保險意識的增強，中國保險法制實踐中所存在的諸多缺陷與問題不斷浮現(xiàn)，保險法學研究的深化也進入了一個快車道。

內(nèi)容概要

本書是講授保險法基礎理論與實踐技術(shù)的教科書，以我國新修訂的《中華人民共和國保險法》為主要法律依據(jù)，參照國際最新保險立法，緊密結(jié)合保險法實踐，對保險法的基本理論、保險合同法及保險業(yè)法做了全面、深入的闡述。本書理論與實務并重，語言精煉、準確，資料詳實、新穎，代表了國內(nèi)保險法學研究的最新成果?！　”緯m合高等法學院校本科生、碩士生課堂教學，對于保險法律實務工作者、保險法研究者也具有較高的參考價值，另外也可作為一般院校和社會各界保險法培訓的基本教材。

作者簡介

任自力，法學博士，北京航空航天大學法學院教授、碩士生導師，中國政法大學金融法研究中心研究員，美國哥倫比亞大學法學院訪問學者（2005-2006），主要研究領域為保險法、公司法、證券法、知識產(chǎn)權(quán)法。主持或參與省部級以上課題7項，出版著作（含合著、主編）20余部，在《法學研究》、《中國法學》等法學刊物上發(fā)表論文40余篇。

書籍目錄

第一編　緒論　第一章　保險概述　　第一節(jié)　保險的定義　　　一、保險的概念　　　二、保險與危險　　　三、有關(guān)保險性質(zhì)的主要學說　　　四、我國保險法中的保險　　　五、保險的構(gòu)成要素　　　案例1-1：趙某訴某財產(chǎn)保險公司案　　　案例1-2：北京六建公司訴A保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案　　　案例1-3：B糖業(yè)公司訴A保險公司家庭財產(chǎn)綜合保險合同糾紛案　　　案例1-4：牙醫(yī)預付保健服務公司訴美國猶他州保險委員會案　　　六、保險與近似概念的比較　　　案例1-5：某汽車公司訴上海某保險公司分期付款購車保險合同糾紛案　　第二節(jié)　保險的沿革、功能與分類　　　一、保險的沿革　　　二、保險的功能　　　三、保險的分類　第二章　保險法概述：　　　第一節(jié)　保險法的概念與調(diào)整對象　　　　一、保險法的概念　　　　二、保險法的調(diào)整對象　　　第二節(jié)　保險法的淵源與體例　　　　一、保險法的淵源　　　　二、保險法的體例　　　第三節(jié)　保險法的沿革與中外發(fā)展概況　　　　一、保險法的歷史沿革　　　　二、保險法的中外發(fā)展概況　第三章　保險法的基本原則　　　第一節(jié)　誠實信用原則　　　　一、誠實信用原則的含義　　　　二、誠實信用原則的演變　　　　三、誠實信用原則在保險法具體規(guī)則中的體現(xiàn)　　　　案例3-1：何某訴中國人壽廣西公司融安支公司人身保險合同糾紛案　　　　案例3-2：李子勃與中國平安保險股份有限公司佳木斯中心支公司保險合同糾紛上訴案　　　第二節(jié)　保險利益原則　　　　一、保險利益原則的含義　　　　二、保險利益原則及其立法沿革　　　　三、保險利益原則的功能與價值　　　　四、財產(chǎn)保險的保險利益　　　　案例3-3：沃里斯訴優(yōu)選互助保險公司案　　　　五、人身保險的保險利益　　　　案例3-4：IJbertyNationalLifeInsuranceCo-v-Weldon(1957)案　　　第三節(jié)　損失補償原則　　　　一、損失補償原則的含義、功能與價值　　　　二、損失補償原則的例外及其法律地位爭論　　　　三、損失補償?shù)姆秶c方法　　　　案例3-5：金杯公司訴中國人保沈陽市大東支公司案　　　第四節(jié)　近因原則　　　　一、近因原則的含義　　　　二、近因認定的一般方法　　　　案例3-6：瑪多夫訴事故保險公司案(1903)　　　　三、多因致?lián)p情形下近因的認定方法　　　　案例3-7：石柱交通建設總公司等訴中國人保財險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案第二編　保險合同總論第三編　　人身保險合同第四篇　財產(chǎn)保險公司第五編　　保險業(yè)監(jiān)管

章節(jié)摘錄

插圖：非損失說又分為許多流派，如技術(shù)說、欲望滿足說、所得說、經(jīng)濟確保說、財產(chǎn)共同準備說、相互金融機關(guān)說、經(jīng)濟后備說和預備貨幣說等。其中影響較大的有三：一是技術(shù)說，代表人物是意大利學者維宛特，此說認為：保險是把可能遭受同樣事故的人組織起來，結(jié)成團體、測定事故發(fā)生的概率，并按照概率進行分攤。根據(jù)概率論的科學方法算定分攤金額要有特殊技術(shù)，此特殊技術(shù)即為人身保險和財產(chǎn)保險的共同特征。二是欲望滿足說，代表人物是意大利學者戈比和德國學者馬納斯，此說認為，保險的目的是為了滿足人們的經(jīng)濟需要和內(nèi)心欲望，即投保人支付少量的保險費是為了在保險事故發(fā)生時獲得全部或部分的補償。三是經(jīng)濟生活確保說，代表人物為奧地利學者胡布卡等，此說認為，保險的目的在于為可能遭受事故的損失提供經(jīng)濟上的保障，從而確保經(jīng)濟生活的安定。二元說又稱統(tǒng)一不能說，認為人身保險和財產(chǎn)保險具有不同的性質(zhì)，前者以損失補償為目的，后者以給付一定金額為目的，不可能對二者作出統(tǒng)一定義，應對二者進行分別定義。二元說又分為兩派觀點：一是人身保險否定說，以科恩、埃斯特等為代表，此說認為損失賠償是保險的本質(zhì)屬性，人身保險并不具有或極少具有此特性，故人身保險不體現(xiàn)保險的性質(zhì)。二是擇一說，以德國法學家艾倫貝格為代表，此說認為應將人身保險與財產(chǎn)保險分別定義，“保險合同不是損失賠償?shù)暮贤?，就是以給付一定金額為目的的合同，二者只能擇其一。本書認為，損失說、非損失說、二元說分別從不同角度對保險的性質(zhì)進行詮釋，從理論上講可謂各有其一定的合理性，但鑒于人身保險的實質(zhì)是為了保障與被保險人生命或健康有關(guān)的利益的穩(wěn)定，被保險人身體健康的受損或者生命的喪失也會產(chǎn)生當事人財產(chǎn)或人身利益的損失，該等損失可能是物質(zhì)方面的，也可能是精神方面的。物質(zhì)方面的損失固然可以通過物質(zhì)的方式予以補償，精神方面的損失也完全可以通過物質(zhì)的方式實現(xiàn)一定的撫慰或補償，故損失說對于人身保險也是適用的。例如，債權(quán)人基于確保債權(quán)實現(xiàn)之目的、為債務人投保人身險，在債務人死亡或傷殘時獲得的保險金即明顯具有補償性。

編輯推薦

《保險法學》依據(jù)最新修訂的《中華人民共和國保險法》編寫，并結(jié)合國際上保險法的最新動態(tài)，系統(tǒng)地闡述保險法原理與規(guī)則。每章中穿插多個典型案例，根據(jù)內(nèi)容的重要性及相關(guān)法律法規(guī)在現(xiàn)實生活中的運用頻度等來決定案例內(nèi)容的繁簡與取舍，忌空洞理論表述，以實現(xiàn)《保險法學》對讀者實際效用的最大化。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    保險法學 PDF格式下載

---