設計網事

用戶評論 (總計26條)

•   除了紙版控以外，，上千鳥志翻就行了，，沒必要買紙質的……
•   太過分了，我此前買過這本書是有透明薄膜包裝的，而這次到手的時候，書的封面已經有輕微的污跡了！有照片為證，卓越是賣二手書的么
•   堅持的寫博，最終能聚沙成塔。我已經買了，呵呵
•   沒搞明白，為什么這樣的書也能出版，真正有價值的東西少之又少。
•   無意中在盛大創(chuàng)新院看到這本書，讀了幾頁覺得很有意思，便買來一口氣讀完。作者總結得很好，現(xiàn)代IT人需要這樣沉下來思考。
•   　　因為前天我逛了一下三聯(lián)書店，摸著實體書，聞著那種紙張的味道，想起來自己很久沒看書了，剛好手頭有這本書，就用了兩節(jié)課把這本書看完了。
  　　在這本書里，菜鳥其實不會領略不了多少，這本書比較適合IT從業(yè)人士看。
  　　有幾章的東西我想說的。
  　　
  　　Ch1
  　　之前也聽說過的：會寫代碼的不懂設計，會設計的不懂代碼。其實現(xiàn)在么，看到越來越多漂亮的網頁了，我相信是會代碼又懂設計的人設計出來的，這個界限已經不存在于學計算機和學設計的人之間，單純這兩類人，基本上做不出好看的網頁。
  　　
  　　Ch2
  　　Less is more.
  　　以前我很很喜歡tumblr華麗的主題的，后來發(fā)展到自己搭建WP博客了，也是挑選華麗炫目的主題，視覺沖擊對第一印象很重要，不過過后就覺得看多了很乏味，于是慢慢轉向喜歡極簡主義的東西，喜歡大片大片的留白，搭配賞心悅目的字體，后來覺得內容根本不重要，看著那片簡單的頁面，就像最近大家都吐槽的gmail和GR界面改版，我反人類地覺得越看越喜歡。:P
  　　
  　　Ch3
  　　以用戶為中心，我不懂，不過我知道這句話轉換過來是以利益為中心。
  　　
  　　Ch4，Ch5，Ch6不懂
  　　
  　　Ch7
  　　這一章吸引我的是一個詞SEO。
  　　之前看新聞說國內第一大外貿電商網站某box啦，兩三年內就排第一了全靠CEO做SEO做得極好，我相信這是真的，不然怎么可能突圍得這么快。
  　　不過有時SEO極高效率讓我反感那些廣告啊……
  　　
  　　后面沒什么好說的，sigh，怎么通篇下來講了很多廢話似的，沒關系，我只是證明一下自己看完這書了。:)
  　　
  　　
•   　　無意中在圖書館看到這本書，花了幾個小時看完。
  　　編排上來說，這種網志分類混排不恰當，沒有連續(xù)性，不系統(tǒng)，隨意型相當大，不過加上部分評論的idea不錯。。
  　　內容來上來說，以現(xiàn)在的眼光回看，還是比較落后的。
  　　從人來看，做了不少事情，喜歡看書、思考，自我感覺也相當不錯（做互聯(lián)網的人的通?。?/li>
•   　　《設計網事》done 4號---9號 狂贊的一本書。全部載自博客，所以接下來要把千鳥的博客好好看下。。好多在公車上看的，所以忍不住又劃又折的要記住重點，加上上次沒打傘淋雨，這我才第二個借這本書的，書已經小舊了。。。
  　　接下來不會在公車上看書了。還要不要眼睛了。。。
•   　　因為文章本身就是由blog的文章編輯而成的，所以有自己的缺陷，文章和文章之間的關聯(lián)不是很強，幾年的blog前后的思想和對事物的認知都可能已經不同了。
  　　感覺就像看讀者文摘一樣，文章是好文章，但就是一看就完了，到下一篇就又要從頭再來看。但是本身就是一本技術文的書，可以做到這樣還是可以的了。書里面很多內容都還是讓人眼前一亮的。
•   　　個人覺得比較好的小節(jié)如下：
  　　2.1 網頁不需要漂亮
  　　3.4 活著的頁面
  　　4.2 給網站界面預留退路
  　　5.1 Yahoo的項目工作流程
  　　5.6 互諒網設計敏捷迭代
  　　5.7 模擬高效團隊
  　　5.8 縱深協(xié)作方式
  　　5.15 設計頁面結構原型
  　　6.5 css樣式書寫風格
  　　6.6 再談css樣式表書寫風格
  　　6.7 加速圖片顯示
  　　8.6 書簽效果的優(yōu)化
•   　　下面三點是這本書的讀后感受，最后的1、2、3是引自千鳥在書末尾的流程圖。
  　　
  　　一、提高產品人機交互方面的成功率和客戶滿意度
  　　Web網頁設計的華麗漂亮就能吸引住客戶？
  　　國外的一些交互設計測試結果表明，Web網頁表單交互設計的操作流程中，每要求用戶點擊一次鼠標，在進入下一個環(huán)節(jié)時，用戶會至少流失25%，也就是說四分之一的客戶看到他們看不懂的顯示提示后，會關掉你辛辛苦苦設計的網頁。
  　　如果是免費的新聞、社區(qū)類網站，問題還比較小，如果是涉及交易支付的C2C在線商店等等將會是非常致命的問題。更嚴重的是，部分運營經理對這一情況了解并不充分，從而錯誤的嘗試去降低商品價格、改變商品類型，在敵人并不存在的方向浪費了寶貴的彈藥和時間……
  　　你認為你真的了解客戶的行為嗎？
  　　你想過客戶打開需要輸入訂單信息的網頁后什么都不填就去點“提交”嗎？
  　　你想過喜歡秀英文的客戶在價格輸入框輸入“One”嗎？
  　　你想過客戶在購買數(shù)量輸入框里輸入“>10”這種字符嗎？
  　　你清楚中國知名的淘寶、eBay、阿里巴巴網站針對這種“Mini極端并微小的錯誤”所做的縝密的專門設計測試和研究對比嗎？
  　　交互設計不僅僅在互聯(lián)網行業(yè)發(fā)生作用，在傳統(tǒng)生活中同樣有著深刻影響。你是否在登上公交車后才看到“禁止危險品上車”的招牌？你是否在商廈電梯旁看到過“請靠右站立”這種不明就里的提示？你是否遇到過兩部并排的電梯，結果里面樓層顯示按鈕竟然完全顛倒不一致的情況？
  　　成功在于細節(jié)，而細節(jié)不在于是否“做的多”，而是更需要用心考慮如何“做得好”。而交互設計恰恰就是針對提高客戶滿意度的一種專業(yè)。
  　　
  　　
  　　二、通過交互設計突出產品的鮮明風格，加深在客戶心目中的印象、形成長期影響力
  　　很多成功的互聯(lián)網產品，打動顧客并促使顧客付款，關鍵性影響因素和獨特價值竟然是交互體驗更人性化、更能讓顧客感到新奇和愉悅，從享譽全球的iPhone、iPad到起點中文網，無數(shù)案例使得有切實體會的產品經理特別對交互設計加以重視。
  　　傳統(tǒng)的產品服務以“更強的功能”為側重點，而目前“更有品質的服務形式”將使你的產品打開一片新藍海。
  　　
  　　
  　　三、提高產品運行的效率，減少錯誤流程和冗雜數(shù)據(jù)，更直接的觀察到運行狀態(tài)
  　　你是否有每天面對大量原始數(shù)據(jù)報表需要反復計算、分析，才能理出頭緒對比運營狀況的經歷？或許你想努力提高在線支付成功概率1%卻始終沒有效果？
  　　只要從優(yōu)化用戶在前臺網頁的操作體驗流程入手，減去每一個不必要的鼠標點擊，減去每一個不必要的鍵盤輸入，通過反復測試用戶提交每個表單所需的閱讀、理解、填寫時間。
  　　一方面，提高產品效率會減輕用戶使用產品時的心理壓力，另一方面，簡潔的邏輯環(huán)節(jié)可以生成更清晰、真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，讓你通過一個百分比、一個曲線圖就能看到你最關心的統(tǒng)計結果。
  　　
  　　
  　　互動設計的核心：以“用戶”為中心的設計。
  　　目標：用戶友好、開發(fā)者友好、機器友好。
  　　實現(xiàn)：為終端用戶提供有價值的、可靠的、可訪問和可發(fā)現(xiàn)的、可用的、令人愉悅的體驗。為開發(fā)者提供可擴展、可復用、可維護的體驗。
  　　工作流程：
  　　1 通過產品經理手中的藍圖(用戶模型、功能和商業(yè)模型)，完成概念階段建設
  　　2 通過產品設計師的策略文檔、設計文檔(流程圖、線框圖、故事板、視覺圖)完成設計階段建設
  　　3 通過產品工程師的原型(頁面布局模板、內容信息模板、交互模式庫)完成編碼階段
•   　　書第一眼感覺不錯，全盤讀下來，發(fā)覺空話居多，沒啥子技術含量。
  　　偶爾有幾個點以及讀者的回復還不錯，值得學習。
  　　
•   　　寫在前面
  　　
  　　我之前表達過我對千鳥這本《設計網事》的喜愛，因為我覺得該書不只是互聯(lián)網產品設計實踐的經驗總結，也是一個資深職業(yè)人士對知識積累與職業(yè)發(fā)展的經驗分享（在此順便推薦一下千鳥關于個人知識管理經驗的分享）。
  　　
  　　千鳥說：
  　　
  　　 我們大部分人是誤把常識當知識，然后還以為自己又多高的壁壘。
  　　
  　　 “在某一項專業(yè)里頭，幾乎有百分之八十都屬于常識?！边@句話讓我想清楚了很多道理，常識大都沒有邏輯，全靠長時間積累，這才是造成壁壘的根源。
  　　
  　　對于我這樣的新人，努力在前人的基礎上積累常識，是尤其重要的，所以我堅持要再做一份給自己看的筆記。
  　　
  　　
  　　
  　　互聯(lián)網產品
  　　
  　　互聯(lián)網產品是隨著Web 2.0概念而逐漸清晰的一個代名詞。
  　　
  　　產品化也是設計領域發(fā)展、設計概念放大的必然趨勢，互聯(lián)網產品設計類似于早期的網站設計+策劃。
  　　
  　　作圖是設計，策劃是設計，寫代碼需要設計，過日子也可以設計。設計如果不服務于傳統(tǒng)行業(yè)，而窮于應付各種互聯(lián)網概念和專業(yè)術語，永遠得不到提高。
  　　
  　　“做產品”有三大職能劃分：產品管理、產品設計、產品研發(fā)，分別對應我在網站被黑的信息架構中提出的互聯(lián)網產品的三套架構體系：業(yè)務架構、信息架構、技術架構。
  　　
  　　傳統(tǒng)軟件設計包括系統(tǒng)分析、需求分析、模塊劃分等，產出主要是軟件流程圖和文檔。邀請系統(tǒng)分析員、高級程序員、或者軟件架構師參與完成。實際上網站 設計全面集成了軟件設計的思想和知識體系，然后再結合互聯(lián)網技術重構創(chuàng)新。技術體系的差別很小，但側重點差別很大。在技術斷層十分緊迫的情況下，首先得到 重視的是前端開發(fā)。網站的載體是Web頁面，這是做網站界面設計與軟件界面設計的根本區(qū)別。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　互聯(lián)網產品設計
  　　
  　　Less is more.
  　　
  　　與設計做“減法”思路如出一轍，大道至簡，極簡即至美。
  　　
  　　對于網站質量來說，漂亮只可用來加分，但不能用來打分。
  　　
  　　對于視覺體驗來說，舒服是比漂亮更高層次的藝術。
  　　
  　　美國設計 師普洛斯說過，人們總以為設計有三維：美學、技術和經濟，然而更重要的是第四維：人性。簡單不是目的，內涵還是在于細節(jié)?！瓣P 鍵在于用心，說出來的都會讓人覺得沒有什么，可是就是這些細節(jié)的積累成為今天我們和世界的差距?！?br /> 　　
  　　Web design的核心是信息（Information）、內容（Content），而Flash design的核心是互動（Interactive）、展示（Presentation）。
  　　
  　　共性需求為主的產品，設計師可以做到模仿用戶；個性需求為主的產品，設計師要么別做，要么應該就是用戶。
  　　
  　　清晰、獨創(chuàng)、幽默。那些能夠理解信息“幽默”品質的人，自然就是信息傳達的高手。讓讀者的心隨著我們的文字一起跳動，用設計感動世人，便是讀《設計中的設計》的最大收獲。
  　　
  　　把頁面縱向切開，每類呈現(xiàn)效果看成一個層級，這樣可以把頁面所有元素立體化。樹狀信息結構設計理論中，有一條說任何內容不能讓用戶點擊超過四次。同樣的道理，用戶眼睛在獲取信息時，如果層級超過四層，也會感到麻煩。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　用戶體驗
  　　
  　　用戶挑剔，說明還在乎。
  　　
  　　用戶的反應和操作之間存在時間差。
  　　
  　　絕大多數(shù)同行提到用戶體驗，首先想到的就是取悅，其實不一定。
  　　
  　　大改時，用戶會重點看哪些改得不錯，小改時，用戶會更關注哪些還需要再改。
  　　
  　　用戶習慣的力量無窮大，設計師可以干擾，但永遠都不能改變。
  　　
  　　細節(jié)累加，成就獨特氣質，并且將傳達給用戶無形的感覺。如何讓網頁更活？動態(tài)的（放上一些活動的元素）、靜態(tài)的（通過字符、圖形、色彩來調動用戶情緒）、參與的（讓用戶在于頁面的交互過程中體驗和感覺到）、期待的（一次體驗用戶還認識不到，多次嘗試并深刻體會之后，將發(fā)生質變，成為一種期待）。
  　　
  　　通過數(shù)據(jù)預加載，在流暢程度上提升用戶體驗。
  　　
  　　心智模型健全的用戶更容易成長為高級用戶，受到更多高級用戶追捧的產品更容易成長為好產品，心智模型健全的用戶也更愿意與心智模型健全的用戶打交道，產品最終因良性循環(huán)而成功。也正因為如此，設計師永遠試圖看到用戶的未來。吸引高級用戶，幾乎成了所有UGC和SNS類型成功產品的基本國策。比如初期的Flickr和douban，完全是靠高級用戶在做支撐。
  　　
  　　現(xiàn)在很多網民根本就不知道，不敲入www也理應順利訪問網站才對。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　架構思想和交互意識
  　　
  　　理想架構可以減少很多交互工作量，交互在一定程度上是用來你不架構的不靈活。
  　　
  　　通常網站好不好，第一印象的打分很重要，主要是可訪問性在主導，與可用性關系并不大。
  　　
  　　可訪問性包括以下三方面：
  　　
  　　 1. 應付極端環(huán)境下的正常瀏覽需求
  　　 2. 結構、表現(xiàn)、行為跨終端跨平臺兼容支撐
  　　 3. 保障殘障人士無障礙信息獲取
  　　
  　　Web 1.0 網站以內容為主，Web 2.0 網站以功能為主。當前主要有“純功能、內容+功能、純內容”三類網站界面形態(tài)，格局已基本定型。雖然以內容為主的網站更突出Accessibility, 以功能為主的網站更突出Usability, 但不是說以功能為主的網站就不用考慮Accessibility.
  　　
  　　Web Page的側重點是內容展現(xiàn)，Web APP的側重點是交互行為，或者說交互本身就是內容。
  　　
  　　Web Page和Web APP的分類，強調的是界面形態(tài)以內容為中心的，還是以交互為中心的，以內容為中心的Web Page，考慮優(yōu)雅降級是合理的，能提高可訪問性，以及可維護性。
  　　
  　　網址語義化一方面能提高用戶識別度，另一方面能提升搜索引擎友好程度。
  　　
  　　能否根據(jù)視覺路徑走向排列關鍵信息，這是區(qū)別專業(yè)與業(yè)余網頁設計師的重要依據(jù)。
  　　
  　　結構處理隱形邏輯，交互處理顯性邏輯。
  　　
  　　在交付物的角度，信息結構表現(xiàn)內容，主要用線框圖（Wireframe）、網址地圖（Sitemap）、模板（Template），重點突出產品功能，交互設計需要角色人物做支撐，主要用故事板（Storyboard）、流程圖（Process Flow），重點突出用戶行為。
  　　
  　　真正的內容架構，我認為至少分Organization, Navigation, Labeling三大步驟。
  　　
  　　分類和標簽的根本區(qū)別在于創(chuàng)建先后順序，同時為多維結構，有序比如強過無序。
  　　
  　　Tags用好了，可以大大提高信息系統(tǒng)的靈活性和智能化程度，如果沒用好，就是實實在在的干擾。
  　　
  　　標簽適合做泛描述，是必不可少的搜索結果優(yōu)化手段。
  　　
  　　信息不經過整理，價值至少打個對折。
  　　
  　　原文：http://www.ourdearamy.com/2010/06/15/internet-product-design/
•   　　很奇怪為什麼總有人喜歡用理論去堆積出一本書
  　　
  　　特別是在中國互聯(lián)網領域
  　　
  　　很難想像一個用這類書內容灌輸出來的互聯(lián)網從業(yè)者在中國的互聯(lián)網環(huán)境下會是什麼狀態(tài)其實也不難想像，身邊有很多，見過很多，認識一些
  　　當然自己做老闆除外。
  　　
  　　初涉互聯(lián)網行業(yè)的從業(yè)者，不推薦閱讀此書
  　　
  　　一直在YY的海洋里遨遊的從業(yè)者更適合此書，尋找共鳴的感覺會讓YY的人感覺很爽
  　　
  　　
•   　　原本，千鳥這本《設計網事——互聯(lián)網產品設計實踐》是寫給互聯(lián)網技術領域的設計師、以及所有對設計只能關心、好奇的互聯(lián)網從業(yè)者看的，但是覺得，所有非互聯(lián)網從業(yè)者，所有關注個人成長的人，都值得一讀。
  　　
  　　書中的觀點，并不是全部都完全正確，也不是所有的我都贊同，但是我欣賞千鳥以寫博作為個人總結并與業(yè)內人士交流探討的態(tài)度。
  　　
  　　我與千鳥沒有過任何交流，在網上沒有交集。之所以如此大力推薦，原因有以下2個：
  　?。ㄒ唬┣B對于個人成長有不少深刻的見解：
  　　
  　　在這本書，千鳥通過專門分出了”知識積累與職業(yè)發(fā)展“的博文，并分類整理了關于”職業(yè)生涯“、”個人成長和積累“、”閱讀“等的精華語錄。
  　　
  　　我尤其推薦的博文：
  　　
  　　 * 三年記，個人博客為有效溝通 我寫網志的目地，希望與理想主義者交流思想，希望與完美主義者切磋技術?！罢嬲膬r值一定需要時間來沉淀。”用話題“制造”、用姿態(tài)“復制”訪問量的這幫犬儒主義者寫出來的內容能長久才怪。博客內容的觀點對錯無所謂，因為這是知識積累的問題，可以通過學習來提升；但對事做事的態(tài)度是非很關鍵，因為這是人品格調的問題，每個人的性格和思想都烙 在骨子里。
  　　 * 三年記，個人網站為有效積累 學習專業(yè)技術通常容易犯個錯誤，急于求成追求高層次概念往下理解，然后隨著自己學習中對心智模型的修正，會不斷推翻并重構知識框架。其實真正有效的學習是從基礎開始不斷積累，通過量變到質變的提升，來實現(xiàn)高層次框架自然而然的清晰，最后才是理解并總結成概念。我們每個人都有這階段，就看誰先領悟如何學習，誰先懂得積累，方法體系才是高速成長的關鍵?！粦摪蜒酃饩窒拊谒^“互聯(lián)網人士”這一小戳人身上，不同行業(yè)領域百花齊放的積累才能促進互聯(lián)網更有價值。
  　　
  　　我一直推崇寫博客的好處，其實都在于用博客作為個人成長的反思，個人知識的有效積累。不要去關注影響力，不要考慮其他目的，就是純粹地寫好一個個人博客，好好地為自己的積累和成長寫好一個博客。
  　　
  　　因為要寫，必須有實踐，閱讀等知識經驗的輸入，否則是難以持續(xù)輸出的，寫就是最好的一個學習驅動力。
  　　
  　　作為一個通過寫博客成長的受益者，我努力推廣寫博客的好處，僅僅是希望你也能受益，僅此而已。
  　　
  　　摘錄一些我非常認同的語錄：
  　　
  　　 * 知識這個東西，積累得越多才越好玩。
  　　 * 不管是生活還是學習，我往往要消耗大量精力去尋找適合自己的方式。
  　　 * 我們大部分人士誤把嘗試當知識，然后還以為自己有多高的壁壘。
  　　 * 把所有感興趣的話題都寫出同樣的思想和深度，我想才能完整體現(xiàn)一個人的價值。
  　　 * 方法技能方面，我傾向于知識點突出，獨立深入的專業(yè)書籍。
  　　 * 讀技術類書籍最好狀態(tài)是相互切磋，拿自己的總結與作者對比取長補短。
  　　 * 通過事物本質總結出概念，而不是通過概念去放大理解事物本質。
  　　
  　?。ǘW習信息架構知識是在訓練你的思維
  　　
  　　不要被”信息架構“這個名詞嚇到。其實，舉個通俗易懂的例子：個人博客的內容呈現(xiàn)——頁面導航，博文分類，tag標簽——都是在努力讓博客里的所有信息更有組織地展示在讀者面前，讓你更快更好地找到你需要的信息。
  　　
  　　千鳥說：信息不經過整理，價值至少打個對折。
  　　
  　　清晰良好的信息架構，對個人分類能力要求很高。就好像我自己的blog的分類都會隨著博文內容的變化，以及我想突出強調的內容變化而不斷整理調整。
  　　
  　　人月曾經說：
  　　
  　　 正如學習的過程一樣，分類的過程本身也是迭代的過程。分類的過程一定是貫穿整個學習始終，是一個由粗到細，由局部到系統(tǒng)，有割裂到融會貫通的逐步精化的過 程。我們一開始就要注重分類，資料整理，事務分解，管理策略，協(xié)助記憶無處不體現(xiàn)分類的應用。分類是結構化思維最重要的一個方法，有了分類意識思維過程會 變得更加結構化和有條理。
  　　
  　　至今，我都對自己的分類能力不滿意，還是很需要加強的，所以根據(jù)需要學習。
  　　
  　　不要為自己找借口說”我只要自己看得懂“就可以了，當我們無法結構化自己要表達的信息，只能說明我們自己也沒有徹底弄懂那些信息。
  　　
  　　這也是我為什么推崇寫博客的原因，從做好自己的個人博客開始鍛煉自己的結構化思維能力。
  　　
  　　雜亂無章的信息，與清晰明了的結構化信息相比，那個更讓人賞心悅目呢？答案不言而喻。
  　　
  　　我也因此愛上了信息架構之美。
  　　
  　　如果你們拿到千鳥這本書，你們就會知道這本書的內容架構做得多么好，除了普通的目錄，還有分類語錄索引和標簽索引，對讀者閱讀此書非常方便。
  　　
  　　以上是我大力推薦這本書最重要的原因。
  　　
  　　當然，千鳥關于互聯(lián)網產品設計等專業(yè)的實踐分享，都是很有價值的。由于我不是專業(yè)人士，所以就不在此過多評論。書中很多內容都可以作為的筆記，以及日后實踐參照的案例。
  　　
  　　原文：http://www.ourdearamy.com/2010/05/03/rexsong/
•   　　首先此類以博客文章集結成書與此前的《火花集》具有同樣的問題，即闡述觀點過多，卻難以形成獨立鮮明的結論進而深入探討。
  　　設計并非書中描述的這樣僵化，即使是在互聯(lián)網產品設計領域，設計對技術的依賴更強一些，但設計的本質源自對工業(yè)化生產以來產品設計伴隨商業(yè)發(fā)展的歷程以及設計師本人對生活的關注理解。
  　　可以看出作者的技術背景限制了其僅以理性角度分析互聯(lián)網產品設計在流程上的相關問題，卻不應該以偏概全的用以描述廣義上的“設計”。從書中對《設計中的設計》這本設計觀念書的描述也可看出作者實際上并沒有對真正的“設計”有太多領悟。如果視角可以上升到對互聯(lián)網生活的感悟和理解，才是真正廣義上的設計需要探討的。
•   　　這是一本自己的人的書，作者在國內多年的實在經驗的深度剖析，很適合國內的設計者。
  　　
  　　我看到這本書的第一時間久訂閱了，很值！
•   　　這是一本值得所有做互聯(lián)網產品的人士閱讀的書。
  　　
  　　在中國國內，
  　　
  　　很少能看見一個做上七八年設計的人，還在專心做設計。
  　　
  　　而不是去轉型做管理。
  　　
  　　我相信千鳥在從業(yè)道路上并不是沒有機會去做“經理”或者“總監(jiān)”之類的機會，而管理職位在國內意味著更多的收入，更大的話語權。
  　　
  　　就像國內的大學里面，永遠都是校長當家，在企業(yè)里XX“官”總是要比XX"師"更有吸引力。
  　　
  　　所以，我認為如此一個深耕互聯(lián)網產品設計領域的設計師幾年的思想結晶，是值得一讀的。
  　　
  　　目前利用馬桶時間、睡前時間看了一小半，亂說幾個看法：
  　　
  　　1，互動性很強的一本書，有大量和讀者之間討論。如果是千鳥blog的忠實讀者，譬如我，或許會發(fā)現(xiàn)自己的名字也出現(xiàn)在某些位置。
  　　
  　　2，不吝嗇、不偏頗的專業(yè)設計觀點。每個文章開篇置灰的部分，代表了每篇文章的觀點，很直接，閱讀起來或許贊同，或許有不同意見，但是你會覺得是和一個“人”在交流，而非在聆聽某些“大師”們的宣講和教誨。
  　　
  　　3，最新的一些設計方法論和工具，都會有所透露。如果是個初入此門的新手，將會有個不錯的底子。
•   我很討厭這種不會‘使用’的人的評論
•   今天想買這本書，無意間搜到了這篇書評
•   我也是這樣，剛入產品大門，每一本書，每一篇網絡文章，我都努力的去吸收，去消化。做筆記，寫感受，寫心得，希望這樣的知識積累，能給自己在產品的成長路上多一份驚喜和收獲。
•   好的！我要找來看看。
•   首先您所指“觀點過多、難以形成鮮明結論”這是事實，這是本書“精華集”的定位決定的。如果需要討論“廣義的設計”，我想大家去看《設計中的設計》或者同級別的其他書好了，《設計網事 - 互聯(lián)網產品設計實踐》的標題和副標題我想已經清晰闡述了本書內容的界限。
  “反對僵化流程”也是我的一貫主張，書中很多內容均有涉及。“設計師本人對生活的關注理解”同樣也是我的一貫主張，我想在本書中也有足夠的內容來闡述?！皟H以理性角度分析互聯(lián)網產品設計在流程上的相關問題”這樣的結論，讓我懷疑是否真正讀懂了所有內容。不清楚您的背景？或許我有誤解吧。
•   1.關于本書對于設計的描寫，雖然標題注明互聯(lián)網產品設計，但書中很多篇幅的描述都直接使用的是“設計”這一詞匯，并且并沒有過多說明，給我的感覺就是在說廣義上的設計，然而，“設計”與“互聯(lián)網產品設計”關系如何？有怎樣的聯(lián)系和不同？本書中找不到答案，我認為這卻正是決定設計師視野的關鍵問題。
  2.我所說的僵化并非指流程，對于設計的思考應該深入到互聯(lián)網對于人們生活的影響中去。事實上，互聯(lián)網在逐漸成為人類的使用工具后，作為設計師更應該關注的是人和工具的交互過程，進而協(xié)調兩者的關系。工具的歷史傳承自人類的造物文明，互聯(lián)網在延續(xù)著人類的造物史。我們所處的時代從工業(yè)社會進化至信息文明，對工具的體現(xiàn)只是表象上的不同，即工業(yè)產品和我們現(xiàn)在所說的互聯(lián)網產品。因此，互聯(lián)網產品設計事實上是對傳統(tǒng)工業(yè)設計的傳承，所不同的只是手段。
  3.因此對于互聯(lián)網產品設計的思考，我認為更重要的是跳出互聯(lián)網范疇，用設計的視角解讀互聯(lián)網，以及如何將傳統(tǒng)設計思想融入互聯(lián)網產品設計。這首先需要設計師用心體會生活感悟生活理解設計，進而將自身感悟用設計的手段傳達給用戶，而非僅僅用類似技術上嚴密的邏輯進行分析。
•   1. 書的內容界限，在標題、副標題、前言“申明”即可，如同內容組織里關于術語縮寫的聲明，有個“按下不表”的規(guī)則。
  2. 設計理念的傳承，千百年來都沒有變過，但是設計實施的技術含量是界定與不同的專業(yè)技術領域。本書的重點不是搞“思想”，去論證理論如何如何正確，如何如何偉大。
  3. 跳出互聯(lián)網的范疇去討論“互聯(lián)網產品設計”，結論只可能觸及表層，高屋建瓴。俗話說的，站著說話不腰疼。
  這本書的內容過于窄和深，因此受眾比較小。再補充一句，《設計中的設計》同樣屬于“闡述觀點過多，卻難以形成獨立鮮明的結論進而深入探討?！?/li>
•   一個理性，一個感性；
  學數(shù)學和學美術的人看待設計的角度和觀點肯定不同！

相關圖書

• 微分幾何例題詳解和習題匯編
• 大學物理學簡程（下）
• 不流動資產的定價
• 項目管理
• 口才訓練教程
• 不抱怨的職場
• 新產品開發(fā)流程管理
• 世界500強面試指南
• 銀彈銷售
• 倉儲管理應試指南
• 銷售業(yè)務核算與管理
• 最新企業(yè)財會管理制度、表格設計及范本工具箱
• 投資經濟學
• 職工薪酬核算與管理
• 管理系統(tǒng)工程
• ERP教程
• 財務管理
• 國際商務單證實務習題集
• 企業(yè)信息統(tǒng)計與分析
• 管理信息系統(tǒng)
• 綠色制造
• 贏在銷售2.0
• 一本書學會做出納
• 項目部規(guī)范化管理工具箱
• 人力資源部規(guī)范化管理工具箱