第三只眼睛看傳媒

內(nèi)容概要

媒介批評是基于大眾傳播學(xué)和文化研究的一門新學(xué)科。本書作者是我國最早研究媒介批評的學(xué)者之一。本書收錄了作者10年來對中國媒介批評的發(fā)生、發(fā)展進行同步觀察和研究的成果以及7年來從事媒介批評教學(xué)與實踐的思考與感悟，共計130余篇作品，在新聞媒介批評實務(wù)與文體寫作方面頗多創(chuàng)新之處。

作者簡介

王君超，應(yīng)用傳播學(xué)博士，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授。曾為人民日報海外版主任編輯。著有《媒介批評——起源·標(biāo)準(zhǔn)·方法》，聯(lián)合主編《媒介二十五講》等書。

書籍目錄

熱點事件透析  奧運會開幕式：好評與“微詞”  媒體：勿做奧運選手的“壓力集團”  預(yù)告新聞不該引起混亂  媒體應(yīng)予更多的希望和力量！  “華南虎”風(fēng)波的媒介批評意義  恒源祥廣告,應(yīng)該“平反”還是反思？  怎樣避免“反常新聞”失實？——從“七月飛雪”的報道談起  ?！凹埌印笔录粫趸浾摫O(jiān)督  批假新聞不能削弱輿論監(jiān)督  媒體能為“裸女”做些什么？  港報讓世行行長早“辭職”了四十多天  媒體，請放樹蛙一條生路！  警惕“普京遇刺”式的“大師預(yù)言”  解析媒體炒作的傳播怪圈——評“啤酒甲醇風(fēng)波”  應(yīng)該道歉的不止北大教授  房地產(chǎn)報道必須走出混沌  世界最大的龍蝦有多大？——應(yīng)該如何寫之一  “陰沉木”到底有什么用？——應(yīng)該如何寫之二  “近代史上最放蕩不羈的女人”何時辭世？——應(yīng)該如何寫之三  “避孕套皮筋”報道三問——應(yīng)該如何寫之四  “貓王”身故還能拿錢？——應(yīng)該如何寫之五  “解放軍美女團長”讓臺大報上當(dāng)？——應(yīng)該如何寫之六  政策報道不能只講一面——應(yīng)該如何寫之七網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象檢視  旗幟鮮明地反對“標(biāo)題黨”  走出“網(wǎng)絡(luò)暴力”的認識誤區(qū)  “很黃很暴力”與“皇帝的新裝”  “很黃很暴力”的艷照與“很樂很Open”的受眾  “臭豆腐”舊聞緣何成了新聞？  當(dāng)“傳聞”成了新聞  莫讓傳聞變新聞,新聞變謠言——從洪金寶和某著名科學(xué)家的“去世”傳聞?wù)勂? 向網(wǎng)絡(luò)謠言宣戰(zhàn)——評“北大女狀元”回國維權(quán)  愿“裸捐”謠言事件早日立案——二評“北大女狀元”回國維權(quán)  上千家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載“裸捐”謠言說明了什么？——三評“北大女狀元”回國維權(quán)  判造謠者去反謠  已澄清的謠言“重現(xiàn)江湖”說明了什么？  媒介批評網(wǎng)與反謠——答中央電視臺記者問  媒介批評網(wǎng)的理念與實踐——在“構(gòu)建和諧社會與媒介批評的責(zé)任”研討會上的發(fā)言  人人都是批評家——就媒介批評網(wǎng)開通答《媒介匯報》學(xué)生記者  虛擬世界呼吁媒介道德與社會責(zé)任——在“如何構(gòu)建（網(wǎng)絡(luò)）虛擬世界的法制規(guī)則研討會”上的發(fā)言  為何“不可得罪小人”？  香港網(wǎng)民上載死尸照的罪與罰——附《明報》報道及來揚回應(yīng)  博客不是“轉(zhuǎn)客”  博客的正極與負極  守望BBS  “媒體新人類”:新紀元的呼喚  何謂“媒體舊人類”  “炒新聞”有違新聞的本質(zhì)  說說北美的中文網(wǎng)美國媒體觀瀾  “普利策”遭遇槍擊案,美國的報紙怎么編？  校園槍擊案——今天美國大報當(dāng)然的頭條  媒體指校園槍擊案兇手為中國人,根據(jù)何在？  槍擊案犯不是中國人,《芝加哥太陽時報》糗大了  槍手“酷照”充斥版面有違職業(yè)道德  江偉恩終洗“罪名”,媒體欠他一個道歉  且慢看衰“中國制造”  熱狗比賽緣何登上報紙頭條？  免費報紙與讀者,究竟誰消費了誰？  質(zhì)疑《華盛頓郵報》對蘭成長事件的處理  不解美國房地產(chǎn)商的熱情——令人大傷腦筋信息冗余  不要理會“中國人是間諜”的瘋話  收購道瓊斯與默多克的中國方略媒介文化反思公眾人物點評媒介批評實踐教育學(xué)術(shù)散論附錄后記

章節(jié)摘錄

　　熱點事件透析　　奧運會開幕式：好評與“微詞”　　北京奧運會已經(jīng)開幕4天了，但網(wǎng)友對開幕式的熱評依然火爆。據(jù)路透社北京8月9日電，CTR以電話訪問的形式對中國15個主要城市的1500個樣本進行了調(diào)查，98.5％的民眾認為奧運會開幕式展現(xiàn)了中國歷史文化和民族特色；感受到色彩絢麗、輝煌燦爛的受眾也達到了95.3％；90.3％的受訪者對開幕式文藝演出表示滿意，認為是中國文化和奧林匹克精神的完美結(jié)合。就連一向?qū)χ袊邌莘Q贊的西方媒體，對北京奧運會的開幕式也是好評如潮：　　法國的評論員評價開幕式表演“美輪美奐”、“如詩如畫”、“冷人嘆為觀止”；英國《衛(wèi)報》的一位記者在其體育博客中說：“這（開幕式）比《獅子王》還要精彩”；法新社的報道說，英國的媒體一致宣稱：蔚為壯觀的北京奧運會開幕式是有史以來最棒的奧運會開幕式，它以極其震撼的方式彰顯了中國新近獲得的自信心；英國《金融時報》8月9日以《奧運會開幕式奪金》為題刊文，稱贊：“中國在奧運會開幕式的競賽上奪得金牌——大概永遠都會如此了”，“開幕式之夜盡顯中國魅力”；西班牙Antena3電視臺稱開幕式是“一項令人驚嘆的成就”；西班牙大眾波廣播網(wǎng)稱它是“有史以來最激動人心的開幕式”；德國《世界報》（DieWeit）驚呼：“中國策劃了如此華麗的表演！如此迷人和了不起的奧運會開幕式是近年來少見的。沉迷于色彩，沉醉于煙火，讓人難忘?！卑拇罄麃喌摹断つ嵯闰?qū)晨報》感嘆“最令人震撼和驚嘆的文化盛典”。

媒體關(guān)注與評論

　　批評大眾傳播媒介就是對人類的探索，這在孕育人類命運的用意上，比登陸月球重要。　　——美國傳播學(xué)者羅伯特·謝昂

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    第三只眼睛看傳媒 PDF格式下載

---