法律實(shí)證主義

出版時(shí)間:2008-11  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:布萊恩·比克斯  頁(yè)數(shù):430  譯者:陳銳  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

法律實(shí)證主義是20世紀(jì)西方三大法學(xué)流派之一,在英美法學(xué)史上有著特別重要的地位與作用。長(zhǎng)期以來,人們對(duì)于“什么是法律實(shí)證主義”有不同的理解,甚至產(chǎn)生了許多誤解。為準(zhǔn)確而全面地解讀法律實(shí)證主義,本書收集了一些著名的英美學(xué)者近年發(fā)表的有關(guān)法律實(shí)證主義研究的最新成果,其中既有法律實(shí)證主義者的正面闡釋與自我辯解,又有非實(shí)證主義者對(duì)法律實(shí)證主義思想的冷靜批判與觀察思考,同時(shí)還有一些學(xué)者對(duì)法律實(shí)證主義與相近流派(如法律形式主義、法律現(xiàn)實(shí)主義)之間關(guān)系的辨析,人們可以從中了解法律實(shí)證主義的多面性。本書還對(duì)法律實(shí)證主義在實(shí)踐中的應(yīng)用與發(fā)展做了深入的探討,其中特別論及了法律實(shí)證主義在美國(guó)法理學(xué)中的地位與作用、在憲政國(guó)家中的地位與作用。    本書適合法學(xué)本科生、研究生及法學(xué)工作者和研究者學(xué)習(xí)和閱讀。

書籍目錄

導(dǎo)論:什么是法律實(shí)證主義?  第一編 法律實(shí)證主義概述  1 走在法律實(shí)證主義的邊界:包容的法律實(shí)證主義與法理學(xué)爭(zhēng)論的特性  2 法律實(shí)證主義的多面性  3 被誤解的法律實(shí)證主義  4 法律與哲學(xué):追尋實(shí)證主義  5 實(shí)證主義、形式主義與現(xiàn)實(shí)主義第二編 法律實(shí)證主義的局限性及其辯護(hù)  6 二元法律現(xiàn)象與實(shí)證主義的局限  7 論法律實(shí)證主義的不一致性  8 現(xiàn)代分析法理學(xué)及其有用性的限度  9 20世紀(jì)中期的分析法學(xué):對(duì)博登海默教授的回答  10 為現(xiàn)代法律實(shí)證主義辯護(hù)第三編 法律實(shí)證主義理論的發(fā)展與應(yīng)用  11 法律實(shí)證主義的延續(xù)與改變  12 美國(guó)法理學(xué)中的法律實(shí)證主義    13 法律實(shí)證主義在當(dāng)代美國(guó)憲政中的地位  14 新實(shí)證主義:倫理在法理學(xué)上的作用分析  15 德沃金與法律實(shí)證主義中英文對(duì)照表索引后記

章節(jié)摘錄

  杰拉德·波斯特馬的觀點(diǎn)是:自治理論受到了法律實(shí)踐中一個(gè)大家都同意的事實(shí)的威脅:訴諸道德或者評(píng)價(jià)性論證通常發(fā)生在法律實(shí)踐之中。杰拉德·波斯特馬指出,對(duì)于法院來說,訴諸非法律淵源來為那種取消法律規(guī)范的確定與常見意義、區(qū)分或者駁回已經(jīng)確定的法律先例等法律解釋行為提供理由是一件不同尋常的事情。換一句話說,司法推理通常會(huì)調(diào)用規(guī)范而不是這些淵源基礎(chǔ)上的、先占的以及除外的規(guī)則,對(duì)這些規(guī)則的遵從對(duì)于拉茲的法律概念與法律權(quán)威概念來說是非常重要的。因此就產(chǎn)生了杰拉德·波斯特馬困境。自治理論的一個(gè)辯護(hù)者要么是修正這一理論以便適應(yīng)實(shí)踐,要么是為適合這一理論的實(shí)踐提供一種說明。按照杰拉德·波斯特馬的觀點(diǎn),這兩種選擇都不會(huì)成功。如果這一理論被修正,允許一些道德方法和評(píng)價(jià)性論證被包括進(jìn)法律推理,則法律的媒介性功能就受到了威脅。如果媒介性功能被保持下來,則我們同樣會(huì)得到不好的后果。因?yàn)榉ㄍド鲜褂玫拇蠖鄶?shù)推理似乎都調(diào)用了道德性與評(píng)價(jià)性考慮,我們將被迫說,在決定法律的活動(dòng)中,法官所做的事情大都不是依據(jù)法律進(jìn)行推理。我們將被迫說,這從本質(zhì)上講是道德推理,它是依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性的道德考慮來產(chǎn)生新法的。換一句話說,我們將被迫贊同拉茲所說的,在一些法律系統(tǒng)中,法庭在每一個(gè)案件上都有自由裁量權(quán),無論是簡(jiǎn)易案件,還是疑難案件。一個(gè)理論家按照法庭上很少發(fā)生的情形來接受一個(gè)法律推理的解釋,這是不可能的。大多數(shù)人都會(huì)接受說,法官有時(shí)是在創(chuàng)設(shè)新法,但是很少有人愿意接受這種觀念,盡管他們?cè)诖蠖鄶?shù)時(shí)間里是這樣做的?! ∽⒁獾浇芾隆げㄋ固伛R的批判非常明顯地適合于排他的實(shí)證主義是非常重要的。承諾后一者就將迫使人們說:任何訴諸道德理由的事情都不是發(fā)生在依據(jù)法律的推理范圍之內(nèi)的,而是根據(jù)需要進(jìn)行的便宜行事。

編輯推薦

  《法律實(shí)證主義:思想與文本》適合法學(xué)本科生、研究生及法學(xué)工作者和研究者學(xué)習(xí)和閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    法律實(shí)證主義 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   論文集,相當(dāng)全面豐富
  •   論文是最為精煉的觀點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為這本合集不亞于大家的獨(dú)著~
  •   這是有關(guān)英美法律實(shí)證主義理論的一些論文匯編,翻譯得很流暢。這些文獻(xiàn)對(duì)實(shí)證主義法學(xué)研究有參考價(jià)值
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7