出版時(shí)間:2008-7 出版社:清華大學(xué)出版社 作者:范紅 編 頁(yè)數(shù):347
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
這是一本涵蓋近年來(lái)優(yōu)秀的媒體專題研究的讀本,所收入文章主題豐富,強(qiáng)調(diào)中國(guó)視角,適合高年級(jí)本科生和研究生用作媒介素養(yǎng)課程的入門書籍?! ”緯饕扇蟛糠謽?gòu)成:媒介與社會(huì)文化、媒介語(yǔ)言與話語(yǔ)分析、研究方法與案例分析。在媒介與社會(huì)文化部分,主要探討媒介對(duì)社會(huì)變遷與大眾文化的影響,涉及傳媒的現(xiàn)代性、媒介與大眾文化、網(wǎng)絡(luò)傳播、新媒體、媒介全球化與消費(fèi)主義、媒介與性別、媒介與跨文化交流等內(nèi)容。
作者簡(jiǎn)介
范紅,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,英國(guó)牛津大學(xué)語(yǔ)言與傳播學(xué)博士。
書籍目錄
第一篇 媒介與社會(huì)文化 審視當(dāng)代傳媒的現(xiàn)代性 大眾傳播與文化研究:對(duì)立還是融合? “媒介帝國(guó)主義”和“數(shù)字鴻溝”——概念內(nèi)涵及其時(shí)代意義的分析比較 論新媒介即關(guān)系 資本主義消費(fèi)文化的演變、媒體的作用和全球化 消費(fèi)化的女性健康雜志——以《時(shí)尚健康》、《健康之友》內(nèi)容分析為例 性別與傳播 出售聽眾——美國(guó)商業(yè)音樂電臺(tái)對(duì)流行文化的控制 新媒體傳播與跨文化交流 博客——個(gè)人網(wǎng)絡(luò)出版的理想、現(xiàn)實(shí)與未來(lái) 對(duì)網(wǎng)絡(luò)惡搞文化的反思第二篇 媒介語(yǔ)言與話語(yǔ)分析 論新聞話語(yǔ)中的霸權(quán)建構(gòu) 大眾傳媒話語(yǔ)分析引論 當(dāng)代中國(guó)奧運(yùn)新聞傳播的主要話語(yǔ)問題及文化解讀 新聞?wù)Z言與意識(shí)形態(tài)——從美國(guó)期刊對(duì)“人民幣升值”的報(bào)道說起 新聞話語(yǔ)與國(guó)家形象塑造——埃菲社“非典”報(bào)道中的中國(guó)形象分析 從盲流到弱勢(shì)群體:23年來(lái)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》再現(xiàn)的農(nóng)民工形象 乳腺癌報(bào)道的話語(yǔ)分析:中美報(bào)刊對(duì)比研究 中西廣告中的文化價(jià)值觀念——符號(hào)、語(yǔ)篇與文化價(jià)值取向 跨文化傳播的民族主義解讀——豐田“霸道”廣告?zhèn)€案研究第三篇 研究方法與案例分析 文本、產(chǎn)業(yè)和受眾的研究方法 符號(hào)學(xué)方法在傳播研究中的作用 論媒介身份研究的可能性與科學(xué)性 文化與傳播——論民族志傳播學(xué)的理論與方法 論西方“電視文化”研究的三種范式——在文化研究的視野中加以考察 超女漩渦的傳播模式與傳播效果研究——以北京地區(qū)大學(xué)生調(diào)查為例 艾滋病的媒體建構(gòu):一個(gè)健康傳播的視角 媒體女性形象塑造與社會(huì)變革——《中國(guó)婦女》雜志封面人物形象的個(gè)案研究 繁華都市背后的疏離與冷漠——華語(yǔ)流行音樂內(nèi)容分析(1997-2006)
章節(jié)摘錄
第一篇 媒介與社會(huì)文化 審視當(dāng)代傳媒的現(xiàn)代性 二、探索現(xiàn)代性 社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)產(chǎn)生于理解和掌握現(xiàn)代性動(dòng)態(tài)的希望中并在西方發(fā)展成熟,經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)以及文化變革的深遠(yuǎn)性及復(fù)雜性把人們從習(xí)以為常的、植根于傳統(tǒng)的生活及信念模式中猛然扭扯出來(lái),然后拋入不斷變化和波動(dòng)的環(huán)境當(dāng)中?! ≡凇豆伯a(chǎn)主義宣言》開篇中,馬克思和恩格斯這樣描述這一偉大變革:“生產(chǎn)的不斷變革,一切社會(huì)狀況不停的動(dòng)蕩,永遠(yuǎn)的不安定和變動(dòng),這就是資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代不同于過去一切時(shí)代的地方。一切固定的僵化的關(guān)系以及與之相適應(yīng)的素被尊崇的觀念和見解都被消除了,一切新形成的關(guān)系等不到固定下來(lái)就陳舊了。一切等級(jí)的和固定的東西都煙消云散了,一切神圣的東西都被褻瀆了?!北M管這段話寫于150多年前,它依然能和我們的時(shí)代產(chǎn)生共鳴,對(duì)我們現(xiàn)在的時(shí)代有著顯著的指導(dǎo)作用。受益于后見之明,我們能看到馬克思認(rèn)為資本邏輯對(duì)現(xiàn)代性形構(gòu)至關(guān)重要是絕對(duì)正確的。同時(shí),我們也同意偉大的德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯(Max Weber)稱之為“世界的覺醒”(disenchantment of the world)的過程。另外,當(dāng)今極為著名的一個(gè)社會(huì)學(xué)作家安東尼·吉登斯(Anthony Giddens)把“現(xiàn)代性”定義為所有獨(dú)具特色的“自17世紀(jì)始出現(xiàn)在歐洲的且此后或多或少地影響了整個(gè)世界的種種模式的社會(huì)生活或組織”的全體(吉登斯,1990:1)。 關(guān)于現(xiàn)代性的這種特性描述在最近幾年的社會(huì)辯論中非常有影響力,但有兩個(gè)重大的局限性:首先,它是種族中心主義的(ethnocentric),而“現(xiàn)代性”不得不被視為復(fù)合的過程而不是單一的過程。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載