再造魅力故鄉(xiāng)

出版時(shí)間:2007-04  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:(日)西村幸夫  頁數(shù):305  譯者:王惠君  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  認(rèn)識(shí)日本東京大學(xué)西村幸夫教授已經(jīng)很多年了。他是日本的都市計(jì)劃、都市設(shè)計(jì)與古跡保存方面的出色學(xué)者,尤其重要的是,西村教授對(duì)古跡保存的關(guān)切角度,全然不同于我們過去熟知的,傳統(tǒng)式的,技術(shù)取向?yàn)橹鞯谋4?。他總是先關(guān)心地方居民的感受,由社區(qū)參與的角度,保存地方特色,塑造聚落形式,改善生活環(huán)境之品質(zhì)。這種草根社區(qū)參與的過程,表現(xiàn)了日本地方社會(huì)的活力與自我組織的能力,是日本市民社會(huì)的重要基石。這些“社會(huì)鍵結(jié)”具體表現(xiàn)在各式各樣的“俱樂部”、“協(xié)會(huì)”、“組織”、“義團(tuán)” 、“研究會(huì)”、“偵探團(tuán)”、“協(xié)議會(huì)”……中,是所謂“都市社會(huì)運(yùn)動(dòng)” 動(dòng)員團(tuán)結(jié)網(wǎng)絡(luò)(network)作用的關(guān)鍵。本書中的“造街”個(gè)案遍布全日本,是20世紀(jì)60年代開始的草根社區(qū)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。這是日本在第二次世界大戰(zhàn)后快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后社會(huì)反省力量的表現(xiàn),也是使日本能成為值得人們長居久留之鄉(xiāng)的根本力量?,F(xiàn)在,更是經(jīng)濟(jì)全球化力量拉扯下,地方得以求生存、抵制與自主的根源?! ∫晕鞔逍曳蚪淌跒榇淼囊?guī)劃與設(shè)計(jì)專業(yè)者,在社區(qū)參與過程中細(xì)膩的社會(huì)動(dòng)員,是那些以服務(wù)人民為職志的另類專業(yè)者不可或缺的功夫。對(duì)比于以風(fēng)格創(chuàng)造為唯一職志的現(xiàn)代形式主義專家而言,西村教授所介紹的“社區(qū)營造”,保存了居民的集體記憶,勾勒了人民對(duì)明日城市的想象,提出了新專業(yè)者的出路與社會(huì)變革的可能性。在目前,即使在日本古跡保存的技術(shù)高度之上,西村教授最近仍向西歐孕育的“公共信托”(Civic Trust)制度再三致意,試圖將這種機(jī)制引入日本?! ∥覀兊奈幕隙ā叭私艿仂`”的內(nèi)在復(fù)雜關(guān)系,就社區(qū)營造而言,它其實(shí)還具有更積極的“改造風(fēng)水”的主體性。地方的魅力來自,也造就了有魅力的人,這是地方之特色。我們?cè)诒緯锌吹搅嘶钌纳鐓^(qū)營造推動(dòng)者的身影,與日本社區(qū)造街的種種經(jīng)驗(yàn),這些有創(chuàng)造力與想象力的點(diǎn)子、構(gòu)想,可以啟發(fā)我們?cè)诘氐撵`感,而不是生吞活剝、直接套用。消化與吸收他們的教訓(xùn)與創(chuàng)新能力,是我們最值得向日本學(xué)習(xí)的地方。經(jīng)由本書,希望有志于中國大陸的小區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì),以及小區(qū)維權(quán)(在臺(tái)灣稱做小區(qū)營造,也就是小區(qū)培力,小區(qū)增勇)的朋友們,能夠更進(jìn)一步地“接合”中國大陸的具體特殊情境,推動(dòng)改造中國大陸的城市與聚落,讓它們慢慢能成為有魅力的地方。中國大陸正在經(jīng)歷人類歷史上還沒有發(fā)生過的,規(guī)模如此巨大,速度如此逼迫人的,空間與歷史的巨變,過去西方的既定理論架構(gòu)很難硬套在中國的城流鄉(xiāng)動(dòng)之上,自以為是地指指點(diǎn)點(diǎn)。面對(duì)當(dāng)前特殊處境的設(shè)計(jì)與規(guī)劃的專業(yè)者,以及小區(qū)的居民們,吸取國外的經(jīng)驗(yàn)以為參考就更需要眼光了。本書所引介的方法與創(chuàng)新行動(dòng)是一種在社會(huì)過程中的創(chuàng)新,有別于資本主義個(gè)人主義社會(huì)所強(qiáng)化的傳統(tǒng)個(gè)人工作室的極端個(gè)人創(chuàng)新神話。這是全新的社會(huì)與文化經(jīng)驗(yàn),有無窮的潛力,值得嘗試,以釋放社會(huì)與人民的活力。當(dāng)然,它還有很長的路需要摸索,以及它與政治之間必須取得微妙關(guān)聯(lián),保持適當(dāng)?shù)淖灾餍?,最后我們才得以期待一種文化上的百花齊放?! ∽屛覀冇纱筇锸写笊?,石見銀山的故鄉(xiāng),布拉房生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)取得啟發(fā):“群言堂”“只有蠟燭、火灶里的炭火和井水的世界里,可以一邊喝酒一邊談天——令我想起我們所曾經(jīng)有過的寶貴空間”……這里是公共空間,是 “非常熱鬧,人人都可以提出自我主張的意思”。這里不是有權(quán)力的人一錘定音的“一言堂”。這種社會(huì)活動(dòng),不只是企業(yè),包括了公共事務(wù),甚至是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的源頭活水,這才是21世紀(jì)中得以生存的動(dòng)力,而這竟然是我們?cè)诜饨ǘY教壓抑下久已遺忘的傳統(tǒng)?! o論如何,由于地方是人生活的空間,社區(qū)營造提供了改造地方的動(dòng)力,然而,就社區(qū)營造的過程,以及目標(biāo)而言,其實(shí),它要改造的是人。在社區(qū)營造的行動(dòng)中,浮現(xiàn)了新社會(huì)?! ∠蔫T九 于臺(tái)北 2006年5月1日

內(nèi)容概要

  《再造魅力故鄉(xiāng):日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》的誕生,源于與日本國內(nèi)17個(gè)小城鎮(zhèn)的保護(hù)活動(dòng)家們的小范圍交流,對(duì)于《再造魅力故鄉(xiāng):日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》里講述的保守的歷史保護(hù)和社區(qū)營造的故事,正生活在快節(jié)奏中的中國讀者將會(huì)怎樣閱讀呢?帶著期待與一絲不安,將《再造魅力故鄉(xiāng):日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》呈送到你的面前。作者還是深信這些來自異國的故事可以打動(dòng)中國讀者的書。為何如此,是因?yàn)閷?duì)自己出生的故鄉(xiāng)、自己成長的地方,或者是你所選擇生活的城鎮(zhèn)的熱愛,無論在世界任何的地方都應(yīng)該是相通的。

作者簡介

  西村幸夫,1952年生于日本福岡市。國際知名的城市計(jì)劃、城市設(shè)計(jì)、城市保全與歷史古跡保存專家。畢業(yè)于東京大學(xué)工學(xué)部都市工學(xué)系,工學(xué)博士?,F(xiàn)任東京大學(xué)教授,國際古跡遺址會(huì)議(ICOMOS)副會(huì)長,聯(lián)合國教科文組織顧問及世界文化遺產(chǎn)審核委員,“亞洲及西太平洋都市保存聯(lián)盟”發(fā)起人等。曾任美國麻省理工學(xué)院及哥倫比亞大學(xué)客座研究員。

書籍目錄

序 夏鑄九譯者序中文版序	推動(dòng)社區(qū)營造工作的人們——代前言本書相關(guān)城鎮(zhèn)位置略圖01 十年后的小樽運(yùn)河 北海道小樽市02 為自己的城市著色 北海道函館市03 把這條街道送給您 木縣足利市04 從制絲之城到藏造之城	長野縣須坂市05 一切都從若林邸的修復(fù)工程開始	新縣村上市06 適合狐貍?cè)⒂H游行氣氛的社區(qū)營造 新縣津川町07 青空下的土藏街道 愛知縣足助町08 每天都在前進(jìn)的飛匠師聚落 岐阜縣古川町09 從一條污水溝開始的故事 滋賀縣近江八幡市10 紅磚的“發(fā)現(xiàn)” 京都府舞鶴市11 鯖魚街道 熊川宿的春天 福井縣上中町12 城下町嶄新的第一步 岡山縣高梁市13 石見銀山和生活產(chǎn)業(yè) 島根縣大田市	14 散播錦川新種子 山口縣巖國市15 陶瓷之鄉(xiāng)新魅力 佐賀縣有田町	16 尋找生活的新街景 大分縣臼杵市17 突破百分之十七 沖繩縣嘉手納町	附錄 各地的街屋社區(qū)營造運(yùn)動(dòng)

章節(jié)摘錄

  運(yùn)河問題總結(jié)研討會(huì)相繼舉辦 1985年小樽運(yùn)河被部分填埋,道道臨港線拓寬工程完工迄今,已經(jīng)過了 十幾年;全國注目,步步維艱的保存運(yùn)動(dòng)同樣也已進(jìn)行了30年,重新檢視小 樽運(yùn)河問題,作為今后小樽社區(qū)營造再檢討的活動(dòng),陸續(xù)地舉辦。 1995年2月,“都市環(huán)境設(shè)計(jì)會(huì)議”舉辦“小樽過去都市設(shè)計(jì)座談會(huì)” ,會(huì)中以小樽為首,在與本州的歷史城市作一比較之中,掀開北海道歷史環(huán) 境保存問題特質(zhì)論壇的序幕。同年8月,“小樽再生論壇”主辦“小樽街屋 座談會(huì)”,約有兩百人出席。 “小樽再生論壇”(執(zhí)行委員會(huì)召集人崎恒夫)是在1985年小樽運(yùn)河問題 結(jié)束后,為結(jié)合市民力量,推動(dòng)小樽社區(qū)營造而成立的團(tuán)體。他們除了向市 長和道知事提出陳情書、建議書之外,還舉辦演講、系列座談會(huì)、小樽街屋 散步等活動(dòng)。在1995年8月的座談會(huì)中,又編輯發(fā)行(《小樽建筑探訪》(北 海道新聞社)一書,以彩色照片介紹小樽地區(qū)現(xiàn)存的代表性建筑物共123棟。 在“小樽街屋座談會(huì)”上,領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)河保存運(yùn)動(dòng)的峰山富美以“運(yùn)河雖然 已經(jīng)被填埋了,然而想要留下運(yùn)河的心情卻沒有被填埋,也不會(huì)被填埋!” 這樣的話來表述情懷,使得在座的聽眾無不動(dòng)容。 如今,小樽已經(jīng)成為每年有600萬以上觀光客到訪的熱門觀光地區(qū)。為 觀光帶來契機(jī)的小樽運(yùn)河問題,到底是什么樣的問題呢?而誘使居民發(fā)起并 投人這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的小樽魅力又是什么昵?商業(yè)都市小樽的建立和小樽運(yùn)河 小樽這個(gè)近代都市的發(fā)展,可以說是從1873年幌內(nèi)發(fā)現(xiàn)煤炭開始的。 先是手宮興建棧橋(1877年),小樽一幌內(nèi)之間的幌內(nèi)鐵路也于1882年通 車。而小樽一札幌線更早在1 880年就已開通,這是繼新橋一橫濱線、大阪 一神戶線之后,日本全國的第三條鐵路。 此后,身為煤炭輸出港的小樽,一變而為商業(yè)都市,同時(shí)又是札幌的外 港,開始進(jìn)入其繁榮極盛時(shí)期。1889年,獲得官方許可,得以將煤炭銷售給 外國船只,接著又在1899年被指定為外貿(mào)通商口岸。 小樽和一般的良港不太相同,地勢多為山地,平地非常少,在城市道路 發(fā)展過程中,填海工程可說是勢在必行。1889年時(shí),在今日小樽運(yùn)河靠山邊 的海岸線,已經(jīng)完成長達(dá)兩公里,面積有125620平方米以上的填海工程,形 成了現(xiàn)在的北濱町、南濱町。 小樽運(yùn)河隨后在1914年開工,1923年完成。原本填海而成的海岸線外40 米處,又以石頭建構(gòu)出人工島。為了取得填海的沙土,于是開鑿出寬40米, 長1324米的運(yùn)河。據(jù)說,石造的部分當(dāng)年是由石工穿著潛水服,完全以人工 建造起來的。 運(yùn)河工程可說是商都小樽鼎盛時(shí)期的紀(jì)念碑。 近代建筑群集 極度興盛的都市往往都以建筑物來呈現(xiàn)昔日之繁華,小樽也不例外。從 富麗堂皇的西洋樣式銀行到木構(gòu)架的石造倉庫群、和洋折中式…的商店,直 到純?nèi)毡臼降淖≌魇礁鳂拥慕ㄖ幸u著往日的榮光,留傳至今。 小樽市過去曾就歷史性建筑進(jìn)行過兩次全面性的調(diào)查。其中,1992年的 第二次調(diào)查乃是針對(duì)第一次調(diào)查的2357棟建筑,再仔細(xì)檢討篩揀,選定其中 的508棟,作為再次調(diào)查的對(duì)象。 在這批建筑物當(dāng)中,有許多是非常值得注目的。例如,1879年工部大學(xué) 校造家學(xué)科(今東京大學(xué)工學(xué)部建筑系)第一屆4位畢業(yè)生,其中3人的作品都 留存在小樽中,也就是佐立七次郎所設(shè)計(jì)的日本郵船小樽分店(國家指定重 要文化財(cái))、辰野金吾等設(shè)計(jì)的日本銀行小樽分行、曾彌達(dá)藏等設(shè)計(jì)的三井 銀行(今櫻花銀行)小樽分行。 此外,面對(duì)運(yùn)河、左右對(duì)稱、各有中庭,呈現(xiàn)出稀有形式的小樽倉庫( 今小樽市博物館、運(yùn)河廣場等)巧妙地將莊嚴(yán)與夸張的魚造型搭配在一起。 從這里開始,接著是有著巨大屋頂?shù)拇蠹覀}庫(今小樽玩具),以及以三個(gè)大 小不同連接在一起的雙斜屋頂為特征的澀澤倉庫(今Blue house小樽店)等, 互爭光輝般競相挺立著。 1970年,由于小樽運(yùn)河和倉庫群在景觀上所呈現(xiàn)出的明治時(shí)期建筑風(fēng)味 ,日本建筑學(xué)會(huì)“明治建筑小組”將其評(píng)比為與神戶、長崎齊名的三大景點(diǎn) 。 運(yùn)河的填埋計(jì)劃 大正時(shí)代小樽進(jìn)行港灣建設(shè)時(shí),并未興建碼頭岸壁,而采取運(yùn)河形式, 這是因?yàn)檫^去小艇在裝卸貨物時(shí)曾扮演重要角色的關(guān)系。不過由于港灣設(shè)施 近代化,采用大型吊車后,運(yùn)河便顯得跟不上時(shí)代,只剩下幾艘廢棄的小艇 成排并靠在運(yùn)河邊上,與背后石造倉庫群相互掩映,形成勾起我們思舊之情 的河岸景色。并且由于運(yùn)河兩端也都已被堵塞,河水很容易沉淀,一到夏天 ,淤泥的惡臭匯集,使得問題更加棘手。 因此,將無用的運(yùn)河填埋起來,建設(shè)成寬闊的干道,整體規(guī)劃這一地區(qū) 的再開發(fā),無疑是時(shí)代的必然趨勢。況且由于所需預(yù)算不多,且不必收購民 間土地,因此自然就選擇將公有水面填埋起來的方案。1966年,都市計(jì)劃決 定了道道小樽臨港線的興建,同年獲得建設(shè)大臣的開工許可,開始施工。工 商界對(duì)于這樣的道路建設(shè)也都予以支持。 然而,當(dāng)?shù)缆肥┕さ竭_(dá)運(yùn)河區(qū)時(shí),問題就出現(xiàn)了。1972年,有幌地區(qū)的 石造倉庫群去除掉周圍一些有礙觀瞻的雜物之后,景觀頓時(shí)為之一變,由于 此一契機(jī),認(rèn)為道路工程應(yīng)該重新評(píng)估的想法,便在市民之間傳播開來了。 P29-32

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    再造魅力故鄉(xiāng) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)

 
 

  •     離開家鄉(xiāng)若干年,在慢慢把自己的價(jià)值觀定格在如何于城市中突圍的時(shí)候,被他提醒了我們所學(xué)所想最終是為了什么?
  •     蔡:藝術(shù)這個(gè)東西到底有什麼用?如同我們這個(gè)節(jié)目一向喜歡強(qiáng)調(diào)就是:很快就可以說出簡單的功用的事情,其實(shí)一下就沒有用了,那大部份說不出來到底有什麼用,可是長久的存在於文明當(dāng)中,存在於世界之上,比方說像藝術(shù),肯定就是非常有用的東西。那我手上拿的這本書是我要推薦的「故鄉(xiāng)魅力俱樂部」,它的副標(biāo)題寫明了是日本十七個(gè)社區(qū)營造的故事,這十七個(gè)社區(qū)營造的成功典範(fàn),其實(shí)大部份都跟藝術(shù)有關(guān),廣義的跟生活有關(guān)的藝術(shù),很多人以為說社區(qū)改善一定是把水溝弄乾淨(jìng),或者是把房子弄漂亮,那實(shí)際上還有很多可以做的事情,像這個(gè)社區(qū)裡面的人,對(duì)自己所存在的社區(qū)過去的歷史,或者彼此的關(guān)係,產(chǎn)生更大的熱情的、抽象的、需要努力的方向,很多人都忽略了。如果你一直覺得社區(qū)改善只存在硬體的話,其實(shí)可以看一下這本書,來增加對(duì)於社區(qū)改善的靈感。
      
      蔡:社區(qū)當(dāng)中很多有特色的事情,是不經(jīng)過發(fā)掘,不經(jīng)過保存,不經(jīng)過特別的加以呈現(xiàn),它是不會(huì)顯露出來的。不管這個(gè)社區(qū)它是以舊的
      ...比方說蓋房子專用的紅色磚頭為特色,或者是用梯子為特色,它都可能被找到一個(gè)特色;那這特色可能在剛開始的時(shí)候,不是那麼的豐富,不是那麼的明顯,可是你一旦把它設(shè)定為這個(gè)社區(qū)發(fā)展的依據(jù)的話,它可以在這個(gè)基礎(chǔ)之上,得到越來越發(fā)展的完善,最後社區(qū)就會(huì)形成某一個(gè)特定的特色,是跟別的社區(qū)有非常明顯的區(qū)隔,它也因此能夠號(hào)召更多的人對(duì)這個(gè)社區(qū)關(guān)心產(chǎn)生很多的聯(lián)誼的活動(dòng)產(chǎn)生很多感情的發(fā)展依據(jù)。社區(qū)的營造在臺(tái)灣還有很多可以努力的空間,我想這本書當(dāng)中的範(fàn)例,可以給大家?guī)砗芏嗟膯l(fā),或者臺(tái)灣自己的社區(qū)營造,也可以寫成一本像這個(gè)一樣好看的故事。
      
      蔡:今天的節(jié)目裡面呈現(xiàn)一件事情就是:其實(shí)藝術(shù)沒有什麼了不起!它最後終究歸根就柢,就是一個(gè)跟人有關(guān)的事情
      ,人的願(yuàn)望、人的夢想、人覺得自己人生的缺憾...必須要在藝術(shù)裡面完成,那對(duì)我們的生活也是一樣的,如果你對(duì)現(xiàn)在所處的這個(gè)社區(qū)有期待的話,不管透過閱讀,透過藝術(shù),我想都可以為它增加更多的東西,讓你覺得活在這個(gè)社區(qū)裡面是快樂的。
  •     對(duì)于苦尋老城區(qū)矛盾問題的解決辦法的朋友來說,這本書顯得非常親切,可讀性很強(qiáng),適合關(guān)心舊城保護(hù)和再利用的同學(xué)去閱讀。日本案例中,人家舊城保護(hù)的機(jī)制大多是居民自發(fā)陳情,專業(yè)人員領(lǐng)銜請(qǐng)?jiān)刚?,政府從冷漠,毫不關(guān)心到后來見到成果,支持。17個(gè)項(xiàng)目有不同的發(fā)展歷史,地理位置的差異就足以彰顯地區(qū)的特色。斷面的設(shè)計(jì)很幾個(gè)地方做了非常忠實(shí)老建筑手法的改動(dòng),協(xié)調(diào)統(tǒng)一了秩序,達(dá)到了創(chuàng)造出更有魅力的空間的目的。
      但是,總體感覺感性的語言太多,對(duì)于建筑和設(shè)計(jì)案例的分析不夠深入,這方面看的很不過癮。
      
  •     在古典主義宏大敘事驅(qū)使下起步的中國建筑史研究,村落長期以來未能受到足夠的重視。在大量城市無力招架現(xiàn)代化的壓力紛紛淪陷以后,傳統(tǒng)鄉(xiāng)土生活中各方面歷史信息尚在農(nóng)村茍延。這些記憶稍縱即逝,隨著農(nóng)村生產(chǎn)方式的變革,家庭社會(huì)的重構(gòu),勢必圮壞在愈演愈烈的革新洪流中。如何在泥沙俱下的當(dāng)代,對(duì)村落的發(fā)展進(jìn)行干預(yù)。繼續(xù)肩負(fù)晏陽初與梁漱溟等先公的使命,再造魅力故鄉(xiāng)。 此過程也有對(duì)“農(nóng)本立國”的回歸與反思,出入于關(guān)于國家民族的宏大敘事,滲透著對(duì)城鄉(xiāng)民間社會(huì)甚至個(gè)人生活世界的微觀呵護(hù)。庶幾能令中國的建筑研究步出殖民主義的陰影。
      早在1920年,沈理源先生 就測繪了杭州胡雪巖故居,開民居研究之先河。營造學(xué)社劉敦楨和劉致平二劉公對(duì)中國住宅建筑的開創(chuàng)性研究,雖有“禮失求諸野”為“民族形式”溯本尋源的古典主義野心, 亦不害其為民居研究之嚆矢??箲?zhàn)前童寯先師完成《江南園林志》,作為中國古典園林研究的開山之作,可成為與梁思成中國建筑史之古典主義理論體系的重要參照。園林溝通了中國古代思想史和建筑史,在囿于形式研究的中國建筑史界有闡幽發(fā)微之效力。村落一如園林,其整體的存在恰可超越民居的層面,由村落始,可得一不同的中國建筑史。同為切入中國傳統(tǒng)建筑思想體系的關(guān)鍵,90年代以來,園林研究成為顯學(xué)暫且不表;鄉(xiāng)土建筑類出版物亦如雨后春筍,至今不衰。這些研究企圖用一種宏觀的、歷史的視野,力圖全面、動(dòng)態(tài)地把握對(duì)象之脈絡(luò),至為可喜。
      不應(yīng)忘記,傳統(tǒng)風(fēng)水堪輿、城鄉(xiāng)建筑乃至園林山水,都寄托了中國人的家園情懷,這種情懷,毋寧說是一種農(nóng)民情懷。她蘊(yùn)藏著千百年來的生存智慧,更塑造了中國人對(duì)家園和自身的認(rèn)同。在“新農(nóng)村”建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)銘記農(nóng)業(yè)是立國之本,不敢少欺;村落是農(nóng)民包括我們的原鄉(xiāng),建筑師應(yīng)該把村落包括城市殘存的歷史街區(qū)當(dāng)作一群有傳統(tǒng)、有感情的人的家園。當(dāng)然,并不是說商業(yè)、旅游價(jià)值與家園營造勢不兩立,平衡雙方乃至多方的利害關(guān)系,而非舍本逐末釀成悲劇。再造魅力故鄉(xiāng)是解決當(dāng)前城鄉(xiāng)諸多社會(huì)問題的一把鑰匙,鑄造這把鑰匙,不能沒有建筑師的參與。
      
      村落作為活的建筑,理應(yīng)將其視為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程并強(qiáng)調(diào)社區(qū)的參與。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,農(nóng)村原有結(jié)構(gòu)瓦解,而新的社區(qū)建設(shè)還任重道遠(yuǎn);縣鄉(xiāng)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于歷史建筑的態(tài)度,很大程度上決定了這些殘跡的命運(yùn)。在建設(shè)新家園的過程中,“革新”無論作為建設(shè)方還是老百姓的想法,幾乎不可避免。如何將其貫穿在發(fā)展的脈絡(luò)中,而不讓歷史戛然斷裂?畢竟,縣長任期有限,計(jì)非長久。讓農(nóng)民珍惜祖輩傳下來的建筑并與社會(huì)共享,更非一紙命令所能解決,惟有進(jìn)一步的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),以期對(duì)農(nóng)村進(jìn)行一系統(tǒng)的改造。再者,農(nóng)民即使有此心還要有此力,藏智于民的同時(shí)也要藏富于民。
      我們的工作能否放之四海而皆準(zhǔn),這樣的普適性探索尤有意義,惟有從點(diǎn)開始實(shí)驗(yàn)。好在前途不算渺茫,西村幸夫先生在《再造魅力故鄉(xiāng)》中講述的日本十幾個(gè)傳統(tǒng)社區(qū)保護(hù)與復(fù)興的辛酸故事,日人累數(shù)十年之力方舉步維艱,我們不必急功近利。假以時(shí)日,重建農(nóng)民對(duì)鄉(xiāng)里的自尊與自信,鄉(xiāng)村才能進(jìn)入良性發(fā)展。
      京西古村落的保護(hù)亦復(fù)如是,掠奪性的旅游規(guī)劃,割斷歷史以天下之美為盡在己,終究只剩下些許空虛的人們?cè)谟耙暢侵杏问?。商業(yè)將村落侵蝕,樸野全失,誰能不懷念過去那寧靜的日子。不管是王軍的老北京、還是王笛的老成都,都寄托了對(duì)于已經(jīng)失去的城市的懷念。我們不認(rèn)為古代的農(nóng)業(yè)社會(huì)就有多么美好,只是在任何社會(huì)均應(yīng)該有均平的良知。
      無論是現(xiàn)代化的要求,還是或濃或淡的鄉(xiāng)愁,不能以農(nóng)民的犧牲為代價(jià)。農(nóng)村在發(fā)展的焦慮中要利用城市對(duì)自己的原鄉(xiāng)想象來發(fā)展自己,村落的保護(hù)絕非僅僅是農(nóng)民的事情,事實(shí)上,全社會(huì)在面對(duì)“新”的誘惑時(shí)能將自己的行為放在歷史中去考量嗎?庸俗的唯物質(zhì)主義的心態(tài)已經(jīng)讓城市率先失去了他們的魅力。城鄉(xiāng)居民誰也沒有站在道德的制高點(diǎn)上,無需互相抱怨。
      
      時(shí)間會(huì)讓一切剝蝕,不用很長,也許十幾年,幾十年就足夠了。徜徉于這些廢村舊巷,抗戰(zhàn)時(shí)的標(biāo)語,文革時(shí)的毛澤東畫像,都是那么親切而真實(shí)。珍貴的恰恰是時(shí)光的流逝,無數(shù)個(gè)晨昏,村夫村婦在這里承受著苦荷,享受著安謐,在家園留下充滿力道的刻痕。魅力故鄉(xiāng)距離我們其實(shí)并不遙遠(yuǎn),建筑師的斧鑿將何處施恐怕要謹(jǐn)慎,在歷史建筑保護(hù)中的條分縷析遠(yuǎn)勝運(yùn)斤如風(fēng)視錦繡如亂麻的“大匠作風(fēng)”。
      
  •     我們以往更多的是關(guān)注人對(duì)環(huán)境的改造,常常說“改造自然”,這本書告訴我們,環(huán)境也可以影響到人,尤其是“環(huán)境對(duì)人的教育力量”,需要正在城市化的中國認(rèn)真面對(duì)。
  •     上個(gè)月在《讀書》上面看到了這本書,昨天圖書館剛好有,下午的時(shí)候,專門在地鐵上饒了一個(gè)大圈子,把其中的兩個(gè)故事看完了。故事講的是從日本由北到南的選取了10個(gè)小城市去講講他們?nèi)绾翁幚須v史遺產(chǎn)(文化財(cái)),尤其是在歷史建筑保存上面的故事,如其說是可以扯到什么社群主義重視社群主義的力量,不如看看這本書自我的定位和分類:紀(jì)實(shí)文學(xué)。
      
      都是一些紙面上很平凡的故事,不過內(nèi)里所發(fā)生的行動(dòng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是幾句話的概括可以說完的,尤其是有太多的社區(qū)的保護(hù)運(yùn)動(dòng),前后歷時(shí)29年,還曾經(jīng)涉及到一個(gè)縣城里面有一半的人對(duì)一個(gè)歷史建筑項(xiàng)目如何保護(hù)進(jìn)行投票,這些至少在我看來,在中國是不可能的。
      
      如同書中的序言講的,日本也經(jīng)歷過了經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的,高樓大廈飛速拔起的年代,也發(fā)生過原有的歷史景觀會(huì)妨礙到現(xiàn)代化的開發(fā),或者至少這些“文化財(cái)”的存在對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展似乎發(fā)生了不了什么作用的階段,如同第一個(gè)故事里面的小樽市,里面有一條寬有40米的運(yùn)河,過去承擔(dān)的港口職能在大吊臂車發(fā)明以后,運(yùn)河逐漸變成了一個(gè)臭水溝,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯要求把這條臭水溝填滿,僅留有10米寬的河面,其他的地方填滿來修建兩條公路。
      
      于是就惹來了當(dāng)?shù)匾蟊4孢@一條有著歷史文化記憶的運(yùn)河寬闊河面的人士的反對(duì),因?yàn)榫坝^的改變,將會(huì)使得整個(gè)城市對(duì)于歷史文化記憶泯滅,接著各種保護(hù)大運(yùn)河的活動(dòng)紛紛展開,組織機(jī)構(gòu),開設(shè)講座,專家座談會(huì)議,與行政單位的談判,要求設(shè)立法,制作出版物。
      
      里面有幾點(diǎn)很讓我佩服的是:第一,在保護(hù)文化遺產(chǎn)里面,他們用了一個(gè)“新保護(hù)主義”的方式,意即文化保護(hù)不是放在冷冰冰的歷史博物館里面的,而是通過講座,通過相聲小品,還有出版漫畫《小貓咪愛大運(yùn)河》來指出保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的重要。
      
      第二,整個(gè)活動(dòng)居然會(huì)有三名大學(xué)生,北海道大學(xué)的三名學(xué)生發(fā)揮著重要的作用,號(hào)稱“青年三劍俠”,而且這三名昔日的青年三劍俠現(xiàn)在已經(jīng)成為了再造魅力街區(qū)的活動(dòng)中堅(jiān),并且參與了函館,川越以及橫濱等歷史城市的再生計(jì)劃。
      
      第三,那些號(hào)召保護(hù)街區(qū)文化的團(tuán)體所選擇的策略就是對(duì)話,不僅僅是與要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要求現(xiàn)代化的行政部門對(duì)話,在這之前,首先和街區(qū)內(nèi)部的異見人士對(duì)話,畢竟不是每一個(gè)人都是喜歡運(yùn)河的,都喜歡歷史文化的,但是內(nèi)部開誠布公,公開的交流討論卻是達(dá)成共識(shí),匯聚力量的必要途徑。
      
      最終一系列的活動(dòng)下來,從1966年政府最先的方案公開,到1980年最終訂立方案,到1995年建好,整整29年,最終支持保護(hù)運(yùn)河的人們?nèi)〉昧藙倮?,雖然運(yùn)河的河面變窄了,但是19.5米的距離還是可以讓人接受的,原先河面新增了一個(gè)散步道,用來隔開了運(yùn)河和兩條公路,人們?cè)谏⒉降喇?dāng)中行走,親水性就很強(qiáng)了。
      
      后來小樽市因?yàn)檫@個(gè)大運(yùn)河的保護(hù)取得了成功,并且區(qū)內(nèi)很多“文化財(cái)”得以保存,使得這個(gè)城市名聲日隆,逐漸發(fā)展出越來越興旺的旅游業(yè),盡管當(dāng)?shù)氐拿癖妼?duì)于這種“浮萍式”的旅游業(yè)不太喜歡,但經(jīng)已不再是在現(xiàn)代化發(fā)展過程當(dāng)中被“從落后到先進(jìn)”的現(xiàn)代化邏輯淘汰的“夕陽城市”,甚至顛覆了這種城市發(fā)展的邏輯。
      
      如果非得要說些政治理論的話,那么就引用序言中的一段,“如果我們不要把地方上的交流聯(lián)系,看做是失去個(gè)人隱私的桎梏,而能將其視為對(duì)防災(zāi)和社會(huì)福利有所貢獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)的話,那么我們對(duì)地方的評(píng)價(jià)就會(huì)完全改觀?!?br />   
      我想起了我小時(shí)候居住的地方,那里叫帶河路,因?yàn)檎麄€(gè)路是彎彎曲曲的,是沿著一條河涌修建的,在路面的水泥板下面就是一條彎曲的河涌,像玉帶一樣?,F(xiàn)在呢?那里叫做康王路,筆直筆直的,跟其他的道路沒有什么兩樣。
      
  •     一口氣讀完了《再造魅力故鄉(xiāng)-----日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》。著者西村秀夫先生是ICOMOS副會(huì)長,書中介紹了日本小城鎮(zhèn)社區(qū)營造運(yùn)動(dòng)的17個(gè)典型案例,是一個(gè)個(gè)民間自發(fā)保護(hù)老社區(qū)的動(dòng)人故事,草根的力量與熱情令人動(dòng)容。
      
      西村先生在序中說,“深信這些來自異國的故事可以打動(dòng)中國讀者的心。為何如此,是因?yàn)閷?duì)自己出生的故鄉(xiāng)、自己成長的地方,或者是你所選擇生活的城鎮(zhèn)的熱愛,無論在世界任何的地方都應(yīng)該是相通的。”日本國民對(duì)于傳統(tǒng)的珍視,不能不讓人萌生敬意,其間的認(rèn)真與執(zhí)著,足令我們汗顏。這些案例提供了有關(guān)歷史街區(qū)保護(hù)的種種新鮮活性的思路,尤其是在力求保護(hù)與活用兩方面平衡發(fā)展方面給予我們?cè)S多可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。到底是什么,讓尊重傳統(tǒng)、珍愛文化遺產(chǎn)成為日本國民的普遍自覺意識(shí)?這背后有著怎樣的支撐?除了民主的制度和成功的教育之外,是否還有其他的因素?這些都是感動(dòng)與感慨之所在。
      
      此外,有意思的一點(diǎn)是,在許多保護(hù)歷史街區(qū)的案例中,民眾在自發(fā)進(jìn)行歷史建筑調(diào)查研究過程中,在政府的扶助下,促成了好幾個(gè)博物館項(xiàng)目的達(dá)成,如京都府舞鶴市民保護(hù)紅磚建筑的運(yùn)動(dòng)的重要成果之一就是紅磚博物館的落成。與保護(hù)傳統(tǒng)文化意識(shí)相輔相生,博物館意識(shí)已深入人心,國民已經(jīng)將博物館當(dāng)作一種手段,而不是目的,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變?cè)谖覀兛峙逻€有很長的路要走。
      
  •     盡管現(xiàn)代人輾轉(zhuǎn)奔波于物質(zhì)追逐中并樂此不疲,然而總有一天,在他停下腳步的時(shí)刻,故鄉(xiāng)的影子會(huì)浮現(xiàn)到他的面前。一如日本作家坂口安吾所寫過的,人只在故鄉(xiāng)的樹下才得安憩。
      然而,故鄉(xiāng)不僅僅是寫在紙面上的兩個(gè)方塊型的漢字,在全國范圍的現(xiàn)代化建設(shè)浪潮中,你是否意識(shí)到,故鄉(xiāng)很可能成為一個(gè)日漸遠(yuǎn)去的背景。幾年前閱讀柳田國男著作時(shí),他寫過的一個(gè)細(xì)節(jié)給我留下了深刻的印象。一條原本曲曲折折充滿變化的鄉(xiāng)間道路穿行于密林中,幾百年來,圍繞這條路產(chǎn)生過很多傳說和神奇的故事。可是,新的國道建設(shè)改變了這一切。逢山開路,遇水架橋,一條使用現(xiàn)代筑路技術(shù)建設(shè)的新路筆直地通過這里,它那么合理,那么便捷。老路從此退出了人們的腳下,重新變成荒涼的荊棘叢,而那些父親母親帶著孩子一邊走一邊會(huì)活靈活現(xiàn)地講述的故事和傳說,一天天遠(yuǎn)離了新一代孩子們的童年記憶,最后隨風(fēng)飄散,再難追尋。熱心日本民俗學(xué)研究的柳田國男,號(hào)召愛好鄉(xiāng)土民俗學(xué)的同道們收集鄉(xiāng)下那些行將消失的故事和傳說。他自己也身體力行。他的《原野物語》收集的就是日本巖手地區(qū)一個(gè)叫原野的小地方流傳的故事。
      如果一條道路足以讓我們失去許多傳說和故事,那么,是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考一下,在呼嘯而來的現(xiàn)代化改造過程中,我們?cè)谝惶焯焓ナ裁矗?br />   
      2006年的夏天,在湖北襄樊一個(gè)小小的咖啡館里,我曾和一群自稱“拾穗者民間文化工作群”的青年人一起度過一個(gè)難忘的晚上。這群年輕人通過網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)到一起,共同關(guān)注起襄樊日漸消亡的地方文化傳統(tǒng)。一位青年人拍下的一組照片,深深地打動(dòng)了我。照片中的老街已經(jīng)因?yàn)槔铣菂^(qū)改造而不再存在,對(duì)于成千上萬的襄樊人,很遺憾,這些照片中捉拍的生活情景已經(jīng)永遠(yuǎn)不再存在,這些照片注定成為他們關(guān)于故居最后的回憶。很多人也許會(huì)認(rèn)為,這一切就是唯一的選擇,是現(xiàn)代化、進(jìn)步、發(fā)展所必須要付出的代價(jià)。然而,手邊這本《再造故鄉(xiāng)魅力——日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》卻向我們講述另一種可能性。日本東京大學(xué)西村幸夫教授,在這本書中講述了十七個(gè)發(fā)生在日本傳統(tǒng)街區(qū)改造過程中的另一類故事。這些故事發(fā)生在日本各地,個(gè)個(gè)精彩,引人深思。
      西村幸夫教授認(rèn)為,每一座城市都有自己得以形成和興盛的理由,因此,每一座城市的歷史性建筑物都“吸收了燦爛輝煌時(shí)代的熱血和能量”,是城市輝煌歷史物化的表象,因而也常常是一座城市獨(dú)特的魅力所在。第一篇《十年后的小樽運(yùn)河》中的主角小樽市運(yùn)河,就曾經(jīng)在日本北海道開發(fā)時(shí)期活躍一時(shí),在小樽市作為通商口岸的時(shí)代,在小樽市作為煤炭輸出港的時(shí)代,這條運(yùn)河曾經(jīng)負(fù)載了小樽市的繁盛。同樣,標(biāo)志日本紡織業(yè)黃金時(shí)代的足利市陳舊的廠區(qū),江戶武士的舊邸,銀礦開采的瘋狂年代過去后留下的舊宅……它們或者曾經(jīng)是城鎮(zhèn)發(fā)展的動(dòng)力和血脈,或者是已經(jīng)成為一個(gè)城鎮(zhèn)發(fā)展歷史的地標(biāo)性建筑。但是,當(dāng)新的時(shí)代到來的時(shí)候,它們的存在卻被劃上了巨大的問號(hào)、面臨被填掉被推倒被毀棄的命運(yùn)。這就是80年代經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)代日本城市改造帶來的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。
      然而,對(duì)于故鄉(xiāng)的熱愛,讓成千上萬的人投入到了維護(hù)和促使老街區(qū)再生的運(yùn)動(dòng)中。我們通常在傳統(tǒng)和老人之間劃上等號(hào)。但在日本這些維護(hù)地方傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)中,令人欣喜的是有很多青年人、知識(shí)人活躍期間。比如小樽運(yùn)河保護(hù)運(yùn)動(dòng)中,柳田良造等三名北海道大學(xué)校友組成的“青年三劍客”。從提出解決方案到起草各種聲明,以及執(zhí)筆調(diào)查報(bào)告,他們?cè)谡麄€(gè)運(yùn)動(dòng)期間扮演了重要的地位。這些運(yùn)動(dòng)最后鎩羽而歸者絕不在少數(shù)。北海道另一座城市函館舊街的景觀,被一棟棟拔地而起的高層建筑破壞殆盡,這一切是在很多老居民奮起發(fā)動(dòng)了反對(duì)運(yùn)動(dòng)的背景下完成的。最后阻擋住開發(fā)商腳步的,并不是民眾抗議的聲音。作者寫道:“當(dāng)泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰之后,高層建筑的興建突然告停,函館景觀也就好不容易地總算被挽救回來”。但這些哪怕并非全部獲得成功的運(yùn)動(dòng),本身卻自有其重要的價(jià)值。因?yàn)橥渡碛谶\(yùn)動(dòng)的人,找到了很多重要的觀念,他們認(rèn)為,“真正的故鄉(xiāng)是自己的心之所在”,在他們看來,老建筑是“心靈的故鄉(xiāng)”,是最有價(jià)值的觀光資源,這些資源需要重新發(fā)現(xiàn)和保護(hù),而不是只在“遙遠(yuǎn)的地方寄予思念”。這些投身保護(hù)運(yùn)動(dòng)的人們,努力的方向并非僅只為了懷舊,他們從對(duì)過去的懷念之中,追求顯現(xiàn)出現(xiàn)在的美,并借創(chuàng)造力的展現(xiàn)中把目標(biāo)指向未來。
      
      令人感動(dòng)還有一點(diǎn),就是這本書中收入的故事很多是雙贏的。小樽運(yùn)河保護(hù)運(yùn)動(dòng)大大增加了該市的知名度,成為使這座城市一躍成為觀光城市的重要契機(jī)。函館市的“城市色彩文化研究會(huì)”曾用砂紙打磨本市一座座洋館的圍墻,讓不同時(shí)代漆下的油漆像年輪一樣展現(xiàn)出來。他們的努力得到社會(huì)的承認(rèn),獲了獎(jiǎng)。他們隨后用這筆巨額獎(jiǎng)金建立了“色彩基金”,資助更多關(guān)心城市建筑的人。如今他們?cè)诮M織調(diào)查自己街道居民們“最喜歡、最不喜歡的地方”,他們?cè)诮M織討論“希望自己的街道變成這個(gè)樣子、如果我們不管它,它會(huì)變成這樣的地方”。而這一切也得到市政方面的協(xié)力。人們不再把自己的故鄉(xiāng)簡單交給開發(fā)商們?nèi)我庵猓辖值酪膊辉偈情_發(fā)商們?yōu)橼A利而可以任意切割的甜美蛋糕。海那邊的故事告訴我們,投身保護(hù)和再造故鄉(xiāng)魅力的運(yùn)動(dòng),是宣示你對(duì)你的街道有責(zé)任,你不負(fù)起責(zé)任,你就沒有權(quán)利責(zé)備任何人。
      在結(jié)束這篇短文前,請(qǐng)?jiān)试S我再講一段發(fā)生在山東濟(jì)南的故事,因?yàn)殚喿x這本書讓我時(shí)時(shí)想起我一位叫姜波的山東朋友,想起他怎樣與朋友們一同保護(hù)山東古建筑。據(jù)說,我們熟悉的《大宅門》一劇 “百草廳”的原型——北京同仁堂的濟(jì)南分號(hào)宏濟(jì)堂西號(hào),也曾經(jīng)被列入了拆遷凍結(jié)的范圍。但最后在濟(jì)南的學(xué)界、企業(yè)界與政府積極溝通下,這座始建于1907年的老建筑最后靠平移技術(shù)得以保存了下來,并將改為山東中醫(yī)藥博物館。我很高興地看到,在中國各地,很多像姜波這樣的青年學(xué)者正投身于保護(hù)自己故鄉(xiāng)的活動(dòng)中。所以《再造故鄉(xiāng)魅力——日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》所寫的并不是和我們距離遙遠(yuǎn)的異鄉(xiāng)故事,它今天就發(fā)生在我們身邊。而如果你已經(jīng)或正想投身其中,那么我愿意告訴你說,你的身邊一定就有同行者的足音,因?yàn)橛谐汕先f熱愛自己故鄉(xiāng)的人,所以你并不孤獨(dú)。
       2007.11.8 清華文北樓310
      
  •     西村幸夫在中文版序中說,中國的讀者若能像對(duì)待年長的老友、年邁的骨肉親人那樣,用溫柔的目光來看待自己的故鄉(xiāng),他就倍感榮幸了。西村先生能感受到榮幸嗎?
      
      每一個(gè)社區(qū)都有自己的背景和重生方式,但他們都有富有激情的當(dāng)?shù)厝?,像古川町那樣的Uturn(返鄉(xiāng)服務(wù)人員)。在華夏大地,還有多少人有激情去再造自己的故鄉(xiāng)?
      
      再說書。
      還是很不錯(cuò),17個(gè)故事,雖然只是簡單的介紹,但從中也能發(fā)現(xiàn)再造故鄉(xiāng)的諸多方式。
      再平凡的建筑,也應(yīng)精心對(duì)待;
      不要小瞧普通的地方,用心去尋找,總能發(fā)現(xiàn)出彩之處,鶴舞市的紅磚房因?yàn)楫?dāng)?shù)厝肆?xí)以為常便也不覺的獨(dú)特;
      街區(qū)所在的自然環(huán)境特別珍貴,河流山川雖不及建筑街巷細(xì)膩,卻滋養(yǎng)著那片人們生活著的街區(qū);
      。。。。。。
      
      總會(huì)有很多很多方式讓故鄉(xiāng)更具魅力,心中也只需要堅(jiān)持一個(gè)簡單的念頭“讓生活的地方更加美麗,更加舒適”。
      悲觀的我認(rèn)為,最難的是,多少人還打算生活在故鄉(xiāng)?
  •     
        6月9日——中國文化遺產(chǎn)日,關(guān)于傳統(tǒng)文化保護(hù)以及文化遺產(chǎn)搶救勢必引起人們的關(guān)注和討論?!安疬w與保護(hù)”這對(duì)相生相克的矛盾長久以來一再成為民眾與文化界關(guān)注的焦點(diǎn)。作為他山之石,我相信這本講述日本老街區(qū)改造的故事集《再造魅力故鄉(xiāng)——日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》(清華大學(xué)出版社2007年4月第一版),能為中國急劇變化的城市改造提供一些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
        此書的作者西村幸夫是日本東京大學(xué)的教授,一位久負(fù)盛名的城市保護(hù)專家。作為國際古跡遺址會(huì)議的副會(huì)長,西村近年來也現(xiàn)身中國城市古跡保護(hù)的活動(dòng)之中(如參與古鎮(zhèn)磧口的保護(hù)倡議),只是不太為普通民眾所熟知。這本書中,西村教授以其細(xì)膩精微的筆觸,氣定神閑地講述日本17個(gè)傳統(tǒng)街區(qū)的保護(hù)與再造的故事。每篇故事都記錄了一個(gè)古老街區(qū)保護(hù)再造過程中的艱辛與喜悅。透過這一個(gè)個(gè)獨(dú)特的故事,我們能深深地感受到西村對(duì)傳統(tǒng)街區(qū)深厚的情感,以及對(duì)那些社區(qū)保護(hù)和再造者的崇敬感激之情。
        這是一本故事書,講述老舊街區(qū)的保護(hù)與改造的故事,書中有許多細(xì)節(jié)特別感人。例如,在近江八幡市,為讓八幡護(hù)城河恢復(fù)過去清澈暢通的原貌,市民自發(fā)連署簽名,三天之內(nèi)收到七千多人的簽名,占這座城市總?cè)丝诘?5%。每個(gè)星期日,當(dāng)?shù)氐氖忻駡F(tuán)體會(huì)自行到八幡護(hù)城河進(jìn)行清掃,收集垃圾、清除雜草、排除淤塞。在中國,幾乎看不到此類情況。另外一個(gè)故事是,在島根縣大田市大森町,當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)保護(hù)團(tuán)體成員,一群30到40歲甚至還有60歲的人,在集會(huì)結(jié)束的晚上,從大森一頭走到1公里之外的那一頭,連呼三次“我愛大森”,還來回呼喚“我一定要做!”這是社區(qū)保護(hù)者最真摯最誠懇的心聲。如同上述的例子,在書中不勝枚舉。從這些故事中,我們能看到日本民間對(duì)故土深厚的情感,以及對(duì)傳統(tǒng)文化的自覺堅(jiān)守。
        這本書給我們最大的借鑒意義在于,日本民間自愿自發(fā)地維護(hù)著文化的脈息,真摯地?zé)釔鄄⑶冶Wo(hù)自己的居住環(huán)境。認(rèn)同傳統(tǒng)文化——愛護(hù)故土——自發(fā)保護(hù)并適度改造傳統(tǒng)街區(qū),是每個(gè)社區(qū)保護(hù)者的一個(gè)基本理念,目的是要把自己的家園變成散發(fā)獨(dú)特魅力的所在。在這一理念支配之下,也產(chǎn)生了民眾與政府的種種矛盾,出現(xiàn)了連署簽名、集眾倡議、遞交請(qǐng)?jiān)笗鹊刃袨?。他們的保護(hù)超出了個(gè)體的利益,甚至很多人是主動(dòng)放棄了個(gè)人眼前的利益,他們保護(hù)了群體的利益,維護(hù)了居住的環(huán)境,是出于對(duì)故土最真摯的熱愛。在保護(hù)傳統(tǒng)文化與居住環(huán)境的問題上,日本民間的力量是那么的強(qiáng)大和可怕。在這種強(qiáng)大力量的支配下,他們成功地守護(hù)了故土,維護(hù)民族文化的尊嚴(yán),建造出一個(gè)個(gè)魅力故鄉(xiāng)。
      
  •     獨(dú)眼
      
      7月初,在剛結(jié)束的世界遺產(chǎn)大會(huì)上,開平碉樓在經(jīng)過幾年的準(zhǔn)備與等待之后,終于被加入世界文化遺產(chǎn)名錄。可是,我所認(rèn)識(shí)的不少建筑設(shè)計(jì)師都認(rèn)為碉樓不美,這些建筑參考畫片兒或只憑想象,將直筒樓和一個(gè)裝飾繁復(fù)怪異的頂放在一起的,從設(shè)計(jì)手法到審美意識(shí),叫人失望。碉樓除了其匪夷所思的造型和此起彼伏數(shù)量龐大的規(guī)模之外,令所有成員國代表震動(dòng)的,是沿海地區(qū)的華僑持續(xù)100多年對(duì)地方建設(shè)及碉樓維護(hù)的關(guān)注,對(duì)于已然離開的村莊,甚至是隔代人都傾注了無法想象的熱情。故鄉(xiāng)情超越了所謂的“美”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
      國際古跡遺址理事會(huì)副會(huì)長、日本歷史古跡保護(hù)專家西村幸夫所著的《再造魅力故鄉(xiāng)——日本傳統(tǒng)街區(qū)重生故事》以17個(gè)城鎮(zhèn)的保護(hù)活動(dòng),講述了有著不同經(jīng)歷的“我愛我家”故事:人們通過自己的雙手來維護(hù)生活的地方,發(fā)掘延續(xù)地區(qū)的傳統(tǒng)與文化。
      整個(gè)亞洲,對(duì)于故鄉(xiāng)的難舍是有共識(shí)的。
      作為居民,以家鄉(xiāng)為傲,并非難事,這種“愛”流于熱情言語,也常止于此,不難理解,畢竟,實(shí)際行動(dòng)起來勢單力孤;能夠自發(fā)的組成團(tuán)體,不依靠政府、企業(yè),不計(jì)較個(gè)人得失,在建設(shè)大潮中保護(hù)古跡,維護(hù)歷史傳統(tǒng),這是有所行動(dòng)的“愛”;敢于對(duì)抗不合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)、政府行為,勇于提出改進(jìn)方案并且積極促成其有效實(shí)施,是更進(jìn)了一步;當(dāng)一切進(jìn)展順利,社區(qū)有了一定知名度,清醒地意識(shí)到過度發(fā)展旅游、太以經(jīng)濟(jì)效益為先的錯(cuò)誤,各種利益當(dāng)前,仍能回到維護(hù)社區(qū)傳統(tǒng)延續(xù)為重的思路上來,這怕是最難得的“愛”。
      《再造魅力故鄉(xiāng)》講的正是這樣一層高于一層的“愛”。居民們修繕了曾經(jīng)輝煌一時(shí)或者具有地方與時(shí)代特色的老建筑,有些建筑,像紅磚倉庫或街屋,看起來并不起眼;足利市的人們搜集整理了地方的最佳景觀,出版了《足利百景》這樣的小冊(cè)子;古川町的居民甚至注意到最細(xì)微的建筑雕飾變化,制作了“云”地圖。有時(shí)候,為了保持自己家鄉(xiāng)的景觀,還要進(jìn)行艱苦的“斗爭”,在近十年中,一開始由24位市民組成的小樽運(yùn)河保存協(xié)會(huì)不斷與政府的運(yùn)河填埋計(jì)劃抗?fàn)?,最終提出了可行的改造計(jì)劃,也讓小樽蜚聲全國,這時(shí),小樽人意識(shí)到旅游帶來的困擾,毅然停辦了慶典活動(dòng),避免陷入“到此一游的紀(jì)念品式觀光”。居民們的出發(fā)點(diǎn)不是制造一個(gè)可供賺取旅游收入的景點(diǎn),而是時(shí)刻想著“我生活在此”,希望能“在落居之地圓滿地生活,度過一生”。正是這一點(diǎn),特別的感動(dòng)人。每個(gè)真實(shí)的故事里,人們的力量如此單薄,只是因?yàn)樾睦锎еl(xiāng)情而有了動(dòng)力,付出數(shù)十年心血。故鄉(xiāng)的好,可能是不足為外人道的,書中的居民們也不曾期待獲得某種榮耀,重要的是,人們?cè)谑棺约旱慕謪^(qū)重現(xiàn)光彩的過程中獲得了發(fā)自內(nèi)心的滿足和喜悅,可以無愧地說:我們努力了。
      轉(zhuǎn)頭想想中國,故鄉(xiāng)固然有著不可替代的抽象地位,結(jié)果卻是,大量村子變成“空巢”,只剩下老人,房屋無人維護(hù),只有變得越來越破舊,最后人去樓塌。那些有能力新建房屋的村落,多多少少在高度、體型、材料使用上都在試圖向城市建筑看齊,甚至有所“創(chuàng)新”,動(dòng)輒四五層高,陽臺(tái)上裝著羅馬柱欄桿,滿墻瓷磚拼圖案。另一方面,大張旗鼓有著時(shí)間底線的“新農(nóng)村建設(shè)”提出了新一套居住標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)要求,其間若不能兼顧地區(qū)傳統(tǒng),無疑成了另一次不負(fù)責(zé)任的拆舊建新。保持鄉(xiāng)土特色,迫在眉睫。對(duì)于中國,怕就怕在讓人們領(lǐng)悟到故鄉(xiāng)千姿百態(tài)的美與自己對(duì)故鄉(xiāng)的“熱愛”之前,一切已經(jīng)消逝了,怕故鄉(xiāng)不再能稱之為故鄉(xiāng)。
      全球化正在世界范圍兜售著“大一統(tǒng)”的價(jià)值觀。各地的人們追求同樣的生活目標(biāo),開始用同樣的視角評(píng)判一切。結(jié)果卻是,所有一樣的,都很難被認(rèn)為是美的,巨大、不協(xié)調(diào)的建筑景觀隨處都是,而那些游離在全球化標(biāo)準(zhǔn)之外,特立獨(dú)行、擁有一定特色的地區(qū),越來越能打動(dòng)人。這正是開平碉樓不符合現(xiàn)代建筑審美卻毫無意外的通過了大會(huì)評(píng)選的原因吧。大概是人們看慣了模式化的城市,對(duì)獨(dú)特的東西反而更加敏銳,更有需要。我們會(huì)分不清記憶里的某個(gè)場景是上海、廣州還是北京,而那些深具特色、有傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn),最終在腦海留下不滅的一席之地。
      《再造魅力故鄉(xiāng)》中沒有工作指南,沒有速查方法,只是平實(shí)的描述人們“對(duì)自己出生的故鄉(xiāng)、自己成長的地方,或者是你所選擇生活的城鎮(zhèn)的熱愛”,西村幸夫說,這一點(diǎn)“無論在世界任何地方都應(yīng)該是相通的”,只是這里有些人將“我愛我家”化為行動(dòng),而且成功了。
      
  •   這個(gè)人是不是有精神病啊
  •   是源于他們的危機(jī)感吧。。
    日本人喜歡把芝麻當(dāng)西瓜。。。也深知自的文化并非本土原發(fā),所以對(duì)自身文化的發(fā)展倍加珍惜。。。也有很多野心。。。
    我喜歡非中心區(qū)的那些街道。。。就像日劇里的一樣。。。寧靜安詳。。。偶爾路過一間神社。。。肅穆感就來了。。。
  •   中國人還沒有準(zhǔn)備好如何對(duì)待歷史,就開始改造她了。歷史與現(xiàn)實(shí)的矛盾真的不能解決嗎?
  •   現(xiàn)在全國正在興起新農(nóng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),據(jù)說是要把原來的村莊全部搬遷到一個(gè)統(tǒng)一規(guī)劃粗劣建造的新城鎮(zhèn)。哎……我的故鄉(xiāng)連背影都要看不到了。
  •   我今天在找關(guān)于neet族的東西,起因是坂口安吾的太陽的季節(jié),看過之后我又順帶看了一下太宰,果然是無賴派大家。戰(zhàn)后日本青少年問題,御宅,中國也步步緊逼,我就是其一。
    他媽真不想工作。
  •   如果你已經(jīng)或正想投身其中,那么我愿意告訴你說,你的身邊一定就有同行者的足音,因?yàn)橛谐汕先f熱愛自己故鄉(xiāng)的人,所以你并不孤獨(dú)。
  •   我們一起做一些能讓大眾關(guān)注到身邊老建筑、老城的事情。
  •   在這片評(píng)論裡看見的正面的消息使人看到希望。
  •   人們對(duì)拆遷充滿激情。
  •   現(xiàn)在中國空城的地方還是少吧
    不過等到空城,該是經(jīng)濟(jì)到了一個(gè)階段了。
    怎么都應(yīng)該還有人住的。
  •   拆,簡單
    給了人新的希望
    如果建筑師,規(guī)劃師
    能為他們?cè)谂f的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出一些新的小激情,小感動(dòng)
    我想就 非常難得
  •   只有離開故土的人才會(huì)意識(shí)到故土的可貴。幸運(yùn)的是,有些人在年輕時(shí)候就能瞭解:只有故鄉(xiāng)才能幫助自己找回 流失的時(shí)光和已改變的自己,才能找到精神的家園。
  •   舉手
  •   這舉手是表示同意還是有問題要問。。。
  •   我建議您多關(guān)注北京的胡同,這些最原汁原味的景觀正在無時(shí)不刻遭受著史無前例地肆虐和破壞
  •   我就住在胡同。
  •   個(gè)人覺得,制度是最大的障礙,包括社團(tuán)、行為、對(duì)話等等
  •   保護(hù)古跡從旅行社方面做起
  •   寫的很好。只有秉持真誠的心和對(duì)鄉(xiāng)土的深切留戀之情,設(shè)法保護(hù)和修繕利用現(xiàn)有資源,並尊重現(xiàn)有居民的生活便利,才能使得“故鄉(xiāng)”重新產(chǎn)生魅力。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7