穿墻故事

用戶評論 (總計(jì)31條)

•   如果問你在德國,能讓你感受最深的一個城市是哪里,不用多想,就是灰色的柏林.一個承載著太多光榮與輝煌,悲傷與恥辱的德國首都,就是這樣.
•   包裝的很好、內(nèi)容很豐富。當(dāng)時(shí)是和同學(xué)在圖書館看到的、感覺很不錯...等我從當(dāng)當(dāng)上訂購到學(xué)校時(shí)，同學(xué)說她都看了三遍了、還各種不過癮，至少來說，像這類建筑文化的書比理論書籍有意思，更容易沉醉其中，也更容易獲得自己獨(dú)特的見解。書中對德國的現(xiàn)代建筑及城市文化介紹了很多、比較客觀，很讓人向往啊。
•   封膜破損導(dǎo)致書局部很臟。最讓我難以接受的是有一角摔壞了！對于內(nèi)容和出版都如此用心令人想收藏的一本書，當(dāng)當(dāng)?shù)呢涍\(yùn)和存儲令人心痛。
•   是一本圖文并茂深入淺出的好書，收到時(shí)書的包裝塑料略有破損，書還算完好
•   印刷精良，含信息量的圖有很多。很好的書
•   是一本很值得擁有甚至搜藏的書。
•   拿到書，出乎意料，就所有圖片都是黑白的，而且是彩照直接黑白印刷的那種，看著很不爽。而且看得出排版已經(jīng)很擠壓圖片的空間，那些平面圖喲~小得我看起來一點(diǎn)感覺都沒有。但奇怪的是字很小，空白很多；目錄、人物圖片又是彩色的。書又厚，開本也不大，翻起來感覺好奇怪。但就內(nèi)容而言，比想象中的專業(yè)性更強(qiáng)，更像一本不太嚴(yán)厲的論文集，外行讀來略顯枯燥。其內(nèi)涵需要好好在燈下感受才行。最后一點(diǎn)，太慢了太慢了！當(dāng)當(dāng)最近送書好慢！居然整整7天才到。
•   對規(guī)劃和建筑都不錯的一本書！
•   排版很考究，學(xué)習(xí)了
•   裝幀完美，圖片豐富
•   　　近日為搞出國之事返粵，在銀行與出入境辦事處之間疲於奔命、焦頭爛額，總算在一週之中陸續(xù)辦妥。一時(shí)事畢，於奔走之餘重讀沈祉杏先生之《穿牆故事：再造柏林城市》，內(nèi)容大概是從建築的視角，看柏林牆倒下後這個都市的重建與發(fā)展。二十世紀(jì)初時(shí)冠絕歐洲的繁都柏林，如何在長久的分裂後重生？通過給出在一系列主題——Berlin、Einheit（統(tǒng)一）、Raum（空間）、Leben（生活）、Internatinal（國際）、與Nachdenken（反思）——下的新建設(shè)案例，沈先生提供給讀者一幅只屬於”新“柏林的城市圖景。雖則如此，我想這本書無論如何也可以為重建中的大小中國城市作一個借鑒與展望吧。
  　　
  　　第一次接觸建築（嚴(yán)格來說是西方與現(xiàn)代建築）是在高中時(shí)，偶然買了一本《新視線》，當(dāng)期封面專題是一位享譽(yù)當(dāng)代的法國建築師Jean Nouvel的訪談,講到他的阿比紮比“盧浮宮”設(shè)計(jì)項(xiàng)目和本人設(shè)計(jì)理念等，我當(dāng)即被雜誌裏那幾張漂亮的建築照片吸引了，一下就喜歡上了這位建築師和他的幾乎所有作品。從此一發(fā)不可收拾，雜七雜八地讀了許多關(guān)於建築和城市的書，也有了自己固定的幾位“摯愛”和“反感”（高迪神馬的應(yīng)該是人人都愛吧……）甚至幻想過要選理科去讀建築呢！然而最後還是沒去成，甚至對建築的喜愛、研究也荒廢了一段時(shí)日。直到得知自己將有機(jī)會去到歐洲一睹各種城市風(fēng)采，舊日所讀所想才一一湧上心頭並鮮活起來。
  　　
  　　建築對我而言是純粹視覺的——美與不美，均在你見到她那一刻便可蓋棺定論——這當(dāng)然不是一個專業(yè)的視角，然而卻往往可作為衡量一個建築對於一個城市而言的接受度之標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是見仁見智的，但人與人之間對於建築的審美，畢竟與對其他事物的審美不同，同質(zhì)性還是比較高的，基於城市建築本身的公共性而言，生活在城市其中的人的感覺，不可不謂是建築師考慮的重中之重吧。然而許多時(shí)候，人的感受卻是他們各種考量中排位最後的一個項(xiàng)——無他，我又不是建築師，對於建築，我只負(fù)責(zé)看和品讀，或贊或彈，全憑我一雙眼，一張嘴，一支筆，只要我能夠自圓其說。哪怕只是情緒上的發(fā)洩——“我就是討厭Zaha Hadid那該死的科幻風(fēng)”云云呢？由此一來，建築又好像跟時(shí)裝、髮型、妝容一類的東西一樣了，都是極主觀的，喜愛與厭惡起來並無道理可言？
  　　
  　　或許三年前的我會如是想，但如今再讀那些書，感覺收穫又自是不同了。今個學(xué)期正在上一門《城市社會學(xué)》，其中有一次課YH請來了一個在加拿大教建築與城市規(guī)劃的香港人來給我們開講座，期間花了很長時(shí)間講城市與建築的關(guān)係——建築真的就不只是“看看的”（審美的），想要理解一座建築（如果她是成功的，有意義的），就必須同時(shí)或先理解那個城市，她們之間的種種關(guān)係對於你而言才是有意義的，否則建築就只是一座座由水泥、鋼筋或其他材質(zhì)堆砌起來的龐然大物而已，將是孤立的蒼白的，你無法挖得更深，也就無法體會她真正的美麗與價(jià)值。同時(shí)，建築史的修讀或初步瞭解也是必須的吧……如此說來，想要好好地做一番城市與建築之遊歷，就不是搞搞簽證、訂訂機(jī)票、預(yù)備相機(jī)之類的準(zhǔn)備足夠的了。
  　　
  　　8月份將到瑞典了，我究竟要為這次交換之旅留下些什麼？
  　　
  　　既然做了打算好好看一看歐洲，就絕不是“遊覽”二字可以概括的——如果只是走走拍拍吃吃喝喝的話，畢竟太“業(yè)餘”也太“浪費(fèi)”了一點(diǎn)了。我做人的一個不成文準(zhǔn)則是“專業(yè)”，“業(yè)餘中的專業(yè)”——對於愛好一流的東西，只要我想，就盡力地往“專業(yè)”的方向靠，看球如是，聽搖滾如是，讀書亦如是。對於建築，我是要看出點(diǎn)與一般人不同的“門道”來的——當(dāng)然不是跟專業(yè)建築師比啦，只要在那蕓蕓“建築愛好者”中，能以一點(diǎn)社會學(xué)的學(xué)科背景、歐洲人文歷史的知識、一些城市規(guī)劃的皮毛來看出些有趣的東西，我就很滿意了。半年不到的時(shí)間，深入瞭解當(dāng)?shù)孛袂槊袼住v史古跡什麼的自是不能，但看看建築、讀讀城市，是怎樣也能做到的吧。
  　　
  　　所以，讀完那本書之後，我就想，先去柏林吧（當(dāng)然是在學(xué)校報(bào)到之後），照著書上所寫的按圖索驥，一個一個的看，讀一讀這個重生之中的繁都。到其他城市也是，不求十日N國走馬觀花，不為享受不為購物，只為時(shí)光的稍稍停駐，好讓我吸一吸那些古都的歷史精華之氣，探一探那些名城的偉大建築之魂。
  　　
  　　2011-04-04 17:38:57
•   　　 這本書很早看過，也推薦過別人看。但是現(xiàn)在想起，其實(shí)當(dāng)初對于柏林的興奮有點(diǎn)過了。城市不是一天蓋起來的，幾百年的柏林也無法通過幾位明星建筑師就重鑄昨日的輝煌，也許如今的柏林比起兩德時(shí)期的柏林要好非常多，比起世界很多都市都要令人賞心悅目，但這并不值得人們推崇百倍式的贊賞與效仿，這恰恰是一種無法言語的悲哀。
  　　
•   　　Like some books you shouldn't read before certain age, there are cities of this kind, cities like Berlin. There are certain things man can't take easily, things like war. Berlin is a record, with its vivid description of the war, the restructuring, the open atmosphere, and, on top of everything, Berlin with its inner-directed nature, is filling its uniqueness in my heart.
  　　
  　　Taking from an architectronic angel, the write managed to mingle literature, art, philosophy into the illustration of Berlin in a rational way with a touch of sentimentality, which finds this city a gem to be read carefully, to be explored cultivatedly.
  　　
•   　　中文真有意思。同行，可以指我們是同一職業(yè)的，換一個音，就是指我們同走在一條路上。
  　　我拿著這本書穿梭在柏林大街小巷上的某天，突然看見前面一個亞洲人舉著某書在問路，我突然直覺，他在找跟我同一個地方。走過偷偷斜眼看，果然那人也拿著這本書。
  　　后來我們相遇在哈克雪庭院，我想，我們的確是同行。
•   　　有一首小詩引起了我的注意：
  　　
  　　我從來不是德國人
  　　事實(shí)上我只是柏林人
  　　一直只是
  　　更確切地來說
  　　柏林西南邊人或者是西柏林西邊的人
  　　
  　　城市里其他市區(qū)于我而言如同國外……
  　　我是某個特定市區(qū)里的大城市人
  　　祖國是陌生的字眼。
  　　
  　　作者叫布盧門菲爾德（Erwin Blurmenfeld），我不知道他是否還有別的有意思的作品，對我來說，他已經(jīng)足夠讓我對柏林人肅然起敬。
  　　
  　　近來很是喜歡的《berliner》雜志以“以東西方價(jià)值觀之比較”為專題，其中探討中國對于全球化的價(jià)值問題，好是刻奇。遠(yuǎn)東的國度被一個城市的讀物作深刻的解構(gòu)——這種大局觀確實(shí)讓人能聯(lián)想起當(dāng)世界尚是1920年代的時(shí)候，那個黃金年代的柏林城。
  　　
  　　年輕人，生活哲學(xué)家（我極為欣賞這個稱謂），演員與宗教創(chuàng)始人，具有世界觀的舞蹈家，被失去耐心的繼承者所威脅、總是身邊伴隨著大批侍衛(wèi)的中東國王，還有大城市里涉嫌賄賂的總統(tǒng)和市長們，他們?nèi)及岬桨亓謥?，而這座城市也快速地發(fā)現(xiàn)他們接受他們，并且將他們塑造成典范，好像這城市一開始就創(chuàng)造了他們一樣——在當(dāng)時(shí)學(xué)者的描述中，1920年代的柏林仿如1990年代的上海或者21世紀(jì)頭些年的迪拜，完全是黃金的年代。
  　　
  　　曾在柏林大學(xué)留學(xué)并鉆研建筑工程學(xué)的沈祉杏，其圖文并茂的述著《穿墻故事--再造柏林城市》，也許其副標(biāo)題便已經(jīng)說明問題實(shí)質(zhì)，借助戰(zhàn)爭與和平的毀滅與涅磐（注意組字：般木），它們可以更為深刻地思考后現(xiàn)代都市的狀況。福斯特爵士重新設(shè)計(jì)整修的舊帝國議會大廈便很有代表性，“當(dāng)人們抬頭望向議會大廈的玻璃穹頂，可以看到因?yàn)槊癖娕佬衅鋬?nèi)而造成一種緩慢的動態(tài)視覺景觀?！鄙蜢硇右运鼮榘駱咏沂玖艘幌盗薪y(tǒng)一后的柏林新建設(shè)案例，其中表現(xiàn)出德國民族性的謹(jǐn)慎與柏林城的厚重歷史，實(shí)在值得細(xì)細(xì)品讀，而它圖文和諧搭配的臺灣書風(fēng)格則更為人所欣賞。
•   沙花
•   販瓜子
•   賣奶茶...
•   感覺友鄰一直送你各種東西的樣子
•   同ls，你得先把地址給我啊，曾老師！
•   你們不要再給我東西了啦！
•   一直想找這樣一本書來著
•   比lp好看吧，有私人體驗(yàn)和專業(yè)角度的小冊子，也比一般的窮游上的攻略好。當(dāng)窮游的精華帖看不好么？
•   看了這個評論才想起來曾良君也是學(xué)建筑的專業(yè)人士。
•   你好口耐?。。。。。。。。。。?！實(shí)在不應(yīng)該在看歷史的時(shí)候一不小心看到了你的雅思的那篇。。。笑死了笑死了。。欲罷不能啊少年?。?！anyway，，，你在北京的么。。好想回來了來找你哇。。（好吧希望抽風(fēng)不要嚇到你。。因?yàn)椴恢涝趺丛诹粞园辶粞运缘竭@里來了。。）
•   柏林地鐵20世紀(jì)才開通的……這作者還19世紀(jì)的鐵柱，好想當(dāng)然……
  總覺得臺灣人帶著一種島國的狹隘眼神去看世界，對歐美盲目崇拜的過分，臺灣旅游書總給人很諂媚的感覺
•   為什么我一直默認(rèn)作者是個男的。。。
•   涅槃... 嗯~ 柏林柏林
•   曾經(jīng)的故鄉(xiāng)，要看要看！
•   這首詩在我看來有一種漂泊,無歸屬感的感覺.
  可是書里說的德國人的個性是很沉悶的,有點(diǎn)封閉的感覺.
  這詩感覺上是抱怨還是別的情緒么?
•   很酷哦這詩

相關(guān)圖書

• 中國本身擁有力量
• 因?yàn)閱渭?所以傑出
• 愛上星期一（Loving Monday）
• 基督5分鐘
• 恩典多奇異 What's So Amazing About Grace?
• 有話問蒼天
• 若 IF
• 小無知月宮探險(xiǎn)(上、中、下)
• 在西撒哈拉踏尋三毛的足跡
• 小無知游太陽城(上、下)
• 人類奧秘大開放
• 小無知?dú)馇蚵眯?/a>
• 天才與瘋子
• 征婚啟事
• 什么是哲學(xué)
• 菜刀溫暖
• 做自己的心理醫(yī)生
• 死亡的科學(xué)
• 走向有水的羅布泊
• 無言的智慧
• 為誰辛苦為誰忙
• 學(xué)林散葉
• Javascript 實(shí)例演練
• 首席金座活佛
• 夢飛行