可畏的對(duì)稱(chēng)

出版時(shí)間:2005-4  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:徐一鴻  頁(yè)數(shù):341  字?jǐn)?shù):300000  譯者:張禮  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書(shū)介紹愛(ài)因斯坦和他的追隨者通過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的努力所構(gòu)造的近代物理學(xué)基礎(chǔ)理 論的框架。他們將對(duì)稱(chēng)性作為指導(dǎo)原則,并深信這是揭示自然基礎(chǔ)設(shè)計(jì)秘密的鑰匙。本書(shū)第一部分從藝術(shù)、建筑、科學(xué)到物理學(xué)的弱作用宇稱(chēng)不守恒等方探討對(duì)稱(chēng)性與建筑 設(shè)計(jì)到自然界基礎(chǔ)規(guī)律的設(shè)計(jì)的關(guān)系;第二部分介紹愛(ài)岡斯坦在創(chuàng)立 相對(duì)論的過(guò)程中所得出的“對(duì)稱(chēng)性指揮設(shè)計(jì)”的觀點(diǎn);第三部分介紹對(duì)稱(chēng)性在認(rèn)識(shí)和詮釋量子世界中所取得 的成果;第四部分介紹楊米爾斯規(guī)范理論并將對(duì)稱(chēng)性思想再次引入物理學(xué)基礎(chǔ)的舞臺(tái), 在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索“最終設(shè)計(jì)”及遇到的問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

  徐一鴻教授是理論物理研究所的永久成員,加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉學(xué)校物理系教授,他是《愛(ài)因斯坦的宇宙》,《吞云》,《力的統(tǒng)一》等書(shū)的作者。

書(shū)籍目錄

1999年序序致謝Ⅰ對(duì)稱(chēng)性與設(shè)計(jì) 1 美的尋求 2 對(duì)稱(chēng)性與單純 3 鏡子另一端的世界Ⅱ 愛(ài)因斯坦的遺產(chǎn) 4 時(shí)間與空間聯(lián)姻 5 一個(gè)快樂(lè)的思想 6 對(duì)稱(chēng)性指揮設(shè)計(jì)Ⅲ 來(lái)到聚光燈下 7作用量無(wú)處不在 8 女士和虎 9 學(xué)習(xí)去讀這本偉大的書(shū) 10 對(duì)稱(chēng)性在凱旋Ⅳ 了解他的思想 1l 夜間森林中的八重路 12 藝術(shù)的復(fù)仇 13 最終設(shè)計(jì)問(wèn)題 14 力的統(tǒng)一 15 傲氣抬頭 16 造物主的思想跋第9章附錄 跋的附錄注記 索引

章節(jié)摘錄

  在設(shè)計(jì)師的宇宙中生活  從愛(ài)因斯坦以來(lái)的物理學(xué)家被一個(gè)深刻的事實(shí)所震驚,我們?cè)谟^察自然進(jìn)入越來(lái)越深的層次時(shí),她變得越來(lái)越美麗。為什么會(huì)這樣呢?我們也許會(huì)生活在一個(gè)內(nèi)在很丑陋的宇宙中,就像愛(ài)因斯坦說(shuō)的,“一個(gè)混沌的、無(wú)法通過(guò)思考來(lái)理解的世界。”  沿這條思路思考會(huì)在物理學(xué)家思想中喚起類(lèi)似宗教的感覺(jué)。在判斷一個(gè)描述宇宙的物理理論時(shí),愛(ài)因斯坦會(huì)問(wèn)他自己,如果他就是上帝,他會(huì)創(chuàng)造這樣的世界嗎?基礎(chǔ)物理學(xué)家相信存在一個(gè)根本的設(shè)計(jì)。音樂(lè)與歌詞  物理學(xué)的科普工作者經(jīng)常用特定物理現(xiàn)象的描述來(lái)款待讀者,用近代物理的奇妙發(fā)現(xiàn)使他們吃驚。我更感興趣的是把當(dāng)代基礎(chǔ)物理的知識(shí)性和審美性框架傳達(dá)給讀者。就說(shuō)歌劇吧。歌劇迷們喜歡圖蘭朵(Turandot),但首先并不是岡為它的歌詞,這個(gè)荒誕的故事是因?yàn)槠掌跄幔≒ucchini)的音樂(lè)而走紅。另一方面,不知道故事情節(jié)而把歌劇從頭聽(tīng)到尾也是不容易的,更不用說(shuō)只聽(tīng)交響樂(lè)部分了。音樂(lè)和歌詞是交相輝映的。  同樣地,敘述眾多的特定物理現(xiàn)象(歌詞)而不把它們放在近代物理的審美框架(音樂(lè))也令人生厭而且沒(méi)有啟發(fā)性。我希望給讀者的是近代物理的音樂(lè)  引導(dǎo)物理學(xué)家的審美原則。但正像抽走聲樂(lè)部分的歌劇是毫無(wú)意義的一樣,脫離真實(shí)的物理現(xiàn)象來(lái)討論審美也是空洞無(wú)物的。我必須敘述物理的歌詞。最后我必須承認(rèn),作為基礎(chǔ)物理學(xué)家和歌劇愛(ài)好者,我的心是更靠近音樂(lè)(而不是歌詞)的。  …… 

媒體關(guān)注與評(píng)論

  《可畏的對(duì)稱(chēng)》將當(dāng)代物理學(xué)難以置信的發(fā)現(xiàn)帶到每個(gè)人理解力范圍之內(nèi)。作為著名物理學(xué)家和富于寫(xiě)作技巧的作家,徐一鴻講述了現(xiàn)今的理論物理學(xué)在追求自然的美和單純性的過(guò)程中如何追隨愛(ài)因斯坦的動(dòng)人故事。本書(shū)以一種崇敬和欣賞的心情描述了20世紀(jì)物理學(xué)的偉大進(jìn)展與成就。最后我們懷著敬畏站在近代物理的無(wú)際的視野之前——這是人在智慧歷史中最偉大的篇章之一?!  犊晌返膶?duì)稱(chēng)》以最易理解的、最生動(dòng)的方式講述近代物理和當(dāng)代物理學(xué)家的故事。它使“可畏”的對(duì)稱(chēng)性變得簡(jiǎn)單和易懂,使燃燒的猛虎變得生動(dòng)和有人性。卓越的表述,杰出的成就?! ?mdash;—李政道,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者  對(duì)如我一樣從未接觸過(guò)近代理論物理的外行來(lái)說(shuō),徐一鴻的書(shū)就如一盞明燈。我發(fā)現(xiàn),一旦把握住“將對(duì)稱(chēng)作為美和智慧的原則”的概念,在他引導(dǎo)下也能知曉過(guò)去我一無(wú)所知的宇宙設(shè)計(jì)方面的一些知識(shí)。  ——約翰·儒波特·馬丁,普林斯頓大學(xué)藝術(shù)和考古學(xué)講座教授  我們可以毫不費(fèi)力懷著巨大的喜悅看到一顆小小寶石的深處?! ?mdash;—羅伯特·施里弗,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者 

編輯推薦

  《走進(jìn)科學(xué)殿堂·物理篇:可畏的對(duì)稱(chēng)》細(xì)膩生動(dòng)地介紹了愛(ài)因斯坦和他的追隨者通過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的努力所構(gòu)造的近代物理學(xué)基礎(chǔ)理論的框架,分為四個(gè)部分,把近現(xiàn)代物理學(xué)上的基本理論和基本概念結(jié)合自己獨(dú)到的理解和認(rèn)識(shí)概括成通俗易懂的語(yǔ)言,生動(dòng)形象地展現(xiàn)在讀者眼前,是走進(jìn)科學(xué)殿堂的法寶。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    可畏的對(duì)稱(chēng) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)42條)

 
 

  •     本書(shū)的簡(jiǎn)介:
      
       本書(shū)是一本關(guān)于現(xiàn)代物理的科普?,F(xiàn)代物理的兩個(gè)最基本模型就是粒子物理和宇宙學(xué)模型。本書(shū)重點(diǎn)談及粒子物理學(xué),其基本語(yǔ)言是量子場(chǎng)論,量子場(chǎng)論是狹義相對(duì)論和量子力學(xué)的marriage。(狹義相對(duì)論主要是洛倫茨不變性,量子力學(xué)的基礎(chǔ)是群論---B.L. 范·德·瓦爾登《群論與量子力學(xué)》)。
       關(guān)于幾何對(duì)稱(chēng)性最早的科普的書(shū)應(yīng)該是外爾《對(duì)稱(chēng)》,里面形象化的講解了由多面體構(gòu)造的群的對(duì)稱(chēng)性。而本書(shū)用更加生動(dòng)的語(yǔ)言講述了人類(lèi)如何根據(jù)物理對(duì)稱(chēng)性演繹出的整個(gè)物理世界這個(gè)戲劇性十足的故事。
      
      初印象:
      
      
       初始,開(kāi)始讀的時(shí)候,感覺(jué)其文字是那么平淡:還是那些耳熟能詳?shù)臍v史故事,慣常的數(shù)學(xué)物理故事用隱喻來(lái)比劃------僅僅是個(gè)常規(guī)范式的科普書(shū):從強(qiáng)作用對(duì)稱(chēng)性講起,到同位旋和八重路,到偶然對(duì)稱(chēng)性,最后楊米爾斯場(chǎng)可重整化下的量子場(chǎng)論的粒子物理學(xué)。
      
      
      再次邂逅:
      
       耐著性子讀到一半的時(shí)候,感覺(jué)里面的內(nèi)容比一般教科書(shū)還要來(lái)的豐富逐漸產(chǎn)生了尊重:物理書(shū)用物質(zhì)和光來(lái)描繪世界,慢慢抽象為物質(zhì)是費(fèi)米子,而光作為玻色子代表,費(fèi)米子通過(guò)玻色子變換為不同種類(lèi)的費(fèi)米子,費(fèi)米子歸屬于對(duì)稱(chēng)群的表示,而玻色子的數(shù)目是對(duì)稱(chēng)群。然后大統(tǒng)一的理論的SU(5)就很自然了。
      
       讀到最后的附注,里面詳細(xì)的分析了牛頓定律和愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論之間的區(qū)別(一個(gè)是線性一個(gè)是非線性的;一個(gè)只能回答到引力的表象描述,而一個(gè)能回答引力是什么;一個(gè)回答了力在的外在參照物下而一個(gè)利用固有時(shí)來(lái)描述力)。還談及了弦論的基礎(chǔ):線段代替了點(diǎn)模型,弦不同的扭曲運(yùn)動(dòng)可以產(chǎn)生所有粒子---(粒子===力)也就是包括了世界的四大作用的綜合的統(tǒng)一理論在弦論能完全自洽的演繹出。
      回眸:
      
      我再重頭讀了一遍,慢慢發(fā)現(xiàn)這不僅是一部科普書(shū),而是一位老物理學(xué)家的叮囑:
      
       婦孺皆知的牛頓三定律中問(wèn)題竟然這么多:為什么引力是平方關(guān)聯(lián),這是在牛頓的命題下不能問(wèn)的問(wèn)題。。。。。。
      
       我們物理人的基本原理不用牛頓的微分方程而用作用量原理了---從速度分析到能量分析更為簡(jiǎn)單而又精彩了;
      
       我們現(xiàn)在通行的語(yǔ)言是量子場(chǎng)論,愛(ài)因斯坦給我們留下了一個(gè)關(guān)于大統(tǒng)一的夢(mèng),我們現(xiàn)在就是在追逐這個(gè)夢(mèng)的過(guò)程中,弦論就是候選方案之一;
      
       高等物理比初等物理簡(jiǎn)單,因?yàn)槌醯任锢硎俏ㄏ罄碚摚菑?fù)雜語(yǔ)言表達(dá)的,而高等物理是基本定理演繹下的,從高中復(fù)雜的五條定理到本科物理的四行麥克斯韋方程式已經(jīng)卷曲為五個(gè)字母表示勢(shì)場(chǎng)表述的協(xié)變形式。
      
       印象最為深刻的是老先生對(duì)于唯象理論的解釋?zhuān)何ㄏ罄碚撌菫榱私忉尳o定現(xiàn)象而創(chuàng)造的,實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家構(gòu)造這些理論來(lái)擬合這些數(shù)據(jù),他們得到的和放進(jìn)去的一樣多,因?yàn)檫@些沒(méi)有涉及基本原理(相對(duì)論和量子力學(xué))。
       而在歷時(shí)的狀態(tài)下唯象理論和基本定律是互相演化的,原先作為基本定律的牛頓三定律現(xiàn)在已經(jīng)變成了廣義相對(duì)論的在可視時(shí)空下的近似的唯象理論。
      
      結(jié)語(yǔ):
      
       康德在其哲學(xué)史最偉大的著作之一《純粹理性批判》中用了幾十萬(wàn)字證明了理性無(wú)法認(rèn)識(shí)自由,上帝,永恒,----也就是我是誰(shuí)?
      
       我們學(xué)習(xí)科學(xué)到底為了什么?我們無(wú)法用粒子和宇宙模型來(lái)認(rèn)識(shí)自己是什么?:總不能用我們內(nèi)在是一群現(xiàn)在看不見(jiàn)的11維的線段就是弦不斷扭曲運(yùn)動(dòng)組成的?
      
       但是科學(xué)至少告訴了我們從哪里來(lái)?我們的世界是從高于質(zhì)子衰變10的31次方138.2億年,11維或者更高維的時(shí)空里通過(guò)對(duì)稱(chēng)性破缺產(chǎn)生。
      
       學(xué)習(xí)物理最大的用處就是滿(mǎn)足了我對(duì)世界的追問(wèn),但是,有時(shí)候這些答案比我想象力更加豐富。這本書(shū)就回答了我從哪里來(lái)的這個(gè)最為吸引人的問(wèn)題。
      
      翻過(guò)了兩遍書(shū)才發(fā)現(xiàn)本書(shū)的書(shū)名
      
      對(duì)稱(chēng),日常用語(yǔ)中是形象化是靜態(tài)的左右對(duì)稱(chēng)性或者的圓和方對(duì)稱(chēng)性,而我們可以推廣為運(yùn)動(dòng)中旋轉(zhuǎn)對(duì)稱(chēng)性,最后經(jīng)過(guò)數(shù)學(xué)的抽象化后成為群論---簡(jiǎn)述了變換下的不變性。
      
       可畏:德國(guó)哲學(xué)家海德格爾曾經(jīng)在《存在與時(shí)間/第四十節(jié) “畏”這一基本現(xiàn)身情態(tài)作為此在別具一格的展開(kāi)狀態(tài)》點(diǎn)名可畏的含義:畏之所畏就是世界本身。本書(shū)就是建立在對(duì)于對(duì)稱(chēng)(不變性)這個(gè)世界物理構(gòu)造基礎(chǔ)上的敬畏。
      
       《 可畏的對(duì)稱(chēng)》:值得尊敬的物理學(xué)家們,值得我們閱讀的書(shū),值得我們思考的世界。。。。。
      
      
      
      
  •     最近很喜歡看些科普書(shū)。比如華裔物理學(xué)家徐一鴻先生的《可怕的對(duì)稱(chēng)》。世界萬(wàn)象中處處體現(xiàn)了對(duì)稱(chēng)與守恒之美。之前我讀過(guò)幾本關(guān)于物理的通俗讀物,所以這本的三分之二都能看懂。剩下的能啃就啃一些。P.S.小小遺憾:本書(shū)翻譯不佳,但不影響理解。
  •     對(duì)稱(chēng)的概念普遍地存在人類(lèi)的文化中。在自然世界的運(yùn)作里,對(duì)稱(chēng)亦以許多不同的姿色展現(xiàn)自己。對(duì)稱(chēng),這個(gè)概念簡(jiǎn)單到幼兒即能了解與使用,但其精神又微妙地融入最深?yuàn)W又成功的物理理論,形成描述自然界如何運(yùn)作的中心概念。因此,對(duì)稱(chēng)是一種既明顯又深?yuàn)W的議題。
       對(duì)稱(chēng)應(yīng)用在許多不同的領(lǐng)域。有些相當(dāng)?shù)膶?shí)用,例如應(yīng)用于工程學(xué),或是飛機(jī)左右對(duì)稱(chēng)的設(shè)計(jì),或是橋梁建筑對(duì)稱(chēng)的設(shè)計(jì),甚至普及于家具的設(shè)計(jì), 以滿(mǎn)足人體工學(xué)的需要。另一方面,對(duì)稱(chēng)的其他用途很顯然地是純粹從審美的觀點(diǎn)考慮,并且成為許多藝術(shù)創(chuàng)作的重心,在許多偉大的藝術(shù)作品中可見(jiàn)其宏偉壯麗的底蘊(yùn)。在繪畫(huà)、雕塑,或在音樂(lè)、文學(xué)作品中,對(duì)稱(chēng)已成為實(shí)際可量的準(zhǔn)則。
      在數(shù)學(xué)領(lǐng)域里,對(duì)稱(chēng)的概念不僅是訂立深?yuàn)W理論的出發(fā)點(diǎn),更提供博大精深的洞見(jiàn)。在結(jié)晶學(xué)或是化學(xué)領(lǐng)域里,對(duì)稱(chēng)亦扮演關(guān)鍵性的角色。毋庸置疑地,在生物上的作用,對(duì)稱(chēng)亦占有重要的地位。在植物和動(dòng)物世界的王國(guó)里,對(duì)稱(chēng)概念亦以不同的方式貢獻(xiàn)于有機(jī)體是如何有效地運(yùn)作。
       舉例來(lái)說(shuō),左右對(duì)稱(chēng)幾乎普遍地存在動(dòng)物世界。然而,此普遍性雖然偶爾受到違反,像是蝸牛殼扭轉(zhuǎn)的螺旋形狀看似不符合對(duì)稱(chēng)概念,但事實(shí)上我們發(fā)現(xiàn)了另一種更深?yuàn)W的對(duì)稱(chēng)。雖不明顯,但蝸牛殼在其行走轉(zhuǎn)動(dòng)的過(guò)程中展現(xiàn)對(duì)稱(chēng),主因是受之于轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)一致性的擴(kuò)展或收縮。
      在現(xiàn)代基礎(chǔ)物理,我們發(fā)現(xiàn)在對(duì)稱(chēng)和非對(duì)稱(chēng)之間有著最微妙的互動(dòng)關(guān)系。20世紀(jì)的物理學(xué),對(duì)稱(chēng)在自然界的基本作用力中扮演著獨(dú)特的角色,有時(shí)置于核心,有時(shí)卻捉摸不透地違反定律。對(duì)稱(chēng)的一些想法是相當(dāng)簡(jiǎn)單且易于掌握的,而另一些則復(fù)雜到難以理解。但我深信這樣的復(fù)雜,應(yīng)不足以成為阻擋一般大眾了解對(duì)稱(chēng)概念的借口。這些概念與想法經(jīng)常展現(xiàn)出一種宏偉壯麗的美感。但這些概念若要以淺顯易懂的方式向一般讀者介紹說(shuō)明,又要使其不被一些玄妙的語(yǔ)辭轟擾并仍能保持昂然的興致,實(shí)非易事!而徐一鴻教授( A. Zee)成就了這項(xiàng)艱困的任務(wù),在他這本經(jīng)典之作《可畏的對(duì)稱(chēng)》,正以圓熟的思考及寫(xiě)作方式,如副標(biāo)題所述地,帶領(lǐng)讀者探尋現(xiàn)代物理之美。
       基礎(chǔ)物理是門(mén)困難的學(xué)科。其中對(duì)稱(chēng)在此領(lǐng)域所扮演的關(guān)鍵性角色實(shí)在是很微妙!基于這個(gè)原因,使它經(jīng)常受阻于無(wú)法對(duì)大眾作充分或更俱深度且令人滿(mǎn)意的解釋。在藝術(shù)的領(lǐng)域里或在建筑學(xué)和工程學(xué)上,引用對(duì)稱(chēng)的特質(zhì)通常并不那么困難,像是簡(jiǎn)單地利用一張圖片,就能將對(duì)稱(chēng)的概念表述地淋漓盡致。又如對(duì)生物的描述,或是在書(shū)本中闡述水晶物質(zhì)的自然美感,在此提出對(duì)稱(chēng)概念的說(shuō)明可說(shuō)是相對(duì)地輕而易舉。另外在許多的作品中,闡述純幾何學(xué)或是純數(shù)學(xué)的對(duì)稱(chēng)形式,因易于親近與可見(jiàn),使得僅有簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)背景的讀者們即可勝理解。但對(duì)于基礎(chǔ)物理來(lái)說(shuō),闡述對(duì)稱(chēng)的角色顯得特別困難,主因是角色本身經(jīng)常性地呈現(xiàn)抽象狀態(tài),又它依賴(lài)于量子力學(xué)非直覺(jué)又令人混淆不清的基本原則息息相關(guān)。
      對(duì)于量子物理學(xué)本身的需要,事實(shí)上并不容易理解。這是很微妙的,同時(shí)它對(duì)于深蘊(yùn)在自然界運(yùn)作時(shí),不為人類(lèi)所能理解的微妙意義有特別的重要性。直到對(duì)稱(chēng)和量子力學(xué)想法結(jié)合后,才巧妙地點(diǎn)出這微妙的精義,并對(duì)于我們理解自然界的基本作用力發(fā)揮關(guān)鍵性的突破。
       我所說(shuō)的這些主要在于彰顯徐一鴻教授在此書(shū)所擔(dān)負(fù)的重任,并為他撰寫(xiě)此書(shū)的宏偉成就感到萬(wàn)分欽佩。他為我們精辟地解說(shuō)對(duì)稱(chēng)與美是如何結(jié)合的。藉由強(qiáng)調(diào)對(duì)稱(chēng)在自然界運(yùn)作下如何呈現(xiàn)美感,而非讓我們陷入數(shù)學(xué)細(xì)節(jié)的泥沼中,此外更進(jìn)一步地說(shuō)明在目前進(jìn)展中所面臨技術(shù)上及更深入的難題。
       故事尚未結(jié)束,許多謎團(tuán)及明顯的矛盾仍然存在。當(dāng)然,這也是它令人著迷而激起我們更想了解它的進(jìn)展,并且認(rèn)真地帶領(lǐng)更多讀者進(jìn)入這前所未見(jiàn)的美妙世界。徐一鴻教授(A. Zee)的這本著作無(wú)疑地提供了絕佳的指南!
       羅杰?潘羅斯 (Roger Penrose)
      
      注: 潘羅斯爵士,牛津大學(xué)榮譽(yù)教授,是當(dāng)代最杰出的理論物理學(xué)家及世界暢銷(xiāo)書(shū)的作家之一。與史蒂芬?霍金(Stephen Hawking)共同發(fā)表諸多重要的研究與著作。
      
  •     這本書(shū)里涉及到的內(nèi)容,例如基本粒子、量子力學(xué)、宇宙本原,在其他書(shū)里也了解了不少,但這本書(shū)的特點(diǎn)有二:一是從“對(duì)稱(chēng)”的獨(dú)特視角出發(fā),提供了一條極為清晰的主線,讓人不再迷惑在基本粒子繁多的種類(lèi)之中,并對(duì)“對(duì)稱(chēng)”產(chǎn)生由衷的敬意;二是敘述層層深入,引人入勝,人類(lèi)對(duì)于科學(xué)的追求,令人不由得肅然起敬。
      科普讀物看過(guò)不少,第一推動(dòng)系列也看了很多,這一本給我留下的印象尤其深刻,尤其是作為一本譯著,仍有如此的魅力,足見(jiàn)作者寫(xiě)作功力之強(qiáng)。
  •     書(shū)寫(xiě)得很好,但是翻譯實(shí)在是太差了??赐赀@本書(shū)以后再也不買(mǎi)湖南科技出版的書(shū)了。
      里面引用的《魔山》中關(guān)于雪花的描寫(xiě)讓人印象深刻。
  •     剛剛把《可怕的對(duì)稱(chēng)》讀完,感覺(jué)自己透過(guò)這位華裔作者的文字理解到了世界的優(yōu)雅。當(dāng)然,書(shū)是通俗讀物,目的只是在于讓讀者明白那些激動(dòng)人心的結(jié)論,就算這樣,也有50多頁(yè)完全看不懂。書(shū)出版于86年,想想連電視還沒(méi)有普及的時(shí)候,人類(lèi)就有這樣嚴(yán)肅深刻的思考了。
  •     從哲學(xué)上說(shuō):對(duì)稱(chēng)就是根據(jù)的對(duì)偶。對(duì)偶又是虛幻而玄奧的目標(biāo)的關(guān)系。數(shù)學(xué)上的對(duì)稱(chēng)指的是不同事物的某種空間或者代數(shù)關(guān)系。而物理學(xué)的對(duì)稱(chēng)則指的是鏡像的關(guān)系。這樣不同的意義就被賦予了同一個(gè)詞。因此沒(méi)有了這種本質(zhì)一致性就是對(duì)稱(chēng)是關(guān)系法則的不同應(yīng)用。她們的可怕之處實(shí)際上是物理學(xué)上的不可思議性。因?yàn)樗齻儾粌H支配著現(xiàn)實(shí)的物理關(guān)系,還支配著人之間的交往和溝通。
  •      《可怕的對(duì)稱(chēng)》是華裔科學(xué)家徐一弘的科普作品。他把當(dāng)代物理學(xué)的成就寫(xiě)成通俗易懂的語(yǔ)言。作者徐一弘是一位杰出的科學(xué)家和出色的評(píng)論家,他在該書(shū)中講敘了當(dāng)代理論學(xué)家們的是怎樣效法愛(ài)因斯坦對(duì)大自然的美和質(zhì)樸進(jìn)行探索的故事。
       就像《可怕的對(duì)稱(chēng)》一書(shū)中所述的一樣,美學(xué)動(dòng)機(jī)給20世紀(jì)的物理學(xué)注入了新的活力。更有物理學(xué)家認(rèn)為美是探求理論物理學(xué)中重要結(jié)果的一個(gè)指導(dǎo)原則。讀完這本書(shū),我最大的感受是:原來(lái)物理學(xué)的探索,也是對(duì)美的探索。我們要做的,是用最簡(jiǎn)單的、最美的語(yǔ)言來(lái)解釋它。這正是現(xiàn)在很多物理學(xué)家的努力方向。大統(tǒng)一理論的建立和統(tǒng)一物理學(xué)的探索就是一個(gè)活生生的例子。
       物理學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,對(duì)稱(chēng)的中心地位已為大家所接受。對(duì)稱(chēng)的思想深深影響著物理學(xué)家,包括這本書(shū)的作者——徐一弘先生。在《可怕的對(duì)稱(chēng)》這本書(shū)中,作者表達(dá)了對(duì)愛(ài)因斯坦的引力理論和楊--米爾斯的理論的美的敬愛(ài)與景仰。
       讀了《可怕的對(duì)稱(chēng)》,我對(duì)學(xué)習(xí)物理的興趣更加濃厚了,從這本書(shū)中,我體會(huì)到了現(xiàn)代物理學(xué)的基本思想和概貌。這對(duì)我今后更進(jìn)一步的學(xué)習(xí)物理將大有幫助。
      
  •     一本很好的數(shù)。
      
      感覺(jué)作者是在一個(gè)美感和哲學(xué)的高度總結(jié)物理學(xué),把當(dāng)代物理學(xué)很好的總結(jié)為對(duì)稱(chēng)性和最小作用原理,而對(duì)稱(chēng)性又對(duì)應(yīng)于守恒定律。而對(duì)稱(chēng)性又由群論來(lái)描述??偟膩?lái)說(shuō),深入淺出,很有啟發(fā),行文也很流暢幽默,讀來(lái)很有意思。
  •     正在看,下面這段話我認(rèn)為超級(jí)精彩:
      當(dāng)我在高中學(xué)習(xí)像胡克定律這樣的東西時(shí),我的印象是,物理學(xué)家總需要找出足夠多的定律才能解釋物理世界的每一個(gè)現(xiàn)象。實(shí)際上,我和在基礎(chǔ)物理領(lǐng)域內(nèi)的同事們是在為得到盡可能少的定律而工作。基礎(chǔ)物理學(xué)的雄心在于用一個(gè)基礎(chǔ)定律來(lái)代替為數(shù)眾多的唯象定律,以達(dá)到對(duì)自然的統(tǒng)一描述。
  •     書(shū)內(nèi)容很好,但翻譯實(shí)在不怎么樣。先說(shuō)翻譯問(wèn)題。
      
      比如,大寫(xiě)的He專(zhuān)指造物主,也就是上帝。竟然全部翻譯成“他”加一個(gè)著重號(hào),這樣處理簡(jiǎn)直匪夷所思。 人名翻譯不規(guī)范,而且英文姓名都有拼寫(xiě)錯(cuò)誤的地方。提到有的科學(xué)家,一會(huì)用中文譯名,一會(huì)用英文原名,不統(tǒng)一。Landau拼錯(cuò),湯川秀樹(shù)有時(shí)叫“湯川”有時(shí)叫"Yukawa"。
        
      作者是華裔,應(yīng)該翻譯成徐一鴻,而不是阿 熱。“可怕的對(duì)稱(chēng)”,這個(gè)譯名不是很好,因?yàn)閷?duì)稱(chēng)性并不是一件恐怖的事。英文書(shū)名Fearful Symmetry,不是Horrible。Fearful在這里可以翻譯成“可畏的對(duì)稱(chēng)”,體現(xiàn)出對(duì)稱(chēng)性是一種強(qiáng)大的令人敬畏的規(guī)律。令人敬畏和可怕是兩回事。
        
      譯者對(duì)漢語(yǔ)的行文習(xí)慣和語(yǔ)氣完全沒(méi)有把握的能力,句子生硬混亂。更不懂得怎樣推敲詞句,選取最恰當(dāng)通順的說(shuō)法。由于這樣糟糕的翻譯,可能讀者需要一些物理基礎(chǔ)或者對(duì)二十世紀(jì)物理學(xué)史有所了解,才能把原作者想說(shuō)的意思萃取分離出來(lái)。出了這些問(wèn)題,譯者和校對(duì)者都難辭其咎。
        
      盡管如此,本書(shū)確實(shí)是一本好的高級(jí)科普著作??破諘?shū)籍可以沒(méi)有公式,但一定要有內(nèi)在的邏輯思路。《可怕的對(duì)稱(chēng)》就相當(dāng)有理論物理學(xué)家的味道。就像書(shū)中一章的章名一樣,理性的力量使得物理學(xué)家“傲氣中生”。但同時(shí),又有對(duì)自然的謙虛和尊敬。
      
      我印象深刻的有幾處。書(shū)中對(duì)守恒量與對(duì)稱(chēng)性關(guān)系的講解,淺顯易懂卻照樣令人激動(dòng)。對(duì)高能物理中的各種粒子的發(fā)現(xiàn)歷程和性質(zhì),有不少奇妙而貼切的比喻:蓋爾曼的方法就像烹調(diào)一片野雞肉時(shí)貼上兩片牛肉,對(duì)稱(chēng)的自發(fā)破缺像小球落入底部凸起的瓶子,粒子像失去聯(lián)系太久的姐妹一樣渴望重逢。對(duì)于表述清楚物理命題,這些比喻的效果非常好。
      
      此外,還值得贊賞的是作者對(duì)物理觀念的熟練掌握和對(duì)方法論的重視。物理上的實(shí)在和對(duì)自然的信念,缺一不可,卻同時(shí)也需要精確區(qū)分。例如,書(shū)中最后提及的對(duì)人擇原理的反思。
      
      忠于真理,忠于美感,物理學(xué)需要勇氣。Physics takes guts.
      
      最后引一段書(shū)中引用的話。盡管我不關(guān)心上帝的存在與否,但自然規(guī)律確實(shí)有著森然的合理秩序。它是超越物質(zhì)世界之外的力量嗎?目前為止,這還是不可證實(shí)也不可證偽的問(wèn)題。
      
      無(wú)神論者發(fā)現(xiàn),宇宙建造得如此之美,他們完全不需要?jiǎng)?chuàng)始者。以此否認(rèn)上帝的存在,據(jù)說(shuō)是對(duì)上帝最好的贊美。
       ──M. Proust
      
      基本可以肯定,這個(gè)M.Proust就是寫(xiě)《追憶逝水年華》的普魯斯特(Marcel Proust)。這點(diǎn)譯者似乎也是不知道的。
  •     摘幾段很精彩的:
      
      P62 講愛(ài)因斯坦前介紹運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性,在以地球?yàn)樘沾僭O(shè)之后,說(shuō):所有這些伽利略都已經(jīng)完全理解了,只是他談?wù)摰牟皇怯钪骘w船,而是舊式帆船。
      
      
      P60 我認(rèn)為愛(ài)因斯坦真正輝煌理性的東西-他對(duì)對(duì)稱(chēng)性的看法
      
      
      P67 法拉第有幸聽(tīng)到戴維的免費(fèi)講座,從此踏入科學(xué)殿堂?!拔宜赖拇蠖鄶?shù)物理中心都夸口,有一兩個(gè)激進(jìn)的外行人定期參加討論和學(xué)術(shù)會(huì)議。
      
      P70 法拉第很少用數(shù)學(xué),麥克斯韋精通數(shù)學(xué),卻認(rèn)為法拉第的書(shū)是他讀過(guò)的最好的數(shù)學(xué)?!苯裉炖碚撐锢韺W(xué)引入深?yuàn)W復(fù)雜的數(shù)學(xué)的速度,使許多“成年”的物理學(xué)家對(duì)麥克斯韋的話深有同感。
      
      
  •     這本書(shū)我是在上高中時(shí)看的,到現(xiàn)在還記得當(dāng)時(shí)被它的內(nèi)容深深吸引時(shí)的情景!作者把對(duì)物理世界的深刻認(rèn)識(shí),用淺顯的語(yǔ)言精彩得表達(dá)出來(lái),引人入勝!這是只有“大家”才能做到的!A beautiful book!
      這本書(shū)amazon上有原版買(mǎi),感興趣的書(shū)友可以去看看,作者是A.Zee(徐一鴻)華裔美國(guó)物理學(xué)家、UCSB(加州大學(xué)圣芭芭拉分校)理論物理學(xué)教授。
      給個(gè)聯(lián)接:http://www.amazon.com/gp/product/0691009465/sr=1-2/qid=1156089942/ref=pd_bbs_2/103-9985459-3227869?ie=UTF8&s=books
  •     對(duì)于喜歡物理的人們來(lái)說(shuō),這里有從牛頓力學(xué)到相對(duì)論每一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻;
      
      對(duì)于喜歡美學(xué)的人們來(lái)說(shuō),這里有對(duì)稱(chēng)在自然界中的最強(qiáng)烈的體現(xiàn);
      
      對(duì)于喜歡科幻的人們來(lái)說(shuō),這里有許多構(gòu)造硬科幻所需的素材;
      
      對(duì)于我,則印證了一種認(rèn)識(shí)世界的方法,一種做事的態(tài)度。
      
      無(wú)論如何,你都應(yīng)該能夠從中找到你感興趣的那一部分。
  •     這是本好書(shū),在圖書(shū)館翻過(guò)幾頁(yè),可惜借不出來(lái)(shit!想到狗屁圖書(shū)館不讓新書(shū)外借的規(guī)矩,就想殺人:<)。作者力圖找到關(guān)于宇宙設(shè)計(jì)的最簡(jiǎn)潔,最有效的原則,并認(rèn)為這就是對(duì)稱(chēng)。
      先且不管這個(gè)原則該不該是對(duì)稱(chēng),只說(shuō)這種思想就很能震撼人心的,想想吧,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界(特別是中國(guó))什么東西不是越復(fù)雜,越繁瑣,越繞彎子瞎說(shuō),就越為人稱(chēng)道!有幾個(gè)能用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言闡述深邃的思想?全是欺世盜名之輩!
      有些失態(tài)了:>!或者偏激(畢竟,這本書(shū)到現(xiàn)在我都沒(méi)有看完)!但是如果你跟我一樣喜歡簡(jiǎn)潔之美,或者想感受那種簡(jiǎn)潔之美,那么你應(yīng)該去讀,并讀下去,留下的將是暢快!
  •   允許別人說(shuō)否定的話,也是一種成長(zhǎng)
  •   噢~~最近在亞馬遜贈(zèng)品里挑書(shū),發(fā)現(xiàn)這本和另外一本都有你的書(shū)評(píng)呀~~果斷下單去了~~
  •   恰恰正因?yàn)殡娨暃](méi)有普及,嚴(yán)肅深刻的思考才得以發(fā)生。。。。
  •   哈哈 謝謝。我的意思是科技上 時(shí)間上 電視還沒(méi)普及的時(shí)期。
  •   高中的時(shí)候讀過(guò)這本書(shū),現(xiàn)在依然記憶深刻。
  •   〈〈可怕的對(duì)稱(chēng)〉〉是“第一推動(dòng)叢書(shū)”中的一本,我還沒(méi)有看過(guò)。不過(guò)我看過(guò)這套叢書(shū)中的其他幾本。我很喜歡。
    我想這本書(shū)也一定有這一套叢書(shū)的共同特點(diǎn):通俗淺顯有趣吸引人。因?yàn)樽髡叨际谴竺ΧΦ目茖W(xué)家還是優(yōu)秀的作者。
    “原來(lái)物理學(xué)的探索,也是對(duì)美的探索。我們要做的,是用最簡(jiǎn)單的、最美的語(yǔ)言來(lái)解釋它?!蔽蚁矚g這句話。
    這本書(shū)有機(jī)會(huì)我一定會(huì)看的。
  •   傻屄
  •   “基礎(chǔ)物理學(xué)的雄心在于用一個(gè)基礎(chǔ)定律來(lái)代替為數(shù)眾多的唯象定律,以達(dá)到對(duì)自然的統(tǒng)一描述?!?br /> ——這句話確實(shí)印象深刻。
  •   呵呵 那個(gè)工作超級(jí)困難.
  •   這是不可能完成的任務(wù),終極理論,哈哈,終極笑話。
  •   人是要有點(diǎn)幻想的
  •   恩。書(shū)的內(nèi)容很好。第一推動(dòng)里很好的一本。
  •   我本人對(duì)翻譯也比較挑剔,對(duì)徐一鴻的這本書(shū)更是熱愛(ài)無(wú)比。但跟樓主的看法相反,我認(rèn)為這本書(shū)“整體上”來(lái)看翻得還不錯(cuò),內(nèi)容理解上也無(wú)大礙。樓主說(shuō)“譯者對(duì)漢語(yǔ)的行文習(xí)慣和語(yǔ)氣完全沒(méi)有把握的能力,句子生硬混亂。更不懂得怎樣推敲詞句,選取最恰當(dāng)通順的說(shuō)法。”——我個(gè)人認(rèn)為是說(shuō)嚴(yán)重了。至于人名翻譯問(wèn)題,你只要參看一下清華大學(xué)出版社出的新譯本,問(wèn)題同樣存在。樓主如果有興趣的話,可以買(mǎi)新譯本來(lái)看看,我們可以討論一下哪個(gè)版本譯的好。我個(gè)人認(rèn)為新譯本才真正是譯得差勁。
  •   我沒(méi)有看過(guò)新譯本。但問(wèn)題同樣存在不表明這個(gè)譯本的問(wèn)題就可以接受。
    所以,還是讀原版吧。:)
    http://www.douban.com/subject/1760442/
  •   可惜現(xiàn)在國(guó)內(nèi)沒(méi)原版賣(mài),不然我肯定買(mǎi)一本收藏。這個(gè)舊譯本有點(diǎn)確實(shí)很不好,前面部分翻得不錯(cuò),后面部分就次了很多。這應(yīng)該是兩人分工翻譯的緣故。
  •   評(píng)論非常中肯!
  •   剛讀完了第一部分,感覺(jué)像翻譯機(jī)器翻的。
  •   我想問(wèn)下,是徐一鴻告訴譯者管自己叫阿·熱的嗎?
  •   囧, 才發(fā)現(xiàn)有人翻譯成 可怕的對(duì)稱(chēng)
  •   阿熱。。。。。。。熱你妹啊。。。找半天沒(méi)這個(gè)人!多謝智慧的鹵主?。?!
  •   看過(guò)一本書(shū)上說(shuō)過(guò),對(duì)于物理學(xué)家而言。物理的直覺(jué)比純粹數(shù)學(xué)技巧更重要。還說(shuō)費(fèi)曼就是一個(gè)例子,他的數(shù)學(xué)水平和施溫格不能比,但是他的物理直覺(jué)比較強(qiáng)。
  •   A.Zee教授的主頁(yè)http://www.kitp.ucsb.edu/~zee/
  •   相當(dāng)經(jīng)典,我記得是初中的時(shí)候看的,當(dāng)時(shí)買(mǎi)了一堆同一系列的書(shū)感覺(jué)這本是最好的?,F(xiàn)在還留著這本書(shū)
  •   這書(shū)我現(xiàn)在還留著,看了好幾遍
  •   樓主好,我弱弱的請(qǐng)教一下啊,我現(xiàn)在是名大四物理系學(xué)生。適合看這本書(shū)嗎?
  •   完全贊同,這本書(shū)我很久就想看了,但每次都只是翻了翻,至于借,好象可以吧,只是你沒(méi)有找到罷了
  •   呵呵,改天再去找找看。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7