可畏的對稱

用戶評論 (總計42條)

•   　　本書的簡介：
  　　
  　　 本書是一本關(guān)于現(xiàn)代物理的科普?，F(xiàn)代物理的兩個最基本模型就是粒子物理和宇宙學(xué)模型。本書重點(diǎn)談及粒子物理學(xué)，其基本語言是量子場論，量子場論是狹義相對論和量子力學(xué)的marriage。（狹義相對論主要是洛倫茨不變性，量子力學(xué)的基礎(chǔ)是群論---B.L. 范·德·瓦爾登《群論與量子力學(xué)》）。
  　　 關(guān)于幾何對稱性最早的科普的書應(yīng)該是外爾《對稱》，里面形象化的講解了由多面體構(gòu)造的群的對稱性。而本書用更加生動的語言講述了人類如何根據(jù)物理對稱性演繹出的整個物理世界這個戲劇性十足的故事。
  　　
  　　初印象：
  　　
  　　
  　　 初始，開始讀的時候，感覺其文字是那么平淡：還是那些耳熟能詳?shù)臍v史故事，慣常的數(shù)學(xué)物理故事用隱喻來比劃------僅僅是個常規(guī)范式的科普書：從強(qiáng)作用對稱性講起，到同位旋和八重路，到偶然對稱性，最后楊米爾斯場可重整化下的量子場論的粒子物理學(xué)。
  　　
  　　
  　　再次邂逅：
  　　
  　　 耐著性子讀到一半的時候，感覺里面的內(nèi)容比一般教科書還要來的豐富逐漸產(chǎn)生了尊重：物理書用物質(zhì)和光來描繪世界，慢慢抽象為物質(zhì)是費(fèi)米子，而光作為玻色子代表，費(fèi)米子通過玻色子變換為不同種類的費(fèi)米子，費(fèi)米子歸屬于對稱群的表示，而玻色子的數(shù)目是對稱群。然后大統(tǒng)一的理論的SU（5）就很自然了。
  　　
  　　 讀到最后的附注，里面詳細(xì)的分析了牛頓定律和愛因斯坦的廣義相對論之間的區(qū)別（一個是線性一個是非線性的；一個只能回答到引力的表象描述，而一個能回答引力是什么；一個回答了力在的外在參照物下而一個利用固有時來描述力）。還談及了弦論的基礎(chǔ)：線段代替了點(diǎn)模型，弦不同的扭曲運(yùn)動可以產(chǎn)生所有粒子---（粒子===力）也就是包括了世界的四大作用的綜合的統(tǒng)一理論在弦論能完全自洽的演繹出。
  　　回眸：
  　　
  　　我再重頭讀了一遍，慢慢發(fā)現(xiàn)這不僅是一部科普書，而是一位老物理學(xué)家的叮囑：
  　　
  　　 婦孺皆知的牛頓三定律中問題竟然這么多：為什么引力是平方關(guān)聯(lián)，這是在牛頓的命題下不能問的問題。。。。。。
  　　
  　　 我們物理人的基本原理不用牛頓的微分方程而用作用量原理了---從速度分析到能量分析更為簡單而又精彩了；
  　　
  　　 我們現(xiàn)在通行的語言是量子場論，愛因斯坦給我們留下了一個關(guān)于大統(tǒng)一的夢，我們現(xiàn)在就是在追逐這個夢的過程中，弦論就是候選方案之一；
  　　
  　　 高等物理比初等物理簡單，因?yàn)槌醯任锢硎俏ㄏ罄碚摚菑?fù)雜語言表達(dá)的，而高等物理是基本定理演繹下的，從高中復(fù)雜的五條定理到本科物理的四行麥克斯韋方程式已經(jīng)卷曲為五個字母表示勢場表述的協(xié)變形式。
  　　
  　　 印象最為深刻的是老先生對于唯象理論的解釋：唯象理論是為了解釋給定現(xiàn)象而創(chuàng)造的，實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家構(gòu)造這些理論來擬合這些數(shù)據(jù)，他們得到的和放進(jìn)去的一樣多，因?yàn)檫@些沒有涉及基本原理（相對論和量子力學(xué)）。
  　　 而在歷時的狀態(tài)下唯象理論和基本定律是互相演化的，原先作為基本定律的牛頓三定律現(xiàn)在已經(jīng)變成了廣義相對論的在可視時空下的近似的唯象理論。
  　　
  　　結(jié)語：
  　　
  　　 康德在其哲學(xué)史最偉大的著作之一《純粹理性批判》中用了幾十萬字證明了理性無法認(rèn)識自由，上帝，永恒，----也就是我是誰？
  　　
  　　 我們學(xué)習(xí)科學(xué)到底為了什么？我們無法用粒子和宇宙模型來認(rèn)識自己是什么？：總不能用我們內(nèi)在是一群現(xiàn)在看不見的11維的線段就是弦不斷扭曲運(yùn)動組成的？
  　　
  　　 但是科學(xué)至少告訴了我們從哪里來？我們的世界是從高于質(zhì)子衰變10的31次方138.2億年，11維或者更高維的時空里通過對稱性破缺產(chǎn)生。
  　　
  　　 學(xué)習(xí)物理最大的用處就是滿足了我對世界的追問，但是，有時候這些答案比我想象力更加豐富。這本書就回答了我從哪里來的這個最為吸引人的問題。
  　　
  　　翻過了兩遍書才發(fā)現(xiàn)本書的書名
  　　
  　　對稱，日常用語中是形象化是靜態(tài)的左右對稱性或者的圓和方對稱性，而我們可以推廣為運(yùn)動中旋轉(zhuǎn)對稱性，最后經(jīng)過數(shù)學(xué)的抽象化后成為群論---簡述了變換下的不變性。
  　　
  　　 可畏：德國哲學(xué)家海德格爾曾經(jīng)在《存在與時間/第四十節(jié) “畏”這一基本現(xiàn)身情態(tài)作為此在別具一格的展開狀態(tài)》點(diǎn)名可畏的含義：畏之所畏就是世界本身。本書就是建立在對于對稱（不變性）這個世界物理構(gòu)造基礎(chǔ)上的敬畏。
  　　
  　　 《 可畏的對稱》：值得尊敬的物理學(xué)家們，值得我們閱讀的書，值得我們思考的世界。。。。。
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　最近很喜歡看些科普書。比如華裔物理學(xué)家徐一鴻先生的《可怕的對稱》。世界萬象中處處體現(xiàn)了對稱與守恒之美。之前我讀過幾本關(guān)于物理的通俗讀物，所以這本的三分之二都能看懂。剩下的能啃就啃一些。P.S.小小遺憾：本書翻譯不佳，但不影響理解。
•   　　對稱的概念普遍地存在人類的文化中。在自然世界的運(yùn)作里，對稱亦以許多不同的姿色展現(xiàn)自己。對稱，這個概念簡單到幼兒即能了解與使用，但其精神又微妙地融入最深奧又成功的物理理論，形成描述自然界如何運(yùn)作的中心概念。因此，對稱是一種既明顯又深奧的議題。
  　　 對稱應(yīng)用在許多不同的領(lǐng)域。有些相當(dāng)?shù)膶?shí)用，例如應(yīng)用于工程學(xué)，或是飛機(jī)左右對稱的設(shè)計，或是橋梁建筑對稱的設(shè)計，甚至普及于家具的設(shè)計， 以滿足人體工學(xué)的需要。另一方面，對稱的其他用途很顯然地是純粹從審美的觀點(diǎn)考慮，并且成為許多藝術(shù)創(chuàng)作的重心，在許多偉大的藝術(shù)作品中可見其宏偉壯麗的底蘊(yùn)。在繪畫、雕塑，或在音樂、文學(xué)作品中，對稱已成為實(shí)際可量的準(zhǔn)則。
  　　在數(shù)學(xué)領(lǐng)域里，對稱的概念不僅是訂立深奧理論的出發(fā)點(diǎn)，更提供博大精深的洞見。在結(jié)晶學(xué)或是化學(xué)領(lǐng)域里，對稱亦扮演關(guān)鍵性的角色。毋庸置疑地，在生物上的作用，對稱亦占有重要的地位。在植物和動物世界的王國里，對稱概念亦以不同的方式貢獻(xiàn)于有機(jī)體是如何有效地運(yùn)作。
  　　 舉例來說，左右對稱幾乎普遍地存在動物世界。然而，此普遍性雖然偶爾受到違反，像是蝸牛殼扭轉(zhuǎn)的螺旋形狀看似不符合對稱概念，但事實(shí)上我們發(fā)現(xiàn)了另一種更深奧的對稱。雖不明顯，但蝸牛殼在其行走轉(zhuǎn)動的過程中展現(xiàn)對稱，主因是受之于轉(zhuǎn)動時一致性的擴(kuò)展或收縮。
  　　在現(xiàn)代基礎(chǔ)物理，我們發(fā)現(xiàn)在對稱和非對稱之間有著最微妙的互動關(guān)系。20世紀(jì)的物理學(xué)，對稱在自然界的基本作用力中扮演著獨(dú)特的角色，有時置于核心，有時卻捉摸不透地違反定律。對稱的一些想法是相當(dāng)簡單且易于掌握的，而另一些則復(fù)雜到難以理解。但我深信這樣的復(fù)雜，應(yīng)不足以成為阻擋一般大眾了解對稱概念的借口。這些概念與想法經(jīng)常展現(xiàn)出一種宏偉壯麗的美感。但這些概念若要以淺顯易懂的方式向一般讀者介紹說明，又要使其不被一些玄妙的語辭轟擾并仍能保持昂然的興致，實(shí)非易事！而徐一鴻教授( A. Zee)成就了這項(xiàng)艱困的任務(wù)，在他這本經(jīng)典之作《可畏的對稱》，正以圓熟的思考及寫作方式，如副標(biāo)題所述地，帶領(lǐng)讀者探尋現(xiàn)代物理之美。
  　　 基礎(chǔ)物理是門困難的學(xué)科。其中對稱在此領(lǐng)域所扮演的關(guān)鍵性角色實(shí)在是很微妙！基于這個原因，使它經(jīng)常受阻于無法對大眾作充分或更俱深度且令人滿意的解釋。在藝術(shù)的領(lǐng)域里或在建筑學(xué)和工程學(xué)上，引用對稱的特質(zhì)通常并不那么困難，像是簡單地利用一張圖片，就能將對稱的概念表述地淋漓盡致。又如對生物的描述，或是在書本中闡述水晶物質(zhì)的自然美感，在此提出對稱概念的說明可說是相對地輕而易舉。另外在許多的作品中，闡述純幾何學(xué)或是純數(shù)學(xué)的對稱形式，因易于親近與可見，使得僅有簡單數(shù)學(xué)背景的讀者們即可勝理解。但對于基礎(chǔ)物理來說，闡述對稱的角色顯得特別困難，主因是角色本身經(jīng)常性地呈現(xiàn)抽象狀態(tài)，又它依賴于量子力學(xué)非直覺又令人混淆不清的基本原則息息相關(guān)。
  　　對于量子物理學(xué)本身的需要，事實(shí)上并不容易理解。這是很微妙的，同時它對于深蘊(yùn)在自然界運(yùn)作時，不為人類所能理解的微妙意義有特別的重要性。直到對稱和量子力學(xué)想法結(jié)合后，才巧妙地點(diǎn)出這微妙的精義，并對于我們理解自然界的基本作用力發(fā)揮關(guān)鍵性的突破。
  　　 我所說的這些主要在于彰顯徐一鴻教授在此書所擔(dān)負(fù)的重任，并為他撰寫此書的宏偉成就感到萬分欽佩。他為我們精辟地解說對稱與美是如何結(jié)合的。藉由強(qiáng)調(diào)對稱在自然界運(yùn)作下如何呈現(xiàn)美感，而非讓我們陷入數(shù)學(xué)細(xì)節(jié)的泥沼中，此外更進(jìn)一步地說明在目前進(jìn)展中所面臨技術(shù)上及更深入的難題。
  　　 故事尚未結(jié)束，許多謎團(tuán)及明顯的矛盾仍然存在。當(dāng)然，這也是它令人著迷而激起我們更想了解它的進(jìn)展，并且認(rèn)真地帶領(lǐng)更多讀者進(jìn)入這前所未見的美妙世界。徐一鴻教授(A. Zee)的這本著作無疑地提供了絕佳的指南！
  　　 羅杰?潘羅斯 (Roger Penrose)
  　　
  　　注： 潘羅斯爵士，牛津大學(xué)榮譽(yù)教授，是當(dāng)代最杰出的理論物理學(xué)家及世界暢銷書的作家之一。與史蒂芬?霍金(Stephen Hawking)共同發(fā)表諸多重要的研究與著作。
  　　
•   　　這本書里涉及到的內(nèi)容，例如基本粒子、量子力學(xué)、宇宙本原，在其他書里也了解了不少，但這本書的特點(diǎn)有二：一是從“對稱”的獨(dú)特視角出發(fā)，提供了一條極為清晰的主線，讓人不再迷惑在基本粒子繁多的種類之中，并對“對稱”產(chǎn)生由衷的敬意；二是敘述層層深入，引人入勝，人類對于科學(xué)的追求，令人不由得肅然起敬。
  　　科普讀物看過不少，第一推動系列也看了很多，這一本給我留下的印象尤其深刻，尤其是作為一本譯著，仍有如此的魅力，足見作者寫作功力之強(qiáng)。
•   　　書寫得很好，但是翻譯實(shí)在是太差了?？赐赀@本書以后再也不買湖南科技出版的書了。
  　　里面引用的《魔山》中關(guān)于雪花的描寫讓人印象深刻。
•   　　剛剛把《可怕的對稱》讀完，感覺自己透過這位華裔作者的文字理解到了世界的優(yōu)雅。當(dāng)然，書是通俗讀物，目的只是在于讓讀者明白那些激動人心的結(jié)論，就算這樣，也有50多頁完全看不懂。書出版于86年，想想連電視還沒有普及的時候，人類就有這樣嚴(yán)肅深刻的思考了。
•   　　從哲學(xué)上說：對稱就是根據(jù)的對偶。對偶又是虛幻而玄奧的目標(biāo)的關(guān)系。數(shù)學(xué)上的對稱指的是不同事物的某種空間或者代數(shù)關(guān)系。而物理學(xué)的對稱則指的是鏡像的關(guān)系。這樣不同的意義就被賦予了同一個詞。因此沒有了這種本質(zhì)一致性就是對稱是關(guān)系法則的不同應(yīng)用。她們的可怕之處實(shí)際上是物理學(xué)上的不可思議性。因?yàn)樗齻儾粌H支配著現(xiàn)實(shí)的物理關(guān)系，還支配著人之間的交往和溝通。
•   　　 《可怕的對稱》是華裔科學(xué)家徐一弘的科普作品。他把當(dāng)代物理學(xué)的成就寫成通俗易懂的語言。作者徐一弘是一位杰出的科學(xué)家和出色的評論家，他在該書中講敘了當(dāng)代理論學(xué)家們的是怎樣效法愛因斯坦對大自然的美和質(zhì)樸進(jìn)行探索的故事。
  　　 就像《可怕的對稱》一書中所述的一樣，美學(xué)動機(jī)給20世紀(jì)的物理學(xué)注入了新的活力。更有物理學(xué)家認(rèn)為美是探求理論物理學(xué)中重要結(jié)果的一個指導(dǎo)原則。讀完這本書，我最大的感受是：原來物理學(xué)的探索，也是對美的探索。我們要做的，是用最簡單的、最美的語言來解釋它。這正是現(xiàn)在很多物理學(xué)家的努力方向。大統(tǒng)一理論的建立和統(tǒng)一物理學(xué)的探索就是一個活生生的例子。
  　　 物理學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在，對稱的中心地位已為大家所接受。對稱的思想深深影響著物理學(xué)家，包括這本書的作者——徐一弘先生。在《可怕的對稱》這本書中，作者表達(dá)了對愛因斯坦的引力理論和楊--米爾斯的理論的美的敬愛與景仰。
  　　 讀了《可怕的對稱》，我對學(xué)習(xí)物理的興趣更加濃厚了，從這本書中，我體會到了現(xiàn)代物理學(xué)的基本思想和概貌。這對我今后更進(jìn)一步的學(xué)習(xí)物理將大有幫助。
  　　
•   　　一本很好的數(shù)。
  　　
  　　感覺作者是在一個美感和哲學(xué)的高度總結(jié)物理學(xué)，把當(dāng)代物理學(xué)很好的總結(jié)為對稱性和最小作用原理，而對稱性又對應(yīng)于守恒定律。而對稱性又由群論來描述?？偟膩碚f，深入淺出，很有啟發(fā)，行文也很流暢幽默，讀來很有意思。
•   　　正在看，下面這段話我認(rèn)為超級精彩：
  　　當(dāng)我在高中學(xué)習(xí)像胡克定律這樣的東西時，我的印象是，物理學(xué)家總需要找出足夠多的定律才能解釋物理世界的每一個現(xiàn)象。實(shí)際上，我和在基礎(chǔ)物理領(lǐng)域內(nèi)的同事們是在為得到盡可能少的定律而工作?；A(chǔ)物理學(xué)的雄心在于用一個基礎(chǔ)定律來代替為數(shù)眾多的唯象定律，以達(dá)到對自然的統(tǒng)一描述。
•   　　書內(nèi)容很好，但翻譯實(shí)在不怎么樣。先說翻譯問題。
  　　
  　　比如，大寫的He專指造物主，也就是上帝。竟然全部翻譯成“他”加一個著重號，這樣處理簡直匪夷所思。 人名翻譯不規(guī)范，而且英文姓名都有拼寫錯誤的地方。提到有的科學(xué)家，一會用中文譯名，一會用英文原名，不統(tǒng)一。Landau拼錯，湯川秀樹有時叫“湯川”有時叫"Yukawa"。
  　　　　
  　　作者是華裔，應(yīng)該翻譯成徐一鴻，而不是阿 熱?！翱膳碌膶ΨQ”，這個譯名不是很好，因?yàn)閷ΨQ性并不是一件恐怖的事。英文書名Fearful Symmetry，不是Horrible。Fearful在這里可以翻譯成“可畏的對稱”，體現(xiàn)出對稱性是一種強(qiáng)大的令人敬畏的規(guī)律。令人敬畏和可怕是兩回事。
  　　　　
  　　譯者對漢語的行文習(xí)慣和語氣完全沒有把握的能力，句子生硬混亂。更不懂得怎樣推敲詞句，選取最恰當(dāng)通順的說法。由于這樣糟糕的翻譯，可能讀者需要一些物理基礎(chǔ)或者對二十世紀(jì)物理學(xué)史有所了解，才能把原作者想說的意思萃取分離出來。出了這些問題，譯者和校對者都難辭其咎。
  　　　　
  　　盡管如此，本書確實(shí)是一本好的高級科普著作?？破諘梢詻]有公式，但一定要有內(nèi)在的邏輯思路?！犊膳碌膶ΨQ》就相當(dāng)有理論物理學(xué)家的味道。就像書中一章的章名一樣，理性的力量使得物理學(xué)家“傲氣中生”。但同時，又有對自然的謙虛和尊敬。
  　　
  　　我印象深刻的有幾處。書中對守恒量與對稱性關(guān)系的講解，淺顯易懂卻照樣令人激動。對高能物理中的各種粒子的發(fā)現(xiàn)歷程和性質(zhì)，有不少奇妙而貼切的比喻：蓋爾曼的方法就像烹調(diào)一片野雞肉時貼上兩片牛肉，對稱的自發(fā)破缺像小球落入底部凸起的瓶子，粒子像失去聯(lián)系太久的姐妹一樣渴望重逢。對于表述清楚物理命題，這些比喻的效果非常好。
  　　
  　　此外，還值得贊賞的是作者對物理觀念的熟練掌握和對方法論的重視。物理上的實(shí)在和對自然的信念，缺一不可，卻同時也需要精確區(qū)分。例如，書中最后提及的對人擇原理的反思。
  　　
  　　忠于真理，忠于美感，物理學(xué)需要勇氣。Physics takes guts.
  　　
  　　最后引一段書中引用的話。盡管我不關(guān)心上帝的存在與否，但自然規(guī)律確實(shí)有著森然的合理秩序。它是超越物質(zhì)世界之外的力量嗎？目前為止，這還是不可證實(shí)也不可證偽的問題。
  　　
  　　無神論者發(fā)現(xiàn)，宇宙建造得如此之美，他們完全不需要創(chuàng)始者。以此否認(rèn)上帝的存在，據(jù)說是對上帝最好的贊美。
  　　 ──M. Proust
  　　
  　　基本可以肯定，這個M.Proust就是寫《追憶逝水年華》的普魯斯特(Marcel Proust)。這點(diǎn)譯者似乎也是不知道的。
•   　　摘幾段很精彩的:
  　　
  　　P62 講愛因斯坦前介紹運(yùn)動的相對性，在以地球?yàn)樘沾僭O(shè)之后，說：所有這些伽利略都已經(jīng)完全理解了，只是他談?wù)摰牟皇怯钪骘w船，而是舊式帆船。
  　　
  　　
  　　P60 我認(rèn)為愛因斯坦真正輝煌理性的東西－他對對稱性的看法
  　　
  　　
  　　P67 法拉第有幸聽到戴維的免費(fèi)講座，從此踏入科學(xué)殿堂。“我所知道的大多數(shù)物理中心都夸口，有一兩個激進(jìn)的外行人定期參加討論和學(xué)術(shù)會議。
  　　
  　　P70 法拉第很少用數(shù)學(xué)，麥克斯韋精通數(shù)學(xué)，卻認(rèn)為法拉第的書是他讀過的最好的數(shù)學(xué)?！苯裉炖碚撐锢韺W(xué)引入深奧復(fù)雜的數(shù)學(xué)的速度，使許多“成年”的物理學(xué)家對麥克斯韋的話深有同感。
  　　
  　　
•   　　這本書我是在上高中時看的，到現(xiàn)在還記得當(dāng)時被它的內(nèi)容深深吸引時的情景！作者把對物理世界的深刻認(rèn)識，用淺顯的語言精彩得表達(dá)出來，引人入勝！這是只有“大家”才能做到的！A beautiful book！
  　　這本書amazon上有原版買，感興趣的書友可以去看看，作者是A.Zee(徐一鴻)華裔美國物理學(xué)家、UCSB(加州大學(xué)圣芭芭拉分校)理論物理學(xué)教授。
  　　給個聯(lián)接：http://www.amazon.com/gp/product/0691009465/sr=1-2/qid=1156089942/ref=pd_bbs_2/103-9985459-3227869?ie=UTF8&s=books
•   　　對于喜歡物理的人們來說，這里有從牛頓力學(xué)到相對論每一個激動人心的時刻;
  　　
  　　對于喜歡美學(xué)的人們來說，這里有對稱在自然界中的最強(qiáng)烈的體現(xiàn);
  　　
  　　對于喜歡科幻的人們來說，這里有許多構(gòu)造硬科幻所需的素材;
  　　
  　　對于我，則印證了一種認(rèn)識世界的方法，一種做事的態(tài)度。
  　　
  　　無論如何，你都應(yīng)該能夠從中找到你感興趣的那一部分。
•   　　這是本好書，在圖書館翻過幾頁，可惜借不出來（shit!想到狗屁圖書館不讓新書外借的規(guī)矩，就想殺人:<）。作者力圖找到關(guān)于宇宙設(shè)計的最簡潔，最有效的原則，并認(rèn)為這就是對稱。
  　　先且不管這個原則該不該是對稱，只說這種思想就很能震撼人心的，想想吧，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界（特別是中國）什么東西不是越復(fù)雜，越繁瑣，越繞彎子瞎說，就越為人稱道！有幾個能用簡潔的語言闡述深邃的思想？全是欺世盜名之輩！
  　　有些失態(tài)了:>！或者偏激（畢竟，這本書到現(xiàn)在我都沒有看完）！但是如果你跟我一樣喜歡簡潔之美，或者想感受那種簡潔之美，那么你應(yīng)該去讀，并讀下去，留下的將是暢快！
•   允許別人說否定的話，也是一種成長
•   噢~~最近在亞馬遜贈品里挑書，發(fā)現(xiàn)這本和另外一本都有你的書評呀~~果斷下單去了~~
•   恰恰正因?yàn)殡娨暃]有普及，嚴(yán)肅深刻的思考才得以發(fā)生。。。。
•   哈哈 謝謝。我的意思是科技上 時間上 電視還沒普及的時期。
•   高中的時候讀過這本書，現(xiàn)在依然記憶深刻。
•   〈〈可怕的對稱〉〉是“第一推動叢書”中的一本，我還沒有看過。不過我看過這套叢書中的其他幾本。我很喜歡。
  我想這本書也一定有這一套叢書的共同特點(diǎn)：通俗淺顯有趣吸引人。因?yàn)樽髡叨际谴竺ΧΦ目茖W(xué)家還是優(yōu)秀的作者。
  “原來物理學(xué)的探索，也是對美的探索。我們要做的，是用最簡單的、最美的語言來解釋它?！蔽蚁矚g這句話。
  這本書有機(jī)會我一定會看的。
•   傻屄
•   “基礎(chǔ)物理學(xué)的雄心在于用一個基礎(chǔ)定律來代替為數(shù)眾多的唯象定律，以達(dá)到對自然的統(tǒng)一描述。”
  ——這句話確實(shí)印象深刻。
•   呵呵 那個工作超級困難.
•   這是不可能完成的任務(wù)，終極理論，哈哈，終極笑話。
•   人是要有點(diǎn)幻想的
•   恩。書的內(nèi)容很好。第一推動里很好的一本。
•   我本人對翻譯也比較挑剔，對徐一鴻的這本書更是熱愛無比。但跟樓主的看法相反，我認(rèn)為這本書“整體上”來看翻得還不錯，內(nèi)容理解上也無大礙。樓主說“譯者對漢語的行文習(xí)慣和語氣完全沒有把握的能力，句子生硬混亂。更不懂得怎樣推敲詞句，選取最恰當(dāng)通順的說法?！薄覀€人認(rèn)為是說嚴(yán)重了。至于人名翻譯問題，你只要參看一下清華大學(xué)出版社出的新譯本，問題同樣存在。樓主如果有興趣的話，可以買新譯本來看看，我們可以討論一下哪個版本譯的好。我個人認(rèn)為新譯本才真正是譯得差勁。
•   我沒有看過新譯本。但問題同樣存在不表明這個譯本的問題就可以接受。
  所以，還是讀原版吧。:)
  http://www.douban.com/subject/1760442/
•   可惜現(xiàn)在國內(nèi)沒原版賣，不然我肯定買一本收藏。這個舊譯本有點(diǎn)確實(shí)很不好，前面部分翻得不錯，后面部分就次了很多。這應(yīng)該是兩人分工翻譯的緣故。
•   評論非常中肯!
•   剛讀完了第一部分，感覺像翻譯機(jī)器翻的。
•   我想問下，是徐一鴻告訴譯者管自己叫阿·熱的嗎？
•   囧， 才發(fā)現(xiàn)有人翻譯成 可怕的對稱
•   阿熱。。。。。。。熱你妹啊。。。找半天沒這個人！多謝智慧的鹵主！??！
•   看過一本書上說過，對于物理學(xué)家而言。物理的直覺比純粹數(shù)學(xué)技巧更重要。還說費(fèi)曼就是一個例子，他的數(shù)學(xué)水平和施溫格不能比，但是他的物理直覺比較強(qiáng)。
•   A.Zee教授的主頁http://www.kitp.ucsb.edu/~zee/
•   相當(dāng)經(jīng)典，我記得是初中的時候看的，當(dāng)時買了一堆同一系列的書感覺這本是最好的?，F(xiàn)在還留著這本書
•   這書我現(xiàn)在還留著，看了好幾遍
•   樓主好，我弱弱的請教一下啊，我現(xiàn)在是名大四物理系學(xué)生。適合看這本書嗎？
•   完全贊同，這本書我很久就想看了，但每次都只是翻了翻，至于借，好象可以吧，只是你沒有找到罷了
•   呵呵，改天再去找找看。

相關(guān)圖書

• 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度創(chuàng)新
• 通向電影圣殿
• 古典戲曲名作縱橫談
• 昆蟲物語
• 長恨歌
• 針灸大成校釋
• 出位:觸摸新人類的X種方法
• 舊情復(fù)燃
• 幻聽樹
• 文藝雜談
• 我的天使我的愛
• 中國敦煌
• 關(guān)于國家的哲學(xué)理論
• 徽商
• 浮生六記
• 你應(yīng)該知道的世界思想名著
• 電影戲劇中的故事
• 電影巴黎
• 執(zhí)意純粹
• 海豚擱淺了
• 孩子的錢商
• 人體使用手冊
• 公子日記廣播劇小說
• 聚落探訪
• 姑獲鳥的夏天