國際私法教學案例

內(nèi)容概要

李雙元、歐福永主編的《國際私法教學案例（第2版）》篇幅有所壓縮，內(nèi)容更加簡潔，能夠更好地適合教學和實踐的需要。本書講述了案例教學是法學教育“實踐性”之展開的一個當然的平臺。案例教學是指在教師引導下，學生通過對案例的思考、分析和討論，就其中的問題作出判斷，從而理解和掌握案例中的法律精神和法律規(guī)范，并提高分析問題和解決問題能力的一種教學活動過程，也是理論與實踐之間的橋梁。

作者簡介

李雙元，湖南師范大學終身教授，武漢大學教授，博士生導師。《時代法學》和《國際法與比較法論叢》主編，中國國際私法學會名譽會長，曾任國務院學位委員會學科評議組成員、全國高等教育自學考試指導委員會委員、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會委員和仲裁員等學術(shù)職務。先后主持七個中國社會辯學研究基金項目和國家教委哲學社會科學基金項目，八個司法部及湖北省、湖南省社會科學科研項目。在《中國社會科學》、《法學研究》和《中國法學》等刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版著作數(shù)十部，代表性著作有《國際私法（沖突法篇）》、《中國與國際私法統(tǒng)一化進程》和《國際民商新秩序的理論建構(gòu)》，主譯了《戴西和莫里斯論沖突法》和《現(xiàn)代羅馬法體系（第八卷）》兩部國際私法經(jīng)典著作和《牛津法律大辭典》。 歐福永，法學博士、博士后，湖南師范大學法院教授、副院長、碩士生導師，北京盈科（長沙）律師事務所律師，湖南省新世紀121人才工程入選者，美國ESSEX大學訪問學者，中國國際私法學會常務理事和中國國際經(jīng)濟法學會理事。主持國家社科基金項目一項、湖南省社科基金項目三項、中國法學會部級項目兩項。著作有《美國良商事管轄權(quán)制度研究》（獨著）、《國際賻訴訟中的禁訴令》（獨著）、《國際補貼與反補貼立法與實踐比較研究》（第一作者）、《加拿大反補貼立法與實踐研究》（第一作者）、《國際民商事訴訟程序?qū)д摗罚ㄖ骶帲┖汀秶H私法》（“十一五”國家級規(guī)劃教材，副主編）等三十多部；在《中國法學》等刊物發(fā)表論文、譯文五十余篇。成果獲司法部二等獎、湖南省優(yōu)秀社科成果三等獎和教育部精品教材獎。

書籍目錄

第一編 總論
第一章 國際私法的概念
  本章知識點
  案例分析
  案例一：美國公司訴西安公司國際貨物買賣合同糾紛案——國際私法的調(diào)整對象
  案例二：“富山海輪”與波蘭所屬塞浦路斯船籍的集裝箱船碰撞案——涉外民事關(guān)系的認定
  案例三：湖廣鐵路債券案——國家主權(quán)原則
  案例思考題
  思考題一：出租汽車司機凌某訴俄羅斯商人艾立科不當?shù)美浮獓H私法的調(diào)整對象
  思考題二：葉特蘋富訴英國利物浦太盛克電子貿(mào)易跨國公司
  支付工資案——國際私法的性質(zhì)
第二章 國際私法的淵源
  本章知識點
  案例分析
  案例一：?？怂构九c音像大世界知識產(chǎn)權(quán)糾紛案——國內(nèi)法作為國際私法的淵源
  案例二：中國A公司訴美國B公司黃桃買賣合同糾紛案——國際條約作為國際私法的淵源
  案例三：CFR交貨方式下的貨物買賣合同糾紛案——國際慣例作為國際私法的淵源
  案例思考題
  中國H公司訴日本S公司案——貿(mào)易習慣的效力
第三章 國際私法的歷史
  第四章 國際私法關(guān)系的主體
第二編 沖突法
第五章 法律沖突
第六章 沖突規(guī)范
第七章 準據(jù)法的確定
第八章 沖突法的一般問題
第九章 權(quán)利能力和行為能力的法律沖突
第十章 法律行為和代理的法律沖突
第十一章 物權(quán)的法律沖突
第十二章 債權(quán)的法律沖突
第十三章 國際經(jīng)濟貿(mào)易合同關(guān)系的國際私法調(diào)整
第十四章 婚姻家庭關(guān)系的法律適用
第十五章 繼承的法律適用
第十六章 海事的法律沖突
第十七章 國際破產(chǎn)的法律適用
第十八章 知識產(chǎn)權(quán)
第三編 國際民事訴訟法
第十九章 國際民事訴訟法概述
第二十章 國際民事管轄權(quán)
第二十一章 國際民事訴訟中的期間、訴訟時效、證據(jù)和訴訟保全
第二十二章 國際司法協(xié)助
第二十三章 國際民事訴訟中外國法院判決的承認與執(zhí)行
第四編 國際商事仲裁法
第二十四章 國際商事仲裁法概述
第二十五章 仲裁協(xié)議
第二十六章 國際商事仲裁的準據(jù)法
第二十七章 仲裁程序
第二十八章 國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   （參考結(jié)論） 1.在本案中，原告、被告雙方在保函中約定“此保函由英國法律調(diào)整”，這體現(xiàn)了當事人的意思自治。依照國際慣例和我國法律的規(guī)定，當事人對適用法律的選擇應當?shù)玫街С帧５怯捎谠嫖茨芴峁?、法院也未能查明英國法關(guān)于調(diào)整保函的規(guī)則及確定當事人責任與義務的相關(guān)案例，而根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在外國法無法查明時，適用中國法律，因此本案中保函及當事人的權(quán)利義務關(guān)系適用我國法律調(diào)整。 2.如適用我國2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本案也應當適用中國法律。 （法律評析） 1.外國法內(nèi)容的查明，也叫證明、舉證等，是國際私法上的一個基本制度，是法院在處理涉外案件時必然遇到的問題。它是指法院審理涉外民商事案件時，根據(jù)本國沖突規(guī)范應適用外國實體法的情況下，如何證明該外國法中有無這方面的法律規(guī)定以及具體內(nèi)容如何。查明外國法內(nèi)容的方法有三種：（1）當事人舉證證明；（2）法官依職權(quán)查明，無須當事人舉證；（3）法官依職權(quán)查明，但當事人亦負有協(xié)助的義務。在外國法不能查明時，主要有如下不同的學說和實踐：（1）推定外國法與內(nèi)國法相同；（2）以內(nèi)國法替代；（3）駁回請求；（4）適用相近的法律。 本案中，英國法是調(diào)整原告，被告雙方關(guān)于保函的權(quán)利義務的規(guī)則，但由于原告未能提供、法院也未能查明英國法關(guān)于調(diào)整保函的規(guī)則及確定當事人責任與義務的相關(guān)案例，而根據(jù)我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第193條的規(guī)定，“通過以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國法律”。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際私法教學案例 PDF格式下載

---