人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂（上下卷）

內(nèi)容概要

　　一、《人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂（套裝上下冊）》結(jié)構(gòu)　　1.章節(jié)設(shè)置：本書的章節(jié)與《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）分則對應(yīng)（其中第十章“軍人違反職責(zé)罪”因無案例而暫未列出）?！　?.罪名排列：本書各章節(jié)下罪名，按《刑法》條文順序排列。　　3.案例結(jié)構(gòu)：本書收錄的案例由“基本案情”和“裁判要旨”兩部分構(gòu)成?！　《?、《人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂（套裝上下冊）》案例來源　　1.最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例（截至第三批）?！　?.《刑事審判參考》（最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦）?！　?.《人民法院案例選》（最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編）?！　?.《中華人民共和國最高人民法院公報》（簡稱《最高人民法院公報》，最高人民法院辦公廳主辦）?！　∪?、裁判要旨編號　　收入這本書的裁判要旨以法條及罪名為依據(jù)進行編排，以便讀者查找。

作者簡介

　　陳興良，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任、北京大學(xué)刑事法理論研究所所長、北京大學(xué)社會科學(xué)學(xué)部學(xué)術(shù)委員會副主任、中國刑法學(xué)研究會副會長、中國犯罪學(xué)研究會副會長、中國審判理論研究會副會長、中國監(jiān)獄學(xué)研究會副會長、教育部社會科學(xué)委員會委員以及國家社科基金學(xué)科評審組專家等職?！　　　堒?，原最高人民法院副院長。1973年1月參加工作，碩士研究生學(xué)歷，法學(xué)博士。2012年11月4日被中國共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會第八次全體會議通過增選為中央紀(jì)委副書記?！　　　『乞v，法學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師、最高人民法院研究室主任，兼任中國法學(xué)會法律文書研究會副會長、中國法學(xué)會審判理論研究會常務(wù)理事兼秘書長、中國法學(xué)會董必武法律思想研究會常務(wù)理事，中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會常務(wù)理事。

書籍目錄

《人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂發(fā)（上卷）》目錄： 序一 序二 前言 要目 詳目 第一章危害國家安全罪 第二章危害公共安全罪 第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 《人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂發(fā)（下卷）》目錄： 第五章侵犯財產(chǎn)罪 第六章妨害社會管理秩序罪 第七章危害國防利益罪 第八章貪污賄賂罪 第九章瀆職罪 案例索引 主題詞索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   1999年3月至5月，被告人吳彩森、紀(jì)昌德以霍山縣農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司名義，采用高開低征的方法為不具有一般納稅人資格的霍山縣翔鷹商貿(mào)經(jīng)營部劉彬代開增值稅專用發(fā)票14份作銷項發(fā)票，稅款數(shù)額82 182.68元，受票方已全部抵扣，完稅入庫4 169.66元。其中，經(jīng)吳彩森、紀(jì)昌德審批后，安排汪樣林開票4份。 1997年7月，經(jīng)被告人程先文牽線，臺商儲誠戡、程貞恩在霍山縣先后結(jié)識了時任大化坪鎮(zhèn)稅務(wù)分局局長的被告人項義祥、時任大化坪鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的被告人郭家春。儲誠戡、程貞恩提出大化坪鎮(zhèn)可以辦工藝品公司，為他們生產(chǎn)裝金卡的木盒，以這個公司的名義為儲誠戡在南京開設(shè)的江蘇金卡特藝品公司金瑞祥分公司提供增值稅專用發(fā)票，儲按銷售額的8％向鎮(zhèn)里交納利稅。郭家春將此情況向鎮(zhèn)政府作了匯報。經(jīng)鎮(zhèn)黨政聯(lián)席會議研究決定，為完成大化坪鎮(zhèn)稅收任務(wù)，成立霍山縣工藝品公司為儲誠戡開增值稅專用發(fā)票，收取6％的稅金和2％的管理費。于是郭家春、項義祥在霍山縣工藝品公司未辦理工商登記的情況下，通過關(guān)系取得稅號和企業(yè)法人代碼，刻制了增值稅發(fā)票專用章等印章。至此，霍山縣工藝品公司在無營業(yè)執(zhí)照、無生產(chǎn)場地、不具備增值稅一般納稅人資格的情況下，由項義祥提供增值稅專用發(fā)票，為儲誠戡虛開。自1997年8月至l997年11月，郭家春、項義祥、程先文以霍山縣工藝品公司的名義到南京、合肥等地為儲誠戡無貨虛開增值稅專用發(fā)票15份，虛開稅款數(shù)額234248.74元，已抵扣稅款113530元，大化坪鎮(zhèn)政府以霍山縣工藝品公司的名義完稅入庫72060元，造成國家稅款損失41470元，大化坪鎮(zhèn)政府非法獲利38280元。 1998年1月，霍山縣國稅局大化坪稅務(wù)分局并入諸佛庵稅務(wù)分局。諸佛庵稅務(wù)分局（后更名為西城稅務(wù)分局）接管原大化坪國稅分局業(yè)務(wù)后，被告人吳彩森應(yīng)大化坪鎮(zhèn)政府郭家春等人的要求，在明知霍山縣工藝品公司無營業(yè)執(zhí)照、未實際生產(chǎn)，不具備一般納稅人資格的情況下，仍決定同意由西城稅務(wù)分局為霍山縣工藝品公司代管監(jiān)開增值稅專用發(fā)票。每次開票前，由儲誠戡電話和傳真告訴程先文、郭家春開票內(nèi)容。郭家春安排人員到西城稅務(wù)分局，經(jīng)吳彩森或分管局長紀(jì)昌德在申請表上簽字同意后，開取增值稅專用發(fā)票。程先文則將增值稅專用發(fā)票送往南京交給儲誠戡，儲按價稅合計開匯票給程帶回。大化坪鎮(zhèn)政府按儲誠戡要求將開票的銷售額的7％扣下利稅，余款提現(xiàn)金由程先文等人送回南京交給儲誠戡。自1998年1月至l2月，共為儲誠戡無貨虛開增值稅專用發(fā)票59份，虛開稅款數(shù)額485859.75元，抵扣稅款484329.75元，大化坪鎮(zhèn)政府以霍山縣工藝品公司名義完稅70225元，造成國家稅款損失414104.75元，大化坪鎮(zhèn)政府非法獲利129830元，根據(jù)吳彩森的要求，經(jīng)郭家春同意將其中的3萬元付給西城稅務(wù)分局，作分局其他開支。在所開的59份增值稅專用發(fā)票中，有42份為汪祥林所填寫。

編輯推薦

本書突出從指導(dǎo)案例中提煉出來的裁判要旨，為廣大法律界從業(yè)人士的必備實務(wù)工具用書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂（上下卷） PDF格式下載

---