侵權(quán)責(zé)任法案例教程

內(nèi)容概要

　　《21世紀(jì)法學(xué)系列教材教學(xué)案例：侵權(quán)責(zé)任法案例教程》特點(diǎn)：
　　第一，體系新穎。本套案例教材以法學(xué)的基本理論為線索，就每個具體理論問題設(shè)案情簡介、思考方向、法律規(guī)定、理論分析、自測案例五個部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實(shí)踐、法律、理論的有機(jī)結(jié)合。
　　第二，內(nèi)容簡潔。本套案例教材力求以簡潔的語言闡述問題，解析實(shí)例，說明法理，使學(xué)生能夠一目了然。
　　第三，緊密結(jié)合法律規(guī)定。為避免案例教材脫離法律規(guī)定的現(xiàn)象，本套案例教材特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行法的規(guī)定，并通過實(shí)例的解析幫助學(xué)生理解法律的規(guī)定，以增強(qiáng)學(xué)生掌握和運(yùn)用法律的能力。
　　第四，具有啟發(fā)性。本套案例教材在每個具體問題的設(shè)計(jì)上都包括思考方向及自測案例，其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間，啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析來解決實(shí)踐問題。

書籍目錄

第一章 侵權(quán)責(zé)任法概述
第一節(jié) 侵權(quán)行為的含義與種類
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的功能
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對象
第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的主體
第五節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的聚合與競合
第六節(jié) 侵權(quán)責(zé)任特別法的適用
第二章 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
第三章 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的主要類型
第二節(jié) 侵權(quán)損害的賠償責(zé)任
第三節(jié) 受益人補(bǔ)償與損失分擔(dān)
第四章 侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
第一節(jié) 法定免責(zé)事由
第二節(jié) 非法定免責(zé)事由
第五章 數(shù)人侵權(quán)責(zé)任
第一節(jié) 數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任
第二節(jié) 無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任
第三節(jié) 數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)
第六章 侵權(quán)責(zé)任主體的特殊規(guī)定
第一節(jié) 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
第二節(jié) 暫時喪失意識者責(zé)任
第三節(jié) 使用人責(zé)任
第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
第五節(jié) 違反安全保障義務(wù)責(zé)任
第六節(jié) 學(xué)生傷害事故責(zé)任
第七章 產(chǎn)品責(zé)任
第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件
第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)
第三節(jié) 缺陷產(chǎn)品的警示與召回
第四節(jié) 懲罰性賠償
第八章 機(jī)動車交通事故責(zé)任
第一節(jié) 機(jī)動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件
第二節(jié) 機(jī)動車交通事故責(zé)任的承擔(dān)
第九章 醫(yī)療損害責(zé)任
第一節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的一般規(guī)則
第二節(jié) 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由
第四節(jié) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的附隨義務(wù)
第十章 環(huán)境污染責(zé)任
第一節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成要件與舉證責(zé)任
第二節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)
第十一章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
第一節(jié) 高度危險(xiǎn)責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件
第二節(jié) 高度危險(xiǎn)活動損害責(zé)任
第三節(jié) 高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任
第十二章 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
第一節(jié) 飼養(yǎng)動物責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件
第二節(jié) 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的承擔(dān)主體和免責(zé)事由
第三節(jié) 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的承擔(dān)
第十三章 物件損害責(zé)任
第一節(jié) 建筑物損害責(zé)任
第二節(jié) 其他物件損害責(zé)任
第十四章 幫工責(zé)任與定作人責(zé)任
第一節(jié) 幫工責(zé)任
第二節(jié) 定作人責(zé)任
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   財(cái)產(chǎn)損害包括實(shí)際損失和可得利益損失。實(shí)際損失又稱為積極損害，是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少或滅失。例如，現(xiàn)有財(cái)物的毀損、因治療傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)等?？傻美鎿p失又稱為消極損害，是指應(yīng)得到而未得到的利益的損失，即未來財(cái)產(chǎn)的減損。例如，利潤損失、工資收入損失、孳息損失等。由于可得利益損失是未來財(cái)產(chǎn)的減損，所以，可得利益的損失不能通過財(cái)產(chǎn)的受損程度加以確定。確定可得利益損失，應(yīng)當(dāng)取決于以下兩個主要條件：一是這種利益是權(quán)利人尚未取得的。已經(jīng)取得的利益受到損害的，為實(shí)際損失，而非可得利益損失；二是這種利益是權(quán)利人在正常情況下必定會取得的。所謂必定取得，是指行為人不實(shí)施加害行為是該利益取得的充分必要條件。也就是說，只要行為人不實(shí)施加害行為，權(quán)利人就一定能取得該利益，而并非可能取得。 （2）人身損害。人身損害是指侵害自然人的生命權(quán)和健康權(quán)，致使被侵權(quán)人的身體遭受傷殘或死亡的后果。一般地說，人身損害可以分為三種情況：一是一般傷害；二是殘廢；三是死亡。人身損害通常會引起財(cái)產(chǎn)損失，但人身損害本身是指自然人的生命權(quán)和健康權(quán)受到侵害，而不是指財(cái)產(chǎn)損失，財(cái)產(chǎn)損失只是人身損害的后果。 （3）人格損害。人格損害是指侵害生命權(quán)和健康權(quán)以外的人格權(quán)所導(dǎo)致的不利后果。例如，自然人因受到誹謗而使其社會評價降低，自然人的隱私被他人非法披露，自然人的肖像被他人非法利用等。人格損害通常會伴隨精神損害的發(fā)生，但人格損害與精神損害并不是同一個概念，精神損害只是人格損害的后果。 （4）精神損害。精神損害又稱為無形損害，是指侵害自然人的人身權(quán)益所造成的被侵權(quán)人的精神利益的減少或喪失，表現(xiàn)為被侵權(quán)人精神上的恐懼、悲傷、痛苦、羞辱以及神經(jīng)損傷等。 3.案例評析 在案例1中，判斷原告是否存在損害事實(shí)，其方法一般是對加害行為發(fā)生前后的權(quán)利主體不同的利益狀態(tài)進(jìn)行比較，以此來觀察利益是否發(fā)生減損。原告的房屋在被告的大樓興建之前一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，而在被告的大樓開始施工后，便開始出現(xiàn)開裂、傾斜、變形等現(xiàn)象，并經(jīng)房屋質(zhì)量監(jiān)測站出具報(bào)告，表明前者所出現(xiàn)的不正常現(xiàn)象確因后者行為所致。在本案例中，由于施工一方的原因，導(dǎo)致原告房屋出現(xiàn)開裂、傾斜和變形等現(xiàn)象，這一損害可視為實(shí)際損失，即造成了原告財(cái)產(chǎn)的積極減少。為對原告的實(shí)際損失進(jìn)行彌補(bǔ)，首先需進(jìn)行修復(fù)加固，有關(guān)建筑設(shè)計(jì)部門作出工程預(yù)算造價為40萬元，也就是說因被告方施工的原因，原告需要為本不需加固的房屋進(jìn)行加固，從而要支付40萬元。所以，在本案例中，被告的行為已經(jīng)給原告造成了損害。 在案例2中，原告因被被告工作人員搜身而認(rèn)為其名譽(yù)權(quán)受到侵害并造成了精神損害，從而要求被告賠償損失。那么，本案原告是否因名譽(yù)權(quán)受到侵害而有精神損害呢？我們知道，名譽(yù)權(quán)是民事主體的人格在社會中的反映，是民事主體對自己在社會生活中所獲得的社會評價依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。因此，名譽(yù)權(quán)與名譽(yù)感不同。法律上的名譽(yù)權(quán)是指他人對特定人的屬性所給予的社會評價，即外部名譽(yù)或客觀名譽(yù)；而名譽(yù)感則是人對其內(nèi)在價值的感受，即內(nèi)部名譽(yù)或主觀名譽(yù)。在侵權(quán)責(zé)任法上，侵犯名譽(yù)權(quán)指的是對客觀名譽(yù)而非主觀名譽(yù)的侵犯。在本案例中，被告工作人員對原告進(jìn)行檢查時并沒有第三人在場，事后也未必會被第三人甚至社會公眾知曉。在此情況下，原告的社會評價并不會受到影響，因此并不能認(rèn)為名譽(yù)權(quán)受到侵害。那么，能否就此認(rèn)定原告沒有損害存在呢？回答應(yīng)當(dāng)是否定的。原告被侵犯的實(shí)際上是人格尊嚴(yán)，即自然人的一種自尊和要求得到他人尊重，不愿被歧視、侮辱的心理狀態(tài)。在本案例中，被告強(qiáng)行檢查原告身體并使其解脫褲扣，這種帶有人身侮辱性的行為令原告的自尊和人格尊嚴(yán)受到了刺激與傷害，因此，被告的行為已造成了原告人格利益的無形損害，此損害雖然在客觀上沒有實(shí)在的外在表象，但確使原告的自尊與人格尊嚴(yán)受到傷害，同時產(chǎn)生了精神創(chuàng)傷和精神痛苦。由此可見，原告遭受損害這一事實(shí)是明顯的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法案例教程 PDF格式下載

---