歷史學(xué)：政治還是文化

內(nèi)容概要

　　蘭克（Leopold von Ranke,
1795-1886)和布克哈特（Jacob Burckhardt,
1818-1897)是公認(rèn)19世紀(jì)最偉大的兩位歷史學(xué)家。他們常常被視為一種對(duì)照：蘭克是政治史的代言人，布克哈特是文化史研究領(lǐng)域的權(quán)威。但是這種簡(jiǎn)單歸納不足以凸顯二者的史學(xué)旨趣與研究路徑，也忽視了他們?cè)趯W(xué)術(shù)上的復(fù)雜關(guān)聯(lián)。
　　本書(shū)將蘭克和布克哈特的史學(xué)觀念的形成與發(fā)展，與其生活的政治和知識(shí)語(yǔ)境結(jié)合起來(lái)，展現(xiàn)了他們?cè)趯W(xué)術(shù)上的互相影響與共同紐帶，從而揭示出這兩位史學(xué)巨匠真正的創(chuàng)造與貢獻(xiàn)之所在。

作者簡(jiǎn)介

　　費(fèi)利克斯·吉爾伯特（Felix
Gilbert，1905-1991），畢業(yè)于柏林大學(xué)，其研究生涯起步于西方史學(xué)史，在著名史家梅涅克的指導(dǎo)下完成了關(guān)于德羅伊森的博士論文。后受聘于美國(guó)普林斯頓大學(xué)，畢生從事西方史學(xué)史、外交史、文藝復(fù)興時(shí)期的政治史與政治思想史方面的研究。
　　譯者劉耀春，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院世界史系副教授，主要從事歐洲近代早期社會(huì)史、歐洲城市史研究。

書(shū)籍目錄

譯者序（劉耀春）
前言
第一章 法國(guó)大革命和拿破侖時(shí)代對(duì)歷史思想的沖擊
第二章 蘭克眼中的史學(xué)使命
第三章 蘭克和歷史的意義
第四章 布克哈特的文化史觀
第五章 布克哈特及其時(shí)代的文化史
第六章 蘭克和布克哈特的共同紐帶
索引

章節(jié)摘錄

　　對(duì)大革命和拿破侖時(shí)期的關(guān)注表明了這些年月中所發(fā)生事件是何等的重要，以及這些事件對(duì)歷史思考的發(fā)展的影響。蘭克、德羅伊森、布克哈特開(kāi)設(shè)的課程名稱也表明，他們對(duì)這些影響的判斷各不相同。蘭克和布克哈特把這幾十年視為一個(gè)危機(jī)時(shí)期，它揭示了歐洲社會(huì)和文化面臨的重重危險(xiǎn)。德羅伊森比較樂(lè)觀，認(rèn)為這一時(shí)期打開(kāi)了通向未來(lái)的道路。　　德羅伊森開(kāi)設(shè)的“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”并未集中于1812-1815年導(dǎo)致拿破侖垮臺(tái)的那些戰(zhàn)爭(zhēng)。這門(mén)“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”課始于英屬北美殖民地爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)表明，將日益膨脹的國(guó)家權(quán)力置于人民意志之下的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。在德羅伊森看來(lái)，憲政主義和民族獨(dú)立是時(shí)代的主旋律。法國(guó)大革命和拿破侖的專制警示人們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)必經(jīng)的艱難和危險(xiǎn)。然而，法國(guó)大革命也是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：它標(biāo)志著民族國(guó)家（人民有權(quán)參與政府）的發(fā)展已經(jīng)勢(shì)不可擋。對(duì)德羅伊森而言，未來(lái)的歷史發(fā)展進(jìn)程不存在什么必然性，但他的確相信進(jìn)步，相信人類改善社會(huì)生活的能力。你或許能在德羅伊森的樂(lè)觀信念中發(fā)現(xiàn)黑格爾（Hegel）歷史哲學(xué)的影子，后者在19世紀(jì)早期的影響至為強(qiáng)勁。無(wú)論如何，通過(guò)強(qiáng)調(diào)民族意識(shí)和憲政主義的逐漸興起，德羅伊森毫不費(fèi)力地將大革命時(shí)期的事件整合到歷史發(fā)展的大洪流中。　　這項(xiàng)工作對(duì)蘭克和布克哈特來(lái)說(shuō)則困難得多。他們兩人都是保守派，對(duì)自由民主運(yùn)動(dòng)持?jǐn)嗳环穸☉B(tài)度。當(dāng)然蘭克也認(rèn)為法國(guó)大革命是一個(gè)對(duì)歷史發(fā)展具有決定性的重要事件，但這并非因?yàn)樗鼘⑿滤枷牖蛐铝α恳胝紊睢Ｏ喾?，革命力量反抗統(tǒng)治階層和既有社會(huì)結(jié)構(gòu)的斗爭(zhēng)考驗(yàn)了現(xiàn)存制度的力量，使它們重新煥發(fā)活力并使它們“更充分、更重要和更廣闊”。布克哈特對(duì)法國(guó)大革命的沖擊和后果的看法最為悲觀：大革命在現(xiàn)代世界造就了一個(gè)永久性危機(jī)。法律和經(jīng)濟(jì)上平等的觀念以及國(guó)家權(quán)力的擴(kuò)張，損害了所有往昔的生活形式，因而喚醒了貪婪和批評(píng)。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歷史學(xué)：政治還是文化 PDF格式下載

---