整合中之契約法

內(nèi)容概要

　　世界契約法正處于整合階段，其規(guī)模可分為全球性的與區(qū)域性的?！对辗▽W(xué)文庫：整合中之契約法》前三章一方面介紹德國消費(fèi)借貸及代辦商之發(fā)展并檢討臺灣地區(qū)之現(xiàn)行規(guī)定，另一方面彰顯該發(fā)展乃區(qū)域性整合之一部分。其后兩章對歐洲契約法新動向之鳥瞰，不難發(fā)現(xiàn)歐洲契約法之發(fā)展不僅瞬息萬變，也與全球性契約法整合聯(lián)動。后三章則為全球性契約法整合之說明，主要從法律適用之角度，觀察各國或地區(qū)制定之契約法原則或其他形態(tài)之SoftLaw究竟有何作用。

作者簡介

　　陳自強(qiáng)，臺灣大學(xué)法律院專任教授，臺灣大學(xué)法學(xué)士、法學(xué)碩士、慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士。曾是律師、司法官考試及格日本北海道大學(xué)、東北大學(xué)法學(xué)部客員研究員
　　政治大學(xué)法律系專任副教授、教授。

書籍目錄

第一章 德國民法債編總論導(dǎo)讀
第二章 德國消費(fèi)借貸之修正與債法之現(xiàn)代化
一、導(dǎo)論
二、債編修正前消費(fèi)借貸之規(guī)定
三、德國消費(fèi)借貸一般規(guī)定之修正
四、德國消費(fèi)者金錢借貸之修正
五、對臺灣地區(qū)消費(fèi)借貸現(xiàn)代化之啟發(fā)——兼結(jié)論
六、后記——再修正之消費(fèi)者借貸
第三章 從歐盟及德國代理商法看臺灣地區(qū)民法之代辦商
一、問題之說明
二、代理商指令下之德國代理商法
三、臺灣地區(qū)民法之代辦商及對代理商之規(guī)范
四、展望
第四章 整合中之歐洲契約法
一、前言
二、歐盟契約法領(lǐng)域之立法活動
三、歐洲契約法原則
四、結(jié)論
第五章 歐洲契約法發(fā)展之新動向
一、前言
二、歐洲契約法委員會以后之學(xué)術(shù)團(tuán)體
三、歐盟機(jī)構(gòu)對契約法統(tǒng)一之態(tài)度
四、共同參考框架草案
五、展望與啟發(fā)
第六章 國際商事契約通則在契約法源之地位
一、問題之說明
二、契約法之法源
三、UNIDROIT通則在法源中可能扮演之角色
四、展望
第七章 FIDIC工程契約條款在契約法源之地位
一、問題之說明
二、工程契約之法源
三、FIDIC契約條款在法源中可能扮演之角色
四、結(jié)論
第八章 SoftLaw之形成——以國際海事委員會立法活動為中心
一、前言
二、國際海事委員會之成立與組織概要
三、國際海事委員會立法活動之變遷
四、幾個(gè)值得觀察之點(diǎn)
五、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本書索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   雖然代理商與委托人間基本上為契約關(guān)系，但立法者認(rèn)為，代理商性質(zhì)上屬于商事輔助人，將代理商規(guī)定在第一編“商人”第七章第84條至第92條，第六章“商事輔助人及學(xué)徒”之后，第八章“商事居間人”之前。依當(dāng)時(shí)商法第84條第l項(xiàng)之法律定義，代理商指“非受雇為商事輔助人，而經(jīng)常性的受托媒介他人之商事行為或以他人名義締結(jié)商事行為之人”，受托在特定區(qū)域處理事務(wù)之代理商，其報(bào)酬及契約終止之保護(hù)尤為規(guī)范之重點(diǎn)。德國代理商之立法雖非巨細(xì)靡遺，而僅有短短9個(gè)條文，但卻開啟了歐洲代理商立法之先河，瑞典、挪威、丹麥分別在1914年、1916年、1917年，奧地利在1921年、荷蘭在1936年、意大利在1942年、瑞士在1949年紛紛繼踵效尤。法國亦在1958年制定特別法承認(rèn)代理商并予以保護(hù)。 德國現(xiàn)行商法甫施行，代理商團(tuán)體即對代理商之規(guī)定提出批判，認(rèn)為代理商多無自有資本，其經(jīng)濟(jì)地位多半較委托人為弱，且在若干行業(yè)盛行僅代理單一公司之代理商（Einfirmenvertreter），代理商之地位類似從屬的受雇人，故建議應(yīng)修法賦予其社會的保護(hù)，使代理商與商事輔助人之區(qū)別更加明確，澄清類似勞工之代理商之法律地位，及改善所有代理商之法律地位。1940年雖曾有修法之議論，但一直到1952年德國政府提出新的代理商法修正草案，并在1953年8月6日通過，而放棄制定代理商法特別法之構(gòu)想。修正法先將舊法代理商法律用語“Handlungsagent”改為“Handelsvertreter”，并全面修正舊法：限縮代理商獨(dú)立性之概念，澄清所謂類似從屬受雇人之代理商之地位，導(dǎo)人保護(hù)所有代理人，特別是關(guān)于其報(bào)酬請求權(quán)及補(bǔ)償請求權(quán)之強(qiáng)行規(guī)定。立法目的在于使代理商之規(guī)定符合社會政策之要求，并充分考慮代理商與委托人之利益，讓努力有成之代理商不至于徒勞而無功。為達(dá)成此目的，許多代理商規(guī)定轉(zhuǎn)而為限制私法自治原則之強(qiáng)行規(guī)定。其后，德國代理商法雖有零星修正，但對德國立法者而言，真正的挑戰(zhàn)來自歐盟代理商指令。 2.代理商指令 代理商指令之立法工作，開始于1976年歐盟執(zhí)委會提出第一草案，歷經(jīng)1979年第二草案，終于在1986年由理事會制定。制定之原因，依其前言之說明，系有鑒于：“個(gè)別成員國在商事代理領(lǐng)域之法律分歧，影響歐盟內(nèi)部競爭條件及競爭活動之進(jìn)行，且有害于代理商在與其委托人關(guān)系上之保護(hù)范圍及商業(yè)交易之安定。且此分歧亦將嚴(yán)重?fù)p害不同成員國之代理商及委托人代理商契約之締結(jié)及履行。成員國間貨物之交易應(yīng)在符合單一市場條件下進(jìn)行，因而，成員國間之法律應(yīng)整合到共同市場發(fā)揮良好功能之程度。即使代理商領(lǐng)域抵觸法已整合完成，亦無法除去上述分歧之不利益，從而，法律之整合洵有其必要。關(guān)此，代理商與委托人間之法律關(guān)系應(yīng)優(yōu)先處理?！敝饕康脑谟谡{(diào)和成員國對代理商與其委托人間法律關(guān)系之內(nèi)國法及強(qiáng)化代理商之保護(hù)。

編輯推薦

我們該如何認(rèn)識處于整合階段的世界契約法？讀此書，給你答案?！墩现兄跫s法》由陳自強(qiáng)著。全球化下之世界契約法合流使國家或地區(qū)法律秩序外的國際統(tǒng)一法律文件，不僅實(shí)際上成為當(dāng)事人及關(guān)系人之行為規(guī)范，作為裁判規(guī)范，在紛爭解決上亦扮演愈來愈重要的角色，制定法對國際商事紛爭之解決，已經(jīng)未必不可想象其不存在。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    整合中之契約法 PDF格式下載

---