網(wǎng)絡(luò)法律評論（第14卷）

內(nèi)容概要

　　本書是《互聯(lián)網(wǎng)法律通訊》2008-2010年特刊。書中匯集網(wǎng)絡(luò)法領(lǐng)域諸多法律問題的研究成果，為讀者及時了解我國網(wǎng)絡(luò)法的發(fā)展現(xiàn)狀提供了很好的途徑。
本書由北京大學(xué)出版社出版發(fā)行。

書籍目錄

2004年序
序言節(jié)錄
主題研討
  個人信息權(quán)的性質(zhì)和建構(gòu)
  網(wǎng)絡(luò)用戶個人數(shù)據(jù)權(quán)利的性質(zhì)探析  藍(lán)藍(lán)
  歐盟《指令》的缺陷與我國個人信息立法  劉德良
  個人資料財產(chǎn)化理論述評  孔令杰
  競價排名
  競價廣告中搜索引擎的商標(biāo)侵權(quán)問題  李潔
  競價排名的商標(biāo)侵權(quán)分析 ——以初始利益混淆理論為視角  胡洪
  由關(guān)鍵設(shè)施原則觀競價排名中的惡意屏蔽行為 ——以百度“搜索門”事件為切入點  朱曄
  3G知識產(chǎn)權(quán)迷霧
  知識產(chǎn)權(quán)荊棘中的下一代移動通信標(biāo)準(zhǔn)  吳成劍
  3G究竟為哪端？ ——從3G技術(shù)大規(guī)模商用談起  張小林
  網(wǎng)絡(luò)游戲與虛擬財產(chǎn)
  虛擬貨幣的法律監(jiān)管  朱曉陽
  “第二人生”林登幣相關(guān)法律問題研究  李潔
  用戶創(chuàng)造虛擬物權(quán)屬及交易行為的法律 ——以網(wǎng)絡(luò)游戲“第二人生”為例  劉思俁
  互聯(lián)網(wǎng)時代的著作權(quán)集體管理
  版權(quán)集體管理制度的變革 ——從機(jī)械到代碼  崔丹妮
  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理模式研究  左玉茹
  3Q大戰(zhàn)
  信息時代的新權(quán)力形式 ——軟件服務(wù)、更新與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)  胡凌
  互聯(lián)網(wǎng)市場的新自然壟斷與反壟斷規(guī)制 ——3Q之戰(zhàn)折射出的反壟斷法實施 問題  張江莉
學(xué)術(shù)BBS
  當(dāng)權(quán)利成為“權(quán)力” ——評微軟“黑屏”事件  周輝
  評人肉搜索“第一案”的三個初審判決  胡凌
  穿越網(wǎng)絡(luò)中立的迷霧  張霽爽
  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者版權(quán)侵權(quán)責(zé)任之認(rèn)定 ——兼議《侵權(quán)責(zé)任法》第36條之 適用  程艷
  Google圖書搜索服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)分析  李潔
  即時通訊軟件法律問題研究 ——論QQ號碼的法律屬性和權(quán)屬  沈沖
  論信息存儲空間的物權(quán)保護(hù)  王耀民
  網(wǎng)絡(luò)木馬犯罪及其法律規(guī)制  胡博
書評
  技術(shù)專制與自由社會 ——《鐵籠，還是烏托邦——網(wǎng)絡(luò)空間的 道德與法律》簡評  劉晗
  公有領(lǐng)域保衛(wèi)戰(zhàn)的號角  蔡克蒙
  知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)字野蠻主義  劉晗
  互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管的多角色觀察 ——讀《我們的防火墻：網(wǎng)絡(luò)時代的 表達(dá)與監(jiān)管》  張霽爽
  《訪問控制》 ——全球網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容控制最新報告  張霽爽
  記住忘記 ——評《刪除：數(shù)字時代遺忘的好處》  劉晗
編者手記
  一路前行  編委會

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   按照歐盟《指令》，無論是進(jìn)入權(quán)、知情權(quán)，還是反對權(quán)等，都是消極性的人格權(quán)，即個人對其信息只享有人格權(quán)而不享有積極性的財產(chǎn)權(quán)。在此立法下，個人如果要行使自己的這些權(quán)利，在邏輯上必須以其知道自己的個人信息何時、何地被何人搜集、存儲、加工和使用為條件。如果這個條件不具備，立法所規(guī)定的個人權(quán)利就會流于形式而根本無法實現(xiàn)。顯然，面臨無處不在、無時不有的秘密信息搜集、加工、傳播和使用行為，《指令》給予個人的這些權(quán)利基本上無法實現(xiàn)。實際上，《指令》所規(guī)定的這些權(quán)利只能適用于20世紀(jì)70年代極少數(shù)公共機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)收集、加工和使用個人信息的非網(wǎng)絡(luò)時代，而根本無法有效地適用于當(dāng)今高度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時代。盡管歐盟各國在自己的立法中廣泛對非法搜集、加工和使用個人信息的行為實施行政和刑事制裁，但是，如果由信息所有人舉報才能將這些措施輔助實施的話，那么，由于個人很難發(fā)現(xiàn)這些非法搜集、加工和使用個人信息行為而落空；如果是由執(zhí)法機(jī)關(guān)主動執(zhí)法查處的話，那么，其執(zhí)法成本將是巨大的，其效果也將非常不理想。由此，《指令》所賦予信息所有人的權(quán)利僅僅具有形式意義。 同時，由于個人信息已經(jīng)越來越成為重要的商品，而在此立法模式下，法律拒絕承認(rèn)個人對其信息商業(yè)價值的支配權(quán)，因此，個人信息的商業(yè)價值在事實上幾乎完全被商家獨占。這樣，對于那些未經(jīng)許可擅自收集、加工、使用或買賣個人隱私而牟利的商家而言，就不需要承擔(dān)較大的風(fēng)險成本；即使被發(fā)現(xiàn)和提起訴訟，按照《指令》的規(guī)定，一般只承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉等比較輕微的非財產(chǎn)責(zé)任形式；即使是撫慰精神損害，通常需要由受害人承擔(dān)具體的證明責(zé)任，而且，這種損害賠償?shù)臄?shù)額相對于商家所獲得的利潤往往是很小的，由此，這種立法在客觀上就會縱容隱私侵權(quán)行為，從而不利于其保護(hù)隱私權(quán)之立法宗旨。

媒體關(guān)注與評論

　　法學(xué)是人類古老的學(xué)問，網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)代新奇的發(fā)明。二者之間的結(jié)合產(chǎn)生了一門新學(xué)問：網(wǎng)絡(luò)法學(xué)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給法學(xué)及法律的發(fā)展提供了前人無法想象的空間，同時也給傳統(tǒng)法律理論和法律規(guī)范提出了此起彼伏的難題。法律人在新空間里解決新問題，將使老學(xué)問煥發(fā)新青春，仿佛老樹由于嫁接而獲得新生機(jī)，開出燦爛的花，結(jié)出豐碩的果。《網(wǎng)絡(luò)法律評論》讓我們看到了這樣的前景。 　　——北京大學(xué)法學(xué)院教授 賀衛(wèi)方

編輯推薦

《網(wǎng)絡(luò)法律評論(第14卷)》中各期欄目的主題是通訊編輯部根據(jù)當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)法律與公共政策領(lǐng)域發(fā)生的熱點問題而設(shè)定的，在主題基礎(chǔ)上編輯部通過組織一組內(nèi)容相近或相反的文章進(jìn)行深入探討，達(dá)到既回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時事之效，又可收學(xué)術(shù)深入研討之功。

名人推薦

法學(xué)是人類古老的學(xué)問，網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)代新奇的發(fā)明。二者之間的結(jié)合產(chǎn)生了一門新學(xué)問：網(wǎng)絡(luò)法學(xué)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給法學(xué)及法律的發(fā)展提供了前人無法想象的空間，同時也給傳統(tǒng)法律理論和法律規(guī)范提出了此起彼伏的難題。法律人在新空間里解決新問題，將使老學(xué)問煥發(fā)新青春，仿佛老樹由于嫁接而獲得新生機(jī)，開出燦爛的花，結(jié)出豐碩的果?！毒W(wǎng)絡(luò)法律評論》讓我們看到了這樣的前景。 ——北京大學(xué)法學(xué)院教授 賀衛(wèi)方

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    網(wǎng)絡(luò)法律評論（第14卷） PDF格式下載

---