刑事辯護(hù)

內(nèi)容概要

　　《刑事辯護(hù)：國際標(biāo)準(zhǔn)與中國實(shí)踐》對聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及聯(lián)合國其他司法文件所要求的刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的概念及內(nèi)容作了深入探討和系統(tǒng)論述，并對世界上主要國家簽署、批準(zhǔn)、加入《公約》的有關(guān)情況及刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)在各國刑事訴訟制度中的體現(xiàn)和執(zhí)行情況進(jìn)行了重點(diǎn)考察。在此基礎(chǔ)上，《刑事辯護(hù)：國際標(biāo)準(zhǔn)與中國實(shí)踐》以刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)為參照，以我國憲法關(guān)于建設(shè)中國特色社會主義法治國家的目標(biāo)及尊重和保障人權(quán)的原則為依據(jù)，系統(tǒng)考察評估了我國刑事辯護(hù)制度的現(xiàn)狀，進(jìn)而從刑事辯護(hù)制度的基礎(chǔ)性問題、條件性權(quán)利、手段性權(quán)利、保障性權(quán)利等四個方面，對如何改革、完善我國刑事辯護(hù)制度提出了富有建設(shè)性、可行性的建議，并進(jìn)行了充分論證，其中不少意見和建議在2012年3月14日新修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》中得到了印證。
　　2012年6月，國務(wù)院公布《國家人權(quán)行動計(jì)劃（
2012-2015）》，其中明確提出：繼續(xù)穩(wěn)妥推進(jìn)行政和司法改革，為批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》做準(zhǔn)備。
　　《刑事辯護(hù)：國際標(biāo)準(zhǔn)與中國實(shí)踐》無疑對我國準(zhǔn)備批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》具有重要的建設(shè)意義。

作者簡介

　　顧永忠，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長、教授、博士生導(dǎo)師。擔(dān)任中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長兼秘書長、中國審判理論研究會理事、中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會副主任。長期從事刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事司法改革、律師制度與律師實(shí)務(wù)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究與教學(xué)工作，并從事專職律師工作十年。

書籍目錄

第一章 緒論
第一節(jié) 本課題的研究對象
第二節(jié) 本課題的研究目的、方法和意義
第二章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》關(guān)于刑事辯護(hù)的基本要求
第一節(jié) 《公約》的背景與生效、實(shí)施機(jī)制
第二節(jié) 《公約》關(guān)于刑事辯護(hù)的基本要求
第三章 《公約》通過后的聯(lián)合國有關(guān)司法文件與刑事辯護(hù)的發(fā)展
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 對特定的追訴對象給予刑事辯護(hù)上的特別保護(hù)
第三節(jié) 被告人獲得律師辯護(hù)的權(quán)利普遍提前到審前階段
第四節(jié) 為被追訴人獲得律師的有效辯護(hù)創(chuàng)造充分、必要的條件
第五節(jié) 不得強(qiáng)迫自證其罪適用于審前程序
第六節(jié) 完善、細(xì)化了告知逮捕理由、指控事項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定
第七節(jié) 完善了被拘捕人應(yīng)被迅速帶見司法官員及提起訴訟的有關(guān)規(guī)定
第八節(jié) 對律師職業(yè)培訓(xùn)和執(zhí)業(yè)保障提出了明確要求
第四章 刑事辯護(hù)的現(xiàn)代法治含義與刑事辯護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 刑事辯護(hù)的現(xiàn)代法治含義解讀
第二節(jié) 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
第五章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下大陸法國家刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第一節(jié) 法國刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第二節(jié) 德國刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第六章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下英美法國家刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第一節(jié) 英國刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第二節(jié) 美國刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第七章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下混合制國家刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第一節(jié) 日本刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第二節(jié) 意大利刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第三節(jié) 俄羅斯刑事辯護(hù)制度重點(diǎn)考察
第八章 各國刑事辯護(hù)制度的趨同與特點(diǎn)
第一節(jié) 各國刑事辯護(hù)制度的趨同
第二節(jié) 各國刑事辯護(hù)制度的特點(diǎn)
第九章 刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)下我國刑事辯護(hù)制度考察
第一節(jié) 我國刑事辯護(hù)制度的歷史
第二節(jié) 新中國刑事辯護(hù)制度的建立與發(fā)展
第三節(jié) 我國刑事辯護(hù)制度的現(xiàn)狀評估
第十章 我國刑事辯護(hù)制度的基礎(chǔ)性問題及其改革、完善
第一節(jié) 無罪推定原則
第二節(jié) 控方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任
第三節(jié) 辯護(hù)人的職責(zé)定位
第四節(jié) 刑事偵查中律師的訴訟地位
第五節(jié) 死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)
第六節(jié) 《律師法》與《刑事訴訟法》的協(xié)調(diào)與銜接
第十一章 我國刑事辯護(hù)的條件性權(quán)利及其改革完善
第十二章 我國刑事辯護(hù)的手段性權(quán)利及其改革完善
第十三章 我國刑事辯護(hù)的保障性權(quán)利及其改革完善
附錄 本項(xiàng)目研究過程中發(fā)表的階段性成果目錄

章節(jié)摘錄

　　一、刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的概念解讀　　第二次世界大戰(zhàn)以來，隨著聯(lián)合國以及其他一些世界性、地區(qū)性國際組織的成立，世界格局發(fā)生了深刻變化。在此過程中，國際人權(quán)事業(yè)有了長足的發(fā)展并成為聯(lián)系和連接世界各國的紐帶。特別是1948年12月10日聯(lián)合國大會通過的《世界人權(quán)宣言》，作為“戰(zhàn)后”世界范圍第一個關(guān)于人權(quán)的專f1性國際文件，第一次系統(tǒng)地在國際社會確立了人權(quán)的具體內(nèi)容和共同奮斗目標(biāo)，為國際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其中一個重要方面就是在刑事司法領(lǐng)域，提出了一系列旨在確立、保障人的基本權(quán)利的基本要求，諸如：“任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的不人道的或侮辱性的待遇或刑罰”（第5條）；“人人完全平等地有權(quán)由一個獨(dú)立而無偏倚的法庭進(jìn)行公正的和公開的審訊，以確定他的權(quán)利和義務(wù)并判定對他提出的任何刑事指控”（第10條）；“（一）凡受刑事控告者，在未經(jīng)獲得辯護(hù)上所需的一切保證審判而依法證實(shí)有罪以前，有權(quán)被視為無罪；（二）任何人的行為或不行為，在其發(fā)生時依國家法或國際法均不構(gòu)成刑事罪者，不得被判為犯有刑事罪。刑罰不得重于犯罪時適用的法律規(guī)定”（第11條）。但是，由于《世界人權(quán)宣言》不是一項(xiàng)國際條約，不具有直接的法律約束力，1948年以來，聯(lián)合國以《世界人權(quán)宣言》為基礎(chǔ)先后制定通過了一系列國際人權(quán)公約及刑事司法文件，其中提出并逐漸形成為世界上大多數(shù)國家所共同遵守的刑事辯護(hù)的基本準(zhǔn)則或要求。我們將此統(tǒng)稱為刑事辯護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn)。概括起來講，它主要由以下兩個方面組成：　　1．聯(lián)合國人權(quán)公約中關(guān)于刑事辯護(hù)的基本準(zhǔn)則或要求　　主要體現(xiàn)在由聯(lián)合國大會于1966年12月16日通過并于1976年3月23日生效的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》（以下簡稱《公約》）中。這方面刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)是：　　（1）為了使盡可能多的國家能夠接受和遵守，它是對刑事辯護(hù)最低限度的要求，也是最基本的要求?！　。?）由于是最低限度的要求，最大限度地考慮了世界各國的國情和法律制度的差異，具有很大的兼容性?！　。?）《公約》確立的刑事辯護(hù)的基本準(zhǔn)則或要求，對于各締約國具有國際法上的約束力，除依照《公約》的有關(guān)規(guī)定提出保留的內(nèi)容外，各締約國都應(yīng)當(dāng)遵守?！　。?）《公約》的貫徹執(zhí)行具有較強(qiáng)的監(jiān)督機(jī)制，依據(jù)《公約》第28條設(shè)立的人權(quán)事務(wù)委員會，是負(fù)責(zé)《公約》執(zhí)行監(jiān)督的專門機(jī)構(gòu)，它通過接受各締約國提交的實(shí)施《公約》的報告、與各締約國的對話以及作出對《公約》的一般性意見，監(jiān)督和協(xié)助各締約國執(zhí)行《公約》?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強(qiáng)可看(703)
一般般(119)
內(nèi)容豐富(4974)
強(qiáng)力推薦(407)


 


    刑事辯護(hù) PDF格式下載