出版時間:2012-5 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:謝立中 頁數(shù):206 字數(shù):200000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
長期以來,一種占據(jù)主導(dǎo)地位的觀點認為:第二次世界大戰(zhàn)前后在主要發(fā)達資本主義國家中發(fā)生的世界性干預(yù)主義戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,在很大程度上是這些國家以“自由放任”為特征的早期自由主義戰(zhàn)略及其社會體制內(nèi)在危機的一個結(jié)果;1929—1939年的大蕭條就是這種內(nèi)在危機的總爆發(fā);而作為世界性干預(yù)主義戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之主要標志的“羅斯福新政”,其偉大的歷史意義就在于它通過一系列緊密關(guān)聯(lián)的政府措施有效地緩解或消除了早期自由主義戰(zhàn)略及社會體制的主要弊端,從而挽救了資本主義。然而《社會現(xiàn)實的話語建構(gòu)—
—以羅斯福新政為例》想要說明的是,二十世紀早期在西方發(fā)達資本主義國家當中普遍出現(xiàn)的干預(yù)主義轉(zhuǎn)向并不是自由資本主義內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,而是由特定話語建構(gòu)出來的一種社會歷史過程。
《社會現(xiàn)實的話語建構(gòu)——以羅斯福新政為例》由謝立中編著。
作者簡介
謝立中,男,哲學(xué)博士,現(xiàn)任北京大學(xué)社會學(xué)系教授、系主任,北京大學(xué)社會理論研究中心主任,兼任中國社會學(xué)會常務(wù)理事、中國社會學(xué)會理論社會學(xué)分會副會長等職。主要研究方向為社會學(xué)理論、社會發(fā)展與現(xiàn)代化。主要著作有:《社會發(fā)展二重奏》(河北人民出版社,1988)、《發(fā)達國家的社會發(fā)展戰(zhàn)略》(主編,云南人民出版社,1997)、《當代中國社會變遷導(dǎo)論》(河北大學(xué)出版社,2000)、《現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性社會理論:詮釋與評論》(主編,北京大學(xué)出版社,2004)、《社會理論:反思與重構(gòu)》(北京大學(xué)出版社,2006)、《西方社會學(xué)理論》(上下卷,主編,北京大學(xué)出版社,2005-2006)等。
書籍目錄
引言
第一章 羅斯福:為什么要向美國人民施行“新政”?
第二章 質(zhì)疑(Ⅰ):經(jīng)濟崩潰是否“真的”是自由放任主義政策的必然后果?
第三章 質(zhì)疑(Ⅱ):是否“真的”只有通過政府強有力的介入才有可能防止或緩解經(jīng)濟蕭條?
第四章 羅斯福等人為什么會做出并相信自己的分析?
第五章 凱恩斯:“投資不足”與干預(yù)主義的必要性
第六章 對干預(yù)主義的反駁(Ⅰ):奧地利學(xué)派
第七章 對干預(yù)主義的反駁(Ⅱ):貨幣主義
第八章 干預(yù)主義對自由放任主義:孰是孰非?
第九章 干預(yù)主義對自由放任主義:孰是孰非?
結(jié)語
參考文獻
章節(jié)摘錄
哈耶克堅決反對當時許多人提出的彈性貨幣主張,堅持維護一種半自動化的金本位制度。認為只有在這樣一種貨幣制度之下,經(jīng)濟波動才有可能得到自發(fā)的調(diào)整。而彈性的貨幣制度,正如前面所分析的那樣,只會引發(fā)更多的危機與蕭條,或者使已經(jīng)發(fā)生的蕭條拖得更長。① 哈耶克的學(xué)生、著名的美國自由主義派經(jīng)濟學(xué)家羅斯巴德也曾經(jīng)將“奧地利學(xué)派”有關(guān)經(jīng)濟周期的理論解釋概括性的說明如下: 這種思想認為,貨幣性干預(yù)導(dǎo)致市場出現(xiàn)混亂,這才是商業(yè)周期和經(jīng)濟蕭條的原因所在。這一傳統(tǒng)的貨幣理論認為,銀行業(yè)系統(tǒng)使貨幣和信貸擴張,這才出現(xiàn)了繁榮和衰退相交替的現(xiàn)象?! κ袌鲞M行貨幣干預(yù)造成了“繁榮一衰退”的周期模式,特別是銀行對商業(yè)信貸的擴張。一些貨幣被花費在消費領(lǐng)域,剩下的被儲蓄起來,也可以被用來投資到高級的資本生產(chǎn)和其他不同級別的生產(chǎn)中。消費與儲蓄或者投資的比例是由人們的時間偏好決定的,時間偏好也就是人們對現(xiàn)在的滿意程度與對將來的滿意程度的比值。人們越是不喜歡現(xiàn)在,那么他們的時間偏好值就越低,這樣純利率也就越低③,純利率是由社會中的所有個人的時間偏好決定的。投資和消費的比值較高可以反映出時間偏好較低,這時,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及資本結(jié)構(gòu)被放大了。另一方面,時間偏好較高,純利率就較高,而投資與消費的比值也就降低了。市場中最后的利率是由純利率加上或者減去企業(yè)風險和購買力成分而得出的。企業(yè)風險的變動程度引出了一系列利率,而不是一個單一的利率,而購買力成分則是每一美元所體現(xiàn)的購買力的變動,同時它也體現(xiàn)了企業(yè)家在價格變動中所處的特殊位置。而最關(guān)鍵的問題就是純利率。這一利率首先體現(xiàn)在“自然利率”上或者就是我們一般所說的變動的“利潤率”,這個變動的利率通過信貸市場的利率得以體現(xiàn),信貸市場的利率就是由變動的利潤率決定的?! ‘斻y行印制新的貨幣(無論是印制紙幣還是增加銀行存款),并把它投向商業(yè)領(lǐng)域,這會發(fā)生什么情況呢?新的貨幣流入信貸市場并降低了信貸利率。這就好像為投資而儲蓄的資金增加了,它們的效果是一樣的:用于投資的資金供給明顯增加,而利率降低??偠灾?,商人被銀行的通貨膨脹所誤導(dǎo),他們以為儲蓄資金的供給要高于它實際的數(shù)量?,F(xiàn)在,當儲蓄資金增加,商人就會對“更為長期的生產(chǎn)過程”進行投資,特征是對于那些“高級生產(chǎn)領(lǐng)域”。那些遠離消費者的生產(chǎn)領(lǐng)域,也就是說資本結(jié)構(gòu)變長了。商人拿著他們新得來的資金,抬高了資本價格和其他生產(chǎn)資料價格,這就促使投資由“低級”(接近消費者)的生產(chǎn)領(lǐng)域向“高級”(離消費者最遠)的生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移--從消費品行業(yè)向資本商品行業(yè)轉(zhuǎn)移?! ∪绻@是時間偏好的真實下降和儲蓄的上升造成的,那么一切都沒有問題,被重新延長的生產(chǎn)過程大致可以得到維持。但是這種轉(zhuǎn)移是由銀行信貸擴張造成的。不久,新的貨幣從商業(yè)貸款人手中滲透到生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)中:工資、房租和利息?,F(xiàn)在,除非時間偏好發(fā)生變化,否則人們將仍會以原有的投資一消費比例來花費自己增加的收入?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載