出版時間:2012-4 出版社:北京大學(xué) 作者:張明楷 頁數(shù):278 字?jǐn)?shù):257000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
行為無價值論與結(jié)果無價值論之爭,可謂當(dāng)今刑法理論中的學(xué)派之爭。學(xué)派之爭可以將理論研究引向深入。一方面,刑法理論對諸多具體問題的不同看法,源于基本立場的不同。如果一位研究者沒有學(xué)派意識,便可能忽視自己的具體觀點與基本立場的關(guān)系,進(jìn)而導(dǎo)致二者之間的矛盾與沖突。學(xué)派的形成會迫使研究者思考自己采取了何種立場、屬于哪種學(xué)派,從而保持理論的一致性、協(xié)調(diào)性。另一方面,學(xué)派之爭可以使各種觀點不斷完善。學(xué)派之爭必然意味著有學(xué)術(shù)批判。學(xué)術(shù)批判不僅可以促使對方完善自己的觀點乃至放棄不合理的觀點,也能促進(jìn)批判者反思自己的觀點、完善自己的理論。
作者簡介
張明楷,男,1959年生,湖北仙桃人。清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會理事,中國人權(quán)研究會常務(wù)理事,中國刑法學(xué)研究會副會長,中國警察法學(xué)研究會副會長,最高人民檢察院專家咨詢委員;曾為日本東京大學(xué)客員研究員,東京都立大學(xué)客員研究教授,德國波恩大學(xué)高級訪問學(xué)者;出版?zhèn)€人專著20余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文400余篇。
書籍目錄
緒論
一、語境的選擇
二、概念的簡釋
三、爭論的意義
第一章 刑法目的
一、行為無價值論的主要觀點
二、結(jié)果無價值論的基本觀點
第二章 罪刑法定原則
一、行為無價值論的出發(fā)點
二、結(jié)果無價值論的出發(fā)點
第三章 構(gòu)成要件論
一、構(gòu)成要件
二、客觀要素
三、主觀要素
第四章 違法性論
一、違法性論的基礎(chǔ)概念
二、違法性論的哲學(xué)基礎(chǔ)
三、違法性的判斷
四、違法阻卻事由
第五章 責(zé)任論
一、責(zé)任的地位
二、過失犯論
第六章 未遂犯論
一、處罰的根據(jù)
二、著手的認(rèn)定
三、危險的判斷
第七章 共犯論
一、共同犯罪的特點
二、共同正犯的本質(zhì)
三、間接正犯的范圍
四、共犯的處罰根據(jù)
五、故意的從屬性
第八章 刑罰論
一、刑罰的正當(dāng)化根據(jù)
二、刑罰論與犯罪論
三、規(guī)范預(yù)防論
結(jié)語
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 但是,我國的行為無價值論者,一方面認(rèn)為行為無價值與倫理道德的重合只是一種偶然,另一方面又指出:“由義務(wù)組成的規(guī)范的很大部分與道德規(guī)范重合,這是不可否認(rèn)的事實。即便承認(rèn)刑法規(guī)范是裁判規(guī)范,立法者在制定這樣的規(guī)范時,已經(jīng)吸納了公眾所認(rèn)同的社會倫理規(guī)范。”誠然,倫理規(guī)范與刑法規(guī)范在原理上有相同之處,但倫理規(guī)范與刑法規(guī)范本身并沒有價值,而是為了保護(hù)一定的價值才存在的。正因為如此,刑法與倫理在保護(hù)一定價值的目的上并不相互排斥,所以,不少倫理規(guī)范與刑法規(guī)范相重合。然而,即使刑法規(guī)范吸納了部分倫理規(guī)范,也不是為了推行特定的人的倫理道德,只是因為部分倫理保護(hù)的價值與刑法保護(hù)的價值具有共通之處。況且,并不是所有的倫理規(guī)范都被納入刑法規(guī)范。正如日本的行為無價值論者所言:“刑法的任務(wù)是保護(hù)法益,是為了法益不受侵害、不受危險而存在的。道德、倫理、價值觀這些東西,不應(yīng)當(dāng)用刑罰去強制,不能僅以違反它們?yōu)橛啥枰蕴幜P。雖然必須處罰殺人行為與盜竊財物的行為,但不是因為它們是反道德的行為而應(yīng)受處罰,而是因為它們是侵害個人的生命與財產(chǎn)這樣的重要法益而應(yīng)受處罰?!?總之,主張刑法目的是維護(hù)社會倫理的秩序的倫理規(guī)范違反說存在明顯的缺陷,因而已經(jīng)完全衰退(本書以下一般不再討論這種觀點)。 (二)社會的相當(dāng)性說 隨后的行為無價值論,承認(rèn)刑法的目的和任務(wù)基本上是保護(hù)法益,但終究是為了維持社會秩序。所以,只有當(dāng)行為違反社會倫理規(guī)范或者缺乏社會的相當(dāng)性時才處罰就足夠了。日本的福田平、大谷實教授可謂這種觀點的代表人物。 福田平教授指出:“結(jié)果無價值論對行為無價值論作了如下批判:行為無價值意味著違反社會倫理秩序,所以,在違法性的判斷中考慮行為無價值。這一理論強調(diào)刑法的社會倫理的機能,其基本立場是刑法的任務(wù)在于維持社會倫理,但這種刑法的倫理化是不妥當(dāng)?shù)?。可是,行為無價值論也肯定,刑法的任務(wù)在于保護(hù)法益是理所當(dāng)然的,問題在于結(jié)果無價值論=法益的保護(hù)=刑法的去倫理化,行為無價值論=社會倫理的維護(hù)=刑法的倫理化這一圖式本身。即使刑法的任務(wù)是保護(hù)法益,也可能在違法性中不僅考慮結(jié)果無價值,而且考慮行為無價值。因為刑法的任務(wù)在于保護(hù)法益,與為了保護(hù)法益刑法應(yīng)當(dāng)做什么,是不同的問題。而且,為了使刑法履行保護(hù)法益的任務(wù),將完全與人的意思沒有關(guān)系的法益侵害的事態(tài)(災(zāi)害)、沒有故意與過失(無過失)的侵害法益的行為作為違法予以禁止是沒有意義的,所以,不應(yīng)將所有的法益侵害作為違法而禁止,而應(yīng)當(dāng)將脫離了社會相當(dāng)性的法益侵害行為作為違法而禁止,而不是另外 謀求刑法的倫理化?!备L锲浇淌谒Q的具有社會的相當(dāng)性的行為,是 指“歷史地形成的社會生活秩序范圍內(nèi)的行為”。
編輯推薦
《法律解讀書系:行為無價值論與結(jié)果無價值論》是張明楷教授最新作品,是一本值得反復(fù)閱讀的刑法哲學(xué)著作,如果想對中國的刑法理論前沿有所了解,《行為無價值論與結(jié)果無價值論》是繞不開的必讀書目。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載