法律實證研究本土化探索

內(nèi)容概要

　　《法律實證研究本土化探索》由宋英輝、李哲、向燕、王貞會等人著，本書是在中國開展法律實證研究的方法論與經(jīng)驗總結(jié)。書中以中國社會按此年來進行的一些法律實證研究項目為研究對象，運用一種理論歸納與實例解析相結(jié)合的方法，概括和總結(jié)其中的經(jīng)驗、教訓或者心得體會，完整地展現(xiàn)了中國法律實證研究的基本面貌，為開展法律實證研究提供了參考和借鑒。
《法律實證研究本土化探索》的素材直接源自實際進行的法律實證研究項目，對其他國家的一些研究成果也作了介紹，還收錄了開展法律實證研究時制作的調(diào)查問卷、訪談提綱與記錄、數(shù)據(jù)收集表格、研究報告等基礎(chǔ)資料。本書也可以被視作一部關(guān)于法律實證研究的操作指南，循著這一規(guī)范指引，研究者可以便捷地將法律實證研究方法應用到法學研究中云。

書籍目錄

第一章  法律實證研究概述
  一、法律實證研究的含義與特征
  二、法律實證研究基本狀況
  三、法律實證研究的基本方法
  四、法律實證研究的功能
第二章  立項
  一、項目策劃
  二、立項申請書
第三章  實驗前調(diào)查與文獻研究
  一、實驗前調(diào)查與文獻研究的任務
  二、實驗前調(diào)查
  三、實驗前文獻研究
第四章  實驗地點的選擇
  一、選擇實驗地點的基本要求
  二、選擇實驗地點需要考慮的因素
第五章  實驗方案的制訂
  一、制訂實驗方案需要的信息
  二、制訂實驗方案的基本思路
  三、制訂實驗方案的基本要求
  四、實驗方案的內(nèi)容
第六章  實驗人員及其培訓
  一、實驗人員
  二、培訓目的
  三、培訓時問與方式
  四、培訓內(nèi)容
第七章  實驗的運行
  一、實驗運行的兩種模式
  二、實驗運行中的管理機制
  三、實驗運行中的跟蹤
  四、實驗運行中的溝通
  五、實驗研究中的回訪
第八章  實驗數(shù)據(jù)收集
  一、數(shù)據(jù)收集的基本要求
  二、問卷
  三、數(shù)據(jù)表格
  四、照片、錄音、錄像
  五、工作記錄
  六、二手資料
  七、數(shù)據(jù)的整理
第九章  實驗效果評估
  一、實驗效果評估的內(nèi)容
  二、實驗效果評估的基本要求
  三、實驗效果評估的主要階段
  四、實驗效果評估的主要方法
第十章  研究報告
  一、撰寫最終研究報告的基本要求
  二、撰寫最終研究報告的準備工作
  三、最終研究報告的框架與內(nèi)容
第十一章  項目推廣
  一、項目推廣的方式
  二、實驗方法的推廣與成果的制度化
  三、項目在辦案機關(guān)中的可持續(xù)發(fā)展
  四、項目在其他人群中的可持續(xù)發(fā)展
附錄  調(diào)查問卷、訪談提綱、數(shù)據(jù)收集表格、研究報告實例

章節(jié)摘錄

　　意大利學者切薩雷·龍勃羅梭被認為是實證主義犯罪學派的創(chuàng)始人和主要代表人物?！八麑嵶C的、歸納的方法引入犯罪學研究領(lǐng)域，引起了犯罪學研究領(lǐng)域中的一場方法論革命，使犯罪學向科學方向大大邁進了一步。在龍勃羅梭之前，大量的犯罪研究主要是通過思辨方法進行的，研究人員根據(jù)哲學家和思想家們已有的結(jié)論、自己的思考、臆想以及支離破碎的觀察、偶然遇到的案例進行犯罪研究，研究人員普遍使用演繹法解釋犯罪問題，根據(jù)前人的結(jié)論演繹出對當前犯罪問題的解釋，使犯罪學研究充滿脫離實際、空洞玄虛的形而上學色彩。龍勃羅梭將近代哲學和科學發(fā)展的成果應用于犯罪研究，注意通過仔細觀察、系統(tǒng)調(diào)查、生理解剖等方法研究犯罪問題，從自己收集的大量事實、數(shù)據(jù)證據(jù)中歸納、概括出研究結(jié)論，犯罪學研究密切聯(lián)系實際，從而扭轉(zhuǎn)了犯罪學研究中脫離實際的傾向，大大促進了犯罪學研究的科學化水平?！雹凇　≌窃诜缸飳W等領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，實證研究方法得以受到學者們的關(guān)注，逐步進入法學研究領(lǐng)域。有的學者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，英國、美國和其他地區(qū)的法學院都正推出新的研究生課程（例如，社會學法學研究、女性法學研究、批判法學研究以及國際法新解等）.大力推行跨學科法律研究方式。不少法律教育學家已留意到實證法學研究和社會學法學研究的興起。③　　隨著實證方法在法學研究中運用經(jīng)驗的積累，其知識體系也在不斷豐富和完善。法律實證研究既以收集數(shù)據(jù)為基本框架，又重視對各種法律信息的性質(zhì)判斷。具體方法有以下幾種：一是調(diào)查研究。從規(guī)范的角度而言，調(diào)查研究既包括對調(diào)查對象總體的調(diào)查，也包括對所選樣本的調(diào)查。在社會學里，調(diào)查研究往往側(cè)重于對樣本的調(diào)查，指的是一種采用自填式問卷或結(jié)構(gòu)式訪問的方法，系統(tǒng)地、直接地從一個取自總體的樣本那里收集量化資料，并通過對這些資料的統(tǒng)計分析來認識社會現(xiàn)象及其規(guī)律的社會研究方式。①通過自填式問卷、結(jié)構(gòu)式訪問等手段，研究者可以收集社會各界對立法、執(zhí)法、司法環(huán)節(jié)的看法、態(tài)度和建議等。二是觀察研究，即實地研究。其核心方法是研究者進入到真實的社會生活之中，去近距離地觀察法律制度在社會現(xiàn)實環(huán)境中到底是如何運行的。觀察研究往往可以有效地發(fā)現(xiàn)法律實施中存在的真正問題及原因何在。三是文獻研究。即研究者通過收集與研究對象相關(guān)的各種文獻資料，從而對研究對象進行歷史考察與歸納分析的方法。通過對各種載體的文獻資料進行研究，可以掌握其中某一法律現(xiàn)象的運行規(guī)律、分析其歷史經(jīng)驗與教訓。四是實驗研究。即研究者首先提出一種關(guān)于研究問題的理論假設，然后根據(jù)研究目的引進自變量，在實驗外部環(huán)境保持基本不變的情況下，經(jīng)過一定空間和時間跨度的實驗，觀察因變量是否隨著自變量的變化而發(fā)生變化，以及發(fā)生怎樣的變化的研究方式。在開展一項法律實證研究時，可以有選擇性的或者綜合運用以上具體方法?！　∨c思辨研究相比，法律實證研究具有以下特征：　　第一，親歷性或經(jīng)驗性。法律實證研究要求研究者基于自己或他人的感知、認識、經(jīng)驗進行研究，需要親身經(jīng)歷或借助于他人經(jīng)驗。法律實證研究各種方法的運用，包括調(diào)查、觀察、文猷分析、實驗等，都要求親歷或基于經(jīng)驗而進行?！　〉诙瑓⑴c人員的廣泛性或多元性，以及參與人員之間的互動性。對于多數(shù)法律實證研究來說，沒有其他人員的參與，單個研究者往往難以完成項目研究，尤其是調(diào)查、觀察、實驗更是如此。這種參與人員的廣泛性，或者表現(xiàn)為研究人員本身廣泛或多元，或者表現(xiàn)為其他參與人員廣泛或多元（如被調(diào)查或被觀察的對象、參與實驗的其他人員等），或兩者兼而有之。在研究者之間、研究者與相關(guān)機構(gòu)之間、研究者與被調(diào)查或被觀察對象之間、甚至被調(diào)查或被觀察對象之間等，都存在各種互動關(guān)系?！　〉谌?，研究對象的特定性與特殊性。任何實證研究，都有其特定對象。從這個意義上講，法律實證研究與其他實證研究并無不同。不過，法律實證研究的對象包括法律的制定、修改、適用，法律現(xiàn)象的描述與分析，法律文化的透視等，這些對象自身具有內(nèi)在規(guī)定性，尤其是法律的制定、修改、適用，具有特殊的規(guī)范與規(guī)則，使得法律實證研究對象的特征不同于其他實證研究?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(95)
勉強可看(691)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4893)
強力推薦(401)


 


    法律實證研究本土化探索 PDF格式下載