法律實(shí)證研究本土化探索

內(nèi)容概要

　　《法律實(shí)證研究本土化探索》由宋英輝、李哲、向燕、王貞會(huì)等人著，本書(shū)是在中國(guó)開(kāi)展法律實(shí)證研究的方法論與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。書(shū)中以中國(guó)社會(huì)按此年來(lái)進(jìn)行的一些法律實(shí)證研究項(xiàng)目為研究對(duì)象，運(yùn)用一種理論歸納與實(shí)例解析相結(jié)合的方法，概括和總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)或者心得體會(huì)，完整地展現(xiàn)了中國(guó)法律實(shí)證研究的基本面貌，為開(kāi)展法律實(shí)證研究提供了參考和借鑒。
《法律實(shí)證研究本土化探索》的素材直接源自實(shí)際進(jìn)行的法律實(shí)證研究項(xiàng)目，對(duì)其他國(guó)家的一些研究成果也作了介紹，還收錄了開(kāi)展法律實(shí)證研究時(shí)制作的調(diào)查問(wèn)卷、訪談提綱與記錄、數(shù)據(jù)收集表格、研究報(bào)告等基礎(chǔ)資料。本書(shū)也可以被視作一部關(guān)于法律實(shí)證研究的操作指南，循著這一規(guī)范指引，研究者可以便捷地將法律實(shí)證研究方法應(yīng)用到法學(xué)研究中云。

書(shū)籍目錄

第一章  法律實(shí)證研究概述
  一、法律實(shí)證研究的含義與特征
  二、法律實(shí)證研究基本狀況
  三、法律實(shí)證研究的基本方法
  四、法律實(shí)證研究的功能
第二章  立項(xiàng)
  一、項(xiàng)目策劃
  二、立項(xiàng)申請(qǐng)書(shū)
第三章  實(shí)驗(yàn)前調(diào)查與文獻(xiàn)研究
  一、實(shí)驗(yàn)前調(diào)查與文獻(xiàn)研究的任務(wù)
  二、實(shí)驗(yàn)前調(diào)查
  三、實(shí)驗(yàn)前文獻(xiàn)研究
第四章  實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)的選擇
  一、選擇實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)的基本要求
  二、選擇實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)需要考慮的因素
第五章  實(shí)驗(yàn)方案的制訂
  一、制訂實(shí)驗(yàn)方案需要的信息
  二、制訂實(shí)驗(yàn)方案的基本思路
  三、制訂實(shí)驗(yàn)方案的基本要求
  四、實(shí)驗(yàn)方案的內(nèi)容
第六章  實(shí)驗(yàn)人員及其培訓(xùn)
  一、實(shí)驗(yàn)人員
  二、培訓(xùn)目的
  三、培訓(xùn)時(shí)問(wèn)與方式
  四、培訓(xùn)內(nèi)容
第七章  實(shí)驗(yàn)的運(yùn)行
  一、實(shí)驗(yàn)運(yùn)行的兩種模式
  二、實(shí)驗(yàn)運(yùn)行中的管理機(jī)制
  三、實(shí)驗(yàn)運(yùn)行中的跟蹤
  四、實(shí)驗(yàn)運(yùn)行中的溝通
  五、實(shí)驗(yàn)研究中的回訪
第八章  實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)收集
  一、數(shù)據(jù)收集的基本要求
  二、問(wèn)卷
  三、數(shù)據(jù)表格
  四、照片、錄音、錄像
  五、工作記錄
  六、二手資料
  七、數(shù)據(jù)的整理
第九章  實(shí)驗(yàn)效果評(píng)估
  一、實(shí)驗(yàn)效果評(píng)估的內(nèi)容
  二、實(shí)驗(yàn)效果評(píng)估的基本要求
  三、實(shí)驗(yàn)效果評(píng)估的主要階段
  四、實(shí)驗(yàn)效果評(píng)估的主要方法
第十章  研究報(bào)告
  一、撰寫(xiě)最終研究報(bào)告的基本要求
  二、撰寫(xiě)最終研究報(bào)告的準(zhǔn)備工作
  三、最終研究報(bào)告的框架與內(nèi)容
第十一章  項(xiàng)目推廣
  一、項(xiàng)目推廣的方式
  二、實(shí)驗(yàn)方法的推廣與成果的制度化
  三、項(xiàng)目在辦案機(jī)關(guān)中的可持續(xù)發(fā)展
  四、項(xiàng)目在其他人群中的可持續(xù)發(fā)展
附錄  調(diào)查問(wèn)卷、訪談提綱、數(shù)據(jù)收集表格、研究報(bào)告實(shí)例

章節(jié)摘錄

　　意大利學(xué)者切薩雷·龍勃羅梭被認(rèn)為是實(shí)證主義犯罪學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表人物。“他將實(shí)證的、歸納的方法引入犯罪學(xué)研究領(lǐng)域，引起了犯罪學(xué)研究領(lǐng)域中的一場(chǎng)方法論革命，使犯罪學(xué)向科學(xué)方向大大邁進(jìn)了一步。在龍勃羅梭之前，大量的犯罪研究主要是通過(guò)思辨方法進(jìn)行的，研究人員根據(jù)哲學(xué)家和思想家們已有的結(jié)論、自己的思考、臆想以及支離破碎的觀察、偶然遇到的案例進(jìn)行犯罪研究，研究人員普遍使用演繹法解釋犯罪問(wèn)題，根據(jù)前人的結(jié)論演繹出對(duì)當(dāng)前犯罪問(wèn)題的解釋，使犯罪學(xué)研究充滿脫離實(shí)際、空洞玄虛的形而上學(xué)色彩。龍勃羅梭將近代哲學(xué)和科學(xué)發(fā)展的成果應(yīng)用于犯罪研究，注意通過(guò)仔細(xì)觀察、系統(tǒng)調(diào)查、生理解剖等方法研究犯罪問(wèn)題，從自己收集的大量事實(shí)、數(shù)據(jù)證據(jù)中歸納、概括出研究結(jié)論，犯罪學(xué)研究密切聯(lián)系實(shí)際，從而扭轉(zhuǎn)了犯罪學(xué)研究中脫離實(shí)際的傾向，大大促進(jìn)了犯罪學(xué)研究的科學(xué)化水平。”②　　正是在犯罪學(xué)等領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，實(shí)證研究方法得以受到學(xué)者們的關(guān)注，逐步進(jìn)入法學(xué)研究領(lǐng)域。有的學(xué)者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，英國(guó)、美國(guó)和其他地區(qū)的法學(xué)院都正推出新的研究生課程（例如，社會(huì)學(xué)法學(xué)研究、女性法學(xué)研究、批判法學(xué)研究以及國(guó)際法新解等）.大力推行跨學(xué)科法律研究方式。不少法律教育學(xué)家已留意到實(shí)證法學(xué)研究和社會(huì)學(xué)法學(xué)研究的興起。③　　隨著實(shí)證方法在法學(xué)研究中運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的積累，其知識(shí)體系也在不斷豐富和完善。法律實(shí)證研究既以收集數(shù)據(jù)為基本框架，又重視對(duì)各種法律信息的性質(zhì)判斷。具體方法有以下幾種：一是調(diào)查研究。從規(guī)范的角度而言，調(diào)查研究既包括對(duì)調(diào)查對(duì)象總體的調(diào)查，也包括對(duì)所選樣本的調(diào)查。在社會(huì)學(xué)里，調(diào)查研究往往側(cè)重于對(duì)樣本的調(diào)查，指的是一種采用自填式問(wèn)卷或結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)的方法，系統(tǒng)地、直接地從一個(gè)取自總體的樣本那里收集量化資料，并通過(guò)對(duì)這些資料的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象及其規(guī)律的社會(huì)研究方式。①通過(guò)自填式問(wèn)卷、結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)等手段，研究者可以收集社會(huì)各界對(duì)立法、執(zhí)法、司法環(huán)節(jié)的看法、態(tài)度和建議等。二是觀察研究，即實(shí)地研究。其核心方法是研究者進(jìn)入到真實(shí)的社會(huì)生活之中，去近距離地觀察法律制度在社會(huì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中到底是如何運(yùn)行的。觀察研究往往可以有效地發(fā)現(xiàn)法律實(shí)施中存在的真正問(wèn)題及原因何在。三是文獻(xiàn)研究。即研究者通過(guò)收集與研究對(duì)象相關(guān)的各種文獻(xiàn)資料，從而對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行歷史考察與歸納分析的方法。通過(guò)對(duì)各種載體的文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究，可以掌握其中某一法律現(xiàn)象的運(yùn)行規(guī)律、分析其歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。四是實(shí)驗(yàn)研究。即研究者首先提出一種關(guān)于研究問(wèn)題的理論假設(shè)，然后根據(jù)研究目的引進(jìn)自變量，在實(shí)驗(yàn)外部環(huán)境保持基本不變的情況下，經(jīng)過(guò)一定空間和時(shí)間跨度的實(shí)驗(yàn)，觀察因變量是否隨著自變量的變化而發(fā)生變化，以及發(fā)生怎樣的變化的研究方式。在開(kāi)展一項(xiàng)法律實(shí)證研究時(shí)，可以有選擇性的或者綜合運(yùn)用以上具體方法?！　∨c思辨研究相比，法律實(shí)證研究具有以下特征：　　第一，親歷性或經(jīng)驗(yàn)性。法律實(shí)證研究要求研究者基于自己或他人的感知、認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究，需要親身經(jīng)歷或借助于他人經(jīng)驗(yàn)。法律實(shí)證研究各種方法的運(yùn)用，包括調(diào)查、觀察、文猷分析、實(shí)驗(yàn)等，都要求親歷或基于經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行。　　第二，參與人員的廣泛性或多元性，以及參與人員之間的互動(dòng)性。對(duì)于多數(shù)法律實(shí)證研究來(lái)說(shuō)，沒(méi)有其他人員的參與，單個(gè)研究者往往難以完成項(xiàng)目研究，尤其是調(diào)查、觀察、實(shí)驗(yàn)更是如此。這種參與人員的廣泛性，或者表現(xiàn)為研究人員本身廣泛或多元，或者表現(xiàn)為其他參與人員廣泛或多元（如被調(diào)查或被觀察的對(duì)象、參與實(shí)驗(yàn)的其他人員等），或兩者兼而有之。在研究者之間、研究者與相關(guān)機(jī)構(gòu)之間、研究者與被調(diào)查或被觀察對(duì)象之間、甚至被調(diào)查或被觀察對(duì)象之間等，都存在各種互動(dòng)關(guān)系?！　〉谌芯繉?duì)象的特定性與特殊性。任何實(shí)證研究，都有其特定對(duì)象。從這個(gè)意義上講，法律實(shí)證研究與其他實(shí)證研究并無(wú)不同。不過(guò)，法律實(shí)證研究的對(duì)象包括法律的制定、修改、適用，法律現(xiàn)象的描述與分析，法律文化的透視等，這些對(duì)象自身具有內(nèi)在規(guī)定性，尤其是法律的制定、修改、適用，具有特殊的規(guī)范與規(guī)則，使得法律實(shí)證研究對(duì)象的特征不同于其他實(shí)證研究?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(691)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4893)
強(qiáng)力推薦(401)


 


    法律實(shí)證研究本土化探索 PDF格式下載