出版時間:2012-3 出版社:北京大學出版社 作者:徐建國 頁數:158
Tag標簽:無
內容概要
中國經濟已經取得的成就,以及存在的問題,同樣無可否認。分析過去經濟增長中的問題,思考經濟進一步增長的約束,是一個讓人拿起來就放不下的問題。《中國經濟增長的效率與結構問題研究》嘗試回顧歷史,借鑒他國經驗,理解經濟增長中的結構變遷和福利含義。
作者簡介
徐建國,美國杜克大學(Duke
Univeity)經濟學博士,“北京大學百人計劃”優(yōu)秀人才之一。曾任香港大學和加拿大麥吉爾大學(McGill
Univeity)金融學助教授,現任北京大學國家發(fā)展研究院研究員。主要研究領域為宏觀金融市場波動、資產定價、行為金融、經濟增長。在Journal
of Finance、Journal of Behavioral Finance、Journal of Future
Markets、《金融研究》、《世界經濟》、《經濟學季刊》等國內外著名學術期刊發(fā)表論文二十余篇。
書籍目錄
第一章 1978年以前的增長與結構問題
第一節(jié) 引言:以史為鑒
第二節(jié) 改革開放之前經濟增速并不慢
第三節(jié) 居民生活水平沒有提高
第四節(jié) 經濟結構問題古已有之
第五節(jié) 資源集中占有是根本
第六節(jié) 收入分配是經濟結構的基礎
第七節(jié) 總結性討論
第二章 戰(zhàn)后發(fā)展中國家的“增長—停滯”模式
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 戰(zhàn)后經濟增長的基本事實
第三節(jié) 長期經濟增長的決定因素
第四節(jié) 兩組比較
第五節(jié) 結論與政策含義
第三章 城鄉(xiāng)差距的產權基礎
第一節(jié) 引言:城鄉(xiāng)差距
第二節(jié) 資本,收入和產權
第三節(jié) 城鄉(xiāng)差距的產權解讀
第四節(jié) 結論性評述:推動新一輪農村產權制度改革
第四章 服務業(yè)發(fā)展滯后的匯率原因
第一節(jié) 引言:服務業(yè)發(fā)展嚴重滯后
第二節(jié) 服務業(yè)發(fā)展的時間序列變化
第三節(jié) 服務業(yè)、凈出口和匯率變化的相關性分析
第四節(jié) 進一步研究的問題
第五章 內部風險與外部失衡
第一節(jié) 金融危機以來的全球失衡
第二節(jié) 數據描述
第三節(jié) 外部失衡的決定因素
第四節(jié) 本章小結
第六章 能耗需求與產業(yè)結構
第一節(jié) 引言:“錯失”的能源效率進步
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 中國能源消費現狀:能耗強度1978—2002年持續(xù)下降以及之后的停滯
第四節(jié) 能耗強度與產業(yè)結構
第五節(jié) 回歸分析
第六節(jié) 本章小結
章節(jié)摘錄
舉例而言,1950-1980年我國的教育水平從0.218年上升到0.923年,上升了4倍;預期壽命從46.6歲上升到65.5歲,提高了近20歲;這背后,是人力資本的大幅提升。根據上文的分析,人力資本對長期經濟增長具有至關重要的作用。那么,新中國成立初期的低人力資本,是否導致了新中國成立以后一段時期內的經濟低速增長?這一因素與歷史上發(fā)生的政策失誤之間是否有某種關系?或者說,政策失誤是不是部分源于當時的低人力資本? 進一步,人力資本的范疇是廣泛的,不僅包括教育,還包括健康狀況;不僅包括學校教育,還包括從業(yè)技能積累。中華民族向來有重視教育的優(yōu)良傳統(tǒng),但是其中不無局限于學校教育,甚至應試教育的傾向,其他方式的人力資本也許看不見摸不著,但是同樣重要。舉例而言,我國現在大量存在的農民工現象,就不利于人力資本的積累。農民工年輕時進城打工,職業(yè)往往不穩(wěn)定,沒有進行人力資本積累的良好條件,而且等到大約四五十歲甚至更早的時候就要回農村,這樣在務工期間積累的人力資本就失去了作用,這其中隱含的社會資源的低效使用和浪費是難以估量的。相比較而言,城里人可以選擇更加穩(wěn)定的職業(yè),長期積累技能,并可以一直使用到退休甚至更長時間。這樣的區(qū)別,會導致農民工積累技能的積極性不高,因為制度的缺陷導致農民工投資回報率比城里人低很多。農民工作為城市的過客而不是主人導致的人力資本投資不足,是我國目前民工荒的重要根源,也是我國進一步產業(yè)升級的重要瓶頸。盡快改變現狀,推進人口的城市化,促進人力資本積累,不僅是解決當前民工荒問題的當務之急,更是積累長期經濟增長潛力的迫切要求?! ∧壳?,我國的人均收入水平按官方匯率算不到美國的十分之一,按購買力平價算不到美國的1/5,潛在的提升空間依然巨大。前文的分析顯示,如果要實現進一步增長的潛能,需要關注的是制度建設和教育水平。2005年的數據顯示,中國產權保護和法治水平的指標值為5.77,遠小于OECD國家的均值7.67?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載