反壟斷法價(jià)值問題研究

內(nèi)容概要

　　反壟斷法價(jià)值是反壟斷法學(xué)術(shù)研究和制度實(shí)踐中的一個(gè)紛繁擾攘的領(lǐng)域。價(jià)值爭(zhēng)議在美國(guó)表現(xiàn)為芝加哥學(xué)派與民粹主義者間的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，在歐洲表現(xiàn)為歐共體競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)該更側(cè)重于競(jìng)爭(zhēng)還是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，在中國(guó)價(jià)值爭(zhēng)議內(nèi)化在籠統(tǒng)的立法條文之中并構(gòu)成了反壟斷法順利實(shí)施的深層障礙。凡此種種，都彰顯了價(jià)值研究的必要性和急迫性。　　《反壟斷法價(jià)值問題研究》對(duì)成熟反壟斷法的價(jià)值構(gòu)造和價(jià)值目標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)作了系統(tǒng)的梳理。反壟斷法價(jià)值有實(shí)體價(jià)值和形式價(jià)值、工具價(jià)值和目的價(jià)值之別。其中，自由是基石性價(jià)值，是其他價(jià)值生成和演化的基礎(chǔ)；效率是伴隨著經(jīng)濟(jì)分析方法的應(yīng)用而取得了優(yōu)勢(shì)地位的價(jià)值；在效率價(jià)值過分?jǐn)U張的情況下，公平價(jià)值也開始發(fā)揮其價(jià)值填補(bǔ)功能。實(shí)體價(jià)值間的矛盾運(yùn)動(dòng)，使得反壟斷法規(guī)則體系在整體上獲得了提升和優(yōu)化?！　≡诮榻B域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，《反壟斷法價(jià)值問題研究》對(duì)中國(guó)反壟斷立法及實(shí)施過程中的價(jià)值運(yùn)動(dòng)作了專門研究，對(duì)作為中國(guó)反壟斷法實(shí)施困境深層原因的價(jià)值沖突作了類型化的分析和考察，對(duì)價(jià)值沖突的化解作了一定程度的研討并提出了框架性的制度建議。

作者簡(jiǎn)介

葉衛(wèi)平，男，安徽桐城人，深圳大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士。目前出版學(xué)術(shù)專著一部；參編國(guó)家級(jí)“十一五”規(guī)劃教材一部；在《中國(guó)法學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)法研究》等刊物或文叢上發(fā)表論文三十余篇；主持國(guó)家社科基金、國(guó)家法治與法學(xué)研究項(xiàng)目、廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目、深圳市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目等課題多項(xiàng)；獲得廣東省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)等學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

導(dǎo)論 第一篇 價(jià)值的一般理論 第一章 價(jià)值的一般理論 一、 價(jià)值的概念 二、 價(jià)值沖突和價(jià)值共識(shí) 三、 價(jià)值研究方法 第二篇 反壟斷法價(jià)值體系構(gòu)造 第二章 反壟斷法發(fā)生中的價(jià)值考量 一、 反壟斷法發(fā)生原因的實(shí)證考察 二、 反壟斷法發(fā)生的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化條件 三、 反壟斷法發(fā)生中的主要價(jià)值考量 第三章 競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值 一、 競(jìng)爭(zhēng)的概念 二、 反壟斷法上的競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值 三、 競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值的深層內(nèi)涵 第四章 自由價(jià)值 一、 競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值與自由價(jià)值的同一性 二、 反壟斷法自由價(jià)值的內(nèi)涵 三、 自由價(jià)值的基石性地位 第五章 效率價(jià)值 一、 反壟斷法效率價(jià)值的由來 二、 效率價(jià)值對(duì)反壟斷法價(jià)值內(nèi)涵的拓展——合作價(jià)值的引入 三、 效率價(jià)值解釋力擴(kuò)張的理論基礎(chǔ) 第六章 公平價(jià)值 一、 反壟斷法公平價(jià)值的內(nèi)涵 二、 反壟斷法公平價(jià)值的爭(zhēng)議及制度表現(xiàn) 三、 反壟斷法公平價(jià)值的形成機(jī)理 第七章 實(shí)體價(jià)值的關(guān)聯(lián)、沖突與統(tǒng)一 一、 反壟斷法實(shí)體價(jià)值的關(guān)聯(lián) 二、 反壟斷法實(shí)體價(jià)值的沖突 三、 反壟斷法實(shí)體價(jià)值的融合與統(tǒng)一——以縱向地域限制規(guī)制變遷為例 第八章 秩序價(jià)值 一、 秩序價(jià)值在反壟斷法價(jià)值體系中的重要性 二、 反壟斷法在法律體系中的地位及其權(quán)威性的確立 三、 反壟斷法律規(guī)則不確定性的“克服” 第三篇 反壟斷法價(jià)值問題的拓展 第九章 中國(guó)建構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)秩序的制度探索 一、 競(jìng)爭(zhēng)秩序建構(gòu)的基本共識(shí) 二、 競(jìng)爭(zhēng)法律制度的生成與發(fā)展 三、 反壟斷法的制度內(nèi)容和實(shí)施進(jìn)展 第十章 價(jià)值沖突在反壟斷法中的制度表現(xiàn) 一、 行政性壟斷的規(guī)制困境與問題根源 二、 國(guó)有企業(yè)反壟斷法適用中的“差別對(duì)待” 三、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)反壟斷法實(shí)施的影響 四、 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在國(guó)家公權(quán)力體系中的邊緣化 第十一章 反壟斷法價(jià)值沖突的基本類型 一、 政治層面的價(jià)值沖突 二、 經(jīng)濟(jì)層面的價(jià)值沖突 三、 社會(huì)文化層面的價(jià)值沖突 第十二章 反壟斷法價(jià)值沖突的消解 一、 明確反壟斷法的價(jià)值位階 二、 拓寬價(jià)值溝通和協(xié)調(diào)的渠道 三、 培育競(jìng)爭(zhēng)文化第 第十三章 反壟斷法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的制度進(jìn)路 一、 強(qiáng)化行政性壟斷規(guī)制 二、 改革壟斷行業(yè) 三、 協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)政策 四、 完善反壟斷法實(shí)施機(jī)制 結(jié)論 主要參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   反托拉斯立法被提到了作為自由放任政策標(biāo)志的高度，由此可見論者對(duì)反托拉斯法與經(jīng)濟(jì)自由關(guān)聯(lián)性的認(rèn)同。謝爾曼參議員、萊文教授正是基于反托拉斯法保護(hù)了整個(gè)自由市場(chǎng)體制的運(yùn)行，從而對(duì)該法大加溢美之詞的。從維護(hù)自由市場(chǎng)體系良性運(yùn)行的角度，自由價(jià)值作為反壟斷法的基石性價(jià)值也是當(dāng)之無愧的。之所以得出自由價(jià)值是反壟斷法基石性價(jià)值的結(jié)論，具體說來，主要基于以下方面的認(rèn)知： 從制度緣起看，反壟斷法是自由市場(chǎng)體制的產(chǎn)物和制度表現(xiàn)。世界上第一部反壟斷法的產(chǎn)生，并沒有經(jīng)過理論上的充分論證，而是西方社會(huì)在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)和壟斷弊害時(shí)所作出的自發(fā)的立法因應(yīng)。在立法因應(yīng)過程中，盡管各方參與主體有方方面面的利益衡量，但是其應(yīng)對(duì)方式是以當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及制度背景為前提和依托的。自由市場(chǎng)體制是美國(guó)反托拉斯法得以生成的制度土壤。謝爾曼參議員和格蘭其農(nóng)民協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)機(jī)具制造商、鐵路運(yùn)營(yíng)商和金融寡頭的譴責(zé)，《謝爾曼法》、《克萊頓法》對(duì)“限制貿(mào)易”行為的立法規(guī)制和對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的倡導(dǎo)，無不是立基于自由市場(chǎng)體制之上，表現(xiàn)出自由市場(chǎng)體制的基本價(jià)值訴求和經(jīng)濟(jì)治理觀念。所以，盡管自由價(jià)值的措辭沒有在美國(guó)反托拉斯法和德國(guó)反限制競(jìng)爭(zhēng)法等條文中出現(xiàn)，但是，自由價(jià)值卻是這些反壟斷立法的價(jià)值基礎(chǔ)。正是基于這一原因，西方反壟斷法學(xué)，包括美國(guó)效率學(xué)派的代表性人物波斯納、阿瑞達(dá)和民粹主義的代表性人物沙利文、霍溫坎普等學(xué)者的著述中，都沒有對(duì)反托拉斯法的自由價(jià)值作專門論述。 從制度運(yùn)行環(huán)境看，反壟斷法脫胎于自由市場(chǎng)體制，同時(shí)也生長(zhǎng)于自由市場(chǎng)體制：自由市場(chǎng)體制內(nèi)在地要求遏制私人壟斷勢(shì)力，在自由資本主義過渡到壟斷資本主義以后，反壟斷法就擔(dān)負(fù)起維護(hù)自由市場(chǎng)體制繼續(xù)運(yùn)行的重任；但反壟斷法的作用前提是企業(yè)有契約自由、競(jìng)爭(zhēng)自由和必要的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并且政府應(yīng)該保證宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定以及不得任意或過度干預(yù)市場(chǎng)，只有在這些前提條件得以滿足的條件下，反壟斷法才能在其選定的恰當(dāng)制度空間里發(fā)揮作用。經(jīng)濟(jì)自由既是反壟斷法發(fā)揮作用的制度環(huán)境，也是反壟斷法所維護(hù)的基本價(jià)值目標(biāo)。在西方社會(huì)，無論是在歷史上，還是在今天，貿(mào)易自由和貿(mào)易保護(hù)，自由主義和政府干預(yù)是犬牙交錯(cuò)的，種種政府干預(yù)措施已經(jīng)像密集的網(wǎng)絡(luò)存在于社會(huì)有機(jī)體之中，以至于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者作出了美國(guó)等資本主義社會(huì)是“混合經(jīng)濟(jì)”的感嘆。但是即便如此，反壟斷法所賴以依存的自由市場(chǎng)體制在本質(zhì)上并沒有發(fā)生變化。在放松管制的浪潮以及原蘇聯(lián)解體、東歐劇變、資本主義經(jīng)濟(jì)體制一枝獨(dú)秀等為特征的后冷戰(zhàn)年代，自由市場(chǎng)體制的影響力還在擴(kuò)大。

編輯推薦

《反壟斷法價(jià)值問題研究》編輯推薦：反壟斷法價(jià)值是反壟斷法學(xué)術(shù)研究和制度實(shí)踐中的一個(gè)紛繁擾攘的領(lǐng)域。價(jià)值爭(zhēng)議在美國(guó)表現(xiàn)為芝加哥學(xué)派與民粹主義者間的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，在歐洲表現(xiàn)為歐共體競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)該更側(cè)重于競(jìng)爭(zhēng)還是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，在中國(guó)價(jià)值爭(zhēng)議內(nèi)化在籠統(tǒng)的立法條文之中并構(gòu)成了反壟斷法順利實(shí)施的深層障礙。凡此種種，都彰顯了價(jià)值研究的必要性和急迫性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    反壟斷法價(jià)值問題研究 PDF格式下載

---