法國司法制度

內(nèi)容概要

　　皮埃爾·特魯仕主編的《法國司法制度》從四個(gè)方面對法國司法制度作了深入淺出的介紹。第一，按照時(shí)間順序概述法國司法的歷史沿革，闡述法的基本原則，分析法國的憲法司法、普通司法、行政司法和國際司法。第二，對司法運(yùn)行的主體進(jìn)行介紹，包括司法部的職權(quán)、司法官員和對訴權(quán)的制度保護(hù)。第三，詳細(xì)介紹民事和刑事的司法概況。第四，簡要闡述普通法系和大陸法系國家的司法制度。
　　《法國司法制度》的作者都是法國當(dāng)代司法領(lǐng)域的專家。有的是處理司法實(shí)務(wù)的法官、檢察官，有的是著名大學(xué)法學(xué)院的老師，因此，理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合，從司法實(shí)踐的角度觀察法國司法，是本書的特色。
　　本書的內(nèi)容具有鮮明的法國特征。法國司法無論過去或現(xiàn)在，在世界上都占有重要地位。作者向我們充分展示了歷史發(fā)展的清晰脈絡(luò)，梳理了現(xiàn)代法治發(fā)展的最新進(jìn)展，使我們相信，法國司法不僅在改革中走過歷史的叢林，更在不斷的改革中，維護(hù)著司法的獨(dú)立精神，展現(xiàn)著法國司法面向未來的開放胸懷。

作者簡介

譯者：丁偉 編者：(法國)皮埃爾?特魯仕(Truche Pierre)皮埃爾?特路仕，法國最高法院名譽(yù)首席法官。丁偉，男，1973年出生，河南尉氏人。1996年畢業(yè)于河南大學(xué)法律系，現(xiàn)為河南省人民檢察院檢察官，法學(xué)碩士。

書籍目錄

第一章 法國司法的歷史淵源
第一節(jié) 法國司法歷史概述
第二節(jié) 1958年《憲法》與司法權(quán)
第三節(jié) 基本原則
第四節(jié) 憲法性司法機(jī)構(gòu)
第五節(jié) 國際司法及其對法國的影響
第六節(jié) 法國司法機(jī)構(gòu)
第七節(jié) 行政司法和財(cái)經(jīng)法院
第二章 司法運(yùn)行保障
第一節(jié) 司法部
第二節(jié) 司法官
第三節(jié) 司法輔助人員
第四節(jié) 日常生活相關(guān)司法
第五節(jié) 當(dāng)事人與法律救濟(jì)
第三章 民事訴訟
第一節(jié) 民事訴訟參與人
第二節(jié) 民事訴訟程序
第三節(jié) 救濟(jì)手段
第四節(jié) 裁決的執(zhí)行
第四章 刑事訴訟
第一節(jié) 刑事訴訟參與人
第二節(jié) 刑事法律范疇
第三節(jié) 刑事偵查與預(yù)審
第四節(jié) 刑事訴訟程序
第五節(jié) 上訴
第六節(jié) 裁決的執(zhí)行
第七節(jié) 未成年人司法
第五章 外國司法制度
第一節(jié) 普通法系國家司法制度
第二節(jié) 大陸法系國家司法制度
附錄1 詞匯表
附錄2 縮略語
附錄3 摘要表格
附錄4 參考文獻(xiàn)
索引
譯者后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：一、國際司法是國際法律規(guī)范化的實(shí)踐者國家的邊界從來沒有阻止法律者的思考，相反，促使思考更加豐富和深入。個(gè)人的法律沖突交織著國家間的主權(quán)沖突，一件簡單的離婚案件由于國際法的規(guī)定可能變?yōu)閲议g的案件。不規(guī)范和一成不變似乎是關(guān)于國際法的永恒話題。許多曾經(jīng)習(xí)慣上被忽視的規(guī)則如今越來越被人們所重視，有人認(rèn)為這是國際法的庸俗化，有人認(rèn)為正相反這是逐漸擺脫不合規(guī)范的特性，使得國家至高無上的特權(quán)奠基于私人利益保護(hù)之上。國際法律規(guī)范化運(yùn)動(dòng)的諸要素中，國際私法處在第一重要的位置。通過法官的介入使我們忘記了邊界的存在，獨(dú)立于政府的司法機(jī)構(gòu)逐步改善了國際法律的固有缺陷，而且并沒有把國際法改變?yōu)閲鴥?nèi)普通法。國際法律不斷修改和更新，但不失其獨(dú)特屬性。一、國際法在內(nèi)國規(guī)則體系中的位置融入國內(nèi)法。不同的國家對國際法的引入可能完全不同。對法國來說，1958年《憲法》第55條規(guī)定，條約或協(xié)定都需要國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)來承認(rèn)，并予保證實(shí)施。定期出版的國際條約官方通報(bào)是法官為實(shí)施條約而加以引用的依據(jù)。但僅此還不夠，還有兩個(gè)障礙擋在面前。一個(gè)障礙是公約條文的適用問題。對于內(nèi)國法官來說，有了公約條文，在司法實(shí)踐中是否就足夠了，還是相反，仍需要內(nèi)國立法機(jī)關(guān)的接受呢？對這一問題的不同回答，區(qū)別了兩類公約，可以直接適用的和必須先經(jīng)國內(nèi)法接受的。有些國際條約是混合的，一些條文可以直接在內(nèi)國司法適用，而另一些條文則不可。正是在這種意義上，最高行政法院在對1989年11月20日《兒童權(quán)利公約》進(jìn)行審查時(shí)，對其中一些條款作了保留，最高法院也認(rèn)為一些條款對國家不利，不能被個(gè)人隨意加以引用?！?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強(qiáng)可看(667)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4719)
強(qiáng)力推薦(386)


 


    法國司法制度 PDF格式下載