出版時間:2012-3 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:張保生,夏東霞,周偉 主編 頁數(shù):379
內(nèi)容概要
《贏略:跨國公司在華公司訴訟應(yīng)對策略與法律實務(wù)》分上中下三篇,上中篇先介紹了此類業(yè)務(wù)涉及的中國法律背景和目前中國跨國公司訴訟的整體情況,為讀者做好此類業(yè)務(wù)打好專業(yè)知識基礎(chǔ);下篇具體講解了跨國訴訟雙方應(yīng)對此類訴訟的詳細策略,進而對幾類具體的訴訟從法律角度逐一具體分析和講解,并單列專章對近幾年國內(nèi)主要發(fā)生的重要案例進行分析。在講解訴訟攻守策略時,《贏略:跨國公司在華公司訴訟應(yīng)對策略與法律實務(wù)》從訴方和被訴方角度根據(jù)其立場分別講解,視野立體,適用面廣。內(nèi)容均為作者多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗積累,案例均為經(jīng)典實例,參考價值高。
《贏略:跨國公司在華公司訴訟應(yīng)對策略與法律實務(wù)》作者均為國內(nèi)頂級律所——金杜律師事務(wù)所資深律師。寫作均結(jié)合作者自身多年實踐,其中的各項策略與技巧是作者執(zhí)業(yè)多年的寶貴積累。諸多詳細案例均為作者親歷,且多為有社會影響力的知名案件,從案情概要到客戶目標,再到策略與方案、最后的裁判及其分析,都極具實務(wù)參考價值。
作者簡介
張保生,男,山東莘縣人。先后畢業(yè)于北京大學(xué)和山東大學(xué)法學(xué)院,畢業(yè)后曾在法院工作數(shù)年,自1994年從業(yè)律師,期間曾留學(xué)英國,現(xiàn)為金杜事務(wù)所合伙人,全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會委員、民事專業(yè)委員會委員。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為公司訴訟、證券訴訟,擅長處理各類投資爭議的訴訟和非訴解決。曾代理最高人民法院判決的全國首例股東出資不到位被限制股東權(quán)利訴訟案,主編《公司訴訟的策劃和應(yīng)對》。
夏東霞,女,北京人。先后畢業(yè)于北京青年政治學(xué)院和中國人民大學(xué)法學(xué)院,自2005年從業(yè)律師,現(xiàn)為金杜律師事務(wù)所合伙人,此前曾在最高人民法院工作數(shù)年。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為公司、證券訴訟,擅長處理合資合作糾紛、PE糾紛,公司重組、并購中發(fā)生的各類爭議。主編了《公司訴訟的策劃和應(yīng)對》。
周偉,女,遼寧大連人。先后畢業(yè)于中國政法大學(xué)和北京大學(xué)法學(xué)院,自2008年從業(yè)律師,現(xiàn)為金杜律師事務(wù)所訴訟仲裁部主辦律師。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為公司訴訟、證券訴訟和相關(guān)糾紛的非訴解決,曾參與多部公司法理論和案例研究的撰稿,參與編寫《公司訴訟的策劃和應(yīng)對》和《新類型公司訴訟疑難問題研究》。
書籍目錄
上篇 跨國公司在華公司訴訟全貌概覽
第一節(jié) 近年來發(fā)生的幾起涉及跨國公司的公司訴訟
第二節(jié) 公司訴訟的界定、常見類型和發(fā)展趨勢
第三節(jié) 跨國公司在華常見公司訴訟類型概覽
中篇 跨國公司在華公司訴訟法律必備
第一章 必須了解的中國公司法律制度和民事訴訟制度
第一節(jié) 中國公司法律制度
第二節(jié) 人民法院的職權(quán)及其設(shè)置
第三節(jié) 中國民事訴訟制度概況
第二章 跨國公司在華公司訴訟常見法律問題解答
第一節(jié) 跨國公司在華公司訴訟常見實體問題解答
第二節(jié) 跨國公司在華公司訴訟常見程序問題解答
下篇 利弊權(quán)衡、攻守策略及實操案例
第一章 跨國公司在華通過訴訟解決公司糾紛的利弊
第一節(jié) 跨國公司在華通過訴訟解決公司糾紛的益處
第二節(jié) 跨國公司在華通過訴訟解決公司糾紛的風(fēng)險與困惑
第二章 跨國公司如何預(yù)防在華公司糾紛和訴訟
第一節(jié) 跨國公司在華發(fā)生公司糾紛和訴訟的原因
第二節(jié) 跨國公司如何預(yù)防在華發(fā)生公司糾紛和訴訟
……
附錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:(1)因未履行對其他股東的通知義務(wù)引發(fā)的糾紛根據(jù)《公司法》第72條的規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項書面通知其他股東并征求同意。通知書應(yīng)告知轉(zhuǎn)讓條件,包括轉(zhuǎn)讓價格、條件和受讓人基本情況。如果其他股東在接到書面通知30日內(nèi)進行了答復(fù)而同意轉(zhuǎn)讓,則轉(zhuǎn)讓人可轉(zhuǎn)讓股權(quán),不再受此30日期限的限制。如果其他股東接到書面通知后遲遲未答復(fù),那么擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就要等候30日,只有在30日期限屆滿后,才能視為其他股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓。實踐中,存在許多未依法履行通知義務(wù)的情形,包括未進行通知,或者通知不符合法定的書面形式,或者給予的答復(fù)期限過短等,由此引發(fā)了許多糾紛甚至訴訟。(2)因侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)引發(fā)的糾紛在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓實踐中,存在“陰陽合同”的現(xiàn)象,即股權(quán)交易雙方為了實現(xiàn)自己利益最大化,防止其他股東行使優(yōu)先購買權(quán),將約定價款較高的合同內(nèi)容告知公司的其他股東,使得其他股東無法接受該合同的價格條款,而在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間實際履行的卻是另一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款較低的合同。顯然,上述情形違反有限責(zé)任公司“同等條件下其他股東有優(yōu)先購買權(quán)”的原則性規(guī)定。而且,其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)的意思表示是在受到股權(quán)轉(zhuǎn)讓人欺詐后作出的非真實意思表示。因此,在上述情況下,其他股東可以根據(jù)《公司法》、《合同法》等法律規(guī)定,要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,并按照實際履行的合同價格行使優(yōu)先購買權(quán)。上海中福企業(yè)投資發(fā)展有限公司(簡稱“中福公司”)起訴王慧、佰分佰公司、王琦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效案,即為典型的侵害股東優(yōu)先購買權(quán)糾紛。原告中福公司、被告王慧及案外人黃淑玲均系上海興昆建材有限公司(簡稱“興昆公司”)的股東。被告王慧等人偽造中福公司印鑒,偽造了“同意王慧將其83%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給佰分佰公司和王琦,中福公司和黃淑玲均放棄優(yōu)先購買權(quán)”的股東會決議。同年5月,王慧等人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定佰分佰公司和王琦各以1元價格受讓49.8%和33.2%的股權(quán),并按持股比例承繼興昆公司的債權(quán)債務(wù)。
編輯推薦
《贏略:跨國公司在華公司訴訟應(yīng)對策略與法律實務(wù)》編輯推薦:◎?qū)n}針對性強,專業(yè)性突出,目前跨國公司在華分支機構(gòu)越來越多,隨著其業(yè)務(wù)的展開,其涉及的公司類法律訴訟的數(shù)量近年來顯著增加??鐕居捎谄湫再|(zhì)和組織結(jié)構(gòu)的特殊性,其公司訴訟也具有很強的專業(yè)性,一是需要對中國相關(guān)實體法律和訴訟制度的熟知,二是需要較強的經(jīng)驗積累。該書在這兩方面均有所體現(xiàn)?!蚓幣庞蓽\入深,體系性強,便于讀者系統(tǒng)、全方位掌握專業(yè)知識。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載