言語(yǔ)社區(qū)和語(yǔ)言變化研究

出版時(shí)間:2011-12  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:付義榮  頁(yè)數(shù):178  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書(shū)以安徽傅村為個(gè)案,從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的視角對(duì)其進(jìn)行了深入的調(diào)查與分析。與中國(guó)許多地方一樣,傅村在改革開(kāi)放后也經(jīng)歷了巨大的社會(huì)變遷,如社會(huì)流動(dòng)的更加活躍與自由、生產(chǎn)領(lǐng)域的非農(nóng)化、生活領(lǐng)域的商品化以及科技條件的改善等等,都影響到了傅村入所用的語(yǔ)言和語(yǔ)言的使用。此外,《言語(yǔ)社區(qū)和語(yǔ)言變化研究:基于安徽傅村的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)調(diào)查》還對(duì)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)界較為關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了理論探討,如言語(yǔ)社區(qū)的界定問(wèn)題、語(yǔ)言的同質(zhì)性與異質(zhì)性問(wèn)題、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)與方言學(xué)的關(guān)系問(wèn)題,語(yǔ)言與文化問(wèn)題等。雖然這只是一項(xiàng)小范圍的實(shí)證研究,但無(wú)論是對(duì)于我們了解當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)言與社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系,還是對(duì)于當(dāng)前的語(yǔ)言學(xué)理論研究,都是一次有益而必要的補(bǔ)充。

作者簡(jiǎn)介

  付義榮(1972-),安徽無(wú)為人。1995年畢業(yè)于安徽師范大學(xué)中文系,1998年獲南京大學(xué)中文系碩士學(xué)位,2005年獲南京大學(xué)中文系博士學(xué)位?,F(xiàn)為集美大學(xué)文學(xué)院副教授,研究方向?yàn)樯鐣?huì)語(yǔ)言學(xué),主要成果發(fā)表于《中國(guó)語(yǔ)文》、《語(yǔ)言文字應(yīng)用》、《華文教學(xué)與研究》等。

書(shū)籍目錄

第一章 緒論
 第一節(jié) 緣起
 第二節(jié) 農(nóng)村:中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的特色所在
 第三節(jié) 傅村:研究個(gè)案的選擇
第二章 言語(yǔ)社區(qū)理論
 第一節(jié) 言語(yǔ)社區(qū):一個(gè)充滿爭(zhēng)議的概念
 第二節(jié) 言語(yǔ)社區(qū):?jiǎn)握Z(yǔ)的社區(qū)
 第三節(jié) 傅村的言語(yǔ)社區(qū)界定
第三章 方言學(xué)與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)
 第一節(jié) 被試的選擇與語(yǔ)料的收集
 第二節(jié) 方言學(xué)語(yǔ)料的自然性
 第三節(jié) 方言學(xué)語(yǔ)料的代表性
 第四節(jié) 兩類調(diào)查方法存在的問(wèn)題
第四章 普通話與漢語(yǔ)方言
 第一節(jié) 傅村人在傅村的語(yǔ)言使用
 第二節(jié) 傅村農(nóng)民工在城市的語(yǔ)言使用
 第三節(jié) 普通話的普及與漢語(yǔ)方言的萎縮
第五章 語(yǔ)言變異與變化
 第一節(jié) 語(yǔ)言變異:進(jìn)行中的語(yǔ)言變化
 第二節(jié) 傅村父親稱謂的變異與變化研究
 第三節(jié) 語(yǔ)言變化的機(jī)制
第六章 語(yǔ)言與文化
 第一節(jié) 語(yǔ)言與文化的關(guān)系
 第二節(jié) 從傅村方言詞匯的變化看傅村文化的變遷
第七章 結(jié)語(yǔ):傅村研究給予我們的啟發(fā)
附錄Ⅰ
附錄Ⅱ
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

  這種“語(yǔ)言反映文化”的觀點(diǎn)在中國(guó)內(nèi)地地區(qū)尤其流行,無(wú)論是我國(guó)土生土長(zhǎng)的文化語(yǔ)言學(xué),還是其他涉及“語(yǔ)言與文化”的領(lǐng)域基本上都是基于這一觀點(diǎn)而展開(kāi)研究的。例如,游汝杰(1993:16-17)在其《中國(guó)文化語(yǔ)言學(xué)引論》中提到,“語(yǔ)言和文化的關(guān)系很密切”,“語(yǔ)言是高一層次的文化現(xiàn)象”,“語(yǔ)言是文化現(xiàn)象流傳廣遠(yuǎn)和長(zhǎng)久的工具”,“語(yǔ)言是文化的代碼”。邢福義(2000:9)在其主編的《文化語(yǔ)言學(xué)》中將語(yǔ)言與文化的關(guān)系總結(jié)為:“語(yǔ)言是一種制度文化,語(yǔ)言是記錄文化的符號(hào)系統(tǒng),語(yǔ)言與文化相互影響相互制約”。蘇新春(2006:50)在其《文化語(yǔ)言學(xué)教程》中認(rèn)為,語(yǔ)言與文化之間起碼具有這樣兩種關(guān)系:語(yǔ)言是文化的載體;語(yǔ)言是一種文化形式。戴慶廈(2004:126)在其主編的《社會(huì)語(yǔ)言學(xué)概論》中說(shuō)到:“語(yǔ)言是文化的一個(gè)重要組成部分,是記錄文化的符號(hào)系統(tǒng),而文化特征必然會(huì)對(duì)語(yǔ)言特征及其使用方式造成影響。”張岱年、方克立(2004:107)在他們主編的《中國(guó)文化概論》中則說(shuō):“語(yǔ)言文字既是人類文化的載體,同時(shí)又是人類文化的重要組成部分?!薄 ‘?dāng)然,亦有人認(rèn)為語(yǔ)言與文化之間沒(méi)什么關(guān)系。如鮑阿斯(Boas1911)早就提出.語(yǔ)言與文化或語(yǔ)言與種族之間并無(wú)必然聯(lián)系。即便文化不同的人也可以說(shuō)結(jié)構(gòu)特征非常相似的語(yǔ)言,如匈牙利人、芬蘭人和北西伯利亞的薩莫耶德人;即便說(shuō)結(jié)構(gòu)特征不同的語(yǔ)言也可以共享同樣的文化,如德國(guó)人和匈牙利人,或泛伊斯蘭文化圈的那些人。但與前兩類觀點(diǎn)相比,持這種觀點(diǎn)的學(xué)者并不多。而在接下來(lái)的研究中,我們并不打算以傅村為個(gè)案來(lái)證明這些觀點(diǎn)的優(yōu)劣是非,因?yàn)檫@不是本人所能解決的問(wèn)題。  ……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    言語(yǔ)社區(qū)和語(yǔ)言變化研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   基于安徽傅村的言語(yǔ)社區(qū)調(diào)查。

    還對(duì)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)界較為關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了理論探討,如言語(yǔ)社區(qū)的界定問(wèn)題、語(yǔ)言的同質(zhì)性與異質(zhì)性問(wèn)題、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)與方言學(xué)的關(guān)系問(wèn)題,語(yǔ)言與文化問(wèn)題等。

    可與《江村經(jīng)濟(jì)》媲美。
  •   非常好的一本書(shū),做社會(huì)語(yǔ)言研究的一定要認(rèn)真讀一下。

推薦圖書(shū)


 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7