唐宋詞的定量分析

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

•   　　本文中《全宋詞》均指中華書局1998年11月第7次印刷本（藍(lán)色封面，豎排繁體）。
  　　
  　　二 唐五代詞人歷史地位的定量分析
  　　
  　　1
  　　P66：“……有成就有影響的詞人往往在用調(diào)數(shù)量和作品數(shù)量兩方面成正比?！?br /> 　　“正比”指具有數(shù)學(xué)上的比例關(guān)系，這里顯然不是這個(gè)意思，改為“正相關(guān)”更好。
  　　
  　　2
  　　P70：“歷代選本一項(xiàng)，主要選取了……15種選本。”
  　　按后文表格及說明（P77說明（一）），應(yīng)為16種選本。
  　　
  　　3
  　　表2-1（“歷代詞選入唐五代詞一覽表”）中將各種詞選選入某詞人的詞作數(shù)量簡單相加，并把各詞人對(duì)應(yīng)的和排序。事實(shí)上，各種詞選的選錄尺度差別太大，如《花草粹編》選入某詞人一首詞和張惠言《詞選》選入該詞人一首詞，其價(jià)值不可同日而語（即使我們假定《花草粹編》和《詞選》的重要性相同）。按現(xiàn)在這種處理方式，《花草粹編》的價(jià)值被高估，而《詞選》的價(jià)值被低估。
  　　一個(gè)可能更合理的方式是：將該詞人在該詞選中的入選率（入選數(shù)/該詞選選詞總數(shù)）相加。
  　　后面的表2-2和第四章的表4-1類此。
  　　
  　　三 宋詞繁榮昌盛氣象的定量分析
  　　
  　　4
  　　關(guān)于《全宋詞》中的詞作數(shù)量，作者統(tǒng)計(jì)為21078首（加上《全唐五代詞》中的宋人作品48首，宋詞總數(shù)為21126首）。竊以為這個(gè)數(shù)字被高估，原因是：《全宋詞》中有很多作者互見的作品，凡不能考證作者的一律兩收。這種情況很常見（當(dāng)在百首以上），在統(tǒng)計(jì)總數(shù)時(shí)應(yīng)被剔除。
  　　
  　　5
  　　P104：“僅就數(shù)量而言，宋詞雖然與清詞相比不可言多，但是與唐五代詞和金元詞相比卻是大顯‘盛’況的?！?br /> 　　作者似乎忽略了一個(gè)重要事實(shí)：各朝代的時(shí)間跨度大不相同，若要根據(jù)數(shù)量判斷“盛”況，更合理的辦法是統(tǒng)計(jì)平均每年的作品數(shù)量。這樣計(jì)算的結(jié)果是
  　　宋詞：316年（960-1276），21126首，平均每年66.9首；
  　　金元詞：253年（1115-1368），7316首，平均每年28.9首。
  　　這樣得出的數(shù)據(jù)可能更有說服力一些？
  　　
  　　6
  　　P107第10行右側(cè)“澹淹長短句”應(yīng)為“澹庵長短句”；
  　　P109第9行左側(cè)“鶴山長短長短句”應(yīng)為“鶴山長短句”。
  　　
  　　7
  　　P116：“……在整個(gè)唐五代時(shí)期，詞體的發(fā)展畢竟十分有限，再加上唐詩光芒的閃爍與掩映，詞體文學(xué)的發(fā)展也就受到了較大的限制與影響。”
  　　作者的意思似乎是說：唐詩的繁榮對(duì)唐五代詞的發(fā)展起到了阻礙作用。但就本人視野所及，此前并未有人提出過這一論點(diǎn)。既然如此，作者如果能給出相應(yīng)證據(jù)（哪怕是一小段引文），是否會(huì)更有說服力一些？
  　　
  　　8
  　　表3-4（“宋代常用詞調(diào)的名稱、體式及詞作數(shù)量一覽表”）中有幾個(gè)詞牌被標(biāo)記為“小令/長調(diào)”或“長調(diào)/小令”：
  　　50 喜遷鶯
  　　52 導(dǎo)引
  　　67 更漏子
  　　114 應(yīng)天長
  　　133 秋蕊香
  　　187 梅花引
  　　188 秋夜雨
  　　按這幾個(gè)詞牌的小令和長調(diào)均完全不同，其關(guān)系好比【玉樓春】（【木蘭花】）和【木蘭花慢】間的關(guān)系，只是一般作者在寫長調(diào)【喜遷鶯】時(shí)不作【喜遷鶯慢】而已。既然表中【玉樓春】和【木蘭花慢】被分開（【減字木蘭花】也與前兩者分開），那么這里也應(yīng)當(dāng)分開。
  　　
  　　四 宋代詞人歷史地位的定量分析
  　　
  　　9
  　　在統(tǒng)計(jì)“歷代詞選”一項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí)，有一個(gè)特殊的地方應(yīng)當(dāng)注意：《絕妙好詞》專選南宋人作品，所以北宋人在這一指標(biāo)上會(huì)毫無道理地吃虧。當(dāng)然這對(duì)最后的排序大概不會(huì)有多大影響，但為精確起見，可以采用下面辦法：對(duì)北宋人，按其在其他詞選中的入選次數(shù)“配發(fā)”一個(gè)《絕妙好詞》入選次數(shù)。
  　　
  　　10
  　　在“當(dāng)代詞選”一項(xiàng)中，作者選用了8種當(dāng)代詞選，但并未說明為何選這8種（在詞學(xué)史上的地位？發(fā)行量？……）。如果能加以說明的話似乎更好？
  　　個(gè)人認(rèn)為還有一種詞選非常重要：1927年的胡適《詞選》。這書在當(dāng)時(shí)頗為暢銷，而且在詞學(xué)史乃至文學(xué)史上都有一定地位，無論從哪個(gè)角度來講都有價(jià)值。
  　　
  　　五 宋詞作者與作品量的定量分析
  　　
  　　11
  　　P155：“……宋詞的發(fā)展與宋代人口的發(fā)展變化密切相關(guān)。人口密集地區(qū)往往是經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)之區(qū)?！?br /> 　　竊以為最后一句話有點(diǎn)突兀，揣摩作者意思，如果最后加上“而發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)文化則有利于文學(xué)的發(fā)展和昌盛”可能更好。
  　　
  　　六 宋詞三百經(jīng)典名篇的定量分析
  　　
  　　12
  　　在“歷代詞選”一項(xiàng)中，20世紀(jì)以來的選本60種作者并未給出目錄。這目錄的篇幅并不長，似乎可以附于全文之后？
  　　
  　　13
  　　在“互聯(lián)網(wǎng)鏈接”一項(xiàng)中，作者應(yīng)當(dāng)給出搜索的訪問日期，并且保證所有詞作是在同一天內(nèi)搜索的。因?yàn)檫@個(gè)東西變化性太強(qiáng)，用同一關(guān)鍵詞在同一引擎上進(jìn)行搜索，得到的結(jié)果在幾個(gè)月內(nèi)可能翻一番。如果不給出訪問日期，讀者無法了解研究的具體情況如何。
  　　
  　　14
  　　確定數(shù)據(jù)權(quán)重的主觀因素是非常大的。作者說明了為什么選本的權(quán)重>評(píng)點(diǎn)>20世紀(jì)研究>互聯(lián)網(wǎng)鏈接>唱和，但并未說明這5項(xiàng)的權(quán)重究竟為什么這樣?。ㄈ邕x本占到一半，為什么？）。
  　　如果要增強(qiáng)結(jié)果的客觀性，可用如下方法：再取某一權(quán)重（如30%、25%、20%、15%、10%），根據(jù)這一權(quán)重重新排出300名篇，將兩個(gè)名單對(duì)照，如果相差很小，那么現(xiàn)在的結(jié)果就尤其能說明問題；否則的話說明現(xiàn)在的結(jié)果客觀性仍不夠強(qiáng)。
  　　
  　　15
  　　表6-1中，第124位《六州歌頭》“斗酒彘肩”應(yīng)為《沁園春》。
  　　
  　　16
  　　表6-1中以下詞作首句應(yīng)有省略號(hào)：
  　　53 《西江月》“明月別枝”
  　　200 《浣溪沙》“漠漠輕寒”
  　　228 《鷓鴣天》“壯歲旌旗”
  　　230 《阮郎歸》“南園春半”
  　　231 《眼兒媚》“酣酣日腳”
  　　300 《小重山》“月下潮生”
  　　
  　　17
  　　表6-1中，《水龍吟》“似花還似非花”的唱和有28首，而“燕忙鶯懶春殘”的唱和有26首。前者系次韻后者而作，所以次韻前者的也必然是在次韻后者，不知為何前者的次韻數(shù)據(jù)反而比后者多？
  　　
  　　18
  　　P194：“陸游《卜算子》詠梅詞……在宋、明、清三代影響都不大，……但到了20世紀(jì)此詞詞選的入選次數(shù)卻高達(dá)39次，……這大概與一代偉人毛澤東的唱和有關(guān)。”
  　　竊以為此論不甚妥。毛澤東的那首《卜算子》發(fā)表于1961年，在此之前的好幾種當(dāng)代選本——《宋詞三百首》、《唐五代兩宋詞簡析》、《詞心箋評(píng)》、《唐宋名家詞選》、胡適《詞選》、胡云翼《宋詞選》都已選入此詞，它們顯然不可能受到毛的影響。所以，此詞在20世紀(jì)的地位提高當(dāng)另有原因。
  　　
  　　七 唐五代金曲《菩薩蠻》格律特征的定量分析
  　　
  　　19
  　　作者在附表中對(duì)格律的分析有數(shù)處錯(cuò)誤，除兩處外（標(biāo)為#）均為把今讀平聲的入聲字當(dāng)作平聲處理。
  　　#P216“象似南山不動(dòng)微”的“不”；
  　　P216“敦煌自古出神將”的“出”；
  　　P216“只恨隔蕃部”的“隔”；
  　　P218“長亭接短亭”的“接”；
  　　P219“釵上蝶雙舞”的“蝶”；
  　　#P220“妝淺舊眉薄”的“舊”；
  　　P232“詩隨羯鼓成”的“羯”。
  　　
  　　20
  　　P205—208的分析也有數(shù)處錯(cuò)誤：P205—206中1的“妾”、7的“一”；P206—208中3的“莫”、5的“一”、6的“莫”均為入聲，文中作去聲。
  　　
  　　21
  　　P202—203分析了16首敦煌《菩薩蠻》，分析結(jié)果是不合格律的極多，并得出結(jié)論說“恣意不拘”等。
  　　這16首中有6首下片第一句作“○仄平平仄”，作者一律判斷為不合格律，但以其數(shù)量之多，似為另一體。事實(shí)上宋人也有如此填者，可以提供佐證：
  　　舒亶作“莫折長亭柳”（《全宋詞》P362）；
  　　陳師道作“一扇俄驚起”（P591）；
  　　毛滂作“曾是騷人盼”、“枉做悲秋賦”（P685）；
  　　周純作“在手微風(fēng)動(dòng)”（P700）；
  　　張炎作“愁把殘更數(shù)”（P3486）；
  　　無名氏作“玉骨從來瘦”（P3630）。
  　　
  　　22
  　　所謂下片第二句作“○仄仄平仄”而不合格律者，溫詞15首中有4首（3、5、9、13），似乎也是另一體？
  　　
  　　23
  　　P208：“……敦煌詞中的《菩薩蠻》普遍存在著的犯孤平現(xiàn)象。”
  　　敦煌詞16首中只有1首（6）犯孤平。
  　　
  　　八 宋詞金曲《念奴嬌》的定量分析與定性考察
  　　
  　　24
  　　P241：“……由蘇軾此詞而派生或衍生出6個(gè)《念奴嬌》的詞調(diào)異名。這6個(gè)詞調(diào)就是：……、《大江西上曲》、……?！?br /> 　　【大江西上曲】的名稱見于戴復(fù)古的詞（《全宋詞》P2308），因首句是“大江西上”而得名。似乎與蘇軾的詞并無關(guān)系。
  　　P276再次說了類似的話（“《大江西上曲》……取義于東坡《赤壁懷古》一詞?！保?br /> 　　
  　　25
  　　P254的“呂謂老”應(yīng)為“呂渭老”。
  　　
  　　九 蘇軾三大詞調(diào)創(chuàng)作的定量分析與個(gè)案考察
  　　
  　　26
  　　P277：“詞體在蘇軾手中開始了詩化和雅化的創(chuàng)作道路，……”
  　　詞從蘇軾開始詩化，似乎是公認(rèn)的事實(shí)；但從蘇軾開始雅化，我個(gè)人有些疑問（為何不是溫庭筠？晏殊？歐陽修？）。
  　　
  　　十一 歷代詞人次韻周邦彥詞的定量分析
  　　
  　　27
  　　P325兩次出現(xiàn)“《瑞龍吟》（章臺(tái)柳）”?！傲睉?yīng)為“路”。
  　　
  　　十三 歷代詞人次韻辛棄疾詞的定量分析
  　　
  　　28
  　　表13-1（“歷代詞人次韻稼軒詞的檢索統(tǒng)計(jì)”）漏收劉辰翁《金縷曲 送五峰歸九江》（《全宋詞》P3252—3253）。這首詞次韻辛棄疾的“把酒長亭說”。
  　　
  　　十五 周邦彥詞傳播的定量分析及詞史意義
  　　
  　　29
  　　P400：“《花草粹編》……選錄周邦彥詞多達(dá)107首……堪稱是歷代詞選中對(duì)周邦彥詞所做的一次最大規(guī)模的選錄與集成。”
  　　據(jù)表15-5，《歷代詩余》選錄周邦彥詞162首，《花草粹編》并非“最大規(guī)?！薄?br /> 　　
  　　雜
  　　
  　　30
  　　書中好幾章出現(xiàn)龍榆生先生《唐宋名家詞選》，并用該書進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。該書主要有兩個(gè)版本，1934年有一版，1962年有一版；兩個(gè)版本差異相當(dāng)大，如吳文英詞舊版選38首，新版選10首。我手頭沒有舊版，無法進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)，但我在圖書館見過舊版，印象是兩種版本是兩本完全不同的書。因此，似乎也可考慮將舊版單列出來。
  　　
  　　31
  　　書中很多篇幅涉及“次韻”、“和韻”、“唱和”一類概念，竊以為作者處理得有些混亂。P332的注中明確說道：
  　　“至于侯寘、辛棄疾所作二首，皆題曰‘效易安體’或‘效李易安體’，并非次韻、和韻之作，故未列入表中?！?br /> 　　按此標(biāo)準(zhǔn)，似乎只有韻腳相同的才能叫“次韻”、“和韻”。但P339—340花大量篇幅論述劉辰翁《永遇樂》，此詞小序曰：“余自乙亥上元誦李易安《永遇樂》，為之涕下……遂依其聲，又托之易安自喻?！彼^“依其聲”，大概指的是詞牌韻律相同，而韻腳并不相同，似乎不能叫“次韻”。
  　　
  　　32
  　　作者的基本理念之一是：將統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法引入詞學(xué)研究。書中全部18篇論文都只涉及計(jì)算平均數(shù)、百分比等最基本的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。事實(shí)上，統(tǒng)計(jì)學(xué)中一些更高級(jí)的工具——如方差/標(biāo)準(zhǔn)差、顯著性檢測等——都完全可以引入。我手頭有一本美國政治學(xué)家Arend Lijphart的《選舉制度與政黨制度：1945—1990年27個(gè)國家的實(shí)證研究》，這是一本普通的政治學(xué)專著（而不是政治計(jì)量學(xué)著作），而作者在分析各國選舉/政黨制度的演變時(shí)就用了上述方法?？梢?，顯著性檢測等完全可以、而且應(yīng)當(dāng)成為很基本的研究工具——雖然詞學(xué)和政治學(xué)相距甚遠(yuǎn)，但兩本書的研究工作都涉及數(shù)據(jù)在不同歷史時(shí)期的變化過程，因此可以用相似的統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行處理。

相關(guān)圖書

• 小學(xué)生愛上作文寫教提高版.三年級(jí)（下）
• 小學(xué)生愛上作文寫教提高版.四年級(jí)（下）
• 小炒王
• 我送兒子上清華
• 程氏藥性歌括
• 連建偉國學(xué)精要講稿
• 先秦政治思想史
• 黃酮類發(fā)色體的合成與應(yīng)用
• 中國石油高技能人才培養(yǎng)叢書 井下作業(yè)技師培養(yǎng)教程
• 勤耕藍(lán)疆
• 戈壁駝隊(duì)
• 好萊塢里的紅薔薇
• 玩出一個(gè)博士學(xué)位
• 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)應(yīng)用技能
• 藝術(shù)教師的成長與研究
• 電子電路基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教程
• 通信系統(tǒng)原理
• 未來10年中國學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略
• 群交叉Yetter-Drinfeld范疇
• 病理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)
• 同等學(xué)力
• 夢里巴黎不是客
• 通鑒胡注論綱
• 錦上胡風(fēng)
• 城市詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)