刑法通論（上）

內(nèi)容概要

刑法總則是形式制裁法規(guī)范的主要法律，是規(guī)定刑事實(shí)體法的共同原則，故論述刑法總則的《刑法通論(上冊)(增訂10版)》稱之為刑法通論?！缎谭ㄍㄕ?上增訂十版林山田刑法學(xué)作品)》由林山田所著，采最新的刑法論理學(xué)說，引述并評論刑法實(shí)務(wù)見解，分就故意犯、過失犯與不作為犯等三大犯罪形態(tài)，論述刑法總則編，建立犯罪的法律要件及其法律效果的刑法理論體系，以作為犯罪判斷與定罪科刑的共同原理。

作者簡介

林山田(1937-2007)，臺南市人，德國杜賓根大學(xué)法學(xué)博士。臺灣大學(xué)法律學(xué)院教授。著有：《刑法通論》(上)(下)，《刑法各罪論》(上)(下)，《刑事程序法》，《刑法特論》，《刑事訴訟法》，《刑事法論叢》(一)(二)，《刑法的革新》，《刑罰學(xué)》，《經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法》，《犯罪學(xué)》(與林東茂、林燦章合著)，《犯罪問題與刑事司法》，《社會問題與法治現(xiàn)況》，《談法論政》(一)(二)(三)，《法制論集》，《五十年來的臺灣法制》，《抗?fàn)幰哗柀枴獜U除言論內(nèi)亂罪抗?fàn)幵洝罚兜聡间洝?上)(下)，《審判？——林山田談法論政》。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論
  第一節(jié) 犯罪與刑法學(xué)
  第二節(jié) 刑法的定義與其法律性質(zhì)
  第三節(jié) 刑法的分類
  第四節(jié) 刑法的功能與其特質(zhì)
  第五節(jié) 刑法與其他法律的關(guān)系
第二章 刑法的主要原則
  第一節(jié) 罪刑法定原則
  第二節(jié) 法治國原則
  第三節(jié) 罪責(zé)原則與比例原則
  第四節(jié) 慎刑原則與人道原則
第三章 “現(xiàn)行刑法”
  第一節(jié) “現(xiàn)行刑法”的沿革
  第二節(jié) “現(xiàn)行刑法”的結(jié)構(gòu)與總則的適用范圍
  第三節(jié) “現(xiàn)行刑法”的效力
    第一款 刑法對于人的效力
    第二款 刑法的時間效力
    第三款 刑法的空間效力
  第四節(jié) 刑法的修正與前瞻
第四章 刑法的解釋
  第一節(jié) 刑法解釋的基本概念
  第二節(jié) 刑法解釋所采的解釋理論
  第三節(jié) 刑法的解釋方法
  第四節(jié) 漏洞與類推
  第五節(jié) 立法解釋
  第六節(jié) 刑法實(shí)務(wù)與刑法學(xué)說的解釋
上篇 犯罪行為
第五章 犯罪定義與犯罪理論
  第一節(jié) 犯罪定義
  第二節(jié) 犯罪理論
第六章 行為與行為人及行為的結(jié)果
  第一節(jié) 刑法的行為
  第二節(jié) 作為與不作為
  第三節(jié) 行為理論
  第四節(jié) 行為人
  第五節(jié) 行為的結(jié)果
  第六節(jié) 因果關(guān)系與客觀歸責(zé)
    第一款 因果關(guān)系與客觀歸責(zé)概說
    第二款 因果理論
    第三款 客觀歸責(zé)理論
    第四款 因果與歸責(zé)的綜合判斷
    第五款 刑法實(shí)務(wù)對于因果關(guān)系的判斷
第七章 構(gòu)成要件理論
  第一節(jié) 構(gòu)成要件的基本概念
  第二節(jié) 構(gòu)成要件要素的基本概念
  第三節(jié) 不法構(gòu)成要件的犯罪類型
  第四節(jié) 負(fù)面構(gòu)成要件要素與整體不法構(gòu)成要件
  第五節(jié) 刑法的犯罪判斷
第八章 故意的作為犯
  第一節(jié) 故意作為犯的不法構(gòu)成要件
    第一款 故意作為犯的不法構(gòu)成要件的內(nèi)容
    第二款 故意作為犯的構(gòu)成要件故意
    第三款 故意作為犯的構(gòu)成要件該當(dāng)性
  第二節(jié) 故意作為犯的違法性
    第一款 違法性的基本概念
    第二款 違法性判斷的基本概念
    第三款 阻卻違法事由
    第四款 正當(dāng)防衛(wèi)
    第五款 緊急避難
    第六款 依法令的行為
    第七款 公務(wù)員依上級命令的職務(wù)行為
    第八款 業(yè)務(wù)上的正當(dāng)行為
    第九款 被害人的同意或承諾
  第三節(jié) 故意作為犯的罪責(zé)
    第一款 罪責(zé)的基本概念
    第二款 罪責(zé)學(xué)說與罪責(zé)要素
    第三款 責(zé)任能力
    第四款 原因自由行為
    第五款 罪責(zé)形態(tài)與不法意識
    第六款 罪責(zé)阻卻與罪責(zé)減免
  第四節(jié) 不法與罪責(zé)以外的可罰性要件
第九章 錯誤論
  第一節(jié) 錯誤論概說
  第二節(jié) 構(gòu)成要件錯誤與包攝錯誤
  第三節(jié) 禁止錯誤
  第四節(jié) 容許構(gòu)成要件錯誤
  第五節(jié) 空白刑法的錯誤
第十章 行為階段與未遂犯
  第一節(jié) 行為階段
  第二節(jié) 未遂犯
  第三節(jié) 中止犯
第  四節(jié) 不能未遂或不能犯
附錄一
附錄二 案例演練
條文索引
名詞索引

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┤A理論　　負(fù)面構(gòu)成要件要素理論，雖在處理容許構(gòu)成要件錯誤的問題上（參見下述第九章 第四節(jié) ）簡單明了，而具刑法實(shí)用上的價值，因?yàn)樵摾碚摪押戏ɑ掠傻囊禺?dāng)做負(fù)面的構(gòu)成要件要素，故對于合法化事由的錯誤，即可當(dāng)然適用構(gòu)成要件錯誤來加以處理。但負(fù)面構(gòu)成要件要素理論卻為通說所不采，因?yàn)闃?gòu)成要件該當(dāng)性與違法性兩者之間，并不是正負(fù)相抵的關(guān)系，而是原則與例外的關(guān)系。例如刑法以殺人罪的不法構(gòu)成要件在原則上禁止所有的故意殺人行為，但是因?yàn)槌鲇谡?dāng)防衛(wèi)而殺人者，則例外地被許可。亦即所有的構(gòu)成要件該當(dāng)行為在原則上是違法的，但是有些構(gòu)成要件該當(dāng)行為卻由于具備合法化事由，而例外地被合法化。此外，構(gòu)成要件該當(dāng)與違法，兩者并非正好相反的兩個要素，兩者雖然同樣屬于不法的領(lǐng)域，但在內(nèi)涵上卻有其差異之處，即構(gòu)成要件不該當(dāng)?shù)男袨橄狄虿痪咝谭ㄖ匾?，而無應(yīng)刑罰性。至于構(gòu)成要件該當(dāng)而具合法化事由的行為，則因行為雖然損害法律所要保護(hù)的法益，卻例外地不具實(shí)質(zhì)的不法，而欠缺應(yīng)刑罰性?！　?gòu)成要件不該當(dāng)?shù)男袨?，大多不具有社會危害性或法益損害性，故不是刑法規(guī)范禁止不得為的行為，或不是刑法規(guī)范誡命應(yīng)為的行為；相對地，雖然構(gòu)成要件該當(dāng)，但是因?yàn)榫哂泻戏ɑ掠啥鑵s違法性的行為，大多仍具有法益或利益的損害性，只是從整體法律規(guī)范的價值體系來加以檢驗(yàn)，是具有值得肯定的價值，故例外地予以合法化。二階理論將這兩種具有不同實(shí)質(zhì)意義的事實(shí)或現(xiàn)象攪和在一起，強(qiáng)將兩者在刑法評價上列為同一個評價層次，顯屬不當(dāng)?shù)奶幚怼?　　……

編輯推薦

　　白與黑：是與非，正如白與黑，理應(yīng)涇渭分明，可是人與人之間的是是非非，或是恩恩怨怨，卻往往是錯綜復(fù)雜、糾纏不清，呈現(xiàn)是非難辨而白黑交雜會合的灰色地帶。刑法的犯罪判斷與定罪科刑，必須白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱兩可、既是亦非。習(xí)法者必須融會貫通刑法理論，依據(jù)刑事實(shí)體法與刑事程序法的規(guī)定與精神，秉持法律人實(shí)踐公平正義的信念與專業(yè)良知，才會做好斷人是非、判斷有罪或無罪的良心工作。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法通論（上） PDF格式下載

---