刑法通論（下冊(cè)）

內(nèi)容概要

　　刑法總則是形式制裁法規(guī)范的主要法律，是規(guī)定刑事實(shí)體法的共同原則，故論述刑法總則的《林山田刑法學(xué)作品：刑法通論（下）（增訂10版）》稱之為刑法通論?！读稚教镄谭▽W(xué)作品：刑法通論（下）（增訂10版）》采最新的刑法論理學(xué)說(shuō)，引述并評(píng)論刑法實(shí)務(wù)見解，分就故意犯、過失犯與不作為犯等三大犯罪形態(tài)，論述刑法總則編，建立犯罪的法律要件及其法律效果的刑法理論體系，以作為犯罪判斷與定罪科刑的共同原理。

作者簡(jiǎn)介

　　林山田（1937-2007），臺(tái)南市人，德國(guó)杜賓根大學(xué)法學(xué)博士。臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院教授。著有：《刑法通論》（上）（下），《刑法各罪論》（上）（下），《刑事程序法》，《刑法特論》，《刑事訴訟法》，《刑事法論叢》（一）（二），《刑法的革新》，《刑罰學(xué)》，《經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法》，《犯罪學(xué)》（與林東茂、林燦章合著），《犯罪問題與刑事司法》，《社會(huì)問題與法治現(xiàn)況》，《談法論政》（一）（二）（三），《法制論集》，《五十年來(lái)的臺(tái)灣法制》，《抗?fàn)幰哗柀枴獜U除言論內(nèi)亂罪抗?fàn)幵洝?，《德?guó)胡思錄》（上）（下），《審判？——林山田談法論政》。

書籍目錄

第十一章 犯罪參與論
　第一節(jié) 犯罪參與的基本概念
　第二節(jié) 正犯與共犯的理論
　第三節(jié) 間接正犯
　第四節(jié) 共同正犯
　第五節(jié) 教唆犯
　第六節(jié) 幫助犯
　第七節(jié) 特別犯的犯罪參與問題
　第八節(jié) 必要的參與犯
第十二章 過失的作為犯
　第一節(jié) 過失犯的基本概念
　第二節(jié) 過失作為犯的構(gòu)成要件該當(dāng)性
　第三節(jié) 過失作為犯的違法性
　第四節(jié) 過失作為犯的罪責(zé)
　第五節(jié) 過失作為犯的未遂犯以及正犯與共犯
　第六節(jié) 結(jié)果加重犯
　第七節(jié) 對(duì)于過失犯的立法與司法建議
第十三章 故意或過失的不作為犯
　第一節(jié) 不作為犯的基本概念
　第二節(jié) 不作為犯的不法構(gòu)成要件
　第三節(jié) 不作為犯的違法性
　第四節(jié) 不作為犯的罪責(zé)
　第五節(jié) 不作為犯的未遂犯
　第六節(jié) 不作為犯的正犯與共犯
　第七節(jié) 對(duì)于不作為犯的刑事立法建議
第十四章 競(jìng)合論
　第一節(jié) 競(jìng)合論的基本概念
　第二節(jié) 行為單數(shù)與行為復(fù)數(shù)
　第三節(jié) 想象競(jìng)合與已刪除的牽連犯
　第四節(jié) 法律單數(shù)
　第五節(jié) 連續(xù)行為與連續(xù)犯的刪除
　第六節(jié) 實(shí)質(zhì)競(jìng)合
　第七節(jié) 不罰的前行為及不罰的后行為
　第八節(jié) 吸收與吸收犯
　第九節(jié) 競(jìng)合論的刑法判斷體系
　第十節(jié) 罪疑唯輕原則與選擇判定
下篇 法律效果
　第十五章 刑罰概說(shuō)
　　第一節(jié) 刑罰的基本概念
　　第二節(jié) 刑罰的制裁對(duì)象與法人的制裁
　　第三節(jié) 刑罰的意義與目的
　第十六章 本法規(guī)定的刑罰
　　第一節(jié) 刑罰的種類
　　第二節(jié) 本法規(guī)定的各種刑罰手段
　　第三節(jié) 刑罰的加重
　　第四節(jié) 刑罰的減免
　　第五節(jié) 自首
　第十七章 刑罰的裁量
　　第一節(jié) 刑罰裁量的基本概念
　　第二節(jié) 刑罰裁量的原則
　　第三節(jié) 刑罰裁量事實(shí)與其審酌原則
　　第四節(jié) 加強(qiáng)刑罰裁量的研究與訓(xùn)練
　第十八章 刑罰的執(zhí)行
　　第一節(jié) 刑罰執(zhí)行的基本概念
　　第二節(jié) 死刑的執(zhí)行
　　第三節(jié) 徒刑或拘役的執(zhí)行
　　第四節(jié) 罰金與沒收的執(zhí)行
　　第五節(jié) 緩刑
　　第六節(jié) 假釋
　第十九章 保安處分
　　第一節(jié) 保安處分的基本概念
　　第二節(jié) 本法規(guī)定的各種保安處分手段
　　第三節(jié) 保安處分的宣告與執(zhí)行
　第二十章 處罰障礙
　　第一節(jié) 處罰障礙概說(shuō)
　　第二節(jié) 赦免
　　第三節(jié) 追訴時(shí)效與行刑時(shí)效
　條文索引
　名詞索引
　跋

章節(jié)摘錄

　　本法將實(shí)質(zhì)競(jìng)合規(guī)定為“裁判確定前犯數(shù)罪者”（§50），實(shí)過于簡(jiǎn)略而不明確，未來(lái)的新刑法應(yīng)加修正，而將數(shù)行為必須能夠在同一刑事訴訟程序中接受裁判的要件，加以條文化。　?。ǘ┎⒑咸幜P　　并合處罰乃指本法對(duì)于裁判確定前犯數(shù)罪的處罰方法的規(guī)定。行為人因犯獨(dú)立的數(shù)罪，法院乃在同一判決中，就其所犯的數(shù)罪，分別定罪科刑，并且依照這些宣告刑，并合而定應(yīng)執(zhí)行之刑；惟因宣告刑可能包括數(shù)個(gè)同種或不同種的刑罰手段，或相同程度或不同程度的刑罰手段，如何并合定執(zhí)行刑而加處罰，往往叢生諸多問題?！　榱耸惯@些在同一個(gè)判決中分別宣判的宣告刑，得以完善地并合執(zhí)行，刑法必須設(shè)定規(guī)則，使法院得以依據(jù)這些特定規(guī)則，決定應(yīng)執(zhí)行之刑。　　參見：　?。?）1938年上2826：殺人后之損壞尸體，除系湮滅犯罪證據(jù)或出于殺人之包括的犯意外，不能認(rèn)為系犯殺人罪之結(jié)果，或即系殺人行為之一部。本案被害人鼻梁上之死后刀傷一處，假定確系出于上訴人所砍，既與湮滅罪證無(wú)涉，亦未經(jīng)原審認(rèn)系出于包括的殺人犯意之內(nèi)，依法自應(yīng)并合處罰?！　。?）1939年上2706：上訴人偵知被害人身懷多金，誘至某處捆縛后搜取財(cái)物，越日偯分使用，嗣以被害人不甘，聲言與其相識(shí)終有以報(bào)，上訴人恐事敗露，復(fù)用木棍、石塊將被害人擊斃，是上訴人于強(qiáng)盜行為完畢后，因事主揚(yáng)言報(bào)復(fù)，另行起意殺人以圖滅口，應(yīng)予并合處罰，原審乃論以“刑法”（舊）第332條第4款（§3321）強(qiáng)盜殺人之結(jié)合犯，于法殊有未合。 　　……

編輯推薦

　　白與黑：是與非，正如白與黑，理應(yīng)涇渭分明，可是人與人之間的是是非非，或是恩恩怨怨，卻往往是錯(cuò)綜復(fù)雜、糾纏不清，呈現(xiàn)是非難辨而白黑交雜會(huì)合的灰色地帶。刑法的犯罪判斷與定罪科刑，必須白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱兩可、既是亦非。習(xí)法者必須融會(huì)貫通刑法理論，依據(jù)刑事實(shí)體法與刑事程序法的規(guī)定與精神，秉持法律人實(shí)踐公平正義的信念與專業(yè)良知，才會(huì)做好斷人是非、判斷有罪或無(wú)罪的良心工作。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法通論（下冊(cè)） PDF格式下載

---