民法總論

內(nèi)容概要

　　《民法總論(第4版)》從2004年初版以來，不斷有新的民事基本法頒布，修訂工作一方面是為反映我國立法的變化，另一方面試圖反映我國民法理論發(fā)展的最新成果。在前三次修訂的基礎上，第四次進行了全面的修訂，大部分章節(jié)作了刪除、增加和調(diào)整，增加了民法基本原則、權(quán)利失效制度、失蹤人制度的立法例、宣告死亡申請人的申請順位、人格權(quán)請求權(quán)、無權(quán)利能力社團、法人人格否定、消滅時效的適用等，對社團法人、財團法人等進行了較大幅度的增補，民法的概念與原則、權(quán)利體系、權(quán)利主體、法律行為制度等也做了較大的調(diào)整。2009年《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的頒布標志著我國民事基本法律制度的確立，本次修訂反映了這一立法成果。

書籍目錄

緒論
第一章 民法的歷史沿革
第一節(jié) 大陸法系國家民法的歷史沿革
第二節(jié) 中國民法的歷史沿革
第二章 民法的概念與原則
第一節(jié) 民法的概念
第二節(jié) 民法的性質(zhì)
第三節(jié) 民法的基本原則
第四節(jié) 民法的本位
第五節(jié) 民法的效力
第六節(jié) 民法與商法的關(guān)系
第三章 民法的法源與解釋
第一節(jié) 民法的法源
第二節(jié) 民法的適用
第三節(jié) 民法的解釋
第四章 法律關(guān)系
第一節(jié) 法律關(guān)系的概念
第二節(jié) 法律關(guān)系的要素
第三節(jié) 法律關(guān)系的種類
第四節(jié) 法律關(guān)系的變動
第五章 權(quán)利體系
第一節(jié) 權(quán)利的概念
第二節(jié) 權(quán)利的分類
第三節(jié) 請求權(quán)
第四節(jié) 形成權(quán)
第五節(jié) 抗辯權(quán)
第六節(jié) 權(quán)利的競合
第七節(jié) 權(quán)利的行使
第八節(jié) 義務與責任
本論
第六章 權(quán)利主體——自然人
第一節(jié) 權(quán)利主體的歷史沿革
第二節(jié) 自然人
第三節(jié) 宣告失蹤與宣告死亡
第四節(jié) 監(jiān)護權(quán)
第五節(jié) 人格權(quán)的保護
第六節(jié) 自然人的住所
第七章 權(quán)利主體——法人
第一節(jié) 法人
第二節(jié) 法人的成立
第三節(jié) 法人的能力
第四節(jié) 法人人格的法定
第五節(jié) 法人機關(guān)與住所
第六節(jié) 法人的變更與終止
第八章 權(quán)利主體——合伙
第一節(jié) 合伙的概念
第二節(jié) 普通合伙
第三節(jié) 有限合伙
第九章 權(quán)利客體——物
第一節(jié) 物的意義
第二節(jié) 物的分類
第十章 法律行為
第一節(jié) 法律行為的概念
第二節(jié) 法律行為的分類
第三節(jié) 意思表示
第四節(jié) 法律行為的形式
第五節(jié) 法律行為的成立與生效
第六節(jié) 條件與期限
第七節(jié) 法律行為的效力
第十一章 代理
第一節(jié) 代理的概念
第二節(jié) 代理權(quán)
第三節(jié) 代理行為
第四節(jié) 無權(quán)代理
第十二章 民法上的時間
第一節(jié) 期日與期間
第二節(jié) 消滅時效
第三節(jié) 除斥期間
主要參考書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（四）公序良俗原則的類型公序良俗原則類型化的實現(xiàn)，需要對現(xiàn)實大量案例的分析。類型化需要一個長期的分析、研究和總結(jié)過程。大陸法系國家和地區(qū)根據(jù)各自的情況，總結(jié)出了較為成熟的類型化成果。我國學者也對違反公序良俗的行為作了類型化的嘗試，但主要是借鑒大陸法系先進國家的模式，缺乏我國司法案例的實踐支撐，難免使理論與實踐脫節(jié)。我國正處在公序良俗原則類型化的開始階段，是積累司法判例的時期，在司法判例積累達到一定數(shù)量程度時，才有可能出現(xiàn)符合我國社會現(xiàn)實的違反公序良俗原則的類型化，從而有效地指導司法審判實踐。大陸法系國家和地區(qū)對違反公序良俗原則的類型化，可以為我國司法審判實踐所借鑒。（1）法國的類型化?！斗▏穹ǖ洹芬?guī)定了善良風俗和公共秩序，法國的司法實踐也分別對善良風俗和公共秩序進行了類型化。違反善良風俗的類型有違反性道德合同、賭博合同、獲取其他不道德利益合同、限制人身自由合同、違背家庭倫理道德合同、違反一般人類道德合同等；違反公共秩序的類型有對國家秩序的違反、對家庭秩序的違反、對經(jīng)濟秩序的違反等。（2）德國的類型化。德國違反公序良俗原則的類型化有束縛性合同（即限制一方當事人的人身或者經(jīng)濟自由）、對合同另一方采取的違反善良風俗的行為（如濫用壟斷地位）、暴利行為、侵害第三人類型、高度人身性行為的商業(yè)化、違反道德的贈與與遺贈、違反家庭秩序或職業(yè)道德的行為等。（3）日本的類型化。日本違反公序良俗原則的類型化有違反人倫的行為、違反正義觀念的行為、乘他人窮困或者無經(jīng)驗獲取不當利益的行為、極度限制個人自由的行為、限制營業(yè)自由的行為、處分生存基礎財產(chǎn)的行為、顯著的射幸行為等。（4）臺灣地區(qū)類型化。我國臺灣地區(qū)違反公序良俗原則的類型化有反人倫者、違反正義之觀念者、剝奪或極端限制個人之自由、僥幸行為、違反現(xiàn)代社會制度或妨害公共團體之政治作用等。

編輯推薦

《民法總論(第4版)》是高等學校法學系列教材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法總論 PDF格式下載

---