外國(guó)繼承法比較與中國(guó)民法典繼承編制定研究

內(nèi)容概要

本書的結(jié)構(gòu)分為十二章，其主要內(nèi)容為：第一章主要比較研究現(xiàn)代外國(guó)繼承法的意義、目的及方法，分析和預(yù)測(cè)現(xiàn)代外國(guó)繼承法的演變及發(fā)展趨勢(shì)；第二章主要研究繼承法基本原則的內(nèi)涵，繼承法基本原則的確立及依據(jù)，外國(guó)繼承法基本原則之評(píng)析，我國(guó)繼承法基本原則的反思及其貫徹建議；從第三章到第十二章，分別對(duì)法國(guó)、德國(guó)、瑞士、日本、意大利、俄羅斯等大陸法系國(guó)家和英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等英美法系國(guó)家的各項(xiàng)具體繼承制度進(jìn)行理論闡述和比較評(píng)析，然后相對(duì)應(yīng)地逐一分析我國(guó)《繼承法》相關(guān)具體制度的現(xiàn)狀和不足，結(jié)合社會(huì)調(diào)查掌握的當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣，借鑒外國(guó)有益的立法經(jīng)驗(yàn)，提出修改、完善我國(guó)《繼承法》各項(xiàng)具體制度的立法建議，并設(shè)計(jì)了21世紀(jì)《中國(guó)民法典．繼承編》各項(xiàng)具體制度的“立法建議稿”條文。
本書的特點(diǎn)主要有四：第一，以實(shí)地社會(huì)調(diào)查收集的第一手資料“當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣”之統(tǒng)計(jì)分析成果，作為我國(guó)《繼承法》之修改、完善研究的國(guó)情基礎(chǔ)。第二，嘗試較為全面系統(tǒng)地構(gòu)筑比較繼承法學(xué)的理論體系，豐富和發(fā)展比較繼承法學(xué)理論。在收集掌握最新、最翔實(shí)的現(xiàn)代外國(guó)繼承法立法資料的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)代外國(guó)繼承法律制度的共性與差異為視角，以學(xué)理比較和規(guī)范比較相結(jié)合的方式，對(duì)其進(jìn)行較為系統(tǒng)的全面梳理，闡述和歸納現(xiàn)代外國(guó)繼承法的發(fā)展趨勢(shì)、基本原則，分析各項(xiàng)具體制度的內(nèi)容，擴(kuò)大現(xiàn)代繼承法研究領(lǐng)域的國(guó)際視野。第三，力求科學(xué)地運(yùn)用多種研究方法，追求理論性和應(yīng)用性的統(tǒng)一。采用比較法學(xué)研究的方法與社會(huì)調(diào)查研究的方法相結(jié)合，在對(duì)外國(guó)立法資料加以梳理闡述的同時(shí)，既注意分析比較兩大法系國(guó)家之間各項(xiàng)具體繼承制度之異同，又注重從我國(guó)實(shí)際國(guó)情出發(fā)對(duì)外國(guó)具體繼承制度加以考察，對(duì)其解決實(shí)際繼承問(wèn)題的功能予以評(píng)析，以尋求真正對(duì)我國(guó)繼承立法具有參考價(jià)值的立法經(jīng)驗(yàn)。我們尤其注意，各國(guó)立法常常采用不同的具體制度解決了某些相同的問(wèn)題，“殊途同歸”。即在移植外國(guó)某項(xiàng)具體繼承制度之前，應(yīng)當(dāng)注意從本國(guó)民眾繼承習(xí)慣的實(shí)際出發(fā)，盡可能發(fā)揮本國(guó)現(xiàn)有的具有類似功能的制度的作用，并適應(yīng)新情況而適當(dāng)修改，以期收到事半功倍的效果。第四，根據(jù)當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣的實(shí)際，借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)《繼承法》的不足，提出修改、完善立法的具體建議，以供立法機(jī)關(guān)制定21世紀(jì)《中國(guó)民法典。繼承編》參考。

作者簡(jiǎn)介

陳葦，女，四川資中縣人，1987年于西南政法學(xué)院民法專業(yè)碩士研究生畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，留該校任教至今。主要研究方向?yàn)榛橐黾彝ダ^承法、婦女兒童老人權(quán)益保護(hù)。2003年12月至2004年12月受國(guó)家留學(xué)基金資助，由中國(guó)教育部公派出國(guó)留學(xué)，作為訪問(wèn)學(xué)者到澳大利亞悉尼大學(xué)法學(xué)院進(jìn)修一年外國(guó)家庭法。現(xiàn)任西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授、校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、博士生導(dǎo)師、婚姻家庭繼承法研究所所長(zhǎng)、外國(guó)家庭法及婦女理論研究中心主任，兼任家庭法國(guó)際協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，重慶市法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員、重慶市人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)咨詢專家、重慶市婦女與社會(huì)發(fā)展研究中心副主任、重慶市婦聯(lián)法律顧問(wèn)。代表性成果包括獨(dú)著、主編、主持翻譯的《中國(guó)婚姻家庭法立法研究》、《外國(guó)婚姻家庭法比較研究》、《中國(guó)大陸與港、澳、臺(tái)婚姻家庭法比較研究》、《中國(guó)大陸與港、澳、臺(tái)繼承法比較研究》、《當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查實(shí)證研究》、《改革開(kāi)放三十年（1978-2008）中國(guó)婚姻家庭繼承法研究之回顧與展望》、《家事法研究》（2005年卷至2010年卷）、《加拿大家庭法匯編》、《澳大利亞家庭法（2008年修正）》、《美國(guó)家庭法精要（第五版，2007年）》等著作、譯作十余部，并在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《中國(guó)法學(xué)》以及International Jourrnal of Law, Policy and the Family The International Survey of Family aw US-China Law Review,21st Century Law Review中等等中外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文60余篇。此外，應(yīng)邀與美國(guó)、意大利學(xué)者合作撰寫美國(guó)法學(xué)院英文比較家庭法教材1部：Practical Global Family Law-United States,China and Italy (實(shí)踐的世界家庭法_美國(guó)、中國(guó)、意大利，2009年4月在美國(guó)出版)。

書籍目錄

第一章　概述
　第一節(jié)　比較研究現(xiàn)代外國(guó)繼承法的意義、目的及方法
　第二節(jié)　現(xiàn)代外國(guó)繼承法的演變及發(fā)展趨勢(shì)
第二章　外國(guó)繼承法基本原則比較研究
　第一節(jié)　繼承法基本原則概述
　第二節(jié)　外國(guó)繼承法基本原則之考察研究
　第三節(jié)　我國(guó)繼承法基本原則的反思及其貫徹建議
第三章　外國(guó)繼承的開(kāi)始、接受與放棄制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家繼承的開(kāi)始、接受與放棄制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家繼承的開(kāi)始、接受與放棄制度
　第四節(jié)　外國(guó)繼承的開(kāi)始、接受與放棄制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)繼承的開(kāi)始、接受與放棄制度之不足及完善立法的建議
第四章　外國(guó)繼承權(quán)的取得與行使制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家繼承權(quán)的取得與行使制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家繼承權(quán)的取得與行使制度
　第四節(jié)　外國(guó)繼承權(quán)的取得與行使制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)繼承權(quán)的取得與行使制度之不足及完善立法的建議
第五章　外國(guó)繼承權(quán)的喪失與保護(hù)制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家繼承權(quán)的喪失與保護(hù)制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家繼承權(quán)的喪失與保護(hù)制度
　第四節(jié)　外國(guó)繼承權(quán)的喪失與保護(hù)制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)繼承權(quán)的喪失與保護(hù)制度之不足及完善立法的建議
第六章　外國(guó)遺產(chǎn)范圍制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家遺產(chǎn)范圍制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家遺產(chǎn)范圍制度
　第四節(jié)　外國(guó)遺產(chǎn)范圍制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)遺產(chǎn)范圍制度之不足及完善立法的建議
第七章　外國(guó)遺囑繼承制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家遺囑繼承制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家遺囑繼承制度
　第四節(jié)　外國(guó)遺囑繼承制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)遺囑繼承制度之不足及完善立法的建議
第八章　外國(guó)無(wú)遺囑繼承制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家無(wú)遺囑繼承制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家無(wú)遺囑繼承制度
　第四節(jié)　外國(guó)無(wú)遺囑繼承制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)無(wú)遺囑繼承制度之不足及其完善立法的建議
第九章　外國(guó)遺贈(zèng)與繼承合同制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家遺贈(zèng)與繼承合同制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家遺贈(zèng)與繼承合同制度
　第四節(jié)　外國(guó)遺贈(zèng)與繼承合同制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)遺贈(zèng)與遺贈(zèng)扶養(yǎng)制度之不足及完善立法的建議
第十章　外國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家遺產(chǎn)債務(wù)清償制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家遺產(chǎn)債務(wù)清償制度
　第四節(jié)　外國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度之不足及完善立法的建議
第十一章　外國(guó)遺產(chǎn)分割制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家遺產(chǎn)分割制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家遺產(chǎn)分割制度
　第四節(jié)　外國(guó)遺產(chǎn)分割制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)遺產(chǎn)分割制度之不足及完善立法的建議
第十二章　外國(guó)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度比較研究
　第一節(jié)　概述
　第二節(jié)　大陸法系國(guó)家無(wú)人承受遺產(chǎn)制度
　第三節(jié)　英美法系國(guó)家無(wú)人承受遺產(chǎn)制度
　第四節(jié)　外國(guó)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度之比較評(píng)析
　第五節(jié)　我國(guó)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度之不足及完善立法的建議
本書主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：基于以上認(rèn)識(shí)，本項(xiàng)目被批準(zhǔn)立項(xiàng)后，針對(duì)為《中國(guó)民法典·繼承編》的制定提供立法建議這一研究目的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制定了以“當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查”作為國(guó)情基礎(chǔ)，以當(dāng)代外國(guó)繼承法具體制度的比較研究和評(píng)析作為立法借鑒這兩大研究任務(wù)，擬定了項(xiàng)目研究計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，了解和把握當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣，這是科學(xué)立法的重要前提條件。我們首先從調(diào)查“當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣”入手。為此，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的策劃和組織下，從2005年10月起，我們與北京市、重慶市、武漢市和山東省四地的專家學(xué)者合作，在全國(guó)較大范圍開(kāi)展了“當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查”。此次調(diào)查是自1949年中華人民共和國(guó)成立以來(lái)第一次在全國(guó)范圍內(nèi)選擇北部、西部、中部、東部四個(gè)較具代表性地區(qū)進(jìn)行的民眾繼承習(xí)慣調(diào)查，2006年7月完成了實(shí)地調(diào)查任務(wù)。然后，前述四地區(qū)調(diào)查組分別組織撰寫北京市、重慶市、武漢市和山東省四地區(qū)各自的“民眾繼承習(xí)慣調(diào)查報(bào)告”，于2007年8月完成寫作任務(wù)。在此基礎(chǔ)上，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)四地區(qū)收集的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析資料，對(duì)四地區(qū)的調(diào)查報(bào)告統(tǒng)一修改、補(bǔ)充，2007年10月完成了《當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查實(shí)證研究一一北京市、重慶市、武漢市和山東省四地民眾繼承習(xí)慣調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)代中國(guó)民眾繼承習(xí)慣調(diào)查報(bào)告”，全文共計(jì)58.2 萬(wàn)字），由群眾出版社于2008年1月出版。這是我們歷時(shí)兩年完成的本項(xiàng)目最重要的階段性研究成果，它為本項(xiàng)目下一步研究工作的完成，打下了堅(jiān)實(shí)的國(guó)情基礎(chǔ)。接著，我們對(duì)廣泛收集的最新外國(guó)繼承法立法及司法資料進(jìn)行梳理和研究，對(duì)現(xiàn)代外國(guó)繼承法具體制度進(jìn)行比較評(píng)析。我們?cè)俅谓?jīng)歷兩年的辛勤工作，終于完成了本項(xiàng)目的全部研究任務(wù)?，F(xiàn)在，《外國(guó)繼承法比較與中國(guó)民法典繼承編制定研究》一書作為本項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)成果終于被奉獻(xiàn)在讀者的面前。

編輯推薦

《外國(guó)繼承法比較與中國(guó)民法典繼承編制定研究》是國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    外國(guó)繼承法比較與中國(guó)民法典繼承編制定研究 PDF格式下載

---