國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究

內(nèi)容概要

　　《國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究》系對上述項目的結(jié)項成果修改而成，共四個部分，每個部分獨立成編，共11章。第一部分對有關(guān)國際法與國內(nèi)法關(guān)系的各種理論形態(tài)進行梳理和反觀，在對現(xiàn)存理論形態(tài)獲得整體把握以后，對傳統(tǒng)和現(xiàn)代關(guān)于國際法與國內(nèi)法的理論形態(tài)加以重構(gòu)和創(chuàng)新，提出了全新的理論形態(tài)，即“利益協(xié)調(diào)說”。同時，還從方法論的視角對國際法在國內(nèi)得以適用的途徑進行了深入研究。　　第二部分對國際法在各國的適用問題進行了專門研究。由于國際法在世界各國的適用方法各異，適用水平不一，作者對亞洲、非洲、歐洲和美洲區(qū)域內(nèi)適用國際法的總體情況進行了討論，同時，選擇了各區(qū)域內(nèi)數(shù)個具有代表性和典型性的國家為樣本，對國際法在國內(nèi)的適用問題進行了國別考察和研究。按照原創(chuàng)作計劃，本應(yīng)對非洲適用國際法的情況進行專章研究，盡管該章作者全力以赴投入研究，但由于可獲得的資料和信息有限，其成果不足自成一章，最后不得不忍痛割愛，將該章合并到亞洲區(qū)域一并加以討論?！　〉谌糠钟懻摿颂囟I(lǐng)域的國際法在國內(nèi)適用的問題。本部分選擇國際人權(quán)法、國際環(huán)境法、國際經(jīng)濟法和國際刑事法作為樣本，深入考察了這些專門性的國際法規(guī)則在國內(nèi)適用或執(zhí)行過程中形成的原則、規(guī)則和制度。特定領(lǐng)域的國際法在國內(nèi)適用或執(zhí)行的情況具有多樣性，它既反映出各國法律制度和法律文化接納和接受國際法的能力和特色，也為國家間相互借鑒和交流提供了法律空間。　　第四部分回顧了國際法輸人我國的歷史及其影響，考察國際人權(quán)法、國際經(jīng)濟法、國際刑法和國際環(huán)境法在我國適用或執(zhí)行的情況及存在的問題，以條約為中心論述國際法在我國適用實踐之理論歸依，在此基礎(chǔ)上，討論國際法在我國適用的對策和應(yīng)有法律框架。同時，討論我國和平發(fā)展與當(dāng)代國際法的良性互動及我國對國際法的應(yīng)有立場。

作者簡介

萬鄂湘，1956年5月生，湖北省公安縣人，法學(xué)博士，現(xiàn)任最高人民法院大法官、副院長，全國政協(xié)常委、社會與法制委員會副主任，民革中央副主席，武漢大學(xué)國際法研究所教授、博士生導(dǎo)師。曾先后主持和參加國家“八五”、“九五”規(guī)劃國家社會科學(xué)法學(xué)重點課題、國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目、重點課題和一般課題、國家教委哲學(xué)社會科學(xué)一般項目、司法部國家法治與法學(xué)理論研究重點課題和國際合作研究項目十余項。獨著、合著和主編《國際強行法與國際公共政策》、《國際人權(quán)法》、《國際條約法》、《歐洲人權(quán)法院判例評述》、《國際法》等學(xué)術(shù)著作近三十部。在《中國法學(xué)》、《中國國際法年刊》、《新華文摘》、《法學(xué)評論》、《法律適用》等重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。

書籍目錄

第一編　國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論形態(tài)和方法論
　第一章　國際法與國內(nèi)法關(guān)系理論形態(tài)反觀
　　第一節(jié)　概論
　　第二節(jié)　二元論
　　第三節(jié)　一元論
　　第四節(jié)　自然協(xié)調(diào)論
　　第五節(jié)　法律規(guī)范協(xié)調(diào)論
　第二章　國際法與國內(nèi)法關(guān)系理論形態(tài)重構(gòu)：利益協(xié)調(diào)論
　　第一節(jié)　國際法與國內(nèi)法關(guān)系的起源與本質(zhì)
　　第二節(jié)　促成利益協(xié)調(diào)國際法與國內(nèi)法關(guān)系的因素分析
　　第三節(jié)　國際社會的利益在協(xié)調(diào)國際法與國內(nèi)法關(guān)系中的作用
　　第四節(jié)　國內(nèi)社會的利益在協(xié)調(diào)國際法與國內(nèi)法關(guān)系中的作用
　　第五節(jié)　結(jié)論
　第三章　國際法在國內(nèi)適用的方法論
　　第一節(jié)　概論
　　第二節(jié)　國際法在國內(nèi)適用的基本方法
　　第三節(jié)　國際習(xí)慣法的國內(nèi)適用方法
　　第四節(jié)　條約的國內(nèi)適用方法
　　第五節(jié)　其他國際法淵源的國內(nèi)適用方法
　　第六節(jié)　結(jié)論
第二編　國際法在各國的適用
　第四章　國際法在亞洲和非洲國家的適用
　　第一節(jié)　亞非國家國際法和國內(nèi)法的關(guān)系與憲政
　　第二節(jié)　國際法在亞非國家的實施和適用
　第五章　國際法在歐洲國家的適用
　　第一節(jié)　國際法在英國的適用
　　第二節(jié)　國際法在德國的適用
　　第三節(jié)　國際法在法國的適用
　　第四節(jié)　國際法在西歐其他國家的適用
　　第五節(jié)　國際法在中東歐國家的適用
　　第六節(jié)　歐盟法在歐盟成員國的適用
　　第七節(jié)　結(jié)論
　　第一節(jié)　國際條約在美國國內(nèi)的適用(一)：自動執(zhí)行和非自動執(zhí)行條約的區(qū)別
　　第二節(jié)　國際條約在美ININ內(nèi)的適用(二)：后法優(yōu)先規(guī)則
　　第三節(jié)　國際法院判決在美國的執(zhí)行：以涉及《領(lǐng)事關(guān)系公約》的判決為重點
　　第四節(jié)　國際習(xí)慣法在美國國內(nèi)法中的地位
　　第五節(jié)　結(jié)論
第三編　專門性國際條約在國內(nèi)的適用
　第七章　國際人權(quán)條約在國內(nèi)的適用
　　第一節(jié)　國際人權(quán)條約在國內(nèi)適用的一般理論
　　第二節(jié)　國際人權(quán)條約在國內(nèi)適用的主要問題
　　第三節(jié)　締約國適用國際人權(quán)條約的實踐
　　第四節(jié)　結(jié)論
　第八章　國際環(huán)境公約在國內(nèi)的適用
　　第一節(jié)　概論
　　第二節(jié)　國際環(huán)境公約在國內(nèi)的間接適用
　　第三節(jié)　國際環(huán)境公約在國內(nèi)適用的新形式：構(gòu)建能力
　　第四節(jié)　國際環(huán)境公約在各國的適用
　　第五節(jié)　結(jié)論
　第九章　國際經(jīng)貿(mào)條約在國內(nèi)的適用
　　第一節(jié)　概論
　　第二節(jié)　WT協(xié)定在國內(nèi)的適用
　　第三節(jié)　《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的國內(nèi)適用
　　第四節(jié)　國際商事慣例的國內(nèi)適用
　　第五節(jié)　結(jié)論
　第十章　國際刑事條約在國內(nèi)的適用
　　第一節(jié)　概論
　　第二節(jié)　國際刑事條約在國內(nèi)適用的一般問題
　　第三節(jié)　國際刑事條約在外國的適用
第四編　國際法在中國的適用
　第十一章　和平發(fā)展中的中國適用國際法的歷史、現(xiàn)狀、對策及啟示
　　第一節(jié)　國際法輸人中國的歷史及其影響
　　第二節(jié)　國際法在中國適用的現(xiàn)狀及問題：以國際人權(quán)法、國際環(huán)境法、國際經(jīng)濟法、{TRIPS協(xié)定》及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)公約和國際刑法為視角
　　第三節(jié)　國際法在中國適用的實踐問題之理論歸結(jié)：
以國際條約為中心
　　第四節(jié)　國際法在中國適用的對策及應(yīng)有法律框架
　　第五節(jié)　中國和平發(fā)展與當(dāng)代國際法

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：第二，國際法與國內(nèi)法是否應(yīng)該區(qū)分出孰優(yōu)孰劣。法律規(guī)范協(xié)調(diào)論提出了良法標(biāo)準(zhǔn)，并對良法的內(nèi)涵和外延作出了界定，為判斷國際法與國內(nèi)法孰優(yōu)孰劣作出了理論預(yù)設(shè)。但問題是國際法與國內(nèi)法是否存在孰優(yōu)孰劣的問題。對于該問題，規(guī)范協(xié)調(diào)論者已經(jīng)對此作出了回答，即“國際法與國內(nèi)法在一定意義上都是主權(quán)者意志與利益沖突與調(diào)適的產(chǎn)物，不存在何者優(yōu)位，何者低級的問題”。既然法律規(guī)范協(xié)調(diào)論旨在努力避免一元論將國際法和國內(nèi)法分出優(yōu)劣現(xiàn)象的出現(xiàn)，那么，良法標(biāo)準(zhǔn)便失去了在構(gòu)建規(guī)范協(xié)調(diào)論核心理論的價值和作用。很顯然，法律規(guī)范協(xié)調(diào)論陷入了自我設(shè)計的二力相悖的理論困境中，即一方面，它不承認國際法與國內(nèi)法有上下位或優(yōu)劣之分，并抨擊以往理論將二者區(qū)分出孰優(yōu)孰劣的做法，但另一方面，它提出了旨在判斷國際法與國內(nèi)法優(yōu)劣的良法標(biāo)準(zhǔn)，并將這一標(biāo)準(zhǔn)貫穿于整個理論體系的建構(gòu)中，也就是說，法律規(guī)范協(xié)調(diào)論反對其他學(xué)派將國際法和國內(nèi)法區(qū)分出優(yōu)劣，但其本身卻致力于將二者劃分出優(yōu)劣，并將其整個理論建立在二者的優(yōu)劣選擇之上。第三，良法是否能發(fā)揮協(xié)調(diào)國際法與國內(nèi)法關(guān)系的功能。規(guī)范協(xié)調(diào)論提出，良法標(biāo)準(zhǔn)以設(shè)定界線為前提，依擇優(yōu)舍劣即“兩害相較取其輕，兩利相較取其大”的機理發(fā)揮功能，并提出了其發(fā)揮作用的方式，即取代、更新和補漏，即當(dāng)識別出某一法律規(guī)范符合良法價值準(zhǔn)則，而另一法律規(guī)范卻與之背道而馳時，兩者之間形成以前者強行替代后者的取代關(guān)系；當(dāng)兩類法律規(guī)范都符合法律價值準(zhǔn)則時，如果其中之一更具有實質(zhì)正義性與形式合理性，則成為價值位階較低的另一類規(guī)范完善與更新自我的事實材料；當(dāng)一個法律制度體系中的某一法律規(guī)范在另一法律制度中出現(xiàn)空位，良法標(biāo)準(zhǔn)的功能在于將判別為與之符合的此一法律規(guī)范供給于另一法律制度作為另一法律制度的資源基礎(chǔ)。

編輯推薦

《國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究》是國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究 PDF格式下載

---