沖突與共贏

內(nèi)容概要

《沖突與共贏:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的私權(quán)保護(hù):信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策分析》是國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)研究信息產(chǎn)業(yè)中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列問(wèn)題的專著。作為《標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的姊妹篇，《沖突與共贏:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的私權(quán)保護(hù):信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策分析》將有關(guān)理論研究與信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中的最新實(shí)證資料分析相結(jié)合，在分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的背景下，深入研究了信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化中最突出、最具爭(zhēng)議的系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題?！稕_突與共?:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的私權(quán)保護(hù):信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策分析》凝聚了北京大學(xué)科技法研究中心所有研究人員近年來(lái)在信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)；隹化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究成果，并得到國(guó)家科技部政策體改司2007年軟科學(xué)研究課題“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可政策對(duì)科技創(chuàng)新的影響”的資助(2006gxro準(zhǔn)0008)。
　　
《沖突與共贏:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的私權(quán)保護(hù):信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策分析》從信息產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)出發(fā)，探討了該領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的原因，介紹和分析了世界范圍內(nèi)務(wù)信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織具有代表性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策及其實(shí)施效果，并就標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可模式進(jìn)行了研究。同時(shí)，《沖突與共贏:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的私權(quán)保護(hù):信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策分析》還將研究范圍延伸至標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的反壟斷審查和司法救濟(jì)等方面，結(jié)合大量典型案例探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于妥善解決信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的著眼點(diǎn)。最后本書(shū)結(jié)合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化體系和法律制度現(xiàn)狀，提出了解決技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的開(kāi)放授權(quán)理論框架和該理論框架在中國(guó)實(shí)施的對(duì)策與建議。

作者簡(jiǎn)介

　　張平，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，北京大學(xué)科技法研究中心主任，北京大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地主任，國(guó)家數(shù)字版權(quán)研究基地主任。

書(shū)籍目錄

第一章　信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述
　第一節(jié)　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相互關(guān)系與作用
　?一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合的由來(lái)與原因
　　二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)結(jié)合的方式
　　三、標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中各方主體地位及其利益關(guān)系分析
　　四、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的協(xié)調(diào)
　第二節(jié)　 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
　　一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
　　二、市場(chǎng)壁壘與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化
　　三、信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的特殊性
　第三節(jié)　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的關(guān)注
　　一、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織標(biāo)準(zhǔn)與專利研究報(bào)告概要
　　二、對(duì)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織標(biāo)準(zhǔn)與專利報(bào)告的評(píng)價(jià)
第二章　標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策
　第一節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化組織處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的一般原則
　　一、標(biāo)準(zhǔn)化組織制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的必要性
　　二、標(biāo)準(zhǔn)化組織處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的基本立場(chǎng)
　　三、標(biāo)準(zhǔn)化組織處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的基本模式
　第二節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化組織的專利信息披露政策
　　一、專利信息披露的概念及要點(diǎn)
　　二、itu的專利信息披露政策
　　三、ieee的專利信息披露政策
　　四、etsi的專利信息披露政策
　　五、ietf的專利信息披露政策
　　六、vita的專利信息披?政策
　　七、其他衍生問(wèn)題研究
　第三節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化組織的專利許可政策
　　一、標(biāo)準(zhǔn)化組織中專利許可的基本規(guī)則
　　二、itu的專利許可政策
　　三、ieee的專利許可政策
　　四、vita的專利許可政策
　　五、ietf的專利許可政策
　第四節(jié)　主要標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)
　　一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織iec、iso、itu的組織結(jié)構(gòu)
　　二、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化組織ansi、eia、etsi、arib、atis、ttc、ieee、tta、astap的組織結(jié)構(gòu)
　　三、專業(yè)通信標(biāo)準(zhǔn)化組織3gpp、3gpp2、ietf的組織機(jī)構(gòu)
　第五節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化組織的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策
　　一、iso、iec的版權(quán)政策
　　二、iso的標(biāo)志管理政策
　　三、vita的內(nèi)部糾紛處理機(jī)制
　第六節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的改進(jìn)探討
　　一、標(biāo)準(zhǔn)化組織現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的局限性
　　二、開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)放授權(quán)
第三章　標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可模式研究
　第一節(jié)　專利池許可模式
　　一、專利池許可的含義
　　二、專利池許可運(yùn)行的機(jī)理
　　三、專利池運(yùn)作的利益關(guān)系與約束力
　　四、信息產(chǎn)業(yè)中典型專利池許可?例分析
　　五、專利池許可方式的利弊分析
　第二節(jié)　其他專利許可模式
　　一、單獨(dú)許可模式(含獨(dú)立交叉許可)
　　二、免費(fèi)許可模式
　第三節(jié)　信息標(biāo)準(zhǔn)中的專利許可模式選擇
　　一、標(biāo)準(zhǔn)中專利許可模式選擇考量因素之一——標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)狀況
　　二、標(biāo)準(zhǔn)中專利許可模式選擇考量因素之二——標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行的成本效益分析
　　三、標(biāo)準(zhǔn)中專利許可模式選擇考量因素之三——法律風(fēng)險(xiǎn)分析
第四章　對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的行政審查
　第一節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審查的必要性
　第二節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審查的法律依據(jù)
　　一、美國(guó)
　　二、歐盟
　　三、其他國(guó)家和地區(qū)
　第三節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審查的機(jī)構(gòu)設(shè)置
　　一、美國(guó)
　　二、歐盟
　　三、其他國(guó)家和地區(qū)
　第四節(jié)　標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政審查的程序
　　一、美國(guó)
　　二、歐盟
　　三、日本
　第五節(jié)　美國(guó)司法部對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的反壟斷審查
　　一、美國(guó)司法部對(duì)vita反壟斷咨詢的回復(fù)
　　二、美國(guó)司法部對(duì)ieee反壟斷咨詢的回復(fù)
　?三、莢國(guó)司法部對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化組織專利政策行政審查小結(jié)
　第六節(jié)　美國(guó)司法部對(duì)信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利池的反壟斷審查
　　一、美國(guó)司法部對(duì)mpeg-2的審查
　　二、美國(guó)司法部對(duì)dvd專利池的反壟斷審查
　　三、美國(guó)司法部對(duì)3g專利平臺(tái)的審查
　　四、美國(guó)司法部對(duì)專利池許可政策安排行政審查小結(jié)
　第七節(jié)　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為的審查
　　一、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)dell案反壟斷審查
　　二、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)rambus案反壟斷審查
　　三、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)n—data公司案反壟斷審查
　　四、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題反壟斷審查小結(jié)
　第八節(jié)　歐盟委員會(huì)對(duì)ict技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行政審查
　　一、歐盟委員會(huì)對(duì)3g專利平臺(tái)的反壟斷審查
　　二、歐盟委員會(huì)對(duì)微軟案的反壟斷行政審查
　　三、歐盟委員會(huì)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)行政審查小結(jié)
　第九節(jié)　我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)cd-r標(biāo)準(zhǔn)行政審查
　　附件美國(guó)司法部對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)審查函
第五章　標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的司法救濟(jì)
第六章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)放授權(quán)趨勢(shì)和應(yīng)用
第七?　中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化之路
本書(shū)部分常用縮略語(yǔ)

章節(jié)摘錄

　　如果標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)受到專利保護(hù)，則可能產(chǎn)生一些特別的競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題。一旦一項(xiàng)被采納的標(biāo)準(zhǔn)覆蓋專利技術(shù)，由于沒(méi)有其他替代技術(shù)，專利權(quán)人在他人需要實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)而向其許可的時(shí)候，就會(huì)處于十分有利的談判地位，他會(huì)要求更高的許可使用費(fèi)或者其他不合理的許可條件。WIPO標(biāo)準(zhǔn)與專利報(bào)告第1V至第VI部分提出了各種措施。采取這些措施需要符合適用中的競(jìng)爭(zhēng)法。在競(jìng)爭(zhēng)法中應(yīng)當(dāng)區(qū)分專利持有人基于其技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)達(dá)成的許可條款和由于其技術(shù)被標(biāo)準(zhǔn)采納而達(dá)成的許可條款這兩種情況?！　【蜆?biāo)準(zhǔn)制定組織的專利政策而言，有兩個(gè)事項(xiàng)與競(jìng)爭(zhēng)法尤其相關(guān)，那就是必要專利的未披露和標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中許可條件的披露。與專利池相關(guān)活動(dòng)的結(jié)果也可能會(huì)影響到競(jìng)爭(zhēng)法?！　閷＠俪值娘L(fēng)險(xiǎn)降到最低，許多標(biāo)準(zhǔn)制定組織的專利政策要求標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程的參與者披露對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施是必要的專利（和專利申請(qǐng)）。如果標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程的參與者實(shí)施了諸如隱瞞現(xiàn)有專利的行為，并在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后利用其欺騙行為取得的壟斷地位主張其專利權(quán)受到侵犯，并要求支付超出標(biāo)準(zhǔn)制定組織的專利政策所規(guī)定的許可使用費(fèi)，就會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)法上的問(wèn)題。　　許可條款的事前披露能使標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程參與者作出明智的決定，使對(duì)選擇標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)是基于技術(shù)和價(jià)格的。此外，它還能避免在標(biāo)準(zhǔn)制定以后對(duì)許可條款產(chǎn)生爭(zhēng)議，并能使制定的標(biāo)準(zhǔn)迅速得到實(shí)施。然而，在某些情況下，聯(lián)合進(jìn)行的事前許可協(xié)商可能會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)注，例如在市場(chǎng)上有橫向和縱向聯(lián)系的競(jìng)爭(zhēng)主體，用事前許可協(xié)議固定下游產(chǎn)品價(jià)格的行為，以及具有集體市場(chǎng)支配地位的參與者們，利用標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)行聯(lián)合抵制向?qū)＠钟腥藦?qiáng)求不合理的低許可費(fèi)，特別是專利權(quán)人的市場(chǎng)實(shí)力并沒(méi)有因?yàn)閷＠夹g(shù)被標(biāo)準(zhǔn)采納而加強(qiáng)的時(shí)候。 ……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    沖突與共贏 PDF格式下載

---