中國會計評論

內(nèi)容概要

　　本刊主要面向大學(xué)會計教育和學(xué)術(shù)界。
　　本刊內(nèi)容涵蓋(但不局限于)財務(wù)會計、管理會計、審計、稅務(wù)、公司財務(wù)管理、會計師職業(yè)道德等領(lǐng)域，以實證研究方法為主導(dǎo)。本刊也刊登高水平的書評和文獻綜述性文章。
　　本刊大力提倡國際主流的經(jīng)驗式研究和分析式研究，也歡迎應(yīng)用案例分析、實驗研究、問卷調(diào)查、比較分析等方法的文章。無論釆用何種研究方法，都應(yīng)當堅持嚴謹、深入、細致、求實的學(xué)術(shù)風格。
　　本刊不刊登已經(jīng)在其他刊物發(fā)表過的論文或正在其他刊物審稿中的稿件。作者投稿時必須注明其稿件滿足這一條件(稿件格式請參閱本刊封三)。

書籍目錄

編委會啟事
公允價值具有價值相關(guān)性嗎?基于金融資產(chǎn)的研究
財務(wù)重述、盈余質(zhì)量與市場認知的系統(tǒng)性偏差
控制權(quán)轉(zhuǎn)移前業(yè)績、收購方性質(zhì)與控制權(quán)轉(zhuǎn)移績效
地區(qū)要素市場發(fā)育、國有控股與成本和費用粘性
全面預(yù)算管理制度在企業(yè)集團應(yīng)用的路徑依賴與認知差異——來自某國企集團的證據(jù)　
大股東減持影響因素的理論和實證分析　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：總的來看，關(guān)于中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移長期績效的研究，只有少數(shù)發(fā)現(xiàn)長期績效得到明顯改善，大部分研究都發(fā)現(xiàn)長期績效沒有明顯改善或者先上升后下降。這主要是由于，中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移市場不同于西方的控制權(quán)市場。西方的控制權(quán)市場理論以及相應(yīng)的實證研究結(jié)論，都建立在以下兩大假定之上：一是公司股權(quán)分散，導(dǎo)致管理層與股東之間代理問題嚴重；二是有效市場環(huán)境下，股票價格和公司業(yè)績高度正相關(guān)（奚俊芳和于培友，2006）。當公司管理層與股東之間存在嚴重的代理問題時，公司經(jīng)營效率較低，從而股價也比較低，接管者便可以低價在股票市場上收購足夠數(shù)量的股份，實現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移，然后替換原有管理層，從而提高公司經(jīng)營效率。因此，控制權(quán)轉(zhuǎn)移可以在一定程度上減輕代理問題，提高效率，表現(xiàn)為控制權(quán)轉(zhuǎn)移后經(jīng)營業(yè)績的提高。中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移，至少在以下方面不適合控制權(quán)市場理論。首先，中國上市公司控股股東持股比例普遍較高，公司治理問題主要不是管理層與股東之間的代理問題，而是控股股東與中小股東之間的代理問題，即使控股股東侵害上市公司利益，潛在的收購方也很難在二級市場收集足夠股份，并且實現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移。其次，中國股票市場并不是很有效，即使代理問題嚴重，導(dǎo)致上市公司業(yè)績不佳，股票市場也不一定對此有恰當?shù)姆磻?yīng)。而且長期以來的二級市場股價偏高，也使?jié)撛诘氖召彿酵鴧s步。因此，收購方強行收購并替換原來無效的管理層的事件，在中國很難發(fā)生，控制權(quán)轉(zhuǎn)移往往是原第一大股東的主動轉(zhuǎn)讓。對于控制權(quán)轉(zhuǎn)移前虧損的公司，原第一大股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)往往是出于無奈。因為上市公司面臨ST、PT甚至退市的風險。特別是第一大股東受當?shù)卣刂茣r，政府也很想保住當?shù)氐摹皻ぁ辟Y源。虧損公司在控制權(quán)轉(zhuǎn)移后，收購方需要盡量將其“扭虧為盈”。扭虧為盈的手段既可能是盈余管理（奚俊芳和于培友，2006），也可能是資產(chǎn)重組。方軼強等（2006）指出，在中國特殊的制度背景下，控制權(quán)轉(zhuǎn)移前后的業(yè)績變化可能來自于控制權(quán)轉(zhuǎn)移后的資產(chǎn)重組活動。因為控制權(quán)轉(zhuǎn)移常常和上市公司“保殼”、“保配”相聯(lián)系，他們發(fā)現(xiàn)，控制權(quán)轉(zhuǎn)移后發(fā)生的資產(chǎn)重組提升了上市公司業(yè)績。

編輯推薦

《中國會計評論(第8卷·第4期·總第22期)》是由北京大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國會計評論 PDF格式下載

---