中國疑難刑事名案法理研究（第五卷）

內容概要

典型、重大、知名的刑事疑難案件及其訴訟過程，能夠從多方面折射出犯罪人的個體問題、法律問題及社會問題。趙秉志主編的這本《中國疑難刑事名案法理研究(第5卷)》精選典型、疑難而為法律人和社會民眾所共同關注的刑事要案名案進行研究，既具有專業(yè)的學術價值，也蘊含深刻的社會意義?！吨袊呻y刑事名案法理研究(第5卷)》從案情出發(fā)歸納和發(fā)掘問題，但在問題研究上又不完全拘泥于案情和案件問題，而是旁征博引，生發(fā)開去，深入問題，升華法理，從而使案例研究既有實踐意義，又有學術價值。并且在案例研究之后，盡可能地附有案件的判決書、裁定書等司法文書，以備讀者查閱和進一步探索有關問題之用。

作者簡介

趙秉志，現任北京師范大學刑事法律科學研究院院長暨法學院院長、長江學者特聘教授、博士生導師。新中國首屆刑法學博士(1988)，美國杜克大學法學院訪問學者(1990-1991)。教育部人文社會科學重點研究基地——中國人民大學刑事法律科學研究中心創(chuàng)始人。兼任中國法學會常務理事等職務，曾獲“做出突出貢獻的中國博士學位獲得者”稱號等榮譽。 
    主要研究領域為中國刑法學、中國區(qū)際刑法學、國際刑法學。代表性論著有《犯罪主體論》(1989)、《刑法基本理論專題研究》(2005)、《死刑改革探索》(2006)、《犯罪未遂形態(tài)研究》(2008)等。

書籍目錄

【(一) 危害公共安全罪】 孫偉銘以危險方法危害公共安全案法理研究趙秉志劉媛媛 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、定罪：交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪 六、量刑：應處死刑還是無期徒刑 七、立法：是否要增設危險駕駛罪 八、判例：指導性案例的利與弊 九、結語 附錄四 川省高級人民法院刑事判決書 胡斌交通肇事案法理研究逄紅京 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、交通肇事罪犯罪構成疑難問題研究 六、交通肇事罪的犯罪界限問題?探討 七、交通肇事罪自首問題的理解與認定 八、胡斌交通肇事案件定罪量刑問題探析 九、有關交通肇事罪的立法建議 十、結語 附錄 杭州市西湖區(qū)人民法院刑事判決書【(二) 破壞市場經濟秩序罪】 林鎮(zhèn)裕虛開增值稅專用發(fā)票案法理研究李佳佳 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、?發(fā)的理論問題 五、共同犯罪的認定問題探究 六、共同犯罪中主、從犯認定問題研討 七、虛開增值稅專用發(fā)票罪配置死刑是否正當之分析 八、結語 附錄一 廣東省汕頭市中級人民法院刑事判決書 附錄二 廣東省高級人民法院刑事裁定書 附錄三 中華人民共和國最高人民法院刑事判決書 “番茄花園”軟件侵權案法理研究潘永涓 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、“復制發(fā)行”問題 六、“以營利為目的”問題 七、本案共同犯罪問題分析 八、防治侵犯計算機軟件著作權犯罪的刑事政策問題 九、結語 附錄 江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院刑事判決書【(三) 侵犯公民人身權利罪】 趙作海故意殺人案法理研究趙秉志張偉珂 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、無罪推定原則的理解與制度完善 六、刑訊逼供罪爭議問題探討 七、“超期羈押”型非法拘禁罪的司法認定 八、趙振晌侵害行為性質認定及追責 九、結語 附錄一 河南省商丘市中級人民法院刑事判決書 附錄二 河南省高級人民法院刑事裁定書 附錄三 河南省高級人民法院刑事判決書 廖婷婷殺死精神病患妹妹案法理研究——以刑法社會學思考為重點黨和蘋 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、緩刑對于觸犯嚴重罪名的犯罪人的適用條件 六、家庭犯罪與普通犯罪的區(qū)別 七、中國式法與情關系的分析 八、結語 附錄一 四川省彭州市人民法院刑事判決書 附錄二 四川省成都市中級人民法院刑事裁定書 劉加奎故意殺人案法理分析宋瑞勇 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、“不是必須立即執(zhí)行”的理解和適用問題 六、被害人過錯對故意殺人死刑案件裁量的影響問題 七、民意對故意殺人死刑案件裁量的影響問題 八、對本案的綜合評價 九、結語 附錄 最高人民法院刑事判決書 林育群殺人碎尸案的法理研究——以酌定量刑情節(jié)影響故意殺人罪死刑的限制適用為視角覃穎慧 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、被害人過錯對量刑的影響 六、被害方諒解對量刑的影響 七、酌定從寬情節(jié)與酌定從嚴情節(jié)并存時如何量刑 八、結語 附錄一 福建省漳州市中級人民法院刑事判決書 附錄二 福建省高級人民法院刑事裁定書 楊佳故意殺人案的法理研究楊光 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、故意殺人罪相關問題研討 六、酌定量刑情節(jié)的相關問題研討 七、刑事責任能力的相關問題研討 八、由本案想到的另一個問題——襲警行為的刑法規(guī)制路徑 九、結語 附錄一 上海市第二中級人民法院刑事判決書 附錄二 上海市高級人民法院刑事裁定書 鄧玉嬌故意傷害案法理分析戴泉泉 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、鄧玉嬌案防衛(wèi)過當問題研究 六、鄧玉嬌定案罪量刑問題研究 七、鄧玉嬌案社會輿論影響的反思 八、結語 附錄 湖北省巴東縣人民法院刑事判決書 李長河雇兇傷害案法理研究 一、選案理由 二、基本案情 三、裁判要旨 四、引發(fā)的理論問題 五、實行過限問題 六、故意傷害罪的死刑適用問題 七、雇傭犯罪的死刑適用問題 八、結語 附錄 河南省高級人民法院刑事附帶民事判決書

章節(jié)摘錄

版權頁：（一）定罪：交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪雖然本案兩審均將孫偉銘的行為認定為以危險方法危害公共安全罪，但其定性并非沒有爭議。辯護方堅持認為，孫偉銘的行為構成交通肇事罪，其實施行為時的主觀心理狀態(tài)應為對自己駕駛機動車的能力過于自信而輕信可以避免的過失，不是故意實施危害公共安全的行為，應以交通肇事罪認定。而控方檢察院則認為，孫偉銘長期、持續(xù)違法駕車行駛于車輛、人群密集的公共道路，威脅到了公眾安全。尤其是在醉酒駕車發(fā)生追尾交通事故后，孫偉銘不計后果，以超過限速2倍以上的速度駕車在車輛、人流密集的道路上穿行逃逸，最終造成四死一傷、公私財產損失數萬元的嚴重后果，足以認定其放任危害結果發(fā)生的間接故意心態(tài)。雙方爭論焦點即在于行為人對醉酒駕駛行為致人死亡時的罪過形態(tài)，即究竟是間接故意還是過于自信的過失？這不僅是長期困擾刑法學界的問題，更是對行為人進行正確定性的關鍵因素。因此，如何確認行為人的客觀行為方式，并考察案發(fā)時行為人的醉酒程度、駕車的技術和經驗、交通環(huán)境的變化情況、相關車輛的狀況等具體案情，而非簡單的類型化、一刀切，對于正確分析醉酒肇事案件具有決定性意義。

編輯推薦

《中國疑難刑事名案法理研究(第5卷)》：這些案件大都為全國關注的名案要案，其余也在相當范圍內為社會和法律界所知曉。但其更重要的共同特征還在于案件中涉及諸多值得研究的法理問題乃至社會問題。孫偉銘以危險方法危害公共安全案胡斌交通肇事案林鎮(zhèn)裕虛開增值稅專用發(fā)票案“番茄花園”軟件侵權案趙作海故意殺人案廖婷婷殺死精神病患妹妹案劉加奎故意殺人案林育群殺人碎尸案楊佳故意殺人案鄧玉嬌故意傷害案李長河雇兇傷害案

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國疑難刑事名案法理研究（第五卷） PDF格式下載

---