北大國際法與比較法評論

內(nèi)容概要

《北大國際法與比較法評論》(以下簡稱《評論》)是由北京大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦，研究生獨立組織和編輯的國際法(含國際公法、國際經(jīng)濟法和國際私法)與比較法學(xué)術(shù)書刊，由北京大學(xué)出版社出版，公開發(fā)行，現(xiàn)向全社會廣泛征稿。　　《評論》定位為高水平的學(xué)術(shù)書刊，堅持學(xué)術(shù)自律、自主和自尊的方針。內(nèi)容以論文、譯文、評論、書評為主，還包括國際動態(tài)綜述、重要文件資料、學(xué)術(shù)活動、中國實踐、國際法和比較法教與學(xué)等欄目。　　《評論》面向國內(nèi)外征集稿件?！对u論》內(nèi)部有非常嚴(yán)格和標(biāo)準(zhǔn)的審稿程序規(guī)則。審稿人員從全國知名學(xué)者中聘請，采用雙向匿名審稿制，堅持以學(xué)術(shù)水平為唯一的審稿標(biāo)準(zhǔn)。初審?fù)ㄟ^的論文由編輯部隱去作者的姓名和工作單位后，交由審稿人評審，并請審稿人提出書面評審意見。審稿意見包括是否可以采用或者如何進行修改，并闡述相關(guān)之理由。對于審稿人提出不予采用或者應(yīng)予修改的論文，編輯部隱去審稿人的姓名和工作單位后交給作者，作者可以以書面方式提出不同意見，由編輯部復(fù)審。　　《評論》采用一般學(xué)術(shù)刊物通行的注釋體例。引用他人著作時，請依著作權(quán)法的規(guī)定注明出處，如出現(xiàn)糾紛，由作者自行負責(zé)。來稿請附英文標(biāo)題，譯文請附原文。論文請附250字左右的中英文內(nèi)容摘要和3到5個中英文關(guān)鍵詞，并請注明作者的真實姓名，學(xué)歷、任職單位、職稱和通訊辦法。來稿請盡量提供電子版(存為word文件)?！　　对u論》長期征稿。對《評論》的任何投稿都會在收到投稿之日起三個月內(nèi)回復(fù)錄用情況，請勿在審稿期間內(nèi)將稿件投向他處，如投向他處，請務(wù)必來信告知。

書籍目錄

論文　國際法關(guān)于販運人口的定義和我國刑法規(guī)定之思考　一個“拿來主義”的嘗試——中德未成年人司法分流制度比較研究　緊急狀態(tài)下人權(quán)保障的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)及實踐　國際法上自足制度的協(xié)調(diào)機制研究評論　論領(lǐng)事保護的內(nèi)涵　嚴(yán)查保密——法院在制止不必要的保密中應(yīng)當(dāng)扮演的角色案例研究　國際法院“波黑訴塞爾維亞《防止及懲治滅絕種族罪公約》適用案”判決述評學(xué)術(shù)活動　北京大學(xué)王鐵崖國際法系列講座(2009年9月—2010年6月)綜述　國際法院司法實踐綜述(2007年7月—2010年7月)　國際人權(quán)機構(gòu)實踐綜述(2009年1月—2009年12月)資料　中國在科索沃咨詢意見案中向國際法院提交的書面意見和口頭陳述　國際組織的責(zé)任條款草案　歐洲移民與難民庇護公約

章節(jié)摘錄

前南國際法庭上訴分庭在Tadi6案管轄權(quán)問題的中間上訴請求的判決中指出：“由于國際法缺少集權(quán)的機構(gòu)，不能提供一個一體化的司法體系對每一個法庭進行有秩序的分工，在那種司法體系中可將管轄權(quán)的某些方面，或某些組成部分作為一項權(quán)力集中于或授予一個法庭而不是其他法庭?！痹趪H法中，各國際法庭或法院之間不存在解決沖突和協(xié)調(diào)的一般規(guī)則，這些問題只有在各法庭自我控制（或自足制度）的范圍內(nèi)加以解決，也就是由受理特定案件的國際法院或法庭加以解決，或者在特定情況下，成立特設(shè)的專業(yè)的區(qū)域性的國際法庭來解決特定國際法問題，這些問題常常適用受案法院或法庭的準(zhǔn)據(jù)法予以解決。如果這些基本文件沒有預(yù)見到這種問題，基于國際法庭之間管轄權(quán)范圍的重疊與交叉，那么關(guān)于法庭、法院基本文件的適用、解釋產(chǎn)生的沖突與協(xié)調(diào)問題，便會在國際法庭或法院之間存在。不過，在國際法的實踐中，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多條約體制仍然考慮到了司法管轄權(quán)的沖突問題，涉及了爭端解決程序的適用條款。例如，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第44條規(guī)定，有關(guān)實施本公約的規(guī)定，其適用不得妨礙聯(lián)合國及各個專門機構(gòu)的組織法及公約在人權(quán)方面所訂的程序，或根據(jù)此等組織法及公約所訂的程序，亦不得阻止本公約各締約國依照彼此間現(xiàn)行的一般或特別國際協(xié)定，采用其他程序解決爭端?！稓W洲人權(quán)公約》規(guī)定，締約國同意，除依照特別協(xié)定外，將不得適用它們之間有效的條約、公約或聲明，通過申訴把因為本公約的解釋或適用所引起的爭端提交給本公約規(guī)定以外的其他解決辦法來解決。

編輯推薦

《北大國際法與比較法評論(第8卷·總第11期)》：國際法關(guān)于販運人口的定義和我國刑法規(guī)定2思考，論領(lǐng)事保護的內(nèi)涵，國際法院“波黑訴塞爾維亞《防止及懲治滅絕種族罪公約））適用案”判決述評，北京大學(xué)王鐵崖國際法系列講座（2009年9月-2010年6月）。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    北大國際法與比較法評論 PDF格式下載

---