侵權(quán)法背景下的民事侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)

前言

“十二五”規(guī)劃期間即2011年至2015年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將呈現(xiàn)新的階段性特征，綜合而言，我國(guó)仍將處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。在此期間，中國(guó)律師業(yè)將同樣面臨難得的歷史新機(jī)遇。筆者從中國(guó)律師在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的地位角色轉(zhuǎn)換、在中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程中的作用提升，以及社會(huì)多元化發(fā)展三個(gè)方面對(duì)“十二五”規(guī)劃期間中國(guó)律師業(yè)面臨的新機(jī)遇展開(kāi)論述。一、中國(guó)律師群體在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的地位提升和角色轉(zhuǎn)換隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)和中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中地位的變化，中國(guó)律師將追隨中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中進(jìn)行角色調(diào)整，并在不斷應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)的過(guò)程中提升自身的服務(wù)能力、擴(kuò)大服務(wù)范圍，中國(guó)律師群體將相應(yīng)提升自身在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)上的分量和比重，進(jìn)行相應(yīng)的角色轉(zhuǎn)換。首先，“十二五”期間我國(guó)將加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從“世界2~-廠”轉(zhuǎn)型為“世界市場(chǎng)”。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出今后五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得重大進(jìn)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)將更活躍地參與到國(guó)際投資、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際證券等跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中來(lái)，并且在此類活動(dòng)中，扮演著更為關(guān)鍵的角色。相應(yīng)的，中國(guó)律師有機(jī)會(huì)在此類交易中充當(dāng)主協(xié)調(diào)者的角色。

內(nèi)容概要

　　“十二五”規(guī)劃期間即2011年至2015年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將呈現(xiàn)新的階段性特征，綜合而言，我國(guó)仍將處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。在此期間，中國(guó)律師業(yè)將同樣面臨難得的歷史新機(jī)遇。筆者從中國(guó)律師在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的地位角色轉(zhuǎn)換、在中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程中的作用提升，以及社會(huì)多元化發(fā)展三個(gè)方面對(duì)“十二五”規(guī)劃期間中國(guó)律師業(yè)面臨的新機(jī)遇展開(kāi)論述。

書籍目錄

民事侵權(quán)編(一)《侵權(quán)責(zé)任法》確定的人身?yè)p害賠償項(xiàng)目及變化／劉輝人身侵權(quán)賠償中精神損害撫慰金給付問(wèn)題之思考／張玉恒懲罰性賠償制度在我國(guó)司法實(shí)踐中的應(yīng)用／王戩對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第2款“通知規(guī)則”的理解／任鴻雁過(guò)失相抵規(guī)則的幾點(diǎn)思考／程世祥第三人侵害債權(quán)的立法／周帆(二)《侵權(quán)責(zé)任法》的施行對(duì)交通事故賠償案件的影響／劉立成交通事故認(rèn)定對(duì)侵權(quán)賠償責(zé)任認(rèn)定的影響／張金澎鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償?shù)臍w責(zé)原則及其適用／孫衛(wèi)宏公路貨運(yùn)主體限額賠償探析／孟慶君乘車人的賠償請(qǐng)求權(quán)研究／孟凡勝高速公路管理中的瑕疵責(zé)任／吳鳳軍保險(xiǎn)公司在交通事故損害賠償中的法律地位／苗運(yùn)平《保險(xiǎn)法》第37條法律適用若干建議／吳一丁人身保險(xiǎn)與保險(xiǎn)代位求償權(quán)——兼評(píng)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第46條／李威娜責(zé)任保險(xiǎn)中第三人直接請(qǐng)求權(quán)制度述評(píng)／高殿民(三)藥品不良事件民事賠償／李洪奇患者隱私權(quán)的保護(hù)與限制／范貞正確理解《侵權(quán)責(zé)任法》之醫(yī)療損害責(zé)任／鄭雪倩《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療糾紛民事訴訟的影響／王良鋼《侵權(quán)責(zé)任法》與過(guò)度醫(yī)療探析／李世良《喉科秘訣》的針灸療法及其對(duì)中醫(yī)立法的啟示／遲芬芳醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定只應(yīng)進(jìn)行司法鑒定／孫萬(wàn)軍書證審查制度在醫(yī)療糾紛民事訴訟中的作用／孫萬(wàn)軍患者隱私權(quán)的法律保護(hù)／李世良醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則研究／李虹就醫(yī)患者及陪護(hù)人員的義務(wù)探析／程明君(四)缺陷產(chǎn)品召回制度在行政法框架下的思考／張海曼產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任／李慶軍汽車產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與汽車產(chǎn)品侵權(quán)糾紛／杜立元汽車召回的法律思考／魏鎮(zhèn)勝進(jìn)口汽車品牌經(jīng)銷商制度的缺陷和解決辦法／秦文硯(五)公共場(chǎng)所管理人、群眾性活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)／王愛(ài)東網(wǎng)絡(luò)傳播與肖像權(quán)保護(hù)／徐利生搜索引擎的侵權(quán)／張群力計(jì)算機(jī)惡意程序侵權(quán)行為的認(rèn)定／陳東坡航空器污染地面及水體環(huán)境的民事法律責(zé)任／張起淮現(xiàn)行法律制度下的婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度／羅敏《侵權(quán)責(zé)任法》生效后被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)能否得到法律支持／王連慶農(nóng)民工工資拖欠和工傷事故賠償問(wèn)題／邱連江論學(xué)生傷害事故的若干問(wèn)題／趙輝學(xué)生傷害事故中學(xué)校承擔(dān)之責(zé)任研究／郝穎穎AA制自助游活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)／胡燕知識(shí)產(chǎn)權(quán)編(一)案說(shuō)版權(quán)法基本原理——表達(dá)選擇有限推論／孫彥出版合同與專有出版權(quán)的認(rèn)定／李少華關(guān)于報(bào)網(wǎng)侵權(quán)糾紛著作權(quán)歸屬的思考／李岳網(wǎng)絡(luò)傳播影視作品的著作權(quán)問(wèn)題／孫建紅視頻網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的利益衡量／楊敏鋒視頻網(wǎng)站未經(jīng)許可在線播放影視作品的法律后果／葛小鷹從《傳奇》案看網(wǎng)絡(luò)游戲作品的版權(quán)保護(hù)／王章偉北京××企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司訴北京××信息技術(shù)公司、北京××經(jīng)濟(jì)信息中心著作權(quán)侵權(quán)糾紛案／陳棟強(qiáng)影視劇作品版權(quán)保護(hù)體系建立方案／王雪“流言”終將塵埃落定——記張愛(ài)玲作品系列維權(quán)案／王韻××國(guó)際文化傳媒有限公司訴北京××文化發(fā)展有限公司侵犯發(fā)行權(quán)糾紛案／王星超以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的原創(chuàng)動(dòng)漫作品保護(hù)途徑／王軍黃某某訴中國(guó)某某出版社、北京某某文化傳播有限公司侵犯著作人身權(quán)糾紛案——虛假署名的行為侵犯的是姓名權(quán)還是署名權(quán)／張杰論“教材租型”制度廢止之正當(dāng)性／劉明王韻北京××公司訴××市圖書館侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛／高仲建筑作品著作權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題研究／王志毅論數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)／王科峰葉海濤導(dǎo)航電子地圖著作權(quán)若干問(wèn)題的探討／謝冠斌國(guó)家考試真題是否應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)／商廣偉透過(guò)高考試卷侵權(quán)案看著作權(quán)合理使用制度的適用／田燕剛(二)侵犯商標(biāo)權(quán)行為的責(zé)任主體探析——以“2000”商標(biāo)糾紛案為例／徐家力一次不徹底地反正——兼評(píng)《商標(biāo)法》第15條“代理人”的概念／馬東曉關(guān)于《商標(biāo)法》修改的一點(diǎn)建議——從“中南海”商標(biāo)的注冊(cè)、續(xù)展和使用談起／王惠娟我國(guó)馳名商標(biāo)法律制度及在現(xiàn)實(shí)施行中的異化／王郁生中華老字號(hào)的商標(biāo)保護(hù)初探／滕彬飯店星級(jí)標(biāo)志證明商標(biāo)的法律問(wèn)題／劉衛(wèi)從“VOGUE”侵權(quán)案看描述性商標(biāo)的正當(dāng)使用／董秀生“中國(guó)負(fù)案上市第一企”：伊立浦上市商標(biāo)糾紛案評(píng)析——談擬上市企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題／羅文志羅傳偉楊霞焦維商標(biāo)近似判斷可以考慮特定歷史因素／王國(guó)強(qiáng)商標(biāo)反向混淆初探／張玖利

章節(jié)摘錄

插圖：（五）殘疾生活補(bǔ)助具賈是指因傷致殘的被侵權(quán)人為補(bǔ)償其遭受創(chuàng)傷的肢體器官功能、輔助其實(shí)現(xiàn)生活自理或者從事生產(chǎn)勞動(dòng)而購(gòu)買、配制的生活自助器具所需費(fèi)用。殘疾生活補(bǔ)助器具主要包括：（1）肢殘者用的支輔器、假肢及其零部件，假眼、假鼻、內(nèi)臟拖帶、矯形器、矯形鞋、非機(jī)動(dòng)助行器、代步工具（不包括汽車、摩托車）、生活自助具、特殊衛(wèi)生用品；（2）視力殘疾者使用的盲杖、導(dǎo)盲鏡、助視器、盲人閱讀器；（3）語(yǔ)言、聽(tīng)力殘疾者使用的語(yǔ)言訓(xùn)練器、助聽(tīng)器；（4）智力殘疾者使用的行為訓(xùn)練器、生活能力訓(xùn)練用品。司法實(shí)踐中，根據(jù)被侵權(quán)人的傷情，可以參照殘疾生活補(bǔ)助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。殘疾生活補(bǔ)助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。殘疾生活補(bǔ)助器具的選用應(yīng)以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、中檔價(jià)位為主，以國(guó)外進(jìn)口、高檔價(jià)位為輔。（六）殘疾賠償金根據(jù)被侵權(quán)人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年；75周歲以上的，按5年計(jì)算。被侵權(quán)人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，人民法院可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。司法實(shí)踐中，被侵權(quán)人為農(nóng)村戶籍的，應(yīng)當(dāng)充分收集其在城市居住1年以上（如居住證、暫住證、房屋租賃合同或買賣合同等）、有固定的工作（如工作證、工資卡、工資條和勞動(dòng)合同等）和穩(wěn)定的收入（如收入證明、收入清單、完稅憑證和社保繳納證明等）等證據(jù)，使農(nóng)村戶籍的被侵權(quán)人能夠“享受”與城鎮(zhèn)戶籍居民一樣的殘疾賠償金賠償“待遇”。（七）喪葬費(fèi)是指侵害自然人的生命權(quán)致使被侵權(quán)人死亡的，被侵權(quán)人的近親屬對(duì)死亡的被侵權(quán)人進(jìn)行安葬所產(chǎn)生的喪葬費(fèi)用的支出。一般用于逝者服裝、整容、遺體存放、運(yùn)送、告別儀式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算。

編輯推薦

《侵權(quán)法背景下的民事侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù):北京律師論壇·民事侵權(quán)、知產(chǎn)業(yè)務(wù)卷》：創(chuàng)北京律師品牌，展行業(yè)先鋒風(fēng)采，樹(shù)職業(yè)操守模范，立律師事業(yè)豐碑?！侗本┞蓭熣搲肥潜本┦新蓭焻f(xié)會(huì)主辦的大型律師實(shí)務(wù)專業(yè)論壇。2002年創(chuàng)設(shè)，不定期舉辦，旨在搭建以北京律師為主體、法律共同體參與的高層次的交流平臺(tái)，藉此探索法律前沿課題、關(guān)注立法修改動(dòng)向、研討業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)難題、評(píng)說(shuō)司法熱點(diǎn)難點(diǎn)、切磋執(zhí)業(yè)技巧經(jīng)驗(yàn)、奉獻(xiàn)依法治國(guó)方略?！侗本┞蓭熣搲肥菑V大律師展示專業(yè)水平和職業(yè)風(fēng)采的大型舞臺(tái)。通過(guò)論壇，宣傳律師業(yè)務(wù)成果、推廣律師業(yè)務(wù)成就、提升律師職業(yè)形象、樹(shù)立北京律師品牌。第二屆北京律師論壇編委會(huì)精心編選了五百多篇論文，結(jié)集六卷予以出版。本屆論文集在各個(gè)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域展現(xiàn)了北京律師超前而開(kāi)闊的思維、敏銳而獨(dú)到的眼光、豐富而務(wù)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)，希冀能對(duì)律師同行們有所助益。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)法背景下的民事侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù) PDF格式下載

---