律師利益沖突管理與公益法律服務(wù)

前言

“十二五”規(guī)劃期間即2011年至2015年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將呈現(xiàn)新的階段性特征，綜合而言，我國(guó)仍將處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。在此期間，中國(guó)律師業(yè)將同樣面臨難得的歷史新機(jī)遇。筆者從中國(guó)律師在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的地位角色轉(zhuǎn)換、在中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程中的作用提升，以及社會(huì)多元化發(fā)展三個(gè)方面對(duì)“十二五”規(guī)劃期間中國(guó)律師業(yè)面臨的新機(jī)遇展開(kāi)論述。一、中國(guó)律師群體在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的地位提升和角色轉(zhuǎn)換隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)和中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中地位的變化，中國(guó)律師將追隨中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中進(jìn)行角色調(diào)整，并在不斷應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)的過(guò)程中提升自身的服務(wù)能力、擴(kuò)大服務(wù)范圍，中國(guó)律師群體將相應(yīng)提升自身在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)上的分量和比重，進(jìn)行相應(yīng)的角色轉(zhuǎn)換。首先，“十二五”期間我國(guó)將加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從“世界工廠”轉(zhuǎn)型為“世界市場(chǎng)”。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出今后五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得重大進(jìn)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)將更活躍地參與到國(guó)際投資、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際證券等跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中來(lái)，并且在此類活動(dòng)中，扮演著更為關(guān)鍵的角色。②相應(yīng)的，中國(guó)律師有機(jī)會(huì)在此類交易中充當(dāng)主協(xié)調(diào)者的角色。

內(nèi)容概要

　　《北京律師論壇》是北京市律師協(xié)會(huì)主辦的大型律師實(shí)務(wù)專業(yè)論壇。2002年創(chuàng)設(shè)，不定期舉辦，旨在搭建以北京律師為主體、法律共同體參與的高層次的交流平臺(tái)，藉此探索法律前沿課題、關(guān)注立法修改動(dòng)向、研討業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)難題、評(píng)說(shuō)司法熱點(diǎn)難點(diǎn)、切磋執(zhí)業(yè)技巧經(jīng)驗(yàn)、奉獻(xiàn)依法治國(guó)方略。　　《北京律師論壇》是廣大律師展示專業(yè)水平和職業(yè)風(fēng)采的大型舞臺(tái)。通過(guò)論壇，宣傳律師業(yè)務(wù)成果、推廣律師業(yè)務(wù)成就、提升律師職業(yè)形象、樹(shù)立北京律師品牌?！　〉诙帽本┞蓭熣搲幬瘯?huì)精心編選了五百多篇論文，結(jié)集六卷予以出版。本屆論文集在各個(gè)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域展現(xiàn)了北京律師超前而開(kāi)闊的思維、敏銳而獨(dú)到的眼光、豐富而務(wù)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)，希冀能對(duì)律師同行們有所助益。

書(shū)籍目錄

律師行業(yè)管理編 “承繼與創(chuàng)新”的歷史使命 ——紀(jì)念中國(guó)律師行業(yè)監(jiān)事會(huì)制度誕生十周年／趙小魯 行業(yè)協(xié)會(huì)在利益沖突管理中的作用／朱永銳 律師事務(wù)所戰(zhàn)略的研究與制定／梅向榮 當(dāng)前律師事務(wù)所律師管理的重點(diǎn)：做律師執(zhí)業(yè)的服務(wù)者，促進(jìn)律所規(guī)范化／秦根才 關(guān)于加強(qiáng)律師事務(wù)所財(cái)務(wù)管理的思考／崔欣 案件管理流程與律師事務(wù)所制度建設(shè)／蔣勇 律師事務(wù)所如何留住優(yōu)秀的律師／劉輝 貫徹《勞動(dòng)合同法》促進(jìn)北京律師業(yè)的健康發(fā)展／賈振元 利益沖突管理編 律師行業(yè)的利益沖突與風(fēng)險(xiǎn)防范／魏大忠武堅(jiān) 律師行業(yè)利益沖突管理／趙曾海 律師行業(yè)利益沖突研究／常衛(wèi)東 律師執(zhí)業(yè)利益沖突探析／王永剛 論我國(guó)律師執(zhí)業(yè)利益沖突／萬(wàn)大強(qiáng) 利益沖突與律師事務(wù)所的管理／付朝暉 律師執(zhí)業(yè)利益沖突產(chǎn)生的根源與表現(xiàn)形式／黃振中張防 論我國(guó)律師行業(yè)利益沖突問(wèn)題的起源與發(fā)展／王峰 論律師在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的利益沖突／張燕生 律師執(zhí)業(yè)利益沖突的種類及防范／孫月明 律師行業(yè)利益沖突的具體表現(xiàn)形式／趙建軍馮會(huì)娟 利益沖突審查制度的審查原則探析／魯楷 個(gè)案淺評(píng)利益沖突的基本原則／王銳 論解決律師執(zhí)業(yè)利益沖突的原則／楊學(xué)芳 律師行業(yè)利益沖突的相對(duì)禁止與絕對(duì)規(guī)范／趙洪亮 論律師執(zhí)業(yè)利益沖突的披露義務(wù)／陳東輝 律師執(zhí)業(yè)利益沖突規(guī)范再探／鄒丈 利益沖突中絕對(duì)禁止和相對(duì)禁止從事的行為的探討／肖樹(shù)偉 論律師行業(yè)利益沖突的構(gòu)成要件／郭彥來(lái)郎晨光 論違反利益沖突原則的民事訴訟案件委托代理協(xié)議的法律效力／孫洪偉 論利益沖突情形下對(duì)委托人救濟(jì)途徑的完善／喬冬生 非訴業(yè)務(wù)中律師執(zhí)業(yè)利益沖突的風(fēng)險(xiǎn)防范——現(xiàn)行規(guī)則與律師事務(wù)所管理的視角／朱茂元 在多方利益關(guān)系中不忠實(shí)于委托人利益——從委托人角度看律師利益沖突的構(gòu)成／龔志忠 股東訴訟案件中律師的利益沖突／周研 律師代理有利益沖突的當(dāng)事人是否違法／黃松 金杜律師事務(wù)所關(guān)于利益沖突風(fēng)險(xiǎn)防范的規(guī)則與經(jīng)驗(yàn)／葉淥 美國(guó)的律師行業(yè)利益沖突制度／劉吉慶 美國(guó)律師對(duì)在先業(yè)務(wù)信息的保護(hù)及其給中國(guó)的啟示／黃振中周瑞雪 兩岸律師利益沖突規(guī)范之比較／任麗穎 保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利亟須完善《律師法》／董正偉 律師業(yè)務(wù)技能編 律師業(yè)務(wù)拓展能力的探索／徐維華 秦成立 把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略良機(jī)努力拓展律師業(yè)務(wù)／馬翔 用創(chuàng)新思維開(kāi)創(chuàng)律師執(zhí)業(yè)新領(lǐng)域／孔淑紅 律師的職業(yè)定位與案源／牟繼源 律師在事業(yè)單位人事制度改革中提供法律服務(wù)的思考／丁麗萍 律師在新農(nóng)村建設(shè)中的業(yè)務(wù)拓展方式／張小武 結(jié)合案例談律師在稅務(wù)法律服務(wù)工作中的優(yōu)勢(shì)／周茂倫 關(guān)于稅務(wù)律師的一些困惑與思考／高曉霞 法律風(fēng)險(xiǎn)管理——律師業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的引擎／王君衛(wèi) 律師收費(fèi)制度改革的思考／王峰 律師風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)模式在俄羅斯的法律困境／周廣俊 學(xué)會(huì)沉淀——我看青年律師發(fā)展／古曉丹 法律意見(jiàn)書(shū)的基本結(jié)構(gòu)和常見(jiàn)問(wèn)題／鄭志剛 公益法律服務(wù)編 我國(guó)公益法律的概念和發(fā)展／劉凝 公益法與律師行業(yè)發(fā)展／張文娟 律師社會(huì)責(zé)任的分析與探討／張峻銘 律師的公益責(zé)任／穆振輝 法律救助 人皆可享——關(guān)于“十二五”期間實(shí)施應(yīng)援盡援的國(guó)家法律救助計(jì)劃的建議／吳革 律師的天職／何川 探析律師職業(yè)道德／周兆成 我市刑事法律援助的問(wèn)題和建議／劉凝 論律師在息訴止紛中的調(diào)解作用及建立律師調(diào)解制度／張勇 建立、健全法治政府建設(shè)考評(píng)指標(biāo)體系是化解社會(huì)矛盾的基本保證／馬維國(guó) 新《未成年人保護(hù)法》的特點(diǎn)與亮點(diǎn)／張雪梅 未成年人不良行為矯正分析／趙志宏 兒童免受家庭暴力的法律探析／李曉均 中國(guó)預(yù)防和制止家庭暴力的新發(fā)展／李瑩雷明光 從自然災(zāi)害后孤兒收養(yǎng)問(wèn)題看收養(yǎng)法的完善／陳煜 關(guān)于保護(hù)流浪兒童合法權(quán)益的幾點(diǎn)思考／董晶 從清末報(bào)律看言論自由的限制／王峰 論傳媒監(jiān)督與律師工作／崔青 網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)研對(duì)律師為政府公共政策決策提供服務(wù)的作用／胡波文俊 村規(guī)民約在農(nóng)村民主管理中的作用／劉磊 勞務(wù)派遣用工的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范／王曉玲 論用人單位為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的法定義務(wù)／吳恕 授權(quán)性解除勞動(dòng)合同的問(wèn)題及對(duì)策／張鳳婷 論我國(guó)勞動(dòng)能力鑒定制度及其完善／方富貴 論非因勞動(dòng)者原因變更勞動(dòng)關(guān)系情形下用人單位的責(zé)任承擔(dān)／陶艷紅 離職后的競(jìng)業(yè)限制制度研究／梁燕玲王月婷 關(guān)于勞動(dòng)合同中止履行制度的認(rèn)識(shí)與探討／梁楓 論民間勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織的構(gòu)建／吳穎萍張愛(ài)菁 外資醫(yī)藥企業(yè)醫(yī)藥代表勞動(dòng)用工管理之我見(jiàn)／吳央勤

章節(jié)摘錄

2009年，英國(guó)事務(wù)律師協(xié)會(huì)①頒布了修訂后的《事務(wù)律師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》②。在第3章以很大的篇幅專門(mén)規(guī)定了利益沖突，共計(jì)14000余字。2009年，美國(guó)律師協(xié)會(huì)職業(yè)道德委員會(huì)③公布了《美國(guó)律師協(xié)會(huì)示范規(guī)則》修正案，包括了對(duì)利益沖突的修訂。2010年，紐約州律師協(xié)會(huì)也頒布了《律師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》修訂版，在1.7至1.12六個(gè)條目中對(duì)涉及當(dāng)前委托人、前委托人的利益沖突，以及律師曾擔(dān)任政府雇員、法官、仲裁員的利益沖突問(wèn)題等作了規(guī)定。上述事實(shí)表明，利益沖突是近幾年以來(lái)許多國(guó)家律師協(xié)會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。二、利益沖突的定義什么是利益沖突，在世界范圍內(nèi)，有眾學(xué)者百家爭(zhēng)鳴，也有司法機(jī)構(gòu)的司法先例，但最終還是主要依賴行業(yè)協(xié)會(huì)的執(zhí)業(yè)規(guī)范。加拿大律師協(xié)會(huì)（CBA）認(rèn)為：“在利益沖突討論的中心是一些永恒的原則：律師永遠(yuǎn)不得允許他們自身的利益或者對(duì)其他人的責(zé)任來(lái)削弱為這一當(dāng)事人提供的法律服務(wù)，律師必須提供積極的服務(wù)保護(hù)當(dāng)事人的信心。”④CBA為律師提供了一個(gè)簡(jiǎn)易的識(shí)別利益沖突的方法：在同一業(yè)務(wù)中代理一名以上當(dāng)事人，或者，在所代理的業(yè)務(wù)中，律師有超出律師費(fèi)以外的個(gè)人利益。歐盟律師協(xié)會(huì)委員會(huì)（CCBE）的執(zhí)業(yè)規(guī)則規(guī)定，律師“不得在同一業(yè)務(wù)當(dāng)中代理或者代表兩個(gè)或兩個(gè)以上在他們之間有利益沖突，或者有利益沖突的重大風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)事人”。⑤《美國(guó)律師協(xié)會(huì)示范規(guī)則》規(guī)定：“不得在代理一個(gè)當(dāng)事人的業(yè)務(wù)當(dāng)中直接損害另一個(gè)委托人的利益；在受到對(duì)另一委托人、前委托人、第三人的責(zé)任或者律師的個(gè)人利益的影響，而使代理工作受到嚴(yán)重制約的時(shí)候，律師不應(yīng)代理”。⑥英國(guó)事務(wù)律師協(xié)會(huì)的《律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》第三章第3.01條（2）款，將律師不得接受委托的利益沖突情形描述為：“在同一業(yè)務(wù)或者相關(guān)業(yè)務(wù)中，律師或者律師事務(wù)所對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的委托人分別負(fù)有最大限度維護(hù)其利益的責(zé)任，而這些分別成立的責(zé)任互相沖突，或者具有互相沖突的重大風(fēng)險(xiǎn)；或者，律師在某一業(yè)務(wù)中最大限度維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的責(zé)任，與律師在該業(yè)務(wù)中或與之相關(guān)業(yè)務(wù)中的個(gè)人利益存在或極可能存在沖突”。

編輯推薦

《律師利益沖突管理與公益法律服務(wù)(公益法律服務(wù)、利益沖突管理卷)》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    律師利益沖突管理與公益法律服務(wù) PDF格式下載

---