知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化問題研究

前言

　　呈現(xiàn)在讀者面前的這四卷作品，是教育部人文社會科學(xué)重大攻關(guān)項目《知識產(chǎn)權(quán)制度的變革與發(fā)展》的最終成果。叢書雖已定稿，即將付梓，本人作為項目首席專家卻心潮難平，與課題組成員同甘共苦的日日夜夜依然歷歷在目?！　⌒虑暌潦?，本人嘗試在知識產(chǎn)權(quán)的國際化、現(xiàn)代化、法典化和戰(zhàn)略化等方面進(jìn)行探索，相關(guān)論文也忝列于國內(nèi)外核心刊物。2004年，我將多年思考升華為“知識產(chǎn)權(quán)制度的變革與發(fā)展”這一選題，申報了教育部人文社會科學(xué)重大攻關(guān)項目，并有幸獲得批準(zhǔn)。此課題是我所在的中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心被教育部授予人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地后的第一個重大攻關(guān)項目。研究中心全體同事上下一心，積極準(zhǔn)備，制定了科學(xué)、合理的研究框架和研究思路。同時，本課題還邀請到了國內(nèi)外頂尖的知識產(chǎn)權(quán)專家加盟：國際方面的專家有德國馬普知識產(chǎn)權(quán)研究所前主任Straus教授、德國漢堡大學(xué)ulrich Karpen教授、日本北海道大學(xué)田村善之教授、日本國立東北大學(xué)工學(xué)院科技管理系長平彰夫教授、美國密歇根大學(xué)PeterK.Yu教授；國內(nèi)方面的專家有我國已故著名知識產(chǎn)權(quán)專家鄭成思教授、中國人民大學(xué)郭壽康教授、臺灣地區(qū)知名法學(xué)專家王澤鑒教授、潘維大教授、劉江彬教授、謝哲勝教授、林宇光教授等。他們或親自貢獻(xiàn)研究成果，或擔(dān)任子項目主持人，或出任課題組顧問，使本課題具備了跨學(xué)科、跨院系、跨學(xué)校、跨地區(qū)、跨國家的優(yōu)勢，為課題的順利進(jìn)行打下了堅實基礎(chǔ)?！　?004年立項到2008年結(jié)項，課題進(jìn)程歷經(jīng)四載。其間中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高潮迭起，我國于2004年、2005年分別成立了“國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作組”和“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組”；2006年1月，胡錦濤總書記在全國科學(xué)技術(shù)大會上提出建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)；同年5月，胡錦濤總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)：“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)與管理能力，是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要”；2008年6月，國務(wù)院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。

內(nèi)容概要

本書從技術(shù)革命與知識產(chǎn)權(quán)制度變革的關(guān)系出發(fā)，闡述了新技術(shù)條件下知識產(chǎn)權(quán)面臨的新問題，梳理了他國的典型變法方略，并提出了具有針對性的制度完善建議。

作者簡介

　　王景川，中南財經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長，國家知識產(chǎn)權(quán)局顧問，中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長。　　胡開忠，法學(xué)博士，教育部高校人文社科重點(diǎn)研究基地中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任、教授。

書籍目錄

第一編  新技術(shù)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系　第一章  理論分析：科技、經(jīng)濟(jì)、法律協(xié)調(diào)下的知識產(chǎn)權(quán)制度　  一、科學(xué)技術(shù)廣泛應(yīng)用于社會生產(chǎn)　  二、科技成果成為自由交換的商品　  三、知識產(chǎn)品納入新型財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)范圍　  四、以知識產(chǎn)權(quán)名義實現(xiàn)權(quán)利制度的體系化　第二章  現(xiàn)實把握：科技因應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)而發(fā)展　  一、知識產(chǎn)權(quán)制度激勵科技發(fā)展　  二、知識產(chǎn)權(quán)制度配置科技資源　  三、知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)科技成果　  四、知識產(chǎn)權(quán)制度引導(dǎo)科技進(jìn)步　第三章  歷史回顧：知識產(chǎn)權(quán)制度順應(yīng)科技的發(fā)展而變革　  一、第一次和第二次技術(shù)革命與近代知識產(chǎn)權(quán)制度的建立　  二、第三次技術(shù)革命與現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展　  三、第四次技術(shù)革命與當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度的變革　第四章  未來展望：以技術(shù)創(chuàng)新推動知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化　  一、從技術(shù)變革到知識產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整方式　  二、從技術(shù)創(chuàng)新到知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化第二編  新技術(shù)革命對知識產(chǎn)權(quán)制度的沖擊　第五章  數(shù)字技術(shù)下的版權(quán)制度：“二進(jìn)制革命”帶來的新課題　  一、網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字技術(shù)對版權(quán)主體、客體和權(quán)利內(nèi)容的影響　  二、無所不在的“復(fù)制”和“暫時復(fù)制”　  三、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的出現(xiàn)　  四、合理使用制度的數(shù)字困境　  五、網(wǎng)絡(luò)上侵犯版權(quán)的第三人責(zé)任　  六、數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)補(bǔ)償金　第六章  生物技術(shù)下的基因?qū)＠c植物新品種：“DNA革命”帶來的新挑戰(zhàn)　  一、生物技術(shù)的定義和生物技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r　  二、生物技術(shù)專利概況　  三、與可專利性有關(guān)的生物技術(shù)主題　第七章  網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)：“網(wǎng)絡(luò)協(xié)議”帶來的新任務(wù)　  一、互聯(lián)網(wǎng)上的商標(biāo)使用　  二、互聯(lián)網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)爭議概述　  三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)商標(biāo)制度面臨的挑戰(zhàn)　第八章  芯片技術(shù)下的集成電路：“二極管革命”與布圖設(shè)計發(fā)展　  一、集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀特征　  二、集成電路產(chǎn)業(yè)面臨的新問題　  三、布圖設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題　第九章  技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化：技術(shù)壁壘與知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)對　  一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)的必然結(jié)合　  二、不同性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)政策定位　  三、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)性貿(mào)易壁壘　  四、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利政策　  五、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的版權(quán)與商標(biāo)政策　  六、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的合同法困境　  七、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷審查　  八、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利披露與禁止反悔第三編  新技術(shù)條件下國外知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)　第十章  各國應(yīng)對新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗與最新立法　  一、發(fā)達(dá)國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)用的基本經(jīng)驗　  二、發(fā)達(dá)國家有關(guān)新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法　  三、發(fā)展中國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)用的基本經(jīng)驗　  四、發(fā)展中國家有關(guān)新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的修法和立法　第十一章  新技術(shù)沖擊與知識產(chǎn)權(quán)制度變革：典型的做法　  一、國外應(yīng)對數(shù)字版權(quán)的典型做法　  二、國外應(yīng)對基因?qū)＠牡湫妥龇ā? 三、國外應(yīng)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)許可中的反壟斷問題的典型做法　  四、國外針對集成電路布圖設(shè)計保護(hù)的典型立法例　  五、植物新品種的國際保護(hù)模式　第十二章  新技術(shù)條件下國際組織對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的努力　  一、數(shù)字技術(shù)與“互聯(lián)網(wǎng)條約”　  二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與“WIPO關(guān)于因特網(wǎng)商標(biāo)問題的聯(lián)合建議”　  三、世界知識產(chǎn)權(quán)組織域名程序報告　  四、芯片技術(shù)保護(hù)公約　  五、農(nóng)林生物技術(shù)與植物新品種的國際條約保護(hù)趨勢第四編  新技術(shù)時代我國知識產(chǎn)權(quán)制度的應(yīng)對　第十三章  新技術(shù)發(fā)展與我國知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化進(jìn)程　  一、我國知識產(chǎn)權(quán)政策順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而調(diào)整　  二、我國知識產(chǎn)權(quán)法律因應(yīng)技術(shù)發(fā)展情況而變革　第十四章  新技術(shù)條件下我國知識產(chǎn)權(quán)制度存在的問題　  一、知識產(chǎn)權(quán)立法需要完善，執(zhí)法力度有待加強(qiáng)　  二、國民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識有待提升　  三、企業(yè)擁有核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量偏少、質(zhì)量偏低　  四、我國知識產(chǎn)權(quán)管理效率有待提高　第十五章  新世紀(jì)我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代化的應(yīng)對方略　  一、合理確定新技術(shù)發(fā)展中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“度”　  二、建立適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)代化的知識產(chǎn)權(quán)司法、執(zhí)法制度　  三、協(xié)調(diào)新技術(shù)保護(hù)的權(quán)利人與社會公眾之間的關(guān)系　  四、完善各項知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度以適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的需要　第十六章  新技術(shù)發(fā)展與我國知識產(chǎn)權(quán)制度的完善　  一、我國著作權(quán)制度的完善　  二、我國專利制度完善　  三、我國國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)政策完善　  四、我國域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突協(xié)調(diào)制度完善　  五、我國網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)訴訟程序制度完善　  六、我國商標(biāo)相關(guān)實體制度完善　  七、我國集成電路布圖設(shè)計保護(hù)制度的完善　  八、我國植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀及制度完善參考書目

章節(jié)摘錄

　　學(xué)者們通常認(rèn)為，“知識產(chǎn)權(quán)制度是近代法制史上新的一頁”④，是科學(xué)技術(shù)與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。英國于1623年制定的世界上第一部專利法（《壟斷法規(guī)》）、1709年制定的第一部著作權(quán)法（《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期之權(quán)利法》，即《安娜法令》），法國于1857年制定的第一部商標(biāo)法（《關(guān)于以使用原則和不審查原則為內(nèi)容的制造標(biāo)記和商標(biāo)的法律》），標(biāo)志著具有近代意義知識產(chǎn)權(quán)制度的開端。但這些絕非歷史的偶然，必然有促使其產(chǎn)生的社會背景。自17、18世紀(jì)以來，資產(chǎn)階級在生產(chǎn)領(lǐng)域中開始廣泛采用科學(xué)技術(shù)成果，從而在資本主義市場中產(chǎn)生了一個保障知識產(chǎn)品私有的法律需求問題。資產(chǎn)階級要求法律確認(rèn)對知識產(chǎn)品的私人占有權(quán)，使知識產(chǎn)品同一般客體物（有形產(chǎn)品）成為自由交換的標(biāo)的。他們尋求不同于以往財產(chǎn)法的新法律制度，以作為獲取財產(chǎn)權(quán)利的新方式。于是，在與商品生產(chǎn)直接有關(guān)的科學(xué)技術(shù)發(fā)明領(lǐng)域出現(xiàn)了專利權(quán)，在商品交換活動中起著重要作用的商品標(biāo)記范疇出現(xiàn)了商標(biāo)權(quán)，在文學(xué)藝術(shù)作品以商品形式進(jìn)入市場的過程中出現(xiàn)了著作權(quán)。這些法律形式最后又被概括為知識產(chǎn)權(quán)?！　∷裕R產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生植根于當(dāng)時的物質(zhì)生活關(guān)系。從科技、經(jīng)濟(jì)、法律相聯(lián)結(jié)的角度考察，知識產(chǎn)品要成為新型財產(chǎn)權(quán)利的標(biāo)的，或者說是知識財產(chǎn)制度的出現(xiàn)，有賴于以下幾個條件：一、科學(xué)技術(shù)廣泛應(yīng)用于社會生產(chǎn)　　在前資本主義時期，科學(xué)和技術(shù)一般是分離的和脫節(jié)的，科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)還只是偶然的和不自覺的行為。那時，技術(shù)由平民工匠掌握，技術(shù)的進(jìn)步全憑經(jīng)驗摸索和傳統(tǒng)技藝的提高與改進(jìn)?？茖W(xué)知識則屬于貴族哲學(xué)家，科學(xué)理論常常落在生產(chǎn)實踐之后，只是概括和總結(jié)實踐過程中積累的經(jīng)驗材料。②從前資本主義末期到資本主義初期，正是自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化的時期，在這一過程中，勞動產(chǎn)品中占主導(dǎo)地位的體力因素逐漸讓位于智力因素，新的生產(chǎn)方式第一次使得自然科學(xué)為直接的生產(chǎn)過程服務(wù)。資產(chǎn)階級在它最初一百年的統(tǒng)治中創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力，“機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用”③，使科學(xué)技術(shù)與社會生產(chǎn)緊密地聯(lián)系在一起。這種有機(jī)聯(lián)系具體表現(xiàn)為科學(xué)發(fā)現(xiàn)一技術(shù)發(fā)明一社會生產(chǎn)的一體化。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化問題研究 PDF格式下載

---