國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊第17卷第3期

前言

《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》（簡(jiǎn)稱(chēng)《學(xué)刊》，原名《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢》）是全國(guó)性、開(kāi)放性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著述的匯輯，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法理論界與實(shí)務(wù)界筆耕的園地、爭(zhēng)鳴的論壇和“以文會(huì)友”的平臺(tái)。其宗旨是：立足我國(guó)改革開(kāi)放與建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)踐，借鑒國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和最新研究成果，深入研究和探討國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系各領(lǐng)域的重要法律問(wèn)題，開(kāi)展國(guó)內(nèi)、國(guó)際學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)與科研的發(fā)展，并為我國(guó)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律實(shí)踐以及我國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)立法、決策和實(shí)務(wù)操作，提供法理依據(jù)或業(yè)務(wù)參考?！秾W(xué)刊》系“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源集刊?！秾W(xué)刊》每年出版一卷，每卷四期，本期為《學(xué)刊》第17卷第3期，本期共設(shè)本刊特稿、國(guó)際投資法、世界貿(mào)易組織法和學(xué)術(shù)信息等專(zhuān)欄。布拉尼什拉維.格索維奇（Branislav Gosovic）和布特羅斯.布特羅斯一加利（Boutros Boutros－Ghali）都是當(dāng)代著名的國(guó)際政治家，孜孜不倦地呼吁建立公正的國(guó)際秩序是他們數(shù)十年來(lái)的共同追求。

內(nèi)容概要

本書(shū)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域優(yōu)秀學(xué)術(shù)著述的匯輯，它分設(shè)幾個(gè)欄目，立足于我國(guó)改革開(kāi)放與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)踐，借鑒國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和最新研究成果，深入研究和探討了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系各領(lǐng)域的重要法律問(wèn)題，為我國(guó)積極參與國(guó)際法律實(shí)踐以及我國(guó)的涉外立法、決策和實(shí)務(wù)操作，提供法理依據(jù)或業(yè)務(wù)參考。

書(shū)籍目錄

本刊特稿 　全球領(lǐng)導(dǎo)與全球系統(tǒng)性問(wèn)題——21世紀(jì)的南北方及聯(lián)合國(guó) 國(guó)際投資法 　多邊投資協(xié)定談判前瞻 　icsid仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)之實(shí)踐剖析——兼評(píng)“謝業(yè)深案” 　雙邊投資條約對(duì)icsid管轄權(quán)“同意”的認(rèn)定——兼評(píng)“謝業(yè)深案”仲裁庭對(duì)“同意”認(rèn)定的謬誤 　芻議國(guó)際混合仲裁的法律適用——兼論icsid仲裁庭在“謝業(yè)深案”中的法律適用 　中國(guó)海外投資地環(huán)境保護(hù)——母國(guó)規(guī)制方法 世界貿(mào)易組織法 　論gatt 1994第20條的義務(wù)結(jié)構(gòu)——一個(gè)基于善意原則與審查標(biāo)準(zhǔn)理論的分析 　區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與wto爭(zhēng)端解決機(jī)制的管轄權(quán)博弈——美墨糖類(lèi)產(chǎn)品系列爭(zhēng)端引發(fā)的思考 　美歐地理標(biāo)志保護(hù)爭(zhēng)端及其對(duì)中國(guó)的啟示 　2009年wto爭(zhēng)端解決活動(dòng)及中國(guó)參與情況述評(píng) 　國(guó)際環(huán)境友好技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度的完善及我國(guó)的應(yīng)對(duì)——以后哥本哈根時(shí)代的出路為視角 學(xué)術(shù)信息 　廈門(mén)國(guó)際法高等研究院舉行第五屆國(guó)際法暑期研修班 　“國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法跨學(xué)科研究”研討會(huì)綜述 附錄 　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》稿約 　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》書(shū)寫(xiě)技術(shù)規(guī)范（暫行）

章節(jié)摘錄

“中心”管轄權(quán)的“同意”問(wèn)題，還涉及締約國(guó)以外的第三方在何種情況下有資格以及如何正確理解和解釋國(guó)際條約的問(wèn)題，其意義同樣不可小視，需要人們給予充分關(guān)注。有鑒于此，本文根據(jù)《華盛頓公約》有關(guān)“中心”管轄權(quán)“同意”的相關(guān)規(guī)定、中國(guó)一秘魯BIT有關(guān)投資爭(zhēng)端解決條款的規(guī)定以及《維也納條約法公約》有關(guān)條約解釋規(guī)則的規(guī)定，結(jié)合“中心”仲裁實(shí)踐，就“中心”管轄權(quán)的“同意”認(rèn)定問(wèn)題，提出自己的意見(jiàn)，并對(duì)謝業(yè)深訴秘魯政府征收案的仲裁庭對(duì)“同意”認(rèn)定問(wèn)題，作出自己的評(píng)論，指出其作出的有關(guān)秘魯“同意”將該案所涉爭(zhēng)端提交“中心”的結(jié)論的錯(cuò)誤。二、《華盛頓公約》中“同意”條款之含義根據(jù)《華盛頓公約》第25條的規(guī)定，爭(zhēng)端當(dāng)事人如想將有關(guān)爭(zhēng)端提交“中心”管轄，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：第一，有關(guān)爭(zhēng)端是直接因投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端；第二，爭(zhēng)端當(dāng)事人分別是《華盛頓公約》締約國(guó)（或該締約國(guó)指派到“中心”的該國(guó)的任何下屬單位或機(jī)構(gòu)）和另一締約國(guó)國(guó)民；第三，爭(zhēng)端當(dāng)事人書(shū)面同意將爭(zhēng)端提交“中心”管轄。簡(jiǎn)言之，除了爭(zhēng)端性質(zhì)適格、爭(zhēng)端當(dāng)事人適格之外，爭(zhēng)端當(dāng)事人的“同意”也是“中心”管轄權(quán)的必備條件之一，不可或缺。顯然，與國(guó)際仲裁的一般規(guī)則相同，爭(zhēng)端當(dāng)事人雙方同意將爭(zhēng)端提交“中心”管轄是“中心”對(duì)特定爭(zhēng)端享有管轄權(quán)的基礎(chǔ)。正如《“中心”執(zhí)行董事會(huì)報(bào)告書(shū)》所稱(chēng)，“同意是‘中心’管轄權(quán)的基石”。③

編輯推薦

《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊·第17卷(第3期)(2010)》要目：Branisiav Gosovic Boutros Boutros-Ghali全球領(lǐng)導(dǎo)與全球系統(tǒng)性問(wèn)題——21世紀(jì)的南北方及聯(lián)合國(guó)曾華群：多邊投資協(xié)定談判前瞻韓秀麗：中國(guó)海外投資地環(huán)境保護(hù)——母國(guó)規(guī)制方法齊飛：論GATT1994第20條的義務(wù)結(jié)構(gòu)——一個(gè)基于善意原則與審查標(biāo)準(zhǔn)理論的分析

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊第17卷第3期 PDF格式下載

---