千年丹青

出版時(shí)間:2010.10  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:上海博物館  頁(yè)數(shù):313  字?jǐn)?shù):473000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

唐宋元七百五十年的歷史時(shí)期,是中國(guó)古典繪畫(huà)成長(zhǎng)、成熟并走向繁盛的輝煌時(shí)期,各種典范性的風(fēng)格和樣式,不斷地被創(chuàng)造和衍生出來(lái),其間開(kāi)宗立派的名家,被后世畫(huà)家奉為圭桌和基點(diǎn);后人遵從這些規(guī)范,并根據(jù)時(shí)代的需求和個(gè)人的才情,不斷生發(fā)、變革和創(chuàng)新,推出新的范本,從而使中國(guó)繪畫(huà)掀起一波又一波師古開(kāi)新的浪潮。  日本和中國(guó)幾大博物館聯(lián)袂舉辦之“千年丹青——日本中國(guó)藏唐宋元繪畫(huà)精品展”,全面地展示了唐宋元中國(guó)繪畫(huà)發(fā)展之恢宏脈絡(luò)。

作者簡(jiǎn)介

作者包括上海博物館館長(zhǎng)陳?ài)凭?,上海博物館書(shū)畫(huà)研究部主任單國(guó)霖,中央美術(shù)學(xué)院教授金維諾,故宮博物院研究館員肖燕翼、單國(guó)強(qiáng)、余輝,臺(tái)北故宮原院長(zhǎng)石守謙,美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校教授高居翰,普林斯頓大學(xué)教授謝柏柯,耶魯大學(xué)教授班宗華,哈佛大學(xué)教授汪悅進(jìn),德國(guó)海德堡大學(xué)教授雷德侯等著名藝術(shù)史和博物館學(xué)專(zhuān)家。

書(shū)籍目錄

丹青朗照唐宋元 再現(xiàn)經(jīng)典繪畫(huà)的華彩 宋元繪畫(huà)在日本的融入及與東亞的關(guān)系 早期中國(guó)畫(huà)在日本——一個(gè)“他者”之見(jiàn) 唐代繪畫(huà)的藝術(shù)成就及其典范性 梁令瓚《五星二十八宿神形圖》 傳唐王維畫(huà)《伏生授經(jīng)圖》的畫(huà)里畫(huà)外 地志學(xué)研究與《閘口盤(pán)車(chē)圖卷》 一去百斜:復(fù)制、變化、及中國(guó)界畫(huà)研究中的若干基本問(wèn)題 《讀碑窠石圖》——繪畫(huà)主題的嬗變 米友仁《遠(yuǎn)岫晴云圖》 從馬麟《夕陽(yáng)秋色圖》談南宋的宮苑山水畫(huà) 溪山無(wú)盡——上海博物館藏《溪山圖卷》 《三高游賞》與《右軍書(shū)扇》 破解《二祖調(diào)心圖軸》之謎 禪會(huì)與南宋的視像:粱楷的《八高僧圖》 《個(gè)王圖》札記 地獄的官府風(fēng)貌 李迪《雪中歸牧圖》主題之再商榷 宮素然《明妃出塞圖卷》考略 入山始得真面目——孫君澤《雪景山水圖》及一些相關(guān)作品 從江西到日本:元代隱逸畫(huà)家羅稚川及其《雪江圖》 “錦帶功曹”為何褪色——王淵《竹石集禽圖》及元代竹石翎毛畫(huà)風(fēng)與時(shí)風(fēng)之關(guān)系 附錄 后記

章節(jié)摘錄

插圖:唐代占據(jù)主流地位的青綠山水畫(huà),在五代、北宋繼續(xù)發(fā)展,而濫觴于唐中期的水墨和淺設(shè)色山水畫(huà),在北宋初年取得飛躍的發(fā)展,并出現(xiàn)了不同地域性的山水畫(huà)風(fēng)格。長(zhǎng)江以北中原地區(qū),以唐末荊浩和繼后的李成、關(guān)仝、范寬三家為代表人物,構(gòu)成中原山水畫(huà)系,郭若虛評(píng)為“三家鼎峙,百代標(biāo)程”。李成的作品在宋代已很罕見(jiàn),北宋末書(shū)畫(huà)鑒賞家米芾僅見(jiàn)二本半,欲作“無(wú)李論”。但是他的技法和創(chuàng)造的寒林平遠(yuǎn)山水圖式,對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。歷來(lái)被定為是李成手筆的《讀碑窠石圖》【圖9.1 】,經(jīng)當(dāng)代學(xué)者考釋?zhuān)J(rèn)為應(yīng)為元代李郭傳派畫(huà)家的摹本。然而圖中平遠(yuǎn)景物的布局和筆法穎利、樹(shù)如蟹爪的勾法,都是李成的典型作風(fēng),由此可探討李成畫(huà)風(fēng)的傳承脈絡(luò)。三家之中,李成的傳人較多,其中神宗時(shí)宮廷畫(huà)家郭熙,繼承李成而自放胸臆,形成宮廷山水畫(huà)的一個(gè)重要流派,遂在北宋后期占據(jù)山水畫(huà)壇主流地位,畫(huà)史上并稱“李郭”。北宋雄偉山水風(fēng)格,至郭熙、王詵,已漸漸導(dǎo)向了雄渾與秀潤(rùn)兼具、寫(xiě)實(shí)與抒情交融的境界,此畫(huà)風(fēng)一直流衍至北方的金代。郭熙傳世作品較多,他的《幽谷圖》【圖1.7 】,得李成“淡墨如夢(mèng)霧中,石如云動(dòng)”的畫(huà)法,崖谷和遠(yuǎn)岫淡墨皴染,濃墨勾勒老樹(shù),遠(yuǎn)隱近顯,產(chǎn)生深遠(yuǎn)的空間感,顯見(jiàn)他筆精墨潤(rùn)的老到功力。北宋前期另有一位畫(huà)家燕文貴,長(zhǎng)于山水,并能作人物、界畫(huà),他的山水畫(huà)布景繁密,景物萬(wàn)變,筆墨細(xì)碎清潤(rùn),有“燕家景致”之稱。傳世之《江山樓觀圖卷》【圖2.7】,雖然有學(xué)者認(rèn)為有后人補(bǔ)摹痕跡,或?yàn)槟纤稳四”?,然而布景之繁密,筆墨之精致,展現(xiàn)了燕家畫(huà)派的藝術(shù)特色。另一件《溪山圖卷》,山巒連綿不絕,山腰古剎崔巍,峰巒間云靄繚繞,山下溪流宛曲,其間點(diǎn)綴小橋、水榭、亭子、漁舟,景物布局接近燕家景。筆墨秀勁圓轉(zhuǎn),皴筆細(xì)密宛曲,將燕文貴細(xì)碎清潤(rùn)的特征更加規(guī)則化,是南宋燕文貴傳派之作。胡舜臣畫(huà)于北宋宣和四年(1122年)的《送郝玄明使秦圖卷》【圖1.8】,是一幅早期的送別山水圖。胡舜臣追隨郭熙畫(huà)風(fēng),圖上松樹(shù)平偃的形態(tài)近郭熙,然圓渾正面的峰巒、短促的皴筆吸收了范寬的技法,故為融合各家技法的新格。而圖中山巒布置成對(duì)角線分列,可看作是南宋山水畫(huà)風(fēng)的濫觴。

后記

公元2010,歲在庚寅,仲秋之初,中日所藏唐宋元繪畫(huà)珍品匯于海上,賞鑒品讀,蔚為盛事。一時(shí)群賢畢至,少長(zhǎng)咸集。海內(nèi)域外諸家,雖無(wú)列坐其次,流觴曲水之興會(huì),亦足以觀藝苑之大,俯察品類(lèi)之盛,游目騁懷,極神交之娛,暢敘幽情。拈題屬文,或如崇山峻嶺,茂林修竹;或如清流激湍,映帶左右;或取諸懷抱,因寄所托;或鉤稽繁引,考訂沉浮。取舍萬(wàn)殊,靜躁不同,而當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,則快然自足。囿于諸因,僅列敘時(shí)人,錄其所述。然遣興涉獵,即可于前幅卷尾邂逅先賢巨擘,舊雨新知。同道中人,或有抱憾爽約之長(zhǎng)者,萍蹤四海之高士,亦倏忽現(xiàn)身于字里行間。高山流水,伯牙子期,蓬山遠(yuǎn)隔,終心有靈犀。筆墨丹青,千年所欣,俯仰之間,已為陳?ài)E,然睛隨事遷,百代不絕。后之視今,亦猶今之視昔。故雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覽者,亦將有感于斯文。

編輯推薦

《千年丹青:細(xì)讀中日藏唐宋元繪畫(huà)珍品》是由北京大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    千年丹青 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)73條)

 
 

  •   千年丹青——細(xì)讀中日藏唐宋元繪畫(huà)珍品 非常好的一本書(shū) 印刷精美 里面的文章觀點(diǎn)獨(dú)特 很好
  •   宋元書(shū)畫(huà),中日因文化上的淵源,收藏頗多。此次能聚集一堂,實(shí)在千載難逢之事。值得收藏細(xì)讀。
  •   這本書(shū)收集了好幾篇關(guān)于這次展覽繪畫(huà)的批評(píng)文章,如果在畫(huà)展前就閱讀的話,那么畫(huà)展上必定能更好的體會(huì)這些繪畫(huà)珍品的可貴性。存在這種指導(dǎo)欣賞者如何欣賞繪畫(huà)的作用,這本書(shū)圖片質(zhì)量不夠高,對(duì)于無(wú)法看真品的讀者而言,真是折損了書(shū)的價(jià)值。
  •   是本好書(shū),對(duì)畫(huà)的細(xì)讀還是很有見(jiàn)解的
  •   珍品就是珍品,慢慢讀慢慢悟。
  •   還沒(méi)有看完,圖片豐富。
  •   這本書(shū)真心不錯(cuò)?。。?!
  •   看到同學(xué)買(mǎi)了這本書(shū),一直想買(mǎi)只不過(guò)覺(jué)得太貴了,現(xiàn)在拿到這本書(shū)覺(jué)得真不錯(cuò),印刷質(zhì)量也很好,等看完前幾本就要好好享受這本了
  •   排版和字號(hào)不太舒服,比起港臺(tái)差一截。不過(guò),已經(jīng)進(jìn)步不少。
  •   更多的是文本內(nèi)容
  •   好書(shū) 啊,圖片很清晰,看著真爽
  •   專(zhuān)細(xì)致
  •   很喜歡這本書(shū),但我訂購(gòu)的是一版一印的,不是二印,故選擇退貨。
  •   印刷紙張裝訂精良,內(nèi)容也很好值得一讀。
  •   經(jīng)典好書(shū),學(xué)術(shù)級(jí)的論文。
  •   集眾家之長(zhǎng),值得一讀
  •   著者都是權(quán)威的專(zhuān)家學(xué)者。藝術(shù)史研究必讀。
  •   這次展覽不錯(cuò),可惜沒(méi)去看,不過(guò)看這些評(píng)論倒也可以彌補(bǔ)一些
  •   畫(huà)和內(nèi)容都很好!
  •   都買(mǎi)了一個(gè)月的東西了,說(shuō)滿100送購(gòu)物禮券30,可怎么到現(xiàn)在還沒(méi)收到??
  •   好創(chuàng)意!好策劃!好內(nèi)容!就是貴!
  •   初看了一下,正版書(shū),紙質(zhì)不錯(cuò),包裝很好,很喜歡。但是快遞不得力,3月5日訂的書(shū),今天(11日)才收到。
  •   印刷精美,匯經(jīng)典繪畫(huà)作品賞析與知識(shí)拓展,很喜歡。
  •   對(duì)外行來(lái)說(shuō)不錯(cuò)的,深入淺出
  •   畫(huà)不光是用來(lái)看的,還需要用心去讀出很多東西,這部書(shū)給了我很多這方面的指導(dǎo),從畫(huà)看畫(huà)作背后的故事。
  •   總的來(lái)說(shuō),符合我當(dāng)時(shí)買(mǎi)書(shū)的初衷~不錯(cuò)啦~~還需要仔細(xì)的研讀。
  •   書(shū)的裝幀質(zhì)量是過(guò)關(guān)的。
  •   因?yàn)橘I(mǎi)了高居翰的系列書(shū),把這本退了。封面確實(shí)有抄襲之嫌。推薦可以買(mǎi)高居翰的這一套。
  •   品質(zhì)不錯(cuò),就是圖小點(diǎn)
  •   我很喜歡這本書(shū),評(píng)者都是業(yè)內(nèi)真正的專(zhuān)家學(xué)者,但交給“北京大學(xué)出版社”這個(gè)非美術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的出版社出版,實(shí)在是極大的錯(cuò)誤,那么多、那么好的唐宋元繪畫(huà)珍品,其質(zhì)感、其層次、其紋理、其色澤,都沒(méi)能很好地體現(xiàn)出來(lái)?!?dú)Я诉@么一本好書(shū)啊。
  •   沒(méi)啥價(jià)值
  •   書(shū)里的文章不錯(cuò),但圖版質(zhì)量一般,多數(shù)清晰度一般。雖然這個(gè)價(jià)位要求不能太高,可定價(jià)還是有點(diǎn)貴了。
  •   送人的,打開(kāi)看了兩眼……就不想送了……
  •   上博出版的書(shū)一直品質(zhì)很高,無(wú)論是內(nèi)容還是材質(zhì)
  •   很好的書(shū),全面的介紹了唐宋元繪畫(huà)與日本的流傳和脈絡(luò)。
  •   看過(guò)展覽後一,兩年後才發(fā)現(xiàn)這本書(shū)記,受益匪淺。
  •   如題,論文很多都很有見(jiàn)地,作為外行,感覺(jué)說(shuō)的很內(nèi)行,字里行間比單純看畫(huà)更有味道。
  •   價(jià)格稍高,文章很有深度,有的篇章很有趣味,圖版的質(zhì)量還是不錯(cuò)的,圖文并茂,是本難得的好書(shū)。
  •   其實(shí)是伴隨上博的一次展覽而做出的書(shū),但書(shū)是很不錯(cuò)的,推薦。
  •   我的書(shū)過(guò)來(lái)的時(shí)候,被褶皺了,但不影響閱讀。圖文并茂,是一本很值得一看的書(shū)
  •   這本書(shū)印刷精致,內(nèi)容豐富,有深度。只是如果不是專(zhuān)業(yè)人士,閱讀上有些晦澀,樂(lè)趣不大。
  •   拿到的書(shū),總是折折皺皺,我寧愿去書(shū)店買(mǎi)下來(lái),不愿從快遞的手里接受這種感覺(jué)。亞馬遜,你們的包裝真是不行。
  •   送貨很快,書(shū)的成色很滿意。
  •   千年丹青 細(xì)讀中日藏唐宋元繪畫(huà)珍品
  •   爸爸的書(shū)店
  •   心儀已久,欣然納入
  •     中國(guó)某一時(shí)期某一區(qū)域的非主流風(fēng)格和主題的繪畫(huà)作品何以成為日本的“國(guó)寶” 日本的“宋元畫(huà)”和“南畫(huà)”等概念是如何建立的 高居翰和湊信幸各自強(qiáng)調(diào)不同原因 實(shí)則多個(gè)背景皆有影響因素 既有日本當(dāng)時(shí)鑒賞的主動(dòng)取向 也有日人活動(dòng)范圍不廣 只收集到寧波杭州附近的畫(huà)作 而且禪宗傳入日本 宗教題材畫(huà)作大興 引起收購(gòu)熱潮等等
      
      中日韓東亞三國(guó)的文藝交流的總體形式可見(jiàn)石守謙主辦的研討會(huì)論文集:《東亞文化意象之形塑》http://book.douban.com/subject/6138041/ 會(huì)議內(nèi)容見(jiàn)http://proj3.sinica.edu.tw/~eaart/project_member.php
      其中包括三國(guó)學(xué)者的眾多專(zhuān)題研究 大概能劃清11-18世紀(jì)東亞藝術(shù)相互影響的輪廓 在次基礎(chǔ)上東亞的藝術(shù)史是否就此可行
      
      日人自己將傳日中國(guó)畫(huà)作的時(shí)期分為明治前后 而第二個(gè)高潮即20世紀(jì)20 30年代因清宮文物流出使得外邦垂涎窺探收購(gòu) 這在《近代日本的中國(guó)藝術(shù)品流轉(zhuǎn)與鑒賞》一書(shū)中有詳述:http://book.douban.com/subject/1663105/
  •     因?yàn)槭侵腥諆煞綄⒆约赫洳氐奶扑卧淦纺贸鰜?lái)合展,所以本書(shū)中的重點(diǎn)筆墨之一是放在了對(duì)中日兩國(guó)收藏、鑒賞模式的聯(lián)系及區(qū)分之上。關(guān)于此方面的內(nèi)容,重點(diǎn)推薦的篇目是湊信幸及高居翰的文章。湊信幸的文章尤其重要,從日本與中國(guó)佛教交流到勘合貿(mào)易,泛文化的外圍影響入手,再到日本幕府將軍身邊的同朋眾利用宋元名畫(huà)在座敷和茶室的再創(chuàng)作,完美地解釋了宋元畫(huà)作在日本特有的傳播和融合形式。
      本書(shū)的另一個(gè)亮點(diǎn)是從作品細(xì)讀開(kāi)始來(lái)談一派或者一朝的風(fēng)氣,以點(diǎn)帶面,極具啟發(fā)意識(shí)。重點(diǎn)推薦的文章為石守謙、汪悅進(jìn)的文章,石氏文章為《從馬麟《夕陽(yáng)秋色圖》談南宋的宮苑山水畫(huà)》,汪氏的文章為《“錦帶功曹”為何褪色——王淵《竹石集禽圖》及元代竹石》,皆有可圈可點(diǎn)之處。
      再提一下高居翰的文章,高氏論見(jiàn)不低,卻有夾帶私貨之嫌。掛在高老頭家里的孫君澤的畫(huà)真假尚不論,孫君澤畫(huà)作的地位卻絕無(wú)高老頭吹噓得如此,不信,手里有書(shū)的同志們仔細(xì)看一下,孫氏畫(huà)作的意境去前后的夏永與李氏之遠(yuǎn)。
  •   才知道,原來(lái)這本書(shū),黃曉也參與了啊!也和高居翰有淵源啊!
  •   這本書(shū)里有高的一篇文章啊,而且這篇寫(xiě)的雖然指名道姓,還比較中正平和,《翰墨薈萃》里那簡(jiǎn)直是胡攪蠻纏了。。。
    黃沒(méi)參與這本書(shū),是因?yàn)槲覀z三天兩頭見(jiàn)面,閑扯的。。。
  •   哈哈,原來(lái)這樣。
  •   55555!我還幫著某人翻譯其中的一篇呢。。。結(jié)果到現(xiàn)在某博的宣教部都還沒(méi)給書(shū)!哼!哈哈哈!L兄幫忙留一本?。?/li>
  •   我當(dāng)年參與過(guò)掃描工作??珥?yè)要多掃一點(diǎn),利于以后ps~
    算算都已經(jīng)過(guò)去好多年了~書(shū)也是自己買(mǎi)的~嘻嘻
  •   沒(méi)看過(guò)實(shí)物的話,展覽前博物館不也有別的宋元真跡展出嗎,不能作參考嗎?
  •   手頭恰好的第一次和第二次印刷的版本,難怪我覺(jué)得后者的圖片更好看一些。
  •   順便問(wèn)一句,第四次什么時(shí)候?。?/li>
  •   這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好!第3次印的賣(mài)完了就印第4次。
    但是我不知道第3次印的什么時(shí)候能賣(mài)完。。。
  •   @遠(yuǎn)看泰山 55555!我還幫著某人翻譯其中的一篇呢。。。結(jié)果到現(xiàn)在某博的宣教部都還沒(méi)給書(shū)!哼!哈哈哈!L兄幫忙留一本啊!
  •   @小豬的拉面 赤果果啊~哈哈
  •   上當(dāng)了。以為三印已經(jīng)出來(lái)了,特地去亞馬遜買(mǎi)。沒(méi)想到居然還是二印……
  •   我錯(cuò)了。。我應(yīng)該等各大電商全面鋪貨之后再寫(xiě)。。。
    據(jù)我所知,現(xiàn)在只有當(dāng)當(dāng)賣(mài)的是三刷。
    您問(wèn)問(wèn)亞馬遜能退嗎,不能退的話寄給我,我給您換一本三刷的。
  •   退是能退,不過(guò)我是趁亞馬遜200-50買(mǎi)的,退了的話,我恐怕還得給他倒貼兩塊錢(qián)……要么我再您這求調(diào)換?
  •   行,我的地址、電話,版權(quán)頁(yè)上都有
  •   第三次印本收到。從封面和書(shū)脊的顏色就能看出跟前兩印的區(qū)別——顏色更加明亮。至于書(shū)里的圖片,一印有些畫(huà)灰撲撲的看不分明,二印相對(duì)明亮一些,但是三印則稱得上驚艷,如《歌月圖卷》里女子的紅色外衫,艷麗動(dòng)人,《十六羅漢圖軸》和《佛涅槃圖軸》也顯得非常生動(dòng)。而顏色明亮之后,像《溪山圖卷》這樣層次比較豐富的畫(huà)面也看得更清楚。
    從所選畫(huà)卷來(lái)看,每一次印本都在不斷的調(diào)整,如《唐代繪畫(huà)的藝術(shù)成就及其典范性》一文,一印配圖三幅,其中《簪花仕女圖》只選局部,二印擴(kuò)大了此畫(huà)的選圖范圍,同時(shí)增加了《虢國(guó)夫人游春圖》和《搗練圖》局部。三印則更進(jìn)一步,收了全幅《搗練圖》,且做通頁(yè)處理。編輯用心良苦,可見(jiàn)一斑。
    三印的裝訂也有了變化,從前兩印的鎖線加膠裝變成了鎖線而不固定脊背,這樣一來(lái),通頁(yè)的大圖,看起來(lái)就全無(wú)滯礙。不過(guò),這樣的裝訂仿佛是平脊精裝,可是畢竟書(shū)脊不是布而是紙,略微翻幾次已有折痕,我總擔(dān)心翻多了會(huì)裂開(kāi)。如果下次再印,建議干脆把封面做成可拆卸的書(shū)衣,看到時(shí)候直接取下來(lái),或可避免后顧之憂。
  •   感謝您在新年里這么辛苦寫(xiě)評(píng)價(jià)??!
    封面沒(méi)做成書(shū)衣,還是為了節(jié)省成本。。。我在封四靠近書(shū)脊的地方,留了2厘米沒(méi)有粘膠,這樣攤開(kāi)書(shū)的時(shí)候,就可以盡量不折書(shū)脊,而是讓書(shū)脊和封一一起平放,而使用封四的那條折痕,這樣就不會(huì)傷書(shū)脊了,您看是否可行?
  •   考慮得真周到!之前還真沒(méi)在意,因?yàn)槎际桥踔稚峡吹摹?br /> 試了一下,貌似只有書(shū)的重心在左側(cè),也就是翻到差不多三分之二,二百頁(yè)奔后,書(shū)脊才可以和封面一起平放在桌上。在這之前,書(shū)的重心在右側(cè)時(shí),平放的話,書(shū)脊還是斜立在桌上??孔V的做法,似乎還只能是捧著讀。
  •   這個(gè)討論會(huì)是什么時(shí)候召開(kāi)的~?
  •   去年
  •   在什么地方?是否就是夏威夷那場(chǎng)~?
  •   在上海博物館
  •   買(mǎi)了 在看
  •   看了高居翰的那篇,沒(méi)覺(jué)得他在吹噓孫君澤,就是陳述幾段事實(shí)而已。
  •   所謂“畫(huà)作的意境”正是本次會(huì)議對(duì)于國(guó)內(nèi)繪畫(huà)史研究的重要意義之一 繪畫(huà)史不應(yīng)該是以審美為標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建而成的 而應(yīng)該是傳世繪畫(huà)的客觀描述和分析 歷史上真實(shí)的繪畫(huà)史不是”意境“這樣含糊的文人畫(huà)論的術(shù)語(yǔ)能涵蓋所有的 董其昌眼中的南宋畫(huà)院風(fēng)格傳到日本后 反倒成為他們對(duì)于中國(guó)畫(huà)概念的”正統(tǒng)“ 很大意義影響了日本本土繪畫(huà)的風(fēng)格形成 是否這次昔日東渡到日本的”不入流“的南宋畫(huà)作就不應(yīng)該回家看看? 如果對(duì)此問(wèn)題不明 說(shuō)明參與者并未對(duì)此次會(huì)議有所真正領(lǐng)悟
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7