林燾文選

前言

　　隨著時(shí)光流逝，前輩們漸行漸遠(yuǎn)，其足跡本該日漸模糊才是；可實(shí)際上并非如此。因?yàn)橛行娜说牟粩嘧窇浥c闡釋，加上學(xué)術(shù)史眼光的燭照，那些上下求索、堅(jiān)定前行的身影與足跡，不但沒有泯滅，反而變得日漸清晰。　　為什么？道理很簡(jiǎn)單，距離太近，難辨清濁與高低；大風(fēng)揚(yáng)塵，剩下來的，方才是“真金子”。今日活躍在舞臺(tái)中心的，二十年后、五十年后、一百年后，是否還能常被學(xué)界記憶，很難說。作為讀者，或許眼前浮云太厚，遮蔽了你我的視線；或許觀察角度不對(duì)，限制了你我的眼光。借用魯迅的話，“偉大也要有人懂”。就像今天學(xué)界紛紛傳誦王國維、陳寅恪，二十年前可不是這樣。在這個(gè)意義上，時(shí)間是最好的裁判，不管多厚的油彩，總會(huì)有剝落的時(shí)候，那時(shí)，什么是“生命之真”，何者為學(xué)術(shù)史上的“關(guān)鍵時(shí)刻”，方才一目了然?！　‘?dāng)然，這里有個(gè)前提，那就是，對(duì)于那些曾經(jīng)作出若干貢獻(xiàn)的先行者，后人須保有足夠的敬意與同情。十五年前，我寫《與學(xué)者結(jié)緣》，提及“并非每個(gè)文人都經(jīng)得起‘閱讀’，學(xué)者自然也不例外。在覓到一本絕妙好書的同時(shí)，遭遇值得再三品味的學(xué)者，實(shí)在是一種幸運(yùn)”。所謂“結(jié)緣”，除了討論學(xué)理是非，更希望兼及人格魅力。在我看來，與第一流學(xué)者——尤其是有思想家氣質(zhì)的學(xué)者“結(jié)緣”，是一種提高自己趣味與境界的“捷徑”。舉例來說，從事現(xiàn)代文學(xué)或現(xiàn)代思想研究的，多愿意與魯迅“結(jié)緣”，就因其有助于心靈的凈化與精神的提升。　　對(duì)于學(xué)生來說，與第一流學(xué)者的“結(jié)緣”是在課堂。他們直接面對(duì)、且日后追懷不已的，并非那些枯燥無味的“課程表”，而是曾生氣勃勃地活躍在講臺(tái)上的教授們——20世紀(jì)中國的“大歷史”、此時(shí)此地的“小環(huán)境”，講授者個(gè)人的學(xué)識(shí)與才情，與作為聽眾的學(xué)生們共同釀造了諸多充滿靈氣、變化莫測(cè)、讓后世讀者追懷不已的“文學(xué)課堂”。

內(nèi)容概要

本書收錄了林燾先生的17篇論文，時(shí)間跨度為1955～1995年。所選論文基本涵蓋了林燾先生所涉獵的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，按照內(nèi)容分為五個(gè)部分編排，分別是：一、漢語規(guī)范化研究(2篇)；二、北京話研究(7篇)；三、語音與語義、句法關(guān)系的研究(2篇)；四、實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究(3篇)；五、漢語史研究(3篇)。

作者簡(jiǎn)介

林燾(1921～2006)，字左田，生于北京，福建長(zhǎng)樂人。著名語言學(xué)家，在社會(huì)語言學(xué)、漢語語音學(xué)、漢語音韻學(xué)、對(duì)外漢語教學(xué)等領(lǐng)域均有建樹，他是改革開放以來中國現(xiàn)代語音學(xué)和對(duì)外漢語教學(xué)事業(yè)的奠基人和開拓者之一，他為北京大學(xué)語言學(xué)和應(yīng)用語言學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

書籍目錄

那些日漸清晰的足跡(代序)前言關(guān)于漢語規(guī)范化問題現(xiàn)代漢語詞匯規(guī)范問題北京話的連讀音變北京話兒化韻個(gè)人讀音差異問題北京話去聲連讀變調(diào)新探北京東郊陰陽平調(diào)值的轉(zhuǎn)化北京話兒化韻的語音分歧北京官話溯源北京官話區(qū)的劃分現(xiàn)代漢語補(bǔ)語輕音現(xiàn)象反映的語法和語義問題現(xiàn)代漢語輕音和句法結(jié)構(gòu)的關(guān)系探討北京話輕音性質(zhì)的初步實(shí)驗(yàn)聲調(diào)感知問題京劇韻白聲調(diào)初析陸德明的《經(jīng)典釋文》“人派三聲”補(bǔ)釋日母音值考林燾先生學(xué)術(shù)生平林燾先生著作一覽

章節(jié)摘錄

　　把以上各種來源的移民計(jì)算在一起，從明代開國到遷都北京，五十多年的時(shí)間，全國各地先后移居北京的漢族人每戶如以五口計(jì)，估計(jì)當(dāng)有幾十萬人。這些人分散居住在北京城內(nèi)和附近各地，大大改變了北京的人口結(jié)構(gòu)，使得明初人口十分稀少的北京再度繁榮起來。這時(shí)和北京話接觸最頻繁的已不再是契丹、女真等少數(shù)民族語言，而是來自中原和長(zhǎng)江以南的各地漢語方言了。　　方言之間雖有分歧，但同是漢語，差別不大，這可能是中古以后發(fā)展迅速的北京話到明代趨于穩(wěn)定的主要原因，當(dāng)時(shí)方言來源不一，五方雜處，也不可能只向某一地區(qū)的方言靠攏，自然，在明代這二百多年中，北京話不可能毫無發(fā)展，在發(fā)展過程中也必然要受到所接觸的各地方言的影響。明沈榜《宛署雜記》第17卷“方言”條下說“第民雜五方，里巷中言語亦有不可曉者”，可見明萬歷年問（1573-1620年）北京話詞語來源就已相當(dāng)復(fù)雜。沈榜共收集當(dāng)時(shí)北京方言詞語八十余條，流傳至今的只有一半左右，其余有的來自外族語（如“不明白日烏盧班”），有的來自其他方言（如“呼舅母日妗子”），有的隨事物消亡而消失（如“總角日拐子頭”）。值得注意的是“父日爹，又日別平聲，又日大”條，父親的稱呼竟有三種之多，其中“爹”大約是原有的，“大”可能來自山西，“別平聲”可能來自江淮一帶，至今山西和江淮一帶仍有這樣稱呼父親的，從中正可以看出當(dāng)時(shí)各地方言對(duì)北京話的影響?！　　?/pre>




編輯推薦
　　隨著時(shí)光流逝，前輩們漸行漸遠(yuǎn)，其足跡本該日漸模糊才是；可實(shí)際上并非如此。因?yàn)橛行娜说牟粩嘧窇浥c闡釋，加上學(xué)術(shù)史眼光的燭照，那些上下求索、堅(jiān)定前行的身影與足跡，不但沒有泯滅，反而變得日漸清晰。 　　《北大中文文庫》是北京大學(xué)出版社新推出一部叢書，書中選擇了二十位已去世的北大中文系名教授(游國恩、楊晦、王力、魏建功、袁家驊、岑麒祥、浦江清、吳組緗、林庚、高名凱、季鎮(zhèn)淮、王瑤、周祖謨、陰法魯、朱德熙、林燾、陳貽掀、徐通鏘、金開誠、褚斌杰)，為其編纂適合于大學(xué)生/研究生閱讀的“文選”，讓其與年輕一輩展開持久且深入的“對(duì)話”。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(76)
勉強(qiáng)可看(550)
一般般(939)
內(nèi)容豐富(3895)
強(qiáng)力推薦(319)


 


    林燾文選 PDF格式下載