出版時(shí)間:2010-8 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:(美)馬修·戴弗雷姆 頁(yè)數(shù):361 譯者:郭星華,邢朝國(guó),梁坤
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
法社會(huì)學(xué)作為社會(huì)學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科形成于古典社會(huì)學(xué)時(shí)期,在現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)學(xué)中得到了進(jìn)一步的發(fā)展。本書(shū)通過(guò)檢視法社會(huì)學(xué)形成以來(lái)的主要理論成果,勾勒了這一學(xué)科的理論推動(dòng)力和研究視域。法社會(huì)學(xué)的雛形來(lái)自于社會(huì)學(xué)這門(mén)學(xué)科所觀照的核心理論問(wèn)題。這些核心理論問(wèn)題自馬克斯·韋伯和埃米爾·迪爾凱姆在其經(jīng)典著作中提出以來(lái),在社會(huì)學(xué)史中不斷地發(fā)展成熟。此外,本書(shū)也討論了諸多的經(jīng)驗(yàn)研究。這些經(jīng)驗(yàn)研究從社會(huì)學(xué)視角出發(fā)對(duì)法律進(jìn)行了富有成效的探討,有助于我們理解法律在社會(huì)中的位置和角色。本書(shū)從法社會(huì)學(xué)的起源到其當(dāng)下的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)法社會(huì)學(xué)的歷史和體系進(jìn)行了梳理。因此,本書(shū)討論的范圍可能有點(diǎn)寬泛,但本書(shū)的寫(xiě)作目的是明確的,即嘗試揭示社會(huì)學(xué)家研究法律結(jié)構(gòu)與法律過(guò)程以及與法相關(guān)的現(xiàn)象的價(jià)值。本書(shū)所使用的材料注重理論性和主題性的結(jié)合,包括法社會(huì)學(xué)中的古典貢獻(xiàn)、現(xiàn)當(dāng)代的理論視角以及法律在與其他重要的社會(huì)制度之間的關(guān)系中所處的位置和扮演的角色,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及其他與法律實(shí)施和法律全球化有關(guān)的論題。為了使這本書(shū)在寫(xiě)作上既能體現(xiàn)出社會(huì)學(xué)色彩,又能給讀者帶來(lái)智識(shí)上的愉悅,本書(shū)的每個(gè)理論部分不僅包含了與法律有關(guān)的主題,而且每個(gè)主題又都是從相關(guān)的理論路徑來(lái)探討的。把理論放到具體的社會(huì)歷史背景之中就如同用理論模式來(lái)解釋研究發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題一樣。因此,本書(shū)的目的既是介紹法社會(huì)學(xué)又是揭示社會(huì)中的法與社會(huì)學(xué)相關(guān)聯(lián)的模式和動(dòng)力,以及它在多樣化的社會(huì)歷史條件下的多元化構(gòu)成。
內(nèi)容概要
從另一個(gè)角度看法律,你會(huì)看到一幅截然不同的法律畫(huà)卷,這里沒(méi)有生澀費(fèi)解的術(shù)語(yǔ),沒(méi)有枯燥乏味的條文,沒(méi)有繁冗蕪雜的程序,也沒(méi)有矜持刻板的教條,這個(gè)角度就是法社會(huì)學(xué)。從這個(gè)角度看,你會(huì)發(fā)現(xiàn):法律其實(shí)很生動(dòng)、很生活。 本書(shū)是中文出版物中第一本由社會(huì)學(xué)家撰寫(xiě)的法社會(huì)學(xué)教材。作者在法社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)長(zhǎng)河里縱橫捭闔,將各位先賢的思想育至最所的研究成是都囊括書(shū)中,展現(xiàn)了一幅幅學(xué)術(shù)源流和理論體系的優(yōu)美畫(huà)卷,必將為讀者提花一種閱讀上的享受。 本書(shū)可作為高等院校法學(xué)、社會(huì)學(xué)本科生以及研究生的專(zhuān)業(yè)教材,也可作為相關(guān)方面的專(zhuān)業(yè)人士、研究人員的參考書(shū)。
作者簡(jiǎn)介
馬修·戴弗雷姆(Mathieu Deflem),是南卡羅萊納州立大學(xué)(University of South Carolina)社會(huì)學(xué)系副教授,研究領(lǐng)域有法社會(huì)學(xué)、犯罪社會(huì)學(xué)以及社會(huì)學(xué)理論等。馬修曾發(fā)表大量論文,專(zhuān)著有《世界社會(huì)治理》(Policing World Societ(2002)等。此外,馬修擔(dān)任了諸多期刊雜志的編輯職務(wù),如《全球化時(shí)代的社會(huì)學(xué)家》(Sociologist in a Global Age)(2007)、《社會(huì)學(xué)理論與犯罪學(xué)研究》(Sociological Theory and Criminological Research)(2006)、(《恐怖主義與反恐怖主義》(Terrorism and Counter-Terrorism )(2004)以及《哈貝馬斯、現(xiàn)代性與法律》(Habermas,Modernity and Law)(1996)。
書(shū)籍目錄
導(dǎo)論:社會(huì)學(xué)、社會(huì)和法律 法社會(huì)學(xué)的重建 法社會(huì)學(xué):初步分類(lèi) 專(zhuān)題和結(jié)構(gòu):概況 本書(shū)目標(biāo)第一編 法社會(huì)學(xué)的理論基礎(chǔ) 第一章 法與社會(huì)科學(xué)的興起 社會(huì)科學(xué)的曙光 歷史唯物主義視角 早期社會(huì)學(xué)家 小結(jié) 第二章 馬克斯·韋伯的法律理性化 解釋社會(huì)學(xué) 理想類(lèi)型和選擇性親和力 社會(huì)的理性化:經(jīng)濟(jì)、政治以及科層制 現(xiàn)代法律的理性化 韋伯的影響 小結(jié) 第三章 迪爾凱姆:法律與社會(huì)團(tuán)結(jié) 社會(huì)科學(xué) 勞動(dòng)的社會(huì)分工 法律與社會(huì)演化 法律與權(quán)利 法律與懲罰 迪爾凱姆的影響 小結(jié)第二編 法社會(huì)學(xué)的發(fā)展與演變 第四章 對(duì)法律進(jìn)行社會(huì)學(xué)研究的理論動(dòng)向 從科學(xué)法學(xué)到法社會(huì)學(xué):東歐傳統(tǒng) 法律的社會(huì)學(xué)運(yùn)動(dòng):歐洲的視角 從心理學(xué)法學(xué)到法社會(huì)學(xué) 小結(jié) 第五章 從社會(huì)學(xué)法學(xué)到法社會(huì)學(xué) 法律的社會(huì)學(xué)運(yùn)動(dòng):美國(guó)的傳統(tǒng) 法社會(huì)學(xué)的法律起源 古典社會(huì)學(xué)的現(xiàn)代化:塔爾科特·帕森斯 結(jié)構(gòu)功能主義的影響 小結(jié) 第六章 法社會(huì)學(xué)和現(xiàn)代思潮的悖論 社會(huì)沖突理論 轉(zhuǎn)向一門(mén)批判的法社會(huì)學(xué) 法社會(huì)學(xué)中的規(guī)范性:法學(xué)社會(huì)學(xué) 摒棄規(guī)范性:純粹社會(huì)學(xué) 法社會(huì)學(xué)中的微觀理論視角 法社會(huì)學(xué)中的行為主義視角 小結(jié)第三編 法律的社會(huì)學(xué)維度 第七章 法律與經(jīng)濟(jì):市場(chǎng)的規(guī)則 制度主義理論的演變 法律與組織:跳出法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野 對(duì)商業(yè)活動(dòng)的調(diào)整 公司的合法律性 社會(huì)保障法中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題 小結(jié) 第八章 法律與政治:民主法律的角色 介于合法性和合法律性之間的法律:“話語(yǔ)理論” 政治和道德之上的法律:“自我生產(chǎn)理論” 民主和法律:理論的變遷 法律中的民主缺陷 小結(jié) 第九章 法律與整合:法律職業(yè) 作為一種職業(yè)的法律 法律職業(yè)的變遷 法學(xué)的多元化:批判法學(xué) 對(duì)法律職業(yè)的研究:以性別不平等為例 小結(jié) 第十章 法律與文化:通過(guò)規(guī)范實(shí)現(xiàn)價(jià)值平衡 價(jià)值與規(guī)范:從迪爾凱姆到哈貝馬斯 后現(xiàn)代主義與解構(gòu)主義的理論 法律中的后現(xiàn)代主義與解構(gòu)主義 法律中的不平等:階層、性別、種族及民族 關(guān)于身體與私人的法律:健康規(guī)則與隱私規(guī)則 小結(jié)第四編 幾個(gè)法律的特別問(wèn)題 第十一章 社會(huì)控制:法律的實(shí)施 社會(huì)控制的概念 “規(guī)訓(xùn)”與“統(tǒng)馭術(shù)” 警察與警務(wù)活動(dòng) 監(jiān)控技術(shù) 懲罰程序 小結(jié) 第十二章 法律的全球化 法律與全球化的理論創(chuàng)立 全球范圍的合法律性問(wèn)題:從立法到法律意見(jiàn)的表達(dá) 全球性的控制:世界警務(wù)活動(dòng)的動(dòng)態(tài) 小結(jié) 結(jié)語(yǔ):法社會(huì)學(xué)的圖景 法社會(huì)學(xué)的文化傳統(tǒng) 法社會(huì)學(xué)的疆界參考書(shū)目索引譯后記
章節(jié)摘錄
但是一些早期社會(huì)學(xué)家被明確地樹(shù)為經(jīng)典,比如馬克斯·韋伯和埃米爾·迪爾凱姆毫無(wú)爭(zhēng)議地是現(xiàn)代社會(huì)學(xué)以及法社會(huì)學(xué)的奠基者。因此,本書(shū)的第二章和第三章將著力評(píng)述這兩位社會(huì)學(xué)巨匠的相關(guān)著作及其影響。鑒于韋伯著名的法律論述及其著作受到的廣泛贊譽(yù),韋伯在法社會(huì)學(xué)中無(wú)疑處于核心地位。另外,盡管迪爾凱姆的著作可能較少被當(dāng)代的法社會(huì)學(xué)家談及,但其重要性不遜于韋伯的著作。迪爾凱姆將法律的社會(huì)學(xué)研究定位為從事實(shí)維度和規(guī)范維度對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)鍵特征進(jìn)行探討(包括法律在內(nèi))。此外,本章也囊括了近期學(xué)界對(duì)韋伯和迪爾凱姆法社會(huì)學(xué)理論的價(jià)值和合理性的討論。第四章將對(duì)現(xiàn)代法社會(huì)學(xué)理論的發(fā)展進(jìn)行梳理。這一章將集中在法社會(huì)學(xué)的知識(shí)轉(zhuǎn)向上。這一知識(shí)轉(zhuǎn)向主要源于歐洲那些傾向于對(duì)法律進(jìn)行社會(huì)學(xué)思考的法律思想家和法社會(huì)學(xué)家,特別是利昂·彼德拉日茨基(Loon Petrazycki)、尼古拉斯·蒂瑪謝夫(Nicholas Timasheff)、喬治·古爾維茲(Georges Gurvitch)和皮特瑞姆·索羅金(Pitirim Sorokin)以及歐洲早期其他的法社會(huì)學(xué)家,比如尤金·埃利希(Eugen Ehrlich)和西奧多·蓋格(Theodor Geiger)。很明顯的一點(diǎn)是,這些學(xué)者來(lái)自歐洲大陸,盡管他們其中的幾位在其學(xué)術(shù)生涯中移民到歐洲其他地方,甚至是移民美國(guó)。不過(guò),這些學(xué)者的遷移對(duì)法社會(huì)學(xué)的發(fā)展并未造成較大的影響。正如第5章所討論的,現(xiàn)代法社會(huì)學(xué)的另一知識(shí)傳統(tǒng)在美國(guó)。這一知識(shí)傳統(tǒng)明顯地扎根于法律學(xué)派而不是社會(huì)學(xué)。美國(guó)著名法律學(xué)者奧利弗·溫德?tīng)枴せ裟匪梗∣liver Wendell Holmes)的著作通過(guò)把法律看作是對(duì)周?chē)鐣?huì)環(huán)境的反映而推動(dòng)了具有社會(huì)學(xué)取向的法學(xué)學(xué)派的發(fā)展。羅斯科·龐德(Roscoe Pound)的著作則突破了這一知識(shí)傳統(tǒng),推動(dòng)了社會(huì)學(xué)法學(xué)的新運(yùn)動(dòng)。
后記
這個(gè)世界是一個(gè)充滿困惑的“生活世界”(哈貝馬斯語(yǔ)),這個(gè)時(shí)代是一個(gè)充滿憂慮、浮躁、沖突、‘動(dòng)蕩和誘惑的后現(xiàn)代社會(huì)。當(dāng)后現(xiàn)代主義的理論家冷峻地揭開(kāi)所有“元敘事”圣潔的面紗進(jìn)而懷疑它們的合法性(或稱(chēng)正當(dāng)性)時(shí),當(dāng)解構(gòu)主義的學(xué)者將一個(gè)原本看起來(lái)秩序井然、結(jié)構(gòu)完整的社會(huì)游戲般地撕成一片片碎片時(shí),我們真的困惑了、迷茫了,于是,我們陷入了在困惑中思考、在思考中困惑的迷宮。在這個(gè)充滿困惑的世界里,我也有自己一份久思不得其解的困惑和揮之不去的謎團(tuán)。這就是:在中國(guó)這樣一個(gè)缺乏民主與法治傳統(tǒng)(注意:不是法制。法治是一種治理的理念,法制則是一種治理的手段,二者的區(qū)別可參見(jiàn)我有關(guān)的論述)的國(guó)度里,在現(xiàn)代化和全球化的裹挾下,在“民主、法制、自由、人權(quán)、科學(xué)”等主流話語(yǔ)的沖擊下,在內(nèi)外雙重壓力的夾擊下,將會(huì)建立起怎樣一種社會(huì)秩序呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解答可謂五花八門(mén),令人眼花繚亂,從“全盤(pán)西化”到“地方性知識(shí)”,從“移植論”到“本土資源論”,從“法治社會(huì)即是和諧社會(huì)”到“法治與德治并重”等等,不一而足。但是,從我的研究中,或者觀察中,我分明看到了一個(gè)與人們宣稱(chēng)的、描繪的法律世界很不一樣的現(xiàn)實(shí)世界,于是,我的困惑不但沒(méi)有消除,反而陷入了更深的困惑之中。在認(rèn)真研讀了馬修·戴弗雷姆這本《法社會(huì)學(xué)講義》之后,雖然困惑仍在,但獲得了某些啟示甚至頓悟。
媒體關(guān)注與評(píng)論
馬修·戴弗雷姆用極富創(chuàng)造性的方式對(duì)法社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)行了嫻熟透徹的勾勒。這本高質(zhì)量的著作運(yùn)用了獨(dú)特的社會(huì)學(xué)視角對(duì)法社會(huì)學(xué)理論與重要的經(jīng)驗(yàn)研究之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了剖析。對(duì)于那些想要系統(tǒng)全面地了解法社會(huì)學(xué)的讀者來(lái)說(shuō),這本書(shū)是必讀的?! 永颰.馬克思(GaryT Marx)麻省理工學(xué)院教授與大多數(shù)研究相比,馬修·戴弗雷姆的研究較少地受到民族和語(yǔ)言的限制。馬修跨越民族的研究視域?qū)O大地激發(fā)關(guān)于法律的社會(huì)學(xué)研究。他扎實(shí)的社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練使其很好地保持了對(duì)諸多現(xiàn)象的洞察力——當(dāng)一門(mén)新興的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域巧妙地從自身與母學(xué)科分離出來(lái)的縫隙中尋求立身之所時(shí),這種洞察力很容易丟失。因此,我極力向高年級(jí)本科生、研究生以及學(xué)者推薦這本書(shū)?! 狫.J.賽威爾斯伯格(Joachim J.Savelsberg)明尼蘇達(dá)大學(xué)社會(huì)學(xué)教授迄今為止,法社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中所有多樣化的有價(jià)值的貢獻(xiàn)都散布在各個(gè)學(xué)術(shù)流派中。馬修·戴弗雷姆很好地對(duì)其進(jìn)行了整理、綜合和闡述,有助于我們?cè)诜ㄉ鐣?huì)學(xué)的研究中更有效地運(yùn)用這些理論以及更深刻地理解法律在社會(huì)中的位置和角色。如果我為研究生開(kāi)設(shè)一門(mén)法社會(huì)學(xué)研討課的話,這本書(shū)將是首選的必讀書(shū)?! 猂.E.D.施瓦茲(R.E.D.Schwartz)耶魯法學(xué)院高級(jí)研究員
編輯推薦
《法社會(huì)學(xué)講義:學(xué)術(shù)脈絡(luò)與理論體系》:法律與社會(huì)譯叢
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版